Subvention de la presse en ligne : trahisons, hypocrisie et mépris de l’indépendance

@Charles
Le fond de l’Histoire est encore pire.
Sarkozy, comme Royal ont été choisi par les patrons des groupes de presse pour etre les finalistes de l’election de 2007.
L’election de 2002 leur avait echappé de la façon bruyante que l’on sait (et dangeureuse pour leurs interets) .

Seulement voila, quand on ne sert QUE les interets d’une minorité, on finit par ne plus etre lu (et cru !) que par cette minorité.
Apres les politiques, ce sont donc les journalistes qui ne sont plus credible comme le confirme toutes les enquetes recentes.

Les patrons des groupes medias, avoir avoir couiné comme des rats en pleurnichant sur la concurrence deloyale des journaux gratuits, apres avoir exigé de leur pion qu’il supprime la pub sur les chaines publiques de TV pour mieux se partager le pactole, ont finit par se faire subventionné purement et simplement par l’Etat.

Comment continuer a manipuler la foule, a vendre la responsabilité des traders dans la crise (en oubliant le role du FMI, de l’AMF, de la COB, de la SEC, des agences de ratings, des paradis fiscaux) , a vendre un paysage politique français reduit aux partisans de la mondialisation sous tutelle US couleur rose (PS) ou bleu (UMP) si les medias ne sont plus la ?
Le ROI a besoin de l’eglise et de ses precheurs pour bien expliquer aux sujets que pour etre bon chretien, il faut d’abord bien servir son seigneur....
En injectant des millions d’Euros en sondages via le budget de l’Elysee , via les bureaux ministeriels , les factieux leurs avaient deja bien graissé la patte.
Les groupes medias sont en effet aussi les groupes qui controlent les instituts de sondages.

Desormais, comme en chine, nous avons diffrentes version du quotidien du peuple qui nous assenent les vérités officieles en enrichissant les intermediaires que sont les Dassault , les lagarderes , les Bouyghes....

Ils controlent la presse, TOUTES les informations qui nous arrivent, pourquoi voudriez vous qu’ils nous mettent au courant ?

français : 1984
<pdf> 1,3M 351 p.
C’est la version française. Ce livre, d’une lecture agréable mais un peu angoissante, fournit le plan de notre époque. On ne saurait s’en passer.

"La guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force." répète le régime de Big Brother en 1984, société la plus totalitaire imaginée en littérature. Orwell décrit ici un monde terrifiant, où la Police de la pensée règne. Winston Smith est employé au Commissariat des Archives, dans le ministère de la Vérité, où il falsifie l’Histoire pour ne pas compromettre le pouvoir qui se serait trompé dans le passé. Tout est réécrit  : il n’y a plus aucune trace de l’erreur, il n’existe qu’une seule version des faits, celle de Big Brother. Depuis des années, on mène une guerre sans fin et patriotique au bout du monde, la pensée est contrôlée, les opposants sont torturés par le ministère de l’Amour qui détruit leur mémoire et leur existence, la propagande s’affiche quotidiennement, et, partout, « Big Brother » nous regarde. C’est le monde où nous vivons déjà, encore en construction. Les lois mémorielles existent, la police de la pensée existe, le ministère de la Vérité est pour demain. Pour le reste, voyez Kaboul, Bagram, Guantanamo, un énorme goulag qui ne fait que grandir. Réveillez-vous un peu, tas de mollusques !

20 millions sont bien peu par les temps qui courent. L’État n’a pas encore compris l’influence du Net. Pour l’instant, la frontière est claire : quand les medias traditionnels investissent le net - comme Rue 89 - l’État est prêt à mettre quelques deniers . Quand c’est le Net qui confronte les médias - comme Avox - non. Question de temps, les enchères vont monter.... Ce qu’il faut, c’est une Régie autonome de l’information, mais c’est encore trop compliqué pour Quidam Lambda.