Bruckner s’en prend à Belkacem
La Ministre de l’Education semble vraiment faire de plus en plus l’unanimité… contre elle.
Dans un entretien accordé au Figaro, le philosophe Pascal Bruckner s’en prend violemment à la réforme de la Ministre de l’Education, Najat Vallaud Belkacem.
Voici ce qu’il en dit : « C’est vraiment prendre les Français pour des imbéciles. On leur supprime le latin, le grec et l’allemand pour leur donner à la place du Jamel Debbouze. L’école devient le véhicule de l’ignorance et non du savoir. »
Il faut savoir que dans les nouveaux programmes d’histoire la chronologie est abandonnée, tandis que le christianisme médiéval et les Lumières sont devenues optionnelles. Et cerise sur le gâteau, l’enseignement de l’islam est obligatoire. C’est surement ça la laïcité à la sauce Belkacem ?
Mais si l’on agit ainsi c’est surement pour montrer à la racaille des banlieues qu’on fait un effort pour aller dans son sens, alors que dans certains quartiers il est désormais impossible d’enseigner la Shoah.
En gros c’est je te donne l’Islam et en échange tu apprends la Shoah.
Courage fuyons semble être la devise de la Ministre.
Alors qu’après les attentats contre Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher on aurait pu espérer que ce pouvoir allait se montrer plus intransigeant que jamais sur les Lumières et la laïcité, il décide de céder face à la radicalité et l’inculture d’une certaine jeunesse. Et pour quelques milliers de petits crétins, ce sont plusieurs millions de jeunes français qui vont recevoir une éducation nivelée par le bas.
Voici d’ailleurs ce que dit Bruckner un peu plus loin : « On prône l’effacement de ce qu’il y a de meilleur dans notre héritage. On méprise les Français d’origine immigrée qu’on croit incapable d’intégrer notre trésor national et on prive les Français de leur histoire. Dans les deux cas, il s’agit d’un mauvais coup porté à l’intelligence. »
Je ne pense pas que les 4 millions de français qui étaient dans la rue le 11 janvier dernier pour soutenir la liberté d’expression, et montrer leur volonté de faire front face au terrorise le plus ignoble, attendait comme acte de Résistance l’enseignement de l’Islam dans les écoles de France.
Et lorsqu’on sait qu’en face l’UMP est dirigé par un très grand ami du Qatar, pays qui est fortement soupçonner de financer les islamistes, on est en droit de penser que notre élite politique n’a vraiment rien à envier à ceux qui se sont couchés face à l’occupant nazi en juin 40.
Oh bien sur, il reste le FN, ce grand parti qui parle de rétablissement des frontières et de souveraineté en permanence, mais qui passe son temps à critiquer ce pays tout en admirant la Russie de Poutine. Joli programme.
94 réactions à cet article
-
-
@La mouche du coche
Charlie Maurras sans doute... -
@Pere Plexe
l’un n’empêche pas l’autre -
@jeanpiètre
L’auteur ne comprend pas que Bruckner s’en prend à cette loi parce qu’elle est passée. Il sait qu’elle ne changera plus. Comme cela il vous donne l’illusion qu’il est pour le peuple alors que c’est trop tard. Seuls les imbéciles tombent dans le piège. -
@Pere Plexe
Belkacem est elle comme PROGLIO 2 Salaires en france et deux en russie un poste « atomique » en france « thalès » CONFLIT D INTERETS° un autre poste « atomique » en russienajat est elle vraiment conseillère du roi du maroc ??? ou est ce encore un PHANTASME DES CONSPIRATIONNISTES ??? -
-
@Garance
Il faut bien appeler un chat, un « chat »...
-
-
Garance 29 avril 2015 08:03@ Fatizo
Je sais ce que vous allez me répondre parce que je vous connais bien :« Soit Garance ; en mettant Najat ministre de l’Education ils ont fait fort ; mais de mettre une indépendantiste notoire comme gardienne de nos Institutions : ils ont fait encore plus fort... !!! »Une fois de plus je vais devoir m’inclinerCela en devient frustrant
-
-
@Garance Drôle d’analyse terminologique ! En quoi les banlieues seraient-elles exemptes de « racailles » quand celles-ci peuplent les quartiers chics ? Le mot « racaille » ne ferait-il partie que d’un glossaire de droite ? Etre de gauche c’est donc s’interdire de prononcer des mots ou expressions diabolisés par des idéologues forcenés ?
-
Il est pas gonflé du tout, Bruckner (dans le Figaro ! on croit rêver) lui qui, cornaqué depuis 1968 par BHL a travaillé activement toute sa vie à la démolition l’école, méthodiquement, brique par brique, pour venir après s’en désoler ! C’est la méthode sioniste classique, pour ça il faut être sans honte et sans intelligence et il coche toutes les cases.
Cet article est minable ; mention spéciale à la conclusion : Tu sais ce qu’elle te dit, la « Russie de Poutine » ?
-
@xaccrocheur
Méthode sioniste classique ? Serait ce donc que la duplicité ou la manipulation serait lié à une position et une origine ethnique ?Il me semble qu’il suffit de regarder ailleurs pour trouver dans toutes les opinions des manipulateurs et autres retournement de vestes ?De l’’extrême gauche soixante-huitarde, au centre en passant par les solfériniens, les communistes et autres pg, ... UMP et FN compris. Des blancos au noirs en passant par les maghrébins, les roms et les chinois, ...Nul besoin d’en référer à un catégorie précise pour dénoncer cette supercherie. -
On va enseigner à nos enfants l’histoire du prophète plutôt que le Latin ou le grec. C’est le sens de l’histoire dirait Mélenchon. Les vieilles civilisations finissent toujours par disparaître. On le voit déjà dans nos banlieues. C’est déjà trop tard pour agir, Belkacem ne fait que précipiter le mouvement
-
@Yohan
L’islam était déjà enseigné dans les programmes actuels du collège.C’est parce que le nouveau ministre est d’origine maghrébine que vous ne réagissez que maintenant ?
-
-
@Garance
Où as-tu vu que je parlais d’islamisme, bolos ?
Bien sûr qu’ici on parle du programme d’Histoire dont il est question depuis déjà plusieurs articles.C’est l’auteur lui-même qui utilise l’expression « enseignement de l’islam » ; et où lui en fais-tu le reproche, gros hypocrite ?
Tu n’as rien trouvé d’autre pour essayer de maquiller les contradictions de tes potes ?Alors en matière de mauvaise foi tu repasseras...
-
@Garance
L’histoire des grandes civilisations est au programme depuis 1957.
La question à se poser, c’est la liste des sujets facultatifs. -
Garance 28 avril 2015 23:26@OMAR mon morpion fidéle
Ca y est ?T’as fini ton service de bedeau et de sonneur de cloches à la mosquée de la rue Myrha ?T’en as le trac de Narine ; t’as peur de perdre ta place de bedeau ?Ne craint rien :Avant Narine tu es sonneur de cloches ; pendant Narine tu pourras le rester
-
-
Garance 29 avril 2015 01:04@tf1Groupie
Ce qu’écrit l’auteur je le lis en diagonale ( c’est déjà méritoire)Par contre ce que tu écris toi je le lis avec intérêtJe me trouve moins con après l’avoir fait
-
@Garance
C’est bien vrai ! La lecture de certains commentaires nous confirment que nous sommes moins cons et moins connes que certains et certaines...Ils nous confirment surtout qu’ils n’ont pas d’argument pour défendre leur gôgôche boiteuse. Mais bon, quand on s’appelle Groupie de TF1, cela veut dire qu’on ne lit pas beaucoup Arthur Schopenhauer ! -
@Bonjour La Dame du Lac,
Dès le matin vos mots titillent mon envie d’ironiser à propos de cette « gôgôche » comme vous dites, qui n’est d’ailleurs plus au stade de boiter mais plutôt au stade de la décomposition et ça pue !!!Quant aux arguments, les seuls que les gôchistes déballent en rengaine ici ne sont que des critiques à l’égard des autres. Ils sont incapables de se valoriser à travers leurs idées (et pour cause car idiotes pour la plupart et d’une puérilité sans fond)Ils ne se rendent même pas compte de la supercherie politique du PS, qui (captant la quasi totalité du prolétariat) n’a d’autre but que de maintenir la misère (sous peine de voir leur électorat disparaître) tout en distribuant généreusement le pognon des autres. La misère est le fond de commerce de la gauche qui fabrique et entretien la médiocrité. La gauche est du clientélisme à l’état pur !!!Le bon « gauchiste » lui, attend, il attend que ça lui tombe dans le bec, attend de son « état providentiel » qu’il ponctionne les autres qui se défoncent pour avoir ne serait ce qu’un peu de dignité en ne vivant pas sur le dos du contribuable... Et ces attardés mentaux ont le culot de revendiquer le monopole du social, quelle gigantesque farce !!!C’est facile aujourd’hui d’être de gauche, il suffit de mettre un bulletin dans l’urnakon, une fois sorti du bureau de vote, c’est chacun pour soi, chacun pour sa gueuleEn 2014, sous un régime socialiste ; 84 morts de faim et de froid dans nos rues, bravo c’est assez exceptionnel, c’est du grand art !!!Ce que je ressasse souvent c’est aussi que la disposition la plus élémentaire d’aide à l’égard des plus démunis qu’est la FAIM, n’est même pas assurée par l’état !!! c’est de la solidarité privée les resto du coeur !!!Mais alors que fait la Gôche ??? Ou est elle ?Comment peut on être aussi débile pour adhérer à de telles sottises ?!?!???Arthur Schopenhauer ne peut évidemment leur évoquer quoi que ce soit !!! Napoléon Hill non plus, Charles Gave non plus, ayn rand non plus, Frédéric Bastiat encore moins !!! quelle tristesse, quelle pauvreté intellectuelle !!! les pauvres, enfermés, emprisonnés dans une cellule d’un autre temps, dans laquelle, un (voire des) bourreau(x) leur bourrent le mou à longueur d’année, gobent la parole du gourouComment a t-on pu arriver à un tel niveau de niaiserie d’un peuple qui, il n’y a pas si longtemps dans l’histoire avait prouvé une pertinence certaine !Mais comme je dis tjrs, la nature fait bien les choses, elle finit tjrs par supprimer ce qui ne sert à rien, ce qui est débile, et aussi comble les vides, par conséquent, le PS, comme toute la gauche, disparaîtra un jour comme le communisme à disparu, et c’est le bon gros Hollandouille qui aura donné le départ de cette déconfiture mémorable. Grand bien nous fasse... -
Avec toutes les casseroles financières accrochées aux fesses du FN, vous pouvez toujours rêver... !!
Mais ça, c’était avant... -
@Fifi Brind_acier
Pffff, il y a belle lurette que l’électorat, une fois devant l’urnakon, oublie les affaires des uns ou des autres !!!Vous êtes d’un autre temps FifiLes affaires ont autant d’importance sur les élections qu’en a l’UPR dans le paysage politique Français !!!D’autant que jusqu’ici, contrairement aux chuzac, thévenou et autres parasites, il ne me semble pas que vos allégations ne soient accompagnées de la moindre preuve, par conséquent, avant de vous emballer comme un chien fou, attendez un peu, car pour le moment ça ne ne s’appelle pas encore une « affaire » à ce que je sache !!!On peut très bien, comme moi, avoir un compte en suisse, alimenté par virements depuis une banque en France, et avec des fonds ayant déjà subi le passage de l’aspirateur institutionnel et mafieux de Bercy, et qqes lingots de 250 gr, achetés avec ce même argent ( que je n’ai nullement volé) et déposés en coffre là bas.Où est le problème ??? Vous voulez m’expliquer ? -
Vous verrez, bientôt, avec tous ces gôchistes, les UPRistes, et FNistes nous n’aurons plus le droit de dépenser notre argent dans un autre pays que la France, nous fermerons les frontières, ne laisserons entrer personne (surtout pas) et vivrons comme des chiens, reclus, nous chanterons tel le bon vieux coq Français, les pieds dans notre merde et le bon Français sera content !!!
Le commerce international (mondial) existe depuis le 15ème siècle, nous en avons tiré profit autant sur l’aspect économique que culturel et nous avons encore à notre époque des illuminés qui pensent que la solution c’est LA FRANCE, seule LA FRANCE !!!Vous voyez Fifi, la consanguinité engendre des tares, à l’échelle d’une nation c’est la même chose, que de se reproduire entre individus d’origines différentes apporte un plus, ne serait ce qu’au niveau des langues, mais pas que... et si demain les Français ne se reproduisent qu’entre Français, vu qu’à chaque génération s’effectue une perte d’information, je ne donne pas cher à cette pauvre nation totalement dépassée par les événements, car incapable de les appréhender avec objectivité et intelligence.Si les frontières ont fait l’objet de l’invention humaine la plus idiote, il est alors aujourd’hui encore plus idiot de vouloir les conserver, c’est un non sens à l’évolution du mondeLisez bien ce qui suit,Vous donner un objet à votre voisin, un seul de vous aura cet objet, en revanche, donnez une information à votre voisin, et vous serez deux deux à avoir cette information. Et si cet exemple ne vous évoque rien, on ne peut plus grand chose pour vous... -
Bonjour chère Armelle,
C’est un très beau texte que vous écrivez là. Brulant de justesse et vous montrez la cruauté intrinsèque à ce régime qui malmène les petits Français, pauvres et oubliés de la République. Vous devriez l’adapter, le peaufiner et l’allonger pour le proposer en article. Cela susciterait de nombreuses réactions et de véritables confrontations idéologiques entre le Camp du Bien et nous, les soi-disants « monstres ».
.
Vous devriez l’appeler « L’imposture historique de la Gauche ». Gardez ce texte, trouvez des illustrations de ces pauvres oubliés de la République (cela ne doit pas être difficile) . Vous ne pouvez imaginer à quel point cela me ferait plaisir de lire pareil article sur le site. Ca chaufferait ! Une petite bombe ce texte.
.
Bien cordialement. -
@La Dame du Lac
Vous savez, pour atteindre mon objectif qu’est de « réussir ma vie » (et non réussir dans la vie) (les gôchiste n’ont tjrs pas fait la différence, c’est la raison de leur jalousie maladive à l’égard de ceux qui en ont plus qu’eux) j’ai souvent usé de persévérance mais j’avoue qu’ici, celle-ci s’est vite dissipée, car je suis maintenant « cataloguée », « rangée dans une case » et tous les articles que j’ai soumis au 4ème reich est bien évidemment revenu comme un boomerang accompagné de la mention « refusé » !!! le pourquoi, on ne sait pas, ce qui est quand même un comble car il ne vous aura pas échappé que ce lieu n’est autre qu’une officine du PS, peut être même du FDG (grands défenseurs de la démocratie) enfin c’est ce qu’ils prétendent vendre mais n’ont même pas un échantillon sur eux !!! Et ces mêmes abrutis se nommaient Charlie il y a qqes temps, prétendant défendre la liberté d’expression !!!Quand je suis en pétard et vulgaire j’appelle ça des sacs à merdeAlors du coup je m’amuse à polluer leur discutions puériles, à relever les inepties qu’ils se balancent entre eux, et avec lesquelles ils se congratulent et se font mousser !Finalement ça m’amuse mais je n’en dit pas trop car parler aux cons ça les instruit et sans instruction ils sont déjà dangereux alors imaginez ....Bonne journée à vous -
@Garance
"Qu’importe les programmes d’Histoire à l’école : quand on est passionné d’histoire on se fait ses programmes soi-même [...] Ce qu’écrit l’auteur je le lis en diagonale«Bref quand tu te cultives tu lis une ligne sur deux ; on comprend mieux l’ineptie de tes interventions.
Si je résume, tu ne sais pas vraiment de quoi on parle ici : tu es juste venu dire »j’aime pas le PS« , »j’aime pas les musulmans« , »ceux qui ne pensent pas comme moi sont des cons".
Alors je répète : l’Ecole de ton temps n’était pas au point.
ça me rassure : l’Ecole actuelle formera peut-être moins de gars rances. -
Bonsoir Armelle,
Je suis désolée que vos articles aient été refusés, c’est très dommage, et en même temps je ne suis pas surprise de l’attitude de la Moderazione di Roma. J’ai aussi quelques articles qui sont bien au chaud dans mon Word, mais je ne les ai pas envoyé au 4ème Reich. Voici les titres de mes 2 articles : « L’imposture du féminisme » , car en tant que femme, je m’estime victime du féminisme, et l’autre article s’appelle « Le testament du Roi », car je m’arroge le droit de me poser des question sur l’édification de cette République Franc Maçonne qui a décapité notre Roi en 1793. Vous comprenez pourquoi j’ose pas les envoyer
.
Lorsque je vois les articles publiés sur le site , je me demande pourquoi ils ne veulent pas être plus tolérants et accepter de jouer avec toutes les couleurs de la palette des sensibilités politiques. J’ai été édifiée hier soir, je me suis exprimée sur l’article qui parle de la peine de mort (voir page d’accueil), et une horde de bisounours s’est acharnée contre moi en m’insultant. On voit bien là la violence et l’intolérance intrinsèques au camp des « Bienfaiteurs » de la gentille gôgôche... Ils disent être contre la peine de mort mais j’ai comme dans l’idée qu’ils voudraient bien me voir décapitée. C’est typique de leur incohérence dialectique
. -
Bonjour La Dame du Lac,
Je comprends effectivement votre hésitation à proposer de tels sujets et c’est regrettable, enfin je vous invite à persister, et peut être aurai je la chance de les lire, car ça semble bien captivant.. Celui que j’ai proposé (rien que 3 fois) portait sur une analyse de la masse salariale de l’état, et bien qu’il ne dérogeait pas à la charte d’Avox, car référencé et documenté, la horde de censeurs bien à la gauche de la gauche ont tout de même abuser de leur autorité crasse, sans doute de peur que certains constats mettent à mal leurs idéaux d’adolescents attardés !Ce sont des gens bourrés de contradictions, lesquelles relèvent toujours de l’opportunisme dont ils font constamment l’objet dans leur démonstration verbaleLeur grande et furieuse critique à l’égard du capitalisme et du libéralisme en est une magnifique preuve, car ce sont des gens qui se permettre de déplorer les causes pour lesquelles ils chérissent les effets puisqu’ils en profitent chaque jourC’est bien les fruits du capitalisme qui les bercent dans leur petit confort douillet de gôchiste bien pensant... l’honnêteté intellectuelle ne les étouffent pas !!!!Ils ne doutent de rien, c’est impensable !Enfin tout cela pour dire qu’Agoravox, n’est PAS un journal citoyen, c’est tout simplement un journal de gauche tendant vers le rouge vif et dont la principale caractéristique est l’intolérenceMoi je dis bravo à la direction de ce journal pour avoir trouver la solution de faire passer et d’imposer ses idées sans être responsable des écrits, c’est très habile et surtout grâce à la sempiternelle naïveté de ces ânes gôchistes qui eux pensent que leur selection se fait parce qu’ils sont « brillants » ...Qu’ils sont rigolos !!!AGORAVOX est l’antithèse de la liberté d’expressionEt si vous, Dame du lac, vous vous interrogez sur 1793, ce qui est légitime, moi c’est 1968 qui m’interpelle, à travers le regrettable constat qui est que nous n’en avons pas récolté QUE du bien...Bien à vous -
@Armelle
ouiiiiiinnnnnnnn les gauchistes bolcheviques y font rien qu’à nous censurer ! En plus nous on est très corrects, très respectueux, brillants, intelligents, on n’est pas comme ces connards attardés d’adolescents boutonneux bien pensants qui sont, soit des valets, soit des suppôts avérés du capitalisme........ pffffff. -
@groumf
Je ne sais pas si vous êtes un attardé d’adolescent boutonneux ou un valet mais ce qui est certain c’est que la compréhension de texte ne semble pas être votre fort !!!Je comprends maintenant pourquoi la grosse nouille hollandaise est arrivé président en 2012, sachant que tout le monde avait compris son discours débile et mensonger à part évidemment les 51% d’électeurs gôchistes !!!« je me ferai l’ennemi de la finance » pffffffou !!! Faut quand même être sacrément illuminé pour avaler de telles conneries NON ? Et puis tout le reste qui évoquait plutôt à un dessin animé de nounours et pimprenelle !!!Quelle rigolade, ho la bande de perchés !!! Enfin j’espère que la sodomie ne vous fait pas trop souffrir...Faudrait quand même penser à descendre de votre nuage un de ces jours, non . la sieste c’est 30 mn pas plus, et pas 70 ans hein mon gars louis !!! -
@Armelle
A bon le PS est libéral (et donc, selon la plupart des gauchistes boutonneux que vous fustigez, pas de gauche) ? Oulala, quels cruches on fait de ne pas avoir compris tout ça et d’être tombé dans le panneau... et... mais... wait ! Je n’ai pas voté Hollande ! Ah si... au deuxième tour il est vrai. Parce que Sarkozy est tout aussi libéral, mais en plus il est malhonnête ET bling-bling ET raciste ET rageur ET égoïste ET stupide ET autoritaire ET népotique.
Bref, faut pas que vous croyez que comme on est des gauchistes un peu niais, on est forcément contre vos idées et donc des lobotomisés qui pensent mal. Surtout depuis que l’extrême droite à tendance à mimer le discours de l’extrême gauche. Moi non plus je n’y crois pas au discours du PS face à la finance. Moi non plus je n’aime pas l’infantilisation des citoyens, pas plus que les critiques minables qu’on entend dans nos médias sur l’extrême droite. Moi non plus je n’aime pas la politique libérale. Ni BHL. Ni SOS racisme... Mais bon, rhétorique classique que de prêter à ses contradicteurs une pensée et un discours qu’ils n’ont jamais eu. Ça évite d’avoir à s’ouvrir à l’autre, de l’écouter et de se remettre en question. Ça va très bien avec votre rhétorique récurrente de victimisation d’ailleurs. -
@Armelle
(...) Mais comme je dis tjrs, la nature fait bien les choses, elle finit tjrs par supprimer ce qui ne sert à rien, ce qui est débile (...)Vous avez tout à fait raison... alors préparez-vous. Vous et votre copine du lac, vous risquez d’être dans les premières fauchées. -
@Armelle & dame du lac
J’ai beau être de vos admirateurs constants et enamoures, je me sens pas trop bien.
En vérité je n’ai pas lu Shopenhauer. Et vous ?
Suis je pardonnable ?
Iren-nao
-
Un article de plus sur le sujet...
Un article de plus qui reprends les mensonges d’une secrétaire nationale de l’UMP,(Madeleine Bazin de Jessey) pour argent comptant.
Dommage l’auteur nous à habitué à de bien meilleurs articles.-
Honorer des marchands de soupe comme Bruckner, ou encore BHL, du titre de philosophe relève déjà de la novlangue et exprime en soi le niveau d’inculture auquel nous nous trouvons à présent réduits.
Soit !S’il ne me semble pas dénué de sens d’élargir la perspective des cours d’histoire en y intégrant l’Islam, l’abandon de leur chronologie me laisse par contre pantois. Je dois être vieux jeu (pour preuve, maintenant on dit « has-been ») !.
Mais pourquoi vouloir encore s’acharner à maintenir latin, grec ou allemand au programme alors que la seule compétence requise pour l’usage de Google Translate consiste en l’acquisition d’un smartphone ?
Et au risque, même optionnel, de perturber durablement les conditionnements pavloviens de nos futurs consommateurs, maintenir à l’ère du $ociali$me 2.0 des enseignements aussi « subversifs » que l’étude des Lumières ou du Christianisme médiéval relève tout simplement de l’inconscience criminelle. Une fois injecté le redoutable bacille de la pensée critique, qu’on ne s’étonne pas que les gens - ’une minorité heureusement - réfléchissent, obstacle de longue date identifié à consommer et voter suivant les consignes ?
« O tempora, O mores ! »
-
Comme les pseudo économistes qui ne nous mènent à rien de bon, les philosophes autoproclamés pensent rarement aussi finement que le Français moyen. En attaquant le ministre de l’éducation nationale de gauche dans un journal de droite, one ne fait rien d’exceptionnel, ils ont déjà fait cela avec le prétendu enseignement du genre : Ils confondaient l’égalité en droits des hommes et des femmes et leur similitude qui bien sûr n’existe pas ! Ils refusent que les êtres humains se construisent sans obéir aux consignes du livre des 3 religions qui nous accablent par leurs intégristes. Il ne leur reste que le combat contré l’égalité républicaine. Combat perdu d’avance. En table des news :République : ses ennemis réactionnaires contre l’égalité
-
-
Bon article même si on vous sent tétanisé par la peur de tomber dans la zemmourisation de l’esprit.
Ce qui interpelle c’est que l’enseignement de l’Islam devient obligatoire alors que l’enseignement du Christianisme médiéval devient facultatif.Il y a mieux : l’Islam devient obligatoire, le siècle des Lumières devient une option.Nos élites (dans le cas présent le conseil sup des programmes) nous manifestent leur mépris dès qu’elles en ont l’occasion, souhaitons que Mme Vallaud Belkacem rejette totalement ce rapport scélérat, au fond, après la niaiserie du genre, elle nous le doit bien.-
@francesca2
Aaahhh... Racisme quand tu nous tiens....:-> -
Je ne vous le fais pas dire.
-
Mais enfin ma chère Francesca, comment ça se fait que vous n’avez pas encore votre Burqa ? C’est un scandale ! Vous ne pouvez pas rester dans cette tenue, c’est haram. Il nous faut nous préparer pour le futur Califat du Francistan. Histoire de l’Islam obligatoire à 12 ans, Hijra à 15 ans et Taqqya à 17 ans. Mettez-vous donc à la page ! De toutes façons ceux et celles qui contesteront seront taxés de racistes.
. -
@La Dame du Lac
Dans la mise en application « du choc des civilisations », le FN n’a rien à envier au chaos organisé par le Gouvernement ! Vous savez parfaitement diviser les Français. Chacun joue sa partition. -
Bonjour Fifi ,
.
Vous oubliez une chose primordiale : le FN n’a pu participé à ce chaos que vous prétendez lutter car il n’a jamais eu l’honneur de diriger la Nation Française. C’est bel et bien la gauche et ses prédécesseurs qui nous ont mené là où nous sommes. Les vrais coupables ce sont eux et c’est dans ces moments de rage et de colère qu’il convient de le rappeler.
.
Quel est leur crime ? Faire venir des immigrés pas millions sans pouvoir les intégrer ni socialement ni culturellement. Laisser l’Islam comme seule identité positive à leurs enfants déracinés. Abrutir ces derniers avec un discours anti-raciste pour qu’ils votent pour eux. Les laisser, au nom de l’ouverture des frontières , revenir aguerris de Syrie, Irak ou d’ailleurs.
.
Il faut y penser lorsqu’ils appellent à une marche « républicaine » pour les victimes de Charlie Hebdo, et pour celles qui suivront.Les criminels, c’est la gauche française, celle qui mérite de disparaître. On ne rappellera jamais assez leur trahison, et l’importance de se débarrasser de ces gens le plus vite possible. -
@La Dame du Lac
Si les politiques et les guerres menées depuis le 11 septembre n’avaient pas répandu le chaos et la misère, les Africains resteraient chez eux.
Vous avez l’art de toujours éviter de parler des causes. -
@La Dame du Lac
« C’est bel et bien la gauche et ses prédécesseurs qui nous ont mené là où nous sommes »... on nomme la gauche, mais quid des prédécesseurs ?
Je ne sais pas Sarkozy par exemple qui a quand même un discours assez proche du votre. Ahhhhh mais : « Les criminels, c’est la gauche française, celle qui mérite de disparaître »... oui j’ai compris... en fait n’importe quel truc est bon pour cracher sur la gauche ! Vous avez 1 seul ennemi, la gauche, incarnée par les gauchistes, les bizounours bien-pensants, les féministes, les musulmans. Responsables de tous les maux... (et en plus ils le font exprès ces salauds, complooooooooot !)
En fait vous êtes comme Spartacus, obnubilé par les gauchistes, comme si c’était le discours et la politique dominante dans nos démocratie occidentale depuis 40 ans. Comme si les gauchistes que vous passez votre temps à conchier reconnaissaient dans le PS une quelconque incarnation de leur valeurs. -
A ceux de gauche qui m’accusent de jouer les Maurras, j’aimerais qu’ils ne regardent plus le monde avec les yeux des années 80.
Oui, on peut être de gauche et ne pas admettre que l’Islam prenne trop de place dans notre pays. D’ailleurs j’aimerais savoir ce que dirait ces belles consciences si à la place de l’Islam, on voyait revenir en force le Catholicisme . On les verrait brandir la laïcité avec vigueur.Et pour ceux qui pensent qu’on ne peut pas dire de telles choses en étant de gauche, lisez Onfray par exemple.-
@fatizo
Je trouve surtout que vous êtes ... paumé. Vous ne comprenez rien à ce qui se passe, comme beaucoup de Français... Vous croyez qu’il y a une opposition de fond entre Bruckner et la Ministre ?
Plus ils font du buzz sur l’ Islam, et plus ils divisent les Français, c’est le but.
Ils sont parfaitement d’accord là-dessus.
Il n’y a aucune différence entre les Young Leaders et les néo cons, ils travaillent pour le même patron.
-2- Diviser les Français pour qu’ils ne songent pas à se rassembler pour sortir de l’ UE.
-3- Et diviser les mouvements de révolte qui ne manqueront pas d’arriver, vue la politique économique imposée par Bruxelles.
C’est un sujet qui divise. -
@Fifi Brind_acier
Je sais que l’eau tiède n’est jamais appréciée sur les forums, mais bon, j’y vais ...Ce qui est étonnant, c’est qu’à aucun moment on ne sorte sur ce sujet des positions caricaturales entre le FN et l’extrême gauche.Les insultes et autres anathèmes envoyés ici et là, des incidences sur la guerre de Syrie, le capitalisme, le choc des civilisations, .. interdisent tout réflexion saine sur le sujet qui est de donner un minimum de formation historique sur ce qui est une réalité dans notre pays : l’islam.Les programmes d’histoire évoluent, je ne suis pas un spécialiste du sujet, je crois qu’il faudrait aussi mettre à bas quelques images d’Epinal qui parsèment les programmes. Cela permettrait de faire la place à une réflexion plus simple et, moins partisane, je sais que je vais prendre sur cette simple proposition. Plus simple, il s’agit d’enfants de collège et moins partisane, il ne s’agit pas de porter au pinacle des événements ou des idées mais essayer de leur donner un sens par rapport à notre société.Je crois que les spécialistes des programmes ne sont ni les dangereux défenseurs d’un nouvel ordre religieux, ni les manipulateurs politiques pour abrutissement des masses ou formatage des esprits. On peut penser qu’ils font pour le mieux, même si ici de nombreux spécialistes disent le contraire et avancent souvent des idées pas toujours compatibles. L’unanimité sur le sujet est assez difficile vue de l’extérieur. -
@Aristide
Ce qu’il faudrait expliquer surtout, c’est que le wahhabisme n’est pas l’ Islam.
80% des victimes des djihadistes sont musulmanes.
Ce qui convient parfaitement au FN d’ailleurs, il suffit de lire leurs salades.
-
@Fifi Brind_acier
Vous décidez ce qui est ou n’est pas Islam ? C’est bien. Dans les guerres de « religion », chaque camp accuse l’autre de ne pas être la vraie religion. Assez classique donc, maintenant que 80% des victimes sont musulmanes est connu de tout ceux qui s’intéresse à ce conflit. ce fait n’est caché à personne qui veut bien se renseigner.Que l’on se soit fourvoyé en Syrie comme en Lybie est une évidence quand on juge à posteriori les résultats. C’est un fait. Mais d’un autre coté, il est assez hasardeux de juger sur de si courtes périodes des événements aussi important que ces fameux « printemps arabes ». La prudence et la modestie devrait éviter de porter des jugements définitifs sur ce qui a été fait, et surtout sur ce qu’il faut faire.J’entend beaucoup de reproches sur les actions menées, je constate que sur ce qu’il faut faire, il y a beaucoup moins de propositions. -
@fatizo
Le problème n’est pas de savoir si votre article est de gauche ou pas...Le premier est qu’il reprends les mensonges de « l’islam qui devient obligatoire » et du christianisme qui serait abandonné.Ce qui est bien sûr faux.Ensuite le second problème est la personnalité de Bruckner.Mais là j’avoue que c’est personnel...Pour le reste la laïcité ne s’oppose pas à l’étude historique des religions.Et même je trouve souhaitable, en dehors du cadre scolaire, d’en connaitre les rudiments théologiques.Vous faite parti des auteurs que je lis avec plaisir sur Ax.Aussi je continuerai à être extrêmement vigilant sur la qualité de vos écrits.Vous n’aviez qu’a pas nous habituer à un certain niveau d’exigence :).Ps en ce sens si vous pouviez ne pas nous infliger les Bruckner, BHL, Fienkielkaut Houellebecq... -
« ...il reste le FN, ce grand parti qui parle de rétablissement des frontières et de souveraineté en permanence, mais qui passe son temps à critiquer ce pays tout en admirant la Russie de Poutine. »
De fait, on n’imagine pas Poutine confiant l’Education nationale à une Tchétchène et la Culture et Communication à une Bouriate...-
@César Castique
Raté, la Russie est un pays multiconfessionnel et multiethnique !
Et Poutine défend cet état de fait. -
@Fifi Trolld_acier
"Et Poutine défend cet état de fait. "Ben voyons. Malheureusement :
1. Ça ne mange pas de pain.
2. Ça n’engage à rien, comme le démontrent Dmitri Livanov, ministre de l’Éducation et des Sciences et Vladimir Medinski, Ministre de la Culture.
Plus russes que ça comme faciès, c’est carrément russissimes…
P.S. – Dans votre groupuscule d’asselinistes, vous connaîtriez pas un interlocuteur coriace, parce que c’est vraiment pas gratifiant de se colleter avec vous…
-
@César Castique
Ben non, tous les militants de l’ UPR sont comme moi. Mes condoléances...
L’UPR a désormais près de 8000 adhérents, ce qui en fait le 7e Parti politique de France, alors que la plupart des autres perdent des adhérents. -
@Cesar Castique
Je confirme : Fifi fait le boulot en dénonçant un certain nombre de conneries proférées ici ou la sur le forum. Perso à part la plusser, j’ai rarement grand chose à rajouter...Ca vous dérange qu’on soit un certain nombre à être d’accord ?
-
@Fifi Brind_acier
« Ben non, tous les militants de l’ UPR sont comme moi. »C’est bien ce que je craignais...« Mes condoléances... »Je vois pas. Ça me ferait plutôt marrer. Mais jaune, vu qu’ils ont été infoutus de ramener, chacun, deux signataires de la pétition « exigeant » un référendum sur le TAFTA. Flamby, dans son Elysée, il en entendra jamais parler... Même émanant du septième parti de France... Il y a quelque chose de triste quand même. -
@malitourne
« Ca vous dérange qu’on soit un certain nombre à être d’accord ? »Ah, pas du tout ! Quand on en arrive à marier des hommes entre eux, plus rien ne peut me surprendre, plus rien ne peut me déranger... Même une UPR à 30 % ne me dérangerait pas si elle se montrait intransigeante face au Grand Remplacement.Le gros refuse carrément d’aborder le problème, parce qu’il craint de diviser ses maigres troupes. C’est lui-même qui le dit. Il n’y a donc rien à faire avec un branque pareil et d’autant moins que ses apôtres ne représentent même pas un renfort perceptible pour les groupusculaires à Dupont-Aignan -
@César Castique
Rassembler le peuple de France sur le concept du « Grand Remplacement » ne vous emmènera pas plus loin que le rassemblement d’une communauté exclusive de chrétiens blancs. Ca n’a d’autre ambition que de libérer qu’une partie du peuple. Ce n’est ni plus ni moins qu’une réduction de la Nation à une partie du peuple. Ce n’est ni plus ni moins qu’une réduction de la France à une partie de son peupleRassembler le peuple de France pour qu’il se libère du joug de l’UE et de sa vassalité aux ordres de l’OTAN a pour ambition de libérer TOUT le peuple de France. C’est l’objectif clairement affiché de l’UPR, et c’est ce qui réunit ses adhérents et sympathisants. Il ne s’agit donc pas ici de réduire la France, mais de la libérer.
Voilà pourquoi l’UPR n’est pas d’extrême droite, comme vous ou comme les mouvements et idées que vous défendez. Le gros comme vous dites n’a sûrement pas peur de diviser ses troupes : dans celles-ci, personne ne caresse la même vision que vous, sinon, ils seraient restés chez vous...
A partir de là, nos différences fondamentales étant clairement établies, il se peut que nous ne soyons d’accord sur pas grand chose. Y a t-il quelque chose qu’on pourrait partager ?
-
@malitourne
"Ca n’a d’autre ambition que de libérer qu’une partie du peuple."
Non, non, ce n’est pas qu’une partie, c’est bel et bien LE peuple de France. Celui qui scande « On est chez nous ! » dans les meetings du Front national. Les autres, ce sont des peuples EN France.
Il n’y a pas une semaine, Google m’a mené à une interview de Jamel Debbouze, qui déclarait : "Avec les copains, quand on passait le Périph’ pour descendre à Paris, on disait : "Venez les gars, on va en France".
Et c’est parfaitement synchrone avec la ligne développée par Azouz Begag, ancien ministre de la République française tout de même, dans la livraison d’octobre-décembre 2005 de Respect Magazine (N°8) :
« Il faut traverser le périphérique, aller chez les indigènes, là-bas, les descendants de Vercingétorix… Il faut casser les portes, et si elles ne veulent pas s’ouvrir, il faut y aller aux forceps. »
Et là, je dois reconnaître qu’avec leur lutte contre le communautarisme, les principaux dirigeants du Front national, ont deux guerres de retard.
Mais comme ils sont intelligents, ils finiront forcément par comprendre que la France est traversée d’une infinité de clivages « NOUS-EUX », définitivement insurmontables, ne serait-ce que par incompatibilité des codes sociaux.
A ce propos, je rappelle aussi cette mère de Montreuil qui interdisait à son fils de boire du Champomy, en lui disant, lors d’un goûter organisé dans cette commune de Seine-Saint-Denis : "Tu sais bien qu’on ne doit pas leur ressembler !"
Alors, il est où votre peuple de France ? De quel côté du Périph’ ? A Montreuil ?
-
@César Castique
LE front national ce parti rempli de PD et pour qui les musulmans bigarré vote en puissance ( ça reste kan même des traditionaliste qui tiennent à leur ordre établi ) !!Nan sans rire castique j’espere vraiment pour toi que tu n’es qu’un bot profil d’une agence de reputation/com du web sinon que ça serai triste !!
Meme l’empire romain s’est effondré face au poids imposant des barbares, viendra un jour ou la population majoritaire muslmane non blanc d’origine africaine sera confronté à la meme chose face au mutant venants des egout : l’histoire un perpetuel recommencement !
-
@César Castique
Vous voulez la saint-Barthélémy. Moi je veux La Libération de 45. On veut pas la même chose. -
@malitourne
« On veut pas la même chose. »D’abord, moi, je ne veux rien du tout - comme l’homme n’est maître de rien, il ne peut qu’émettre des voeux et oeuvrer dans le sens de leur concrétisation -, je prends acte de la réalité, rien de plus.En l’occurrence, d’une réalité - la communautarisation de la France, -, qu’on observe déjà depuis une vingtaine d’années, si l’on fait abstraction du cas extrême oriental, antérieur, lui, d’environ dix ans,Quant à opter pour la Libération contre la Saint-Barthélemy, c’est juste choisir entre deux massacres. Le premier a fait entre 5000 et 30000 morts à une époque où la France comptait 18 millions d’habitants, le second en a fait entre 10000 et 100000* dans une France de 40 millions d’habitants.Alors accusez-moi de vouloir la Saint-Barthélemy, pour éviter d’entrer en matière sur le fond, je ne suis pas dupe, mais retenez plutôt le 12 juillet 1998, qui correspond parfaitement à l’idée que vous voulez exprimer. Su vous vous ralliez à ma siggestion, n’oubliez pas que l’« esprit du 12 juillet »**, n’a pas tenu quinze jours.* Ce chiffre, annoncé en novembre 44, que d’aucuns qualifient de très exagéré vient néanmoins du ministre de l’Intérieur du gouvernement provisioire, le socialiste André Tixier.** Je ne retiens pas le 11 janvier, puisqu’il n’a mobilisé qu’une partie de la France, la composante musulmane n’ayant pas dépassé le niveau de la représentation symbolique. -
@César Castique
"Quant à opter pour la Libération contre la Saint-Barthélemy, c’est juste choisir entre deux massacres. Le premier a fait entre 5000 et 30000 morts à une époque où la France comptait 18 millions d’habitants, le second en a fait entre 10000 et 100000* dans une France de 40 millions d’habitants."
Je ne vois pas ces événements à l’aune d’une comptabilité morbide. Je vois ces événements en fonction de ce qu’ils représentent.
La Saint-Barthélemy est un combat fratricide pour la prise de pouvoir d’une partie du peuple contre une autre partie du peuple.
La Libération est un combat contre un ordre établi qui ligote le peuple pris dans son ensemble.
Je maintiens que votre combat n’a pour finalité que la réduction de la France et que le mien a pour finalité de la libérer.
Les deux autres dates ne sont que des événements récupérés par le système...
-
@malitourne
« Je ne vois pas ces événements à l’aune d’une comptabilité morbide. Je vois ces événements en fonction de ce qu’ils représentent. »C’est le sempiternel combat de l’idéalisme contre le réalisme.Pas plus tard qu’hier, j’écrivais, ici même, sur un autre fil :« ...je me désintéresse complètement de l’actualité pour ne m’intéresser qu’à ses conséquences, ce sont elles qui donnent leur véritable dimension aux événements, aussi spectaculaires et/ou tapageurs* soient-ils, à chaud. »Nous ne vivons donc pas dans le même monde, ce qui signifie que nous n’avons rien à échanger* A votre intention, je compléterai ainsi « aussi spectaculaires et/ou tapageurs soient-ils, à chaud, ou généreux a priori. » -
@César Castique
N’échangeons plus alors. C’est quoi l’emblème de votre avatar ? -
Belkassine a encore sévi ? C’est pas ma cousine ...
-
Garance 28 avril 2015 23:49@A. Nonyme
Belkassine... !!!!Excellent !!!!!! -
-
@A. Nonyme
Son origine est anonyme mais pas A. Nonyme
-
Une réforme à laquelle s’oppose un Bruckner ( qui aurait bien voulu entraîner la France dans l’aventure irakienne bushiste ) ne peut pas être tout à fait mauvaise et en plus dès lors que le Figaro le choisit pour la flinguer, on peut être sûr qu’un coin a ( peut-être ) été enfoncé dans le sempiternel processus de reproduction des élites débouchant sur ce système bien rôdé de cooptation entre pairs qui explique, mieux que toutes les fumeuses théories d’un Zemmour, le déclin de la France dans le monde.
Sa remarque concernant Djamel Debbouze sue le mépris de classe ( voire pire ) à plein nez.Mieux me chaut un Debbouze qui fait du stand up qu’un Bruckner qui fait de la retape - à grands renforts de sophismes - pour un Israël agressif, voire pour une France qui apporte encore un peu plus sa contribution au chaos du monde.En tant que disciple inconditionnel, il a dû être comblé avec l’heureuse initiative Sarko-BHLienne qui a conduit au désastre libyen.
Quant à l’auteur de ce pamphlet, il n’a pas besoin de se cacher derrière le faux nez des apparences pédagogiques, c’est bien l’enseignement de l’Islam ( lequel n’est pas nouveau ) qui lui reste sur l’estomac.Quelle manifestation d’intelligence que de vouloir zapper la réalité de la deuxième religion de France !-
@Elliot C’est effectivement un signe .
Un peu comme les moinssages massifs sur Agoravox.... -
...mais franchement le pire que pouvait faire le malfaisant Bruckner eût été de soutenir cette réformette !
-
On ferait mieux de leur enseigner, justement, l’histoire et la civilisation de Byzance, à laquelle notre Renaissance doit tant (en mathématiques, en médecine, en astronomie etc..) bien plus qu’à l’Islam.
Et puis on pourrait aussi leur enseigner l’histoire de la Russie, pas seulement de Poutine, avec celle de l’Arménie, la Géorgie etc... On apprendrait qu’en 1136 à Novgorod il y avait une république, plus grande que la France, où les enfants allaient à l’école obligatoire, y apprenant à lire et à écrire le grec et le latin. Ca aurait comme objectif de connaitre la réalité et la diversité de l’histoire, mais aussi d’éviter la haine gratuite, les clichés de Bruckner et confrères contre « la Russie de Poutine »....
-
@Spiridon
C’est juste. Mais c’est comme ci on voulait absolument tout mettre en œuvre pour nous diviser. Et la division, on sait tous à qui elle profite... -
A force de prendre en exemple la nation qui produit le plus de crétins (les USA), il est normal que la politique actuelle soit une politique de fabrique de crétins.
-
Belkacem le vent récolte la tempête .....
-
Belkacem oua qui l’aie vue le premier.
On est bien dans le registre de l’Ecole là
-
@ l’auteur : J’ai 58 piges, et ce matin sur BFM ou I-télé (je sais plus), j’ai entendu un « présentateur » dire tout de « gob », que l’ Histoire n’était pas la même pour un « jeune » que pour « quelqu’un » né en 1950 !!??!!....... Que depuis les années « 50 » il s’était passé « tant de choses » !!???!!..... Alors oui, certes, depuis les années « 50 » il s’est passé « tant de choses » !.. Ok avec ce mec..Pas de problème.... Mais quoi ??... Ca voudrait dire que tout ce qui s’est passé avant les « années 50 » n’existe plus ??.. Ca veut dire quoi ??.. En 1963, date de mon entrée en CE 1, (j’avais 6 ans), ma maitresse ne m’a appris que des mensonges sur l’Histoire de ce pays ???... Jules César, François 1er, Louis XIV (me souviens plus si c’était là ou après) n’ont jamais existé ??.. Mes ancêtres ne sont plus ceux de mes enfants et petits-enfants ???.. Si on refait notre « Histoire », on refait forcément notre passé mais aussi notre avenir !... On ne peut pas naître avec des racines de Chênes et devenir des palmiers dattiers !... Je sais ce que vous allez me dire. Comment un gland peut-il engendrer un chêne ???.. Demandez alors à la « datte » à quelle « date » elle est apparue !.... Et si finalement, son manque d’adaptation ne serait pas due qu’au « climat » ??!!..Si on veut vraiment refaire l’Histoire alors refaisons-là. Mais refaisons tout !... L’Histoire, la Géo, la Culture et l’Agriculture. La langue et sa pensée !.. TOUT !...... Ici c’est ICI !.. Et ça s’est passé comme CA !.. C’est ni « honteux » ni « glorieux » !... C’est juste « comme çà » !.. C’est comme « ailleurs ». Sauf que c’est ICI !... Sans gloire peut-être, mais sans honte non plus !... Pas plus que les autres !... Et pas moins. On peut bien refaire son salon ou sa salle de bain. On peut même « refaire » sa vie !.. On ne refait pas son PASSE !... C’est justement son « passé » qui fait son « présent », et qui dirige son « avenir » !... Sans « passé » aucun avenir. C’est les racines qui envoient le « sang » aux feuilles du chêne ou du palmier dattier !... Nos Histoires sont nos racines !.. Alors désolé si mes racines sont plus profondes dans ce sol. Et que d’autres ’plantes« veuillent s’y enraciner ne me dérange pas. Sauf que c’est à ces plantes de »s’adapter« à leur nouveau sol, et pas au chêne de changer la nature de son sol !.... Pas facile de planter des »essences« éxotiques en terre de France !.. Sol trop acide ou trop »basique« !... Pas facile de »composer« une forêt nouvelle, sur un sol qu’on ne peut changer !... Mais on peut toujours couper les »chênes" s’ils font trop d’ombre aux palmiers dattiers !.. C’est une solution. Adishatz.
-
Il faudrait peut-être faire passer les échéances électorales de 5 ans à 3ou 2 deux ans car cela commence à bien faire , les dirigeants actuels ne savent plus quoi faire et ils font n’importe quoi,il est grand temps de changer les équipes .
-
On n’ a jamais vu ça dans aucun pays au monde ,il n’ ya qu’en France qu’on voit ça ,détester à ce point l’histoire de so n pays jusqu’à en changer sa nature
-
A quand la supression de la Révolution Française de l’histoire de France ,la Fête du 14 Juillet et la destruction de la statue de la place de la République ,tant qu’on y est
-
Une telle forfaiture de la part de la ministre de l’education nationale ne peut conduire en principe qu’à une démission
-
Il a raison, mais c’est quoi un philosophe ? Je veux dire ça sert à quoi ? A part remarquer qu’un ministre dit des conneries, ce qu’on avait remarqué !
-
Qui peut croire une seconde que Nadjat est seule à la barre de l’immense navire qu’est l’éducation nationale ? les crétins sans doute !
Conclusion, le CRIF, BHL, VALLS etc.. dirigent le ministère de l’éducation, des personnes qui adorent les musulmans et qui crache sur la Shoah comme chacun peut le constater tous les jours !Si l’éducation prend cette tournure, c’est précisément pour enseigner à quel point la religion musulmane est le mal, et si l’on cherche à faire oublier l’histoire c’est précisément pour inventer n’importe quel fait sans qu’il soit possible de remonter à sa source !-
L’égalitarisme c’est couper les doigts à Mozart.
-
@Aldous,
l’égalitarisme c’est aussi le droit pour les riches de ne pas payer plus d’impôts que les pauvres.
C’est par souci d’égalitarisme qu’ils pratiquent l’évasion fiscale.
-
@JL
On parle d’enseignement là. Je n’ai rien contre la progressivité de l’impôt. Ceci dit la réforme de l’impôt est suicidaire car elle lamine les familles.Ce que le PS met en place c’et l’égalité des malchances. -
@Aldous,
j’avais remarqué.
Mais si vous ne précisez pas de quel égalitarisme vous parlez, on n’est pas obligé de marcher au pas.
-
Bruckner un philosophe ? Oui, de salon, comme BHL.
Bruckner dans le rôle d’opposant à Belkacem, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Parce que Bruckner, c’est qui ? Bruckner est avec ses amis BHL & Co, un suppôt du néolibéralisme, et ce libéralisme-là c’est la mort assurée de l’école républicaine.-
« L’islam ,deuxième religion de France » !?
-
pardon, ne serait-ce pas plutôt la première secte de France .
-
@franc Non non...deuxième secte de France également.
-
Ce n’est pas parce que les musulmans sont les premières victimes de l’islamisme pour ne pas dire de l’islam qu’il faut dédouaner la responsabilité et de l’islam et celle des musulmans eux-m^mes ,à moins de considérer que les musulmans ne sont pas des personnes humaines c’est à dire des êtres doués de raison et de conscience autrement dit sont des malades mentaux ou des animaux inconscients
-
de m^me que , ce n’est pas parce que les cons sont victimes de la connerie qu’il faut dédouaner la faute et de la connerie et celle des cons eux-m^mes .
-
Dans le cadre de la réforme de l’École et du Collège, mais depuis bien avant la réforme l’extrême droite s’est emparé de la laïcité, certes peu crédible sur le sujet, puisque l’extrême droite sur le fond propose de revenir à plus de chrétienté quand de son coté la gauche dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ( un-e français-se sur deux se déclare sans religion ) propose de conforter l’enseignement du fait religieux en ignorant purement et simplement d’enseigner le Fait athée
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/gauche-synonyme-hypocrisie.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/02/reforme-du-college-5614498.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
