• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Général Marcel Bigeard : le dernier vieux « con » pétri d’amour pour (...)

Général Marcel Bigeard : le dernier vieux « con » pétri d’amour pour la France

Parachutiste sous la Seconde guerre mondiale, Diên Biên Phu, Alger… Marcel Bigeard, promis à une sage carrière d’employé de banque modèle, est devenu l’exemple type du maréchal d’Empire, proche de ses soldats et portant attention à leurs conditions de vie, subtil dans la tactique et audacieux dans l’action et dans l’expression. Une sorte de général romain très heureux de ses triomphes après la bataille.

Il n’aurait pas aimé mieux : tirer sa révérence un jour anniversaire de l’appel du 18 juin, et pas n’importe lequel, le soixante-dixième anniversaire, lourd de symboles et l’une des dernières grandes commémorations en présence des derniers acteurs.

Le général Marcel Bigeard est mort à 94 ans ce vendredi matin du 18 juin 2010 à Toul. Il avait été hospitalisé quelques jours à Nancy au mois de mai pour insuffisance cardiaque et aussi au mois de mars.


Gloire et bravoure

Bigeard, tout le monde le connaît, c’est sans doute le militaire le plus célèbre de France, et aussi le plus décoré.

Fils de cheminot, il est né cinq semaines avant Pierre Messmer, le 14 février 1916, en pleine guerre à Toul, en Lorraine, la même année que François Mitterrand.

Son ambition n’était pas militaire mais de progresser chez son employeur, la Société Générale depuis l’âge de quinze ans, avec pour optique d’être directeur d’agence à Nancy ou à Verdun.

Il a commencé dans l’armée comme simple deuxième classe en septembre 1936 à Haguenau et il a pris sa retraite en 1976 comme général de corps d’armée (quatre étoiles) après avoir vaillamment combattu dans trois guerres. Handicapé de ne pas avoir été formé à Saint-Cyr, il compensa grâce à une exceptionnelle intuition, une volonté de vaincre à toute épreuve et en le faisant savoir, une audace folle et parfois de mémorables colères.


Une carrière militaire héroïque

Il termina son service national en septembre 1938 mais fut remobilisé le 22 mars 1939 toujours au 23e régiment d’infanterie de forteresse (RIF) dans l’optique d’une déclaration de guerre.

Il combattit pendant la guerre en Alsace, puis, après une détention en Allemagne (juin 1940 à novembre 1941), il parvint à s’évader et s’engagea dans la résistance, notamment au Sénégal puis chez les parachutistes. Il finit la guerre en juin 1945 avec le grade de capitaine.

D’octobre 1945 à septembre 1954, Bigeard effectua trois missions de combats en Indochine et fut un héros de la bataille de Diên Biên Phu le 16 mars 1954, ce qui lui valu le grade de lieutenant-colonel.

D’octobre 1955 à janvier 1960, Bigeard s’engagea en Algérie où il fut blessé grièvement le 16 juin 1956, ce qui amena le Président René Coty à le décorer personnellement un mois plus tard. Devenu colonel, il fut nommé par le général De Gaulle à la tête de quinze mille hommes à la fin de l’été 1959 mais fut écarté après n’avoir pas respecté son devoir de réserve.

Son implication dans la torture pendant la guerre d’Algérie n’a jamais été clairement établie et plutôt niée par lui-même malgré certaines accusations même s’il en a justifié la nécessité (il a parlé du « mal nécessaire » des « interrogatoires musclés »).

Après ses missions en Algérie, Bigeard poursuivit sa carrière en République Centrafricaine, puis à Paris, à Pau, à Toulouse, puis, devenu général, à Dakar, à Paris, à Tananarive, où il organisa l’évacuation des forces françaises de Madagascar le 31 juillet 1973 après des troubles qui se ponctuèrent par la démission du Président malgache Philibert Tsiranana qui laissa place au général Gabriel Ramanantsoa.

Ensuite, il termina sa brillante carrière militaire d’abord à Paris puis comme commandant de la 4e Région militaire à Bordeaux, supervisant quarante mille hommes.


Un homme politique giscardien en Lorraine

Du 31 janvier 1975 au 4 août 1976, Valéry Giscard d’Estaing nomma le général Bigeard Secrétaire d’État à la Défense auprès du Ministre de la Défense Yvon Bourges dans le gouvernement de Jacques Chirac.

En mars 1978, Valéry Giscard d’Estaing lui demanda de remplacer la candidate UDF décédée dans la circonscription de Toul, en Meurthe-et-Moselle (celle de l’actuelle secrétaire d’État Nadine Morano). Bigeard fut ainsi député UDF de Meurthe-et-Moselle de mars 1978 à juin 1988, réélu en juin 1981 puis en mars 1986 (au scrutin proportionnel dans une liste UDF qu’il mena aux côtés du maire de Nancy et futur ministre André Rossinot), mais il échoua en juin 1988 de très peu face à son concurrent socialiste.

Il présida la commission de la défense à l’Assemblée Nationale durant son premier mandat de 1978 à 1981.

Pour l’anecdote qui montre que l’époque giscardienne, malgré l’affaire des diamants, était très éloignée d’aujourd’hui concernant le train de vie des ministres, lorsque Valéry Giscard d’Estaing se déplaçait en Lorraine, le général Bigeard l’hébergeait pour la nuit en lui cédant sa propre chambre.


Vingt ans de retraite pour écrire ses souvenirs et réflexions

Après 1988, le général Bigeard resta dans sa retraite à Toul, rédigeant quelques livres (seize au total) et s’exprimant dans les médias sur les sujets d’actualité qui l’intéressaient.

Son franc-parler, son ton gouailleur propre à tous les militaires, avec quelques gros mots (« Je suis le dernier con glorieux ») laissaient apercevoir son amour pour la patrie et sa grande amertume en voyant la grandeur de la France s’éclipser.

Parmi les bons mots de Marcel Bigeard :

« Bigeard n’a jamais obéi qu’à Bigeard. »
« Face à une situation, il n’y a que deux solutions : celle de l’École de guerre et la bonne. »
« Je n’accepte plus les médailles car elles commencent à me tomber sur les chaussures. »
À propos des socialistes en 1981 : « S’ils sont la rose, je suis leur épine. »
« Arlette Laguiller ? Il faudrait la marier à un para ! »
« Ma vie, c’est une histoire trop rapide. La guerre, la gloriole. J’ai aimé ça, quoi. »
« Je vais casser ma pipe et je ne serai pas mécontent. Car j’ai trop aimé la France pour accepter ce qu’elle est devenue. »

La ville de Toul aura déjà célébré le vieux général de son vivant en attribuant son nom à l’une des grandes avenues de la périphérie inaugurée en présence de son ami Valéry Giscard d’Estaing.

Bigeard était déjà entré dans la légende de son vivant.
Le voici qui s’inscrit dans la grande lignée de l’histoire militaire de la France.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (18 juin 2010)


Pour aller plus loin :


Dépêches sur la disparition du général Bigeard.



 

Documents joints à cet article

Général Marcel Bigeard : le dernier vieux « con » pétri d'amour pour la France

Moyenne des avis sur cet article :  3.07/5   (58 votes)




Réagissez à l'article

77 réactions à cet article    


  • morice morice 19 juin 2010 11:16

    ....décidément, Sylvain tout nous oppose. Vous êtes une gomme, à effacer les parties de sa carrière qui sont embarrassantes pour lui, pour son honneur et pour celui de l’armée. Vous êtes ODIEUX, quand vous écrivez que « Son implication dans la torture pendant la guerre d’Algérie n’a jamais été clairement établie »... ou alors vous ignorez jusqu’au nom de Louisette Ighilahriz, torturée par ses soins...


    vous falsifiez l’histoire, Sylvain, se faisant. C’est désolant.

    • Shaytan666 Shaytan666 19 juin 2010 11:33

      @Perseùs
      Auriez vous l’outrecuidance de mettre en doute l’honnêteté intellectuelle de Morice ?
      Vous êtes un fasciste, un néo-nazi, poste abjecte j’en demande le retrait immédiat  smiley


    • morice morice 19 juin 2010 11:52

      pour un mec venu hier sous un autre pseudo, bravo...


    • Radis Call 19 juin 2010 11:53

      En parlant d’honnêteté intellectuelle , nombreux sur ce blog cherche la paille dans l’oeil de morice , mais s’accommodent très bien de la poutre qui leur tient lieu de cerveau .

      C’est , vu avec un peu de recul , poilant d’observer et de lire ceux qui ont décidé d’en faire le bouc émissaire de ce blog et d’avoir sa peau !

      Ailleurs , que des petits anges , rempli de bonnes intentions , qui ont juré de faire oeuvre de salubrité publique , et modestes avec ça !


    • Shaytan666 Shaytan666 19 juin 2010 12:24

      Morice, j’attends toujours la preuve que je suis venu hier sous un autre pseudo !
      Avez vous pris contact avec la modération ? Vous ont-ils confirmé ce fait ?


    • phiconvers phiconvers 19 juin 2010 18:51

      Morice, je ne vais pas vous faire la grâce d’argumenter, ce qui vous sortirait provisoirement de votre haineuse insignifiance. Juste ces quelques mots : ta gueule !


    • ZEN ZEN 19 juin 2010 11:43

      Quelle belle image d’Epinal ! smiley
      Rompez !



      • Hanoho Hanoho 19 juin 2010 11:49

        Morice a raison... et tord...
        Ce n’est pas aussi simple que cela,

        "Louisette Ighilahriz et Henri Pouillot sont assistés dans leur action pour diffamation par Me Pierre Mairat, président délégué du MRAP.« 

        Effectivement, comme le dit l’auteur, ce n’est pas clair...

        Et Mouloud Aounit d’apporter la solution : »Au-delà d’un acte de justice, c’est une œuvre en faveur du combat contre le racisme parce que je suis de ceux qui pensent que dans la persistance du racisme antimaghrébin et singulièrement antialgérien il y a un élément tenace, celui de cette amnésie, de ce refoulement et de la non-reconnaissance de l’histoire coloniale."

        Il le dit lui même, il s’agit bien de quelque chose qui va au delà de la recherche de justice, c’est un combat politique.

        Pourtant, s’il y a bien une amnésie, une amnésie tenace dont PERSONNE ne parle c’est celle là.


        • Radis Call 19 juin 2010 11:55

          Hanoho ! Tort s’écrit avec un T comme tortionnaire ou tortueux et non avec un D comme tordu.


        • Hanoho Hanoho 19 juin 2010 12:25

          mea culpa.

          Mais bon, le plus important, c’est quand même ça :

          "Pourtant, s’il y a bien une amnésie, une amnésie tenace dont PERSONNE ne parle c’est celle là"


        • Yohan Yohan 19 juin 2010 19:23

           smiley smiley  smiley


        • Hanoho Hanoho 19 juin 2010 20:55

           smiley De toute façon, je me suis toujours pris des taules en dictées... ^^


        • morice morice 19 juin 2010 11:51

          Bigeard et le mot amour ? depuis quand les tortionnaires sont capables d’amour ?


          • Ronald Thatcher rienafoutiste 19 juin 2010 11:55




            Marcel Bigeard a très bien rempli les fonctions qui lui étaient données, seule l’Histoire jugera... et certainement pas morice !



              • Yann Amare 19 juin 2010 12:01

                Bigeard le type même du tueur en uniforme habitué aux basses besognes et les pratiquant avec zèle, (son surnom était le « boucher ») au service de ce que la France a connu de pire en guise de politiciens criminels contre l’humanité. Son seul mérite c’est de ne pas avoir participé au putsch des généraux félons d’Alger en 1961 alors que les paras de la coloniale avaient adopté les méthodes et l’idéologie (si on peut appeler ça une idéologie) des SS... smiley


                • morice morice 19 juin 2010 12:15

                   Son seul mérite c’est de ne pas avoir participé au putsch des généraux félons d’Alger en 1961 alors que les paras de la coloniale avaient adopté les méthodes et l’idéologie (si on peut appeler ça une idéologie) des SS... 


                  pas mal dit.... mais jugé trop bête, ils ne l’avaient PAS mis au courant...

                  • Shaytan666 Shaytan666 19 juin 2010 12:37

                    Comment quelqu’un qui commande le 6ème RIAOM en Centre Afrique aurait-il pu participer au putsch des généraux ?
                    Le seul qui aurait pu faire changer la balance en faveur des putschistes était le général Massu car lui à l’époque avait été mis au rencart (en 1960) par le général de Gaulle. Ce dernier lui a toujours été reconnaissant de sa non participation au putsch.


                  • Pelmato 19 juin 2010 13:21

                    Ça aurait peut-être été le cas si les Français avait donné les même droits aux Français musulman d’Algérie sur le sol Algérien…au moins après le 8 mai 45.


                  • phiconvers phiconvers 19 juin 2010 18:53

                    Sauf, Marc Gelone, que nous avons quitté l’Algérie ET que Colombey les deux Eglises est en passe de devenir Colombey les deux mosquées...


                  • Pelmato 20 juin 2010 19:59

                    Les Algériens sont déjà là. Ils n’ont pas attendus d’avoir la nationalité quand l’Algérie était Française… Ça me fait sourir. smiley
                    Mon mari est Algérien.
                    A la sortie de la guerre l’Algérie était sur les genoux. La France est partie honteuse de ce qu’elle avait fait et comme une voleuse. Mieux que ça de Gaulle y a placé ses sbires Algérien formés dans dans les écoles Française qui ont recolonisé le pays. Cela pour assurer ce que l’on sait à la France : pétrole et gaz……Les miettes aux Algériens ! Personne ne peu se contenter des miettes…


                  • Achéron 21 juin 2010 10:09

                    C’est d’ailleurs pourquoi De Gaulle s’est tourné vers Massu en 68 (durant l’épisode où il a « disparu »), ce dernier étant le chef des FFA (Forces Françaises en Allemagne) à ce moment...


                  • wesson wesson 19 juin 2010 12:32

                    Bonjour M. Gelone,

                    « il faudra bien ressortir les gégènes »

                    ma parole, on vous croierai pressé !


                  • wesson wesson 19 juin 2010 12:33

                    oups, croirai ...


                  • Achéron 21 juin 2010 10:41

                    A propos de cette épineuse question : Certaines situations rendent-elles la torture justifiable, si oui, y a t-il des limites à respecter et, toujours si oui, lesquelles ?... je viens de voir un excellent thriller avec Samuel L. Jackson : Unthinkable (Impensable).

                    L’intrigue du film prend place aux USA avec pour thème central l’interrogatoire plus que « simplement » musclé d’un homme qui avoue de lui même avoir déposé 3 bombes atomiques dans 3 grands centres urbains du pays et qui exige que ses revendications soient exaucées contre la liste des emplacements sous 48h00.

                    La question centrale est : jusqu’où peut-on aller pour sauver des millions de vies innocentes ?...

                    Assez « hard » comme film, ça tombe bien, le sujet est ardu...

                    En bref, je me garderai bien d’apporter des jugements sur la torture... la position de chacun dépend du côté de la lorgnette depuis lequel quiconque fait observer son point de vue...

                    La torture gratuite est condamnable sans réserve. Mais celle « d’utilité publique » ? je mais le terme entre guillemets puisque, dans le cas général (sans mauvais jeu de mot), la torture (pour ne pas dire la Question, comme au Moyen-Âge...) systématisée (entendre en tant que mise en place par un système et non en tant qu’automatisme ) est autorisée et donc couverte par « l’exécutif » du bras armé qui l’applique...

                    J’entends déjà les bonnes âmes arguer du fait que le « bourreau » possède toujours son libre arbitre et que, même dans le code militaire, on peut refuser d’obtempérer à un ordre jugé manifestement illégal ou immoral (mais où sont les limites du légal et surtout de la morale en situation de guerre ?) ... Soit.

                    Mais posez-vous la question de savoir quelle serait votre réaction, votre conduite, si ceux que vous aimez sont menacés de mort et que la personne en face de vous, celle qui détient les informations qui peuvent les sauver, refuse de parler ? jusqu’où seriez-vous prêt à aller ? Quel prix seriez-vous disposé à payer ?

                    En ce qui concerne mon cas propre, je suis bien incapable de le dire... smiley


                  • Shaytan666 Shaytan666 19 juin 2010 13:00

                    Hier soir quand j’ai entendu que le général Bigeard était décédé je me suis dit dans mon moi même, qui va être le premier à faire paraître un article pour cracher sur sa mémoire, j’avais deux favoris et bien j’ai gagné  smiley Maintenant j’attends avec impatience l’arrivée de la « claque » !


                  • Yann Amare 19 juin 2010 14:51

                    @ Shatan666

                    « je me suis dit dans mon moi même, »

                    hé oui parceque si tu t’étais dit quelque chose dans le moi-même du voisin, ça n’aurait certainement pas eu le même résultat idiot, smiley


                  • Serpico Serpico 19 juin 2010 22:34

                    Shaytan666 « je me suis dit dans mon moi même »

                    ****************

                    J’étais sûr que tu étais ventriloque.


                  • Tang Tang 19 juin 2010 13:21

                    Ancien combattant, héros de la Seconde Guerre mondiale, grande figure des guerres d’Indochine et d’Algérie, le général Marcel Bigeard,
                    l’officier le plus décoré de France est décédé vendredi matin à son
                    domicile de Toul en Meurthe-et-Moselle à l’âge de 94 ans, a-t-on appris
                    auprès de son épouse. Cinq fois blessé au combat, trois évasions,
                    c’était une personnalité hors du commun, une force de la nature, au
                    franc-parler légendaire. « Trente ans de sauts en parachutes, dont vingt ans dans la guerre », un homme d’action et de combats qu’il aura menés jusqu’au bout, restant fidèle à ses convictions. 
                    Né à Toul en Meurthe-et-Moselle le 14 février 1916, Marcel Bigeard, devenu employé de banque à l’âge de 14 ans, est appelé sous les drapeaux comme 2e
                    classe en 1936 et libéré avec le grade de caporal-chef en septembre
                    1938. Avec la Seconde Guerre mondiale, il est rappelé en 1939 au sein
                    du 23e RIF (régiment d’infanterie de forteresse) et promu sergent.
                    Volontaire pour les corps francs, les commandos de l’époque, il devient
                    rapidement sergent puis adjudant à l’âge de 24 ans. 
                    Nom de code « Commandant Aube » 
                    Le 10 mai 1940, les Allemands envahissent la France. L’Armistice est signé le 22 juin 1940. Marcel Bigeard
                    a déjà à son actif, une blessure, trois croix de guerre. Fait
                    prisonnier, il est envoyé au Stalag 12A au camp de prisonniers de
                    Limbourg en Allemagne. C’est à la troisième tentative qu’il réussit à
                    s’évader en novembre 1941, retourne à Toul, puis direction Nice en zone
                    libre. En 1943, il rejoint Dakar, est engagé dans les troupes
                    coloniales au Sénégal. 
                    Promu sous-lieutenant, il rallie Mekhnès au Maroc, se porte volontaire pour partir à Alger,
                    suivre un entraînement parachutiste, pour sauter en France pour des
                    missions de sabotage avec les résistants français. Nom de code « commandant Aube ». Ilest
                    parachuté en Ariège le 8 août 1944, pour encadrer l’action des
                    résistants. À la fin de la guerre, il sera décoré de la Légion
                    d’honneur et du Distinguished Service Order britannique pour ses actions en Ariège. Il n’a que 28 ans. Il est nommé capitaine en 1945. 
                    Dans l’enfer de Diên-Biên-Phu 
                    En septembre de la même année, le capitaine Bigeard reçoit le commandement de la 6e compagnie du 23e RIC (régiment d’infanterie coloniale), désigné pour le corps expéditionnaire en Indochine.
                    Il débarque à Gia-Dinh près de Saigon et parcourt la Cochinchine. Après
                    de nombreuses batailles à la tête d’une compagnie parachutiste du 3e bataillon thaï (1948-51) et trois séjours indochinois, il est parachuté à Diên-Biên-Phu, le 20 novembre 1953, avec le 6e bataillon para au milieu des Viets. Les combats au corps à corps sont terribles. 
                    Le
                    16 mars 1954, « Béatrice » et « Gabrielle », deux postes avancés sur les
                    collines, tombent. Il ressaute avec son bataillon sous le feu des
                    Vietcongs dans la célèbre cuvette de Diên-Biên-Phu. Une bataille
                    héroïque qui durera 50 jours jusqu’à l’arrêt des combats le 7 mai 1954.
                    Fait prisonnier, il sera libéré après les accords de Genève. Devenu
                    lieutenant-colonel Bigeard, il rentre à Paris le 25 septembre 1954. 
                    Honneurs, blessures, torture 
                    Le 25 octobre 1955, Marcel Bigeard prend le commandement du 3e BPC (bataillon de parachutistes coloniaux) dans la région de Constantine en Algérie. Opération 744 en Kabylie, bataille des monts Nementcha, sécurisation d’Alger, opérations Atlas et Agounnenda dans les massifs de Blida, opération Timmoun  : Marcel Bigeard est de tous les combats, il collectionne les honneurs et les blessures. 
                    Le 27 août 1959, le général De Gaulle le rencontre à AlgerBigeard
                    se voit confier le commandement du secteur de Ain-Sefra, soit un
                    effectif de 15.000 hommes. Il sera accusé par la suite d’avoir pratiqué
                    la torture pendant cette période. Lui s’en est toujours défendu. A deux
                    journalistes suisses de Liberté, il rétorque des années après : « Vous
                    voulez parler de torture. C’est un mot que je déteste (...) Evitez ce
                    mot-là ! Vous savez, nous avions affaire à des ennemis motivés, des
                    fellaghas, et les interrogatoires musclés, c’était un moyen de récolter
                    des infos. Mais ces interrogatoires étaient très rares et surtout je
                    n’y participais pas. Je n’aimais pas ça. Pour moi, la gégène était le
                    dernier truc à utiliser
                    . » 
                    « J’ai trop aimé la France... » 
                    Ce
                    seront ensuite des années passées en Centrafrique, au Sénégal, dans
                    l’Océan indien, puis retour en France où il est promu général de corps
                    d’armée en 1974. Il prend le commandement de la 4e Région Militaire à Bordeaux, soit 40.000 hommes dont 10.000 parachutistes. 
                    En
                    janvier 1975, le président Valéry Giscard d’Estaing lui propose le
                    poste de secrétaire d’Etat à la Défense. Il occupera ce poste jusqu’en
                    août 1976, date à laquelle il remet sa démission. Il est ensuite élu
                    député UDF de Meurthe-et-Moselle en 1978 et préside la commission de
                    Défense nationale. Il sera réélu jusqu’en juin 1988. 
                    C’est
                    dans sa maison de Toul qu’il vivra ces années de retraite. Il rédigera
                    de nombreux livres, seize en tout, qui racontent sa carrière militaire,
                    ses batailles d’Indochine et d’Alger,
                    mais aussi ce qu’il pense de l’époque, de l’armée, du monde qui change
                    et de sa vision de la France. Avec la mort s’éteint la voix d’un
                    éternel trublion aux légendaires coups de gueules, qui avait besoin de
                    dire haut et fort ce qu’il pensait jusqu’au bout. « Je vais casser ma pipe et je ne serai pas mécontent. Car j’ai trop aimé la France pour accepter ce qu’elle est devenue », confiait-il récemment dans les colonnes du FigaroMes condoleances a la famille, aux proches et aux Paras.
                    Que Saint Michel veille sur ce grand guerrier et l’accompagne dans son voyage vers d’autres cieux.


                    • morice morice 19 juin 2010 20:46

                      merci mais on sait lire.... surtout les communiqués....


                    • Yann Amare 19 juin 2010 13:38

                      Ah la nostalgie des ex-OAS, paras, et de leurs rejetons, qui ne demandent qu’à recommencer la bonne vieille tradition coloniale franchouillarde les « Escadrons de la mort » pour pouvoir torturer ; violer, et massacrer de préférence des civils innocents, ce qu’ils appèlent « jouir sans entrave » et c’est cette racaille, rebuts de l’humanité, qui osent invoquer le mot honneur, c’est un comble... smiley


                      • Pelmato 19 juin 2010 13:38

                        On l’a connais déjà sa biographie « parfaite » on l’a lu partout… En tout cas le fait de relater seulement la partie « exemplaires » des « hauts faits d’armes » de ce monsieur montre bien l’amnésie française de son passé et ce qu’elle veux tout le temps oublier… malgré que cela la rattrape sans cesse.

                        http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3931


                        • Yann Amare 19 juin 2010 13:44

                          à lire « Escadrons de la mort, l’école française » de Marie-Monique Robin...


                          • ZEN ZEN 19 juin 2010 14:06

                            Un 44° soldat (para) tombé en Afghanistan
                            « Pour rien », aux dires de certains généraux qui retiennent leur langue...
                            On n’en dira rien


                            • COVADONGA722 COVADONGA722 19 juin 2010 20:53

                              absolument zen et vous savez que depuis le debut je prétend que nous servons de suppletifs
                              sur un lime de l empire us.
                              Pour info le sergent qui est mort dernierement est mort parce qu un officier a l arriere a eu peur des remontrances de Paris et a refusé l ouverture du feu aux deux helicos en couverture .
                              On demande a nos soldats de faire une guerre sans la faire resultat il meurent pour maintenir un pouvoir fantoche corrompu et qui cerise sur le gateau applique la charia ,la guerre est un
                              acte violent qui tire sa« legitimité » d une volonté politique quand ça n est pas le cas cela devient une boucherie inutile


                            • brieli67 19 juin 2010 15:02

                              REQUIEM CRUSTACE

                              Pas un mot sur le passé en terres malgaches et pourtant......

                              SOURCE WIKI 

                              Le 7 août 1971, il prend le commandement des forces françaises présentes dans l’océan Indien à Tananarive et obtient le 1er décembre 1971 sa troisième étoile. Suite aux manifestations qui secouèrent Madagascar en mai 1972 et qui conduisirent au départ de son président Philibert Tsiranana et à son remplacement par le géneral Gabriel Ramanantsoa, il quitte Madagascar le 31 juillet 1973 avec l’ensemble des forces françaises du secteur.

                              Des explications ?


                              Redécoupé, redessiné par l’Ange Pasqua,

                              l’arrondissement de Toul cher à Marcel B mais passé à gauche nous sert en potiche républicaine BB Nadine M---------- coquillages et crustacés


                              merci les BLE & Merci Sylvain.



                              • ravachol 19 juin 2010 15:12

                                Grosso modo,et si j’ai bien tout compris il y a les bon et les mauvais tueurs !!!


                                • bo bo 19 juin 2010 20:12

                                  faut pas être soldat....et que les CONS décide de faire la guerre...d’ailleurs, il suffit de mettre en première ligne ceux qui décide des guerres....pour quelles soient moins meurtrières ou qu’il n’y en ai plus du tout....mais malheureusement, ce sont ceux qui décident, bavassent et jugent après ce qui est bien ou pas, qui envoient les autres au casse pipes....


                                • kitamissa kitamissa 19 juin 2010 15:13

                                  je n’ai pas connu personnellement Bigeard ,mais rien que son nom était respecté chez tous les paras ( ses gars étaient nommés les Bigeard Boys à l’époque ) ....

                                  au 11eme BPC( service action du SDECE de l’époque ) auquel j’ai appartenu,il était un exemple parmi les officiers,les sous off,et le rang,c’est grâce à lui que nous avons eu un équipement plus léger et mieux adapté aux conditions du terrain et au climat d’AFN,que l’initiative individuelle comptait beaucoup en opération,que chaque homme quelque soit son grade donne le meilleur de lui même en plein engagement face à l’ennemi .

                                  les Troupes aéroportées et la Légion et les autres unités combattantes on rempli pleinement la mission qui leur avait été confiée par un gouvernement Socialiste ( il est bon de le rappeler ici ) ..

                                  tous ceux qui sont allés là bas et sont allés au feu ont fait leur devoir,un ennemi était désigné,les ordres étaient de le neutraliser par tous les moyens,ce que nous avons fait avec honneur pour protéger les populations autant Musulmanes souvent massacrées par le FLN que les Européennes victimes des mêmes actes de barbarie !

                                  tout mes respects pour la mémoire du général Bigeard,le dernier des grands soldats !


                                  • Shaytan666 Shaytan666 19 juin 2010 18:21

                                    En effet il n’est pas inutile de rappeler qui a donné les pleins pouvoirs au général Massu afin que celui ci « pacifie » la ville d’Alger et fasse cesser les attentats.
                                    Guy Mollet , Président du Conseil (SFIO)
                                    Robert Lacoste, Gouverneur général d’Algérie (socialiste)
                                    Christian Pinau, ministre des affaires étrangères (socialiste)
                                    Paul Ramadier, ministre des finances (SFIO)
                                    Maurice Bourgès-Manoury, ministre de la défense (parti radical socialiste),
                                    rien que du beau monde de gauche !


                                  • morice morice 19 juin 2010 20:47

                                    c’est grâce à lui que nous avons eu un équipement plus léger et mieux adapté aux conditions du terrain et au climat d’AFN,que l’initiative individuelle comptait beaucoup en opération,que chaque homme quelque soit son grade donne le meilleur de lui même en plein engagement face à l’ennemi .


                                    que grâce à lui la crevette de Bigeard a été inventée....

                                  • Goldored Goldored 21 juin 2010 08:58

                                    C’est marrant comme peu de gens rappellent l’existence des crevettes Bigeard qui consistaient à balancer vivants des opposants en pleine mer depuis un hélicoptère...
                                    Charmante coutume qui sera notamment reprise en Argentine, pendant le non moins charmant régime de la junte que soutenaient les démocraties pour faire face au péril bolchévique...


                                  • Achéron 21 juin 2010 11:11

                                    n’oublions pas un certain François Miterrand, ministre de l’Intérieur en 1954/55 puis de la Justice en 1956/57...


                                  • raymond 21 juin 2010 18:23

                                    Maxim , pouvez vous allez voire ce lie n et me donner votre avis : 4ACG


                                  • Rough 19 juin 2010 15:42

                                    momo lui y nous torture tous le jours avec ces nartics pourris et la LDH ne dir rien ! C’est injuste !


                                    • Dujnou Dujnou 19 juin 2010 18:41

                                      Alors les p’tits gars ! Depuis on a plus de pétrole, mais on a toujours des idées ?!


                                      • croacroa 19 juin 2010 19:24

                                        un tortionnaire digne des nazis nous a quittté : bon débarras !!


                                        • Loupgris03 19 juin 2010 20:16

                                          Lorsque j’étais appelé à la Base Aérienne de Toul, notre promotion a été présentée au Général Bigeard. Il faisait un froid de loup avec une tempête de neige. Deux heures à se geler en attendant le défilé.

                                          Juste après le défilé, salle des fêtes chauffée, vin d’honneur, plein d’élus et de grosses huiles. Le Général a été le seul à venir voir les 2ème « culs » gelés que nous étions, serrer la main de chacun avec un mot aimable pour chacun d’entre nous. C’était un meneur d’homme. Je l’ai rencontré une minute. Il m’a plus marqué tous les officiers que j’ai rencontré en un an de service.
                                          RIP mon Général

                                          • morice morice 19 juin 2010 20:50

                                            C’était un meneur d’homme


                                            serrer des paluches c’est de la com plutôt : regardez sa bio vue par un vrai connaisseur..

                                            énormément de com’

                                            serrer des paluches n’a jamais fait un bon général...

                                            • Loupgris03 19 juin 2010 21:31

                                              Vous n’avez donc rien compris, c’est habituel, je vous lis depuis de nombreux mois. Lorsqu’on a vingt ans et qu’une figure historique (contestable peut-être) vient vous parler comme un père à un fils, c’est pour vous une opération de com. Mais mes camarades et moi, appelés je vous le rappelle, nous l’avons pris comme de la considération d’un général envers ses hommes, un souci réel de nos conditions de vie, de nos attentes, de nos espoirs.

                                              C’était peut-être une opération de com, mais il était déjà à la retraite et nous ne votions pas dans sa circonscription.
                                              Ce qui fait un bon Général, c’est qu’il soit capable de mener des hommes. M. Bigeard l’était. Après, que ce qu’il a fait en Algérie vous gène, cela vous regarde. On demande à une armée de gagner, on ne lui demande pas de le faire dans la dentelle. L’armée a gagné en Algérie, les politiques ont choisit de perdre. C’était une erreur, nous en payons et nous en paierons encore plus dans l’avenir le prix. Mais, vous pouvez vous drapez dans le drapeau des droits de l’homme. C’est beau, c’est politiquement correct, vous êtes magnifiquement ridicule. Vous vous piquez d’être historien, alors citez moi qu’elle civilisation a survécu en respectant ces droits de l’homme. Une civilisation survit parce qu’elle a des valeurs communes et qu’elle est capable de tout pour les préserver.

                                              • Serpico Serpico 19 juin 2010 22:26

                                                l’auteur "Son implication dans la torture pendant la guerre d’Algérie n’a jamais été clairement établie et plutôt niée par lui-même malgré certaines accusations même s’il en a justifié la nécessité (il a parlé du « mal nécessaire » des « interrogatoires musclés »).« 

                                                ****************

                                                Quand la merde sent trop fort, on brasse de l’air.

                                                 »Pas clairement établie " ? Lui-même a avoué avoir exécuté Ben Mhidi, le héros de la guerre d’Algérie. Aussaresses a même décrit en long et en large comment ils l’ont tué.

                                                Ils ont même osé reconnaître en lui un grand homme qui n’a jamais parlé sous la torture.

                                                Quand je vois votre patronyme (s’il est authentique), je suis VRAIMENT indigné que vous fassiez l’éloge d’un tel criminel, un salopard intégral, un nazi pareil.

                                                Après la glorification du colonialisme, on en arrive à chanter Bigeard, salaud en chef.

                                                C’est ignoble, honteux, sale, minable et franchement dégueulasse.

                                                Comment peut-on en arriver à admirer de telles crapules ?


                                                • Serpico Serpico 19 juin 2010 22:29

                                                  Il paraît que ce sale type a demandé qu’on disperse ses cendres a Dien Bien Phu, le tombeau de ses illusion et où Giap lui a administré LA leçon.

                                                  J’espère bien que les vietnamiens lui riront au nez.

                                                  Quel toupet !


                                                  • Serpico Serpico 20 juin 2010 14:07

                                                    Marc Gelone

                                                    Et j’ignore quoi, pauvre type ?


                                                  • Christoff_M Christoff_M 20 juin 2010 22:42

                                                    Si on a un problème on peut compter sur les courageux et sympa comme vous...

                                                    Quand on commence à cracher dans le dos des morts difficile de donner des leçons de morale...

                                                    vous etes surement un exemple de courage derrière votre petit écran !! typique de la France actuelle !!


                                                  • Serpico Serpico 21 juin 2010 09:51

                                                    Marc Gelone

                                                    Trop facile comme réponse. Avoue que tu ne sais même pas de quoi tu parles.

                                                    Bigeard donc a pris sa leçon de Giap, un viet qu’il méprisait. Et quelle leçon !


                                                  • COVADONGA722 COVADONGA722 21 juin 2010 10:13

                                                    bonjour serpico , désolé c est faux bigeard et quelques autres qui crapahutaient ne meprisaient pas les bo doi dont les freres etaient chez nos bawans , d ailleurs contrairement a la guerre d algerie les pim ne risquaient pas de « corvées de bois ». Celui qui méprisait les « jaunes » et a pris une branlée par Giap c’est le general Navarre, De Castrie commandait le camps a l époque notre bien bourgeoise republique radsoc n aurait pas donnée un tel commandement a un ruffian roturier comme Bigeard . Bigeard lui a repris les collines avec ses hommes comme c etait leur job je considere que si nous sommes dans un pays ou legitimement on peu se poser la question du bien fondé des guerres , il est profondement immoral et lache de cracher a distance sur des hommes qui ont fait ce qu ils consideraient comme leur devoir.Pour info l officier artilleur qui avait garanti que le vietminh ne pourrait contrebattre ses batteries c est fait sauter , on aimerait une telle rigueur morale chez les banksters et leur alliés umps qui ruine le pays et le peuple.


                                                  • Loupgris03 19 juin 2010 23:20

                                                    Et il est ou Morice l’historien donneur de leçon ?

                                                    Trés loin comme d’habitude de la réalité
                                                    On ne débat pas, on affirme
                                                    Je ne suis pas encore rédacteur, mais s’il faut pour en être aligner autant de lieu commun que vous , je vais m’en passer. Mais compter sur moi pour dégonfler vos baudruches.

                                                    • moebius 19 juin 2010 23:52

                                                      Absolument écoeurant de veulerie


                                                      • ZEN ZEN 20 juin 2010 08:10

                                                        La presse conformiste est absolument « écoeurante de veulerie »et de conformisme bien pensant, oui, tout à fait

                                                        "Juste une petite réaction , petite mais d’importance :

                                                        J’apprends en effet que Bigeard ( je sais c’est pas respectueux mais je ne peux dire que Bigeard) va selon sa volonté voir ses cendres dispersées au dessus de Dien Bien Phu .

                                                        Et moi de me demander ce qu’en pensent les Viet-Namiens...(sic)

                                                        Oui, je me demande ce que peuvent bien penser les Viet-Namiens alors qu’on va leur déverser sur la tête les restes d’un officier de l’armée coloniale française , un des militaires français qui a semé la mort dans un pays qui luttait pour gagner son indépendance.

                                                        Voilà, j’ai honte quand je vois la présentation qu’on fait dans les « grands » médias.

                                                        Au secours, l’abrutissement de la société continue, presque 60 ans après les faits !

                                                        Jeff Bouchez_sur Mediapart

                                                         


                                                        • Francis, agnotologue JL 20 juin 2010 09:35

                                                          « J’apprends en effet que Bigeard va selon sa volonté voir ses cendres dispersées au dessus de Dien Bien Phu . » (Jeff Bouchez_sur Mediapart ?)

                                                          Hum... Dans l’état qu’il est, il risque de ne pas voir grand chose !

                                                           smiley


                                                        • JJ il muratore JJ il muratore 20 juin 2010 10:31

                                                          Zen : le Général en Chef de l’armée du Nord VietNam, qui qui a vaincu les français à DienBenPhu a rendu un hommage appuyé au Général BIgeard.


                                                        • ZEN ZEN 20 juin 2010 10:49

                                                          J’ai vu au Vietnam la capacité des gens à faire un trait sur cette guerre et les souffrances abominables qu’ils ont vécues. Les musées sont là, mais pas de haine, pas de ressentiment. Un ouverture même aux visiteurs américains.
                                                          Cela ne justifie pas l’idée saugrenue de Bigeard (si elle est vérifiée) Pourquoi pas au dessus d’Alger ?
                                                          Imagine-t-on Westmorland ou Mac Namara faire de même au dessus du delta du Mékong ?


                                                        • morice morice 20 juin 2010 12:35

                                                          Et moi de me demander ce qu’en pensent les Viet-Namiens...(sic)



                                                          ça peut pas être pire que l’agent orange....

                                                        • Radis Call 20 juin 2010 09:57

                                                          La fabrique de la haine :

                                                          http://islamogauchiste.blogspot.com/2010/06/alors-alors-alors.html

                                                          Comment légitimer cela ?


                                                          • Serpico Serpico 20 juin 2010 14:12

                                                            La France dégringole.

                                                            Glorifier un tel criminel prouve si besoin est que la race des salauds bouge encore. Que les imbéciles fiers de leur tueur en chef pensent à ce qu’ils font à leur pays.

                                                            Bigeard était une crapule et il y a une queue interminable pour cracher sur sa tombe.


                                                            • Shaytan666 Shaytan666 20 juin 2010 17:44

                                                              N’oubliez pas de prendre un billet pour l’Indochine, une fois sur place louer un hélicoptère pour la cuvette de Dien Bien Phu et là vous pourrez vous exécuter.


                                                            • eric 20 juin 2010 21:26

                                                              Dans la vie, dans le monde, dans l’histoire, il existe de la violence. Elle est toujours scandaleuse, et tous ce qui peut être fait pour l’éviter doit l’être. Parfois, on à pas le choix. Notamment face à la barbarie. Face au nationaux socialistes, aux internationaux socialistes et autres idéologues prêt à tous les massacres sacrificiels pour assouvir leurs insatisfactions il est parfois inéluctable de se battre. Quelles sont les bonnes causes, les mauvaises ? Pas toujours évident à chaud. Néanmoins, les démocraties ont quelques principes pour essayer de se dépatouiller de ce type de questions. Une armée républicaine, au service du pouvoir politique élu. C’est un des grands acquis de la révolution française. Une armée nationale au service du peuple, par opposition aux armées plus ou moins privées soldées par les princes.

                                                              Bigeard fût le type même de ces grands soldats républicains.

                                                              L’agressivité de certains commentateurs à son endroit est tout à fait typique. Il transparaît dans leurs insultes que ces gens ne sont pas des républicains, ni même des démocrates. Peut être même pas des révolutionnaires Ils font partie de ceux qui si ils en avaient les moyens, ne reculeraient pas devant un peu de violence, voir de terreur au nom d’une hypothétique « vertu », pour imposer leurs idées aux populations désarmées. Dans nos sociétés relativement apaisées, aux populations pacifiques et peu préparées à la violence, les forces de l’ordre et l’armée de la république sont notamment un rempart contre les éventuelles velléités antidémocratiques de ces gens. En pratique cependant, et compte tenu que ces gens sont plus susceptibles de violence verbale que d’une réelle action digne de ce nom, les hommes comme Bigeard sont surtout des boucs émissaires pratiques pour expliquer leur inaction chronique, leur impuissance. (on voudrait bien, mais les nervis fachiste de l’armée au service du grand capital ultra moondialisé qui que...) Ils pourraient faire preuve d’un peu de reconnaissance....
                                                              Bigeard a été partout où son pays le lui a demandé, tous gouvernements et tendances politiques confondus, sans essayer d’expliquer aux élus du peuple ce qu’ils devaient faire. Ce qu’il a fait, il l’a fait bien et avec autant de modération que l’on puisse en faire preuve dans des situations de guerre. Était ce juste ou injuste pour un soldats français d’aller sur ordre essayer de régler les séquelles du projet colonial de la gauche française en Indochine en cherchant à lui épargner la dictature totalitaire communiste ? Ce n’était pas à un soldat d’en juger. Mais ce n’est sans doute pas le plus important

                                                              A lire certains parler de « cracher sur sa tombe », on ne peut qu’éprouver de la reconnaissance pour Bigeard et ses semblables. C’est aussi grâce à des gens comme lui que ces foutriquet n’ont pas le courage de cracher réellement sur les vivants, comme ils en meurent visiblement d’envie et en sont réduits à la posture assez déshonorante pour eux de cracher sur des morts.

                                                              Il est même sans doute assez flatteur pour lui de le voire critiquer par les imbéciles heureux qui soutiennent le gouvernement cubain, ou les fils à papa de la bourgeoisie blanche ( Fidel, Che, maintiennent en semi esclavage un sous prolétariat noir, l’accuser de colonialisme).

                                                              Un souvenir personnel, pendant les négociations faisant suite à l’indépendance de Madagascar, les fonctionnaires français voulaient à tout prix conserver le château de l reine comme Ambassade, seul Bigeard affirmait que les gens étaient plus important que les bâtiments, qu’il fallait avant tout rester amis avec les malgaches, et qu’on aurait vu la gueule des français si à la libération, les américains avaient exigé Versailles ou le Louvre comme Ambassade.

                                                              Admiration et reconnaissance à Bigeard !

                                                              Compassion pour les piètres sires, les malheureux frustrés, qui ne retrouve du courage que pour cracher sur sa dépouille.


                                                              • Pelmato 20 juin 2010 22:18

                                                                "Vous n’êtes pas sans savoir que, le 7 février 2010, le Parlement algérien a déclaré qu’il allait faire adopter une proposition de loi, “criminalisant” les 130 années de présence française en Algérie. Le sieur Bouteflika compte pour cela demander des milliards d’euros de dédommagement à la France, avec en plus… des excuses…de la repentance…le reniement de tout ce qui fut notre passé."

                                                                Ben si vous accordez la moindre importance au pouvoir Algérien actuel je vous plains aussi. Bouteflika n’a aucune légitimité que ce soit du coté Français ou du coté Algérien pour demander réparation ou quoi que ce soit d’autre ! D’autres part Sarkosy et Bouteflika sont copain comme cochon. Tout deux saigne à blanc l’Algérie pour s’enrichir sur le dos du peuple Algérien en maintenant ainsi nos deux peuple en otage bien loin de la vérité de cette guerre… Pas étonnant qu’on ai pas entendus parler du parlement Algérien et de ce 7 février 2010…
                                                                Ecoutez plutôt Saïd Sadi, lui c’est un vrai démocrate Algérien qui n’a rien a voire avec ces mafieux du pouvoir. Il cherche seulement à assainir les choses là-bas et à faire en sorte que ses citoyens ne quitte pas le pays…et il a du boulôt.
                                                                Quant aux film que ce soit l’Ennemi intime ou Hors la loi…Ils ont bien le mérite d’exister dans une France ou cette histoire est honteusement oublié et ne passe pas…

                                                                Pourquoi les américains arrivent-t-ils à faire des films et des séries sur l’Irak quelques années après sans que personne ne vienne a mettre en cause la véracité des faits historique relatés ?


                                                                • Christoff_M Christoff_M 20 juin 2010 23:52

                                                                  Pourquoi Saddam a été abattu et pas Bouteflika....

                                                                  Il y a des dictatures ds les régimes d’Afrique du Nord, appuyées par la gouvernance mondiale !!!

                                                                  N’oubliez pas que ce dictateur tortionnaire Algérien détournant tout l’argent du gaz et du pétrole est un franc-maçon et derrière les apparences trompeuses un grand ami de Sarkozy et DSk, mais la comédie de façade orchestrée par les Kouchner, BHL, et cie marche très bien....

                                                                  C’est marrant pour des gens qui nous focalisent sur l’afghanistan ou certains régimes « islamistes » de ne jamais nous montrer ce qui se passe en Algérie, au Maroc et en Tunisie...
                                                                  Monsieur Bouteflika a fait des études en France et les grands groupes du CAC ont des contrats et des antennes dans ces pays soi disant hostiles...

                                                                  C’est quelqu’un qui arrete et qui torture en 2010 mais qui visiblement n’a aucun problème avec la presse de la bienpensance mondialiste !!! normal il est franc maçon... comme la plupart des cadres, des hauts fonctionnaires, des politiques, des régimes durs nord africains !!!
                                                                  Voir l’Égypte depuis des années infiltrée par les américains après les européens !!!

                                                                  A qui profite le crime, créer des zones de tension autour de l’Europe, cela ne profite ni aux nord africains ni aux français, mais quand on agite des chiffons rouges, les mêmes foncent de puis des dizaines d’années !!!

                                                                  Qui a cherché à faire tomber de Gaulle à l’époque, à neutraliser la France, les memes qui déclenchent des conflits en Afghanistan, en Irak et ailleurs et qui viennent toujours créer de la tension tres loin de chez eux près de partenaires à avoir sous la main par chantage, le pouvoir américain et leurs alliés en Orient qui font tout depuis des dizaines d’années pour profiter des tensions et des guerres du monde actuel...

                                                                  L’Algérie avec un pouvoir vieux et antidémocratique n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de manipulations des seuls services secrets existant encore au service de la guerre pour la mondialisation... les memes qui chez nous avec quelques icones un peu trop en vue, mettent des idées totalement fausses quitte à salir l’histoire de France, pour maintenir les français la tete sous l’eau et dans une repentance maladive et neutralisante...

                                                                  Surtout taisez vous vous etes des salauds, des anciens colons, des racistes !!!

                                                                  Et les américains en Irak, en Afghanistan eux sont sans doute des pacificateurs !!!

                                                                  Rien ne nous sera épargné pour détourner l’attention et la conscience des français des crimes perpétués actuellement par des pseudo démocraties ou sont les maitres d’oeuvre des grands architectes de la mondialisation qui se veulent au dessus de tous les peuples...


                                                                • Achéron 21 juin 2010 11:31

                                                                  ben voyons... On nous ressort le thèse du complot (judéo-) maçonnique...

                                                                  Tout le monde sait bien que Maçonnerie et Dictature sont culs et chemise, comme le démontre l’expérience de tous les régimes totalitaires du siècle dernier, d’Hitler à Staline, en passant par Pétain, Fidel Castro & Co. ... C’est sans doute pourquoi les Maçons ont des temples avec pignon sur rue à Tripoli, Alger, Pékin ou encore Moscou, Pnom-Pen, j’en passe et des meilleures...

                                                                  Avant de débaler de telles âneries, lisez un peu d’Histoire (avec un grand H, pas celle écrite par des pseudo-historiens dont le soucis principal est de de faire de l’argent facile avec des thèmes bateau, quitte à jouer avec la haine, toute aussi facile, de certains « mous du bulbe »...)


                                                                • Christoff_M Christoff_M 21 juin 2010 18:31

                                                                  Ne faites pas semblant de ne pas comprendre, le président égyptien, le jeune roi marocain,
                                                                  sont des gens qui sont passés par des écoles françaises ou américaines, on peut étendre ça à la Colombie, au président afghan, ancien cadre d’une multinationale sous les Bush !!

                                                                  c’est une réalité que vous le vouliez ou non, les gens qui ont tué Saddam et poussé à bout Arafat, ne travaillent pas pour la paix mais pour le controle d’affairistes, de vendeurs d’armes, de business men du pétrole et cela date de plusieurs centaines d’années...

                                                                  Nous sortir les nazis et le complot, c’est typique de pseudo intervenants qui sont la uniquement pour ramener le débat au degré zéro....

                                                                  En parlant de complot judéo maçonnique (terme que je n’ai pas utilisé) vous vous démasquez vous même !! et vous montrez votre parasitage inutile ici !!
                                                                  Faut il vous rappeler qu’Hitler n’est pas sorti de la cuisse de Jupiter, et que de nombreuses entreprises de fournisseurs de métal, de moteurs, d’huile, de carburant, d’armes, l’ont soutenu jusqu’en 1940, le but au départ étant de nettoyer le communisme à l’Est !!!

                                                                  Quand on reste dans le simplisme, tous ceux qui ont un esprit critique deviennent comploteurs traités de noms d’oiseaux !! Faut il vous rappeler les imbrications des banques avec le régime nazi et de nombreuses multinationales, regardez de pres l’histoire de IG Farben, c’est autre chose que les vilains nazi et le complot !!


                                                                • rastapopulo rastapopulo 21 juin 2010 21:31

                                                                  Le terme franc-maçon peut porté en lui une certaine confusion vu que d’illustre personnage ne ce sont pas vendu pour autant.

                                                                  Par contre pour le tissage de réseaux par c’est une évidence, tout les dictateurs de la France à fric devenaient maçon !!!!

                                                                  Quand à Hitler, les écrits antisémite de Ford ont précédés les siens et sa plus haute distinction jamais donné à un non allemand avec le soutien des Warburg’s ne laisse aucun doute sur le soutien des anglo-américains aux fascismes. Hitler a aussi reçu directement l’or de Pologne pourtant mis en sécurité à Londre !!!!! Pour Mussolini c’était 6000€actualisé/semaine (! !!) du MI5 depuis 1917 (! !) puis le prêt de 100 millions de Morgan en 26. Pour Franco c’et léccès à l’or gardé par la bande de France (paravent de la bande d’Angleterre) en plein gouvernement socialo.


                                                                • Christoff_M Christoff_M 20 juin 2010 23:02

                                                                  Pourquoi cette volonté de salir la France systématiquement...

                                                                  Que dire de soldats français qui tirent sur la population en Afghanistan en 2010 sous commandement américain !! visiblement les donneurs de leçons à Bigeard devraient regarder la France actuelle, s’aligner comme des caniches nains derrière les américains et se faire canarder pour donner l’impression de faire quelque chose...

                                                                  les généraux de l’époque de Bigeard n’obéissaient pas à tout et pensaient à leurs hommes maintenant nous avons des clones de Sarkozy à la tete de l’armée !!

                                                                  Vous croyez que nous sommes bien placés pour donner des leçons de morale à un mort...
                                                                  Avec les exactions couvertes par les organismes internationaux, vaut mieux nous ressortir l’Algérie et des histoires anciennes pour éviter d’avoir le courage de dénoncer les actes criminels et honteux couverts par les assemblées mondialistes...

                                                                  Facile pour toutes les poules mouillées ici de critiquer un homme de terrain qui subissait les incohérences des ronds de cuir à Paris !!! les donneurs de leçons de morale n’ont jamais pris un fusil pour se défendre et sont bien contents que d’autres le fassent pour...

                                                                  N’oubliez pas les gens plein de bonnes intentions, ceux qui donnent des leçons de morale, ceux qui sont plein de grandes idées de granditude, sont les premiers à amener les hommes à la catastrophe...

                                                                  Vous croyez que la torture se pratiquait uniquement d’un coté et de l’autre il y avait des gentils révolutionnaires !!! c’est quoi cette vision angélique de guignols jouant encore aux bisounours !!
                                                                  les mêmes personnes trouvent normal de traiter les habitants de certains pays de terroristes, et que nos armées continuent les mêmes actes limites en 2010 sous pretexte de luttes avec grandes idées morales à la clé...

                                                                  les courageux gardez vos critiques et vos conseils sur les gens de terrain...
                                                                  Remarquez le climat pourri ds ce pays en 2010 ne m’étonne pas, ce sont toujours ceux qui ne se mouillent pas qui donnent des conseils aux autres !!!


                                                                  • Christoff_M Christoff_M 20 juin 2010 23:23

                                                                    François Mitterrand a appuyé des opérations de répression à l’époque de l’Algérie, il a fait charger les CRS chez nous...

                                                                    Pas de commentaires ici, visiblement une certaine clique de la gauche a du mal avec son passé et la réalité du terrain !!! ceux la vont évidemment traiter Bigeard de nazis, ça leur permet de se sentir moraux et plein de bravitude !!! heureusement ou malheureusement la bêtise ne tue pas, il y aurait beaucoup de morts dans la France actuelle...

                                                                    Ces comportements d’enfants gâtés de l’Europe actuelle deviennent graves et sont le fait de gens qui n’ont pas connu les guerres, qui manquent de recul et qui méprisent leur pays...
                                                                    On ne refait pas l’histoire des dizaines d’années après avec une vision binaire des hommes !!
                                                                    Faut peut être assumer notre présent, et aux prochaines agressions contre notre pays, les Domenech de l’armée actuelle ou les Sarkozy donneur de rançons aux pirates ne vous défendront plus comme les anciens baroudeurs de l’armée...

                                                                    J’ai croisé un capitaine qui avait vécu plusieurs missions au Liban qui avait été marqué par la chose et qui avait demandé à former des jeunes sans éducation et à les préparer à la vie active comme dernière mission...

                                                                    l’histoire ce n’est pas la version crottée de mr Debouze sponsorisée par des gens qui haissent la France, et la plupart des soldats sont des types qui ont une grande valeur humaine,
                                                                    on aimerait trouver autant de principes au sein de la clique au pouvoir et des classes dominantes sous ere Sarkozy, s’il faut chercher des salauds et des traitres à l’état français il y en a bien plus dans les instances actuelles et les médias aux ordres des mondialistes...
                                                                    Cela donne Sarkozy président et Domenech entraineur et franchement notre génération est un peu mal placée pour donner des conseils aux anciens, idem pour nos syndicats actuels qui demandent au pouvoir quand ils peuvent faire leur petite manif à la semaine en signant par derrière 80% des accords du pouvoir...

                                                                    les collabos du système actuel sont mal placés pour donner des leçons de morale à nos anciens soldats !!!


                                                                  • Serpico Serpico 21 juin 2010 09:54

                                                                    Christoff « Pourquoi cette volonté de salir la France systématiquement... »

                                                                    *********************

                                                                    Personne n’a obligé la France à massacrer, torturer, enfumer et même aider les nazis.

                                                                    La salir ? les français s’en chargent comme des grands.


                                                                    • Christoff_M Christoff_M 21 juin 2010 17:58

                                                                      Vous y étiez sans doute ?? pour témoigner de ce qui s’est passé...

                                                                      certains pour faire du buzz racontent n’importe quoi !!
                                                                      On sait d’ou vient le mouvement des financiers et des médias qu’ils contrôlent profondément antifrançais !!! on sait la merde qui traine et qui remonte à la surface suite à la pseudo crise !!

                                                                      Tout est bon pour détourner l’attention des français, quitte à salir leur passé, sans vous rendre compte vous collaborez ce « système de la pensée unique mondialiste » bien orchestrée !!

                                                                      Les français ne sont pas tous des salauds, des tortureurs, des collabos, heureusement...
                                                                      Mais étrange dans ce pays de descendre systématiquement les hommes de terrain tout en excusant le pouvoir de l’époque qui était déja aux mains de gens style Mitterrand qui ne sont pas de droite...

                                                                      la simplification et la tête de turc permet de défouler les ignares et malheureusement ils se multiplient avec la mondialisation de la pensée organisée....

                                                                      Chez nous les Attali, les Drucker ds les pseudo reportages historiques et Debouze et ses copains sont en première ligne pour semer le doute et la haine, sous prétexte de dire la vérité !!

                                                                      Maintenant il n’y a plus de Bigeard ni de de Gaulle, il y a des quadrillons et des fonctionnaires gradés, idem ds le sport, qui au moindre problème désignent une tête de turc, pour se défausser de leurs responsabilités, tous les anciens au service de Mitterrand travaillent depuis Dumas, Attali, Gallo et autres à une réécriture de l’histoire qui accuse ceux qui n’étaient pas de leur clan !!!

                                                                      De temps en temps ce genre de beaux parleurs il faudrait les envoyer sur les zones de tension du monde actuel pour qu’ils réalisent les conséquence de leurs paroles !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès