Interview de Sarkozy : quelles questions lui poser ?
Nicolas Sarkozy s’exprimera la semaine prochaine au cours d’une interview télévisée. Convoqués à l’Elysée, cinq journalistes, sélectionnés pour leur combativité extrême, ne manqueront pas de poser les questions qui fâchent. Action ou vérité ?
C’est décidé, cinq journalistes téméraires intervieweront Nicolas Sarkozy, au soir du 21 avril. Patrick Poivre d’Arvor (TF1), David Pujadas (France 2), Véronique Auger (France 3), Yves Calvi (France 2, France 5, France Inter) et Vincent Hervouët (LCI) s’étriperont cordialement pour poser LA question qui fâche à notre président. Au passage, ayons une pensée émue pour Mâme Chabot... au piquet pour avoir été jugée « trop molle » à la dernière sauterie. Cinq journalistes, donc, reporters de l’extrême, joueront leur carrière ce soir-là. Ça passe ou ça casse. Inutile de rappeler aux participants qu’il vaut mieux éviter les formulations qui rappelleraient de trop près un « touche-moi pas, tu me salis »... trop vulgaire et déjà fait !
Bref. Voici donc, en exclusivité, les questions auxquelles Nicolas Sarkozy ne pourra pas échapper. Enfin... peut-être...
Au sujet de l’affaire de UIMM / Medef : vous êtes au courant depuis 2004, vous étiez alors ministre de l’Economie et des Finances, pourquoi vous être assis sur le dossier depuis tout ce temps ?
Comment justifiez-vous le fait d’avoir demandé et touché votre salaire de ministre de l’Intérieur jusqu’à fin décembre 2007, alors que vous avez démissionné en mars 2007 ?
Dans l’article du Nouvel Obs, évoquant votre hypothétique SMS à Cécilia, il était aussi indiqué que vous auriez qualifié les Français de "cons" dont vous n’aviez "rien à foutre". Est-ce vrai, et sinon, pourquoi n’avoir pas porté plainte aussi pour cette information-là ?
Le Canard enchaîné a révélé que votre inscription sur les listes électorales parisiennes s’était faite de façon illégale et frauduleuse, le 3 janvier 2008. Personne, ni à l’Elysée ni à la Mairie, n’a démenti l’information. Vous n’avez pas non plus porté plainte. Est-ce donc vrai, et quelles sanctions pénales encourez-vous ?
Vous vous êtes solennellement engagé, devant l’auditoire du Crif, à "ne plus jamais serrer la main de quiconque ne reconnaîtrait pas Israël". Dans la liste des pays arabes, seuls l’Egypte et la Jordanie reconnaissent Israël. Peu de temps avant, vous aviez serré la main de Bouteflika, de Khadafi, de Musharraf et de Siniora, entre autres... Allez-vous dorénavant systématiquement refuser de voyager en pays arabe ?
Après avoir fait adopter par voie parlementaire le texte du Traité de Lisbonne, presque identique au Traité constitutionnel européen, vous vous apprêtez à supprimer de la Constitution française le recours au référendum pour valider l’entrée de nouveaux pays dans l’Union européenne. En quoi le vote du peuple vous fait-il si peur ?
A Gandrange, vous affirmiez aux ouvriers menacés, en pleine campagne des municipales, "Vous n’êtes pas seuls. On ne vous laissera pas tomber. Parce qu’un pays qui n’a plus d’usines est un pays qui n’a plus d’économie (...) Qui que ce soit qui soit propriétaire de l’usine, on est prêt à prendre à notre charge tout ou partie de l’investissement de modernisation". Vous ne l’avez pas fait, et le plan de licenciement massif est confirmé. Pourquoi ?
Au soir du grand show de clôture du Grenelle de l’environnement, vous avez clamé "Ce que j’ai dit ce soir, nous le ferons, et nous le ferons ensemble". La seule législation à être sortie, aujourd’hui, est la loi sur les OGM, qui contredit totalement les conclusions du Grenelle. Comment expliquez-vous que vos sénateurs et députés aient voté en sens contraire de vos promesses ?
La police de proximité est de retour. Regrettez-vous certains de vos propos, pour le moins agressifs, que vous teniez à l’époque où vous l’avez dissoute ?
Vous aviez affirmé, pendant la campagne électorale, que vous retireriez les forces françaises d’Afghanistan. Quels sont les éléments nouveaux qui vous ont amené à décider du contraire ?
Lors de vos vœux à la presse, vous avez dit "je mets au défi quiconque de trouver le mot ’collaborateur’ dans un seul de mes écrits ou une seule de mes déclarations". Le défi a été relevé quelques minutes après votre boutade. Avez-vous un autre défi à lancer aujourd’hui ?
Pendant la campagne présidentielle, vous affirmiez "La mondialisation ne peut en aucune manière justifier que l’homme et l’environnement soient sacrifiés aux intérêts de l’économie et du commerce". Or, votre ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, vient de déclarer le contraire au sujet des droits de l’homme en Chine : "Nous sommes aussi contraints de ménager un certain nombre d’intérêts économiques pour ne pas creuser le chômage : cela s’appelle gouverner", a-t-il dit. Pourquoi ne pas l’avoir réprimandé ?
Pendant la campagne des présidentielles, vous avez déclaré vouloir "liquider l’héritage de Mai-68". Qu’allez-vous prendre comme sanction à l’encontre des jeunes de l’UMP qui comptent fêter, le 1er mai aux buttes Chaumont, semble-t-il, le quarantième anniversaire de Mai-68 ?
Un générique musical, une page de publicité joviale, un cachet pour dormir... et hop, au lit !
129 réactions à cet article
-
J’aimerais lui demander s’il a droit à son sunday lolipop.
-
Pourquoi mon article critique sur Ségolène Royal n’est pas diffusé alors que 96% d’articles anti-sarkozy sont publiés (dont certains sont vraiment d’une médiocrité intellectuelle car sans esprit de contradiction)
Voila une simple question à poser avant d’insulter comme vous le faites de vrais journalistes
-
-
-
Peut-etre parce que Ségolène n’est pas présidente, et qu’elle n’a aucun mandat national ? C’est emmerdant de ne pas pouvoir allumer de contre-feu sur les questions qui fachent, hein ...
Allez, vas-y. Fait-nous encore rigoler avec tes questions
-
Lerma ’s brain still down...
Lerma est-il la preuve qu’une vie après la mort cérébrale est possible ?
-
Pourquoi cette censure sur AV au fait ? Il est interdit maintenant de lire autre chose que des attaques sur le Président ?
Il est interdit de déballer les turpitudes (oiur ne pas dire plus...) ?
C’est à se demander s’il faut avoir fait ses classes à l’éducation nationale ou en feu l’URSS pour publier !
Moi j’ai envi de lire Lerma ! qui ne dit pas que des conneries comme vous l’insinuez !
-
Peut être cela vient il de votre propre "médiocrité intellectuelle", méditez !
-
qui ne dit pas que des conneries comme vous l’insinuez !
Certes, mais ce sera toujours des synonymes de "conneries". Peut-être en nous donnant la météo ou le trafic routier, arriverait-il à être logique... et encore...
Concernant le choix éditorial pour les gentils ultra-libéraux, vous avez largement assez de ressources dans les medias classiques pour passer de la paumade à votre chanoine.
-
Mandrier : "Moi j’ai envi de lire Lerma ! qui ne dit pas que des conneries comme vous l’insinuez ! "
Non, c’est vrai, il en écrit, aussi. Plein.
-
-
Qu’attend donc le présisent pour mettre sur le tapis le fait qu’elle a été condamnnée pour n’avoir pas rémunéré ses collaborateurs ? Elle qui fait la lecon à tout le monde ?
Il y en a marre de cette gôche donneuse de lecon et qui est la première à tricher !
Eh si on parlait aussio des pots de vin des freagtes de Taîwan et de bien d’autres affaires tout aussi puantes ?....
-
Quand va -t-il se préoccuper de la France et des Français ?
-
-
-
(Gazi BORAT) "Lors de la prochaine campagne électorale !"
Excellent...
-
Quand est-ce que Sarko va officialiser son pseudo "Lerma" sur le site d’agoravox ?
-
C’est pas Lerma Princen ????
-
@Gazi BORAT
Voila bien votre intolérance à tout débat démocratique
-
La vrai réponse, c’est que vous avez pondu un article aussi merdique que vos commentaires. Le débat démocratique, ce n’est pas hurler à l’antisarkosysme à la moindre critique, ce n’est pas agonir d’injures les gens qui ne pensent pas comme vous, ce n’est pas réclamer la délation sur les votes des articles.
L’exercice du débat démocratique demande un minimum de retenue et de réflexion, deux choses dont vous êtes totalement dépourvu, contrairement aux nombreux intervenants ouvertement pro sarko qui parviennent à faire publier leurs articles.
-
"Le débat démocratique, ce n’est pas hurler à l’antisarkosysme à la moindre critique,........"
- Elle est bien bonne celle là !
- Vous avez un exemple en politique intérieure ou en politique internationale où ce guignol se serait distingué...........................à part engraisser les petits copains ?
- Faut pas confondre AntiSàrközysme et constatation objective de nullité politique !
- Il mérite cependant de rejoindre Michel Simon, Jouvet ou Gabin au palmarès des grands acteurs.
- Dommage que ce soient eux qui nous aient quittés..................................
-
Pourquoi ne s’est-il pas présenter directement en angleterre ou aux états unis ?
(plutot que se présenter en France et faire du Tatcher / ou du bush - c’est selon )
-
Pourquoi ne s’est-il pas présenter directement en angleterre ou aux états unis ?
(plutot que se présenté en France et faire du Tatcher / ou du bush - c’est selon )
-
@Gazi,Voila bien votre intolérance à tout débat démocratique
Ha Ha Ha => Tu te fais tacler par un troll , la honte
Allez, je te plusse pour la peine.
-
Quel est l’intérêt de ce type de réquisitoire fourre tout à charge dont la plupart des arguments sont invérifiables :
ex : je tiens du Nouvel Obs, lequel rapporte que Marianne croirait savoir qu’en 2004... ?
Votre parti pris systématique et partisan est assez risible, comme tout parti pris sans nuance d’ailleurs.
Pourquoi les jeunes de l’UMp ne pourraient ils pas fêter l’anniversaire de mai 68 ? On peut avoir un regard critique sur ce qu’a entrainé mai 68 dans la société française et en même temps considérer que cela fait partie de l’histoire d’un pays, et ainsi le commémorer comme tel, il n’y a rien de contradictoire.
Le manque de nuance plombe votre article même si vous avez raison de pointer la frilosité journalistique
-
Suppression de postes d’enseignants des collèges des 6 arrondissement de Paris les moins huppés : 60 !
- Ceux des 8 arrondissements les plus "chics" : 18 !
- Suppression de postes d’enseignants des lycées des 6 arrondissements de Paris les moins huppés : 45 !
- Ceux des 8 arrondissements les plus "sélects" : 11 !
- Les jeunes de l’UMP et mai 68 ?
- Rigolo !
-
@Zalka
Votre intolérance a tout débat démocratique s’exprime de nouveau en écrivant :
"vous avez pondu un article aussi merdique que vos commentaires"
Mais qui etes vous pour juger ???????? aussi bien le contenu de l’article qui est une critique sur Ségolène ROYAL (dont vous reconnaissez etre un supporter actif) et le contenu des critiques de mes commentaires à des articles de propagandes ou de désinformation que vous approuvez d’ailleurs (MORICE & DUGUE)
Au regard de ces deux "pigistes" ,que vous aimez tant lire,je pense que mon article tient la route
Parce que je demande la transparence des votes sur la publication vous appelez cela de "la délation sur les votes des articles"
Voila bien l’expression classique d’un extrèmiste qui refuse la démocratie de diffusion
Enfin pour terminer vous écrivez "L’exercice du débat démocratique demande un minimum de retenue et de réflexion"
...et vous apportez vous même la réponse en disant "La vrai réponse, c’est que vous avez pondu un article aussi merdique
Nous voyons donc bien votre niveau intellectuel et ou vous situez un débat d’idées !
-
-
et toi Lerma, t’es qui pour juger les articles des autres...t’es qui pour couvrir d’insultes les autres rédacteurs du site...
Commence par appliquer tes beaux principes à toi même et les gens se fouteront peut etre un peu moins de ta gueule...t’es vraiment une bille, c’est impressionant....
Tu le fais expres, c’est pas possible autrement...en tout cas j’espère, sinon tout tes commentaires ne démontrent qu’une chose : un intellect inexistant...
-
Bonjour,
@GaziBorat
"Pourquoi ce rejet ? A cause des convictions religieuses du personnage ?"
Non, mais à cause de la loi Evin......
-
Et toi qui est tu pour juger Dugué et tous les auteurs que tu agonies d’injures quotidiennement ?
Rien qu’aujourd’hui, tu as insulté 5 auteurs différents uniquement parce qu’ils ne partagent pas la politique du gouvernement et donc ton opinion. Tu appelles cela de la tolérance, pauvre con ? C’est sûr que pour parler de ton niveau intellectuel, il faudrait que tu en ai un, caliméro !
Lorsque Lomig, drzzz ou d’autres personnes qu’on ne peut suspecter de TSS écrivent un article, je ne les insultes pas. Je fais donc preuve de bien plus de tolérance que toi.
Par rapport au deux "pigistes" (ce qui est une expression insultante et diffamante, puisque sans preuve, pauvre naze), sache que je ne lis plus depuis longtemps Morice. Je trouve ses articles mauvais, donc j’ai arrêté de les lire. Contrairement à toi, je ne passe pas mon temps à le poursuivre de mes injures.
Ce que tu appelles la transparence des votes, crétin, c’est la publicité du vote. Tu imagines les conséquences lors de vrais élections ? Au lieu d’avoir un scrutin serein, on aurait des assemblées générales à la con comme dans les mouvements étudiants. Pour le coup, c’est toi qui fait preuve d’un gauchisme arriéré. Alors, non je ne refuse pas la démocratie de la diffusion. Mais rien n’oblige une fondation qui ne vous appartient pas, à publiez des textes qu’une majorité de membres trouvent merdiques.
La liberté de diffusion, tu l’as. Ouvre un blog, et arrête de faire chier. Mais c’est vrai que pour toi, le respect de la démocratie, ce n’est pas le respect du choix de la majorité. Pour toi la démocratie, c’est le respect de Ton choix, de Tes opinions, de Ton Putain de nombril.
Alors, oui, je qualifie tes commentaires de merdiques. Et je n’ai pas de leçon à recevoir d’un crétin qui insulte quotidiennement la moitié des auteurs publiant sur ce site.
-
Nous voyons donc bien votre niveau intellectuel et ou vous situez un débat d’idées
J’adôôôôre Lerma qui se nounoie !!!!!
Dicton lermatien du jour :
à la St Anicet tu l’honoreras, et par 1000 posts ton idôle tu défendras...
-
@ gazi
c’est Don camillo ce sieur Kir.
c’eut été creuvant qu’il soit en famille avec ségolène, nous aurions eu un Kir Royal...
C’est bon je sors...
-
Et qui êtes-vous pour interdire de juger ? Je vous signale, à toutes fins utiles, qu’en acceptant la publication d’un article, vous vous soumettez aux jugements, d’abord des autres rédacteurs, puis des lecteurs. Votre parole, ce n’est pas l’évangile. Si je pense que vos articles sont de la merde, je le dis (et je le pense, effectivement). Et si ça ne vous plait pas, vous pouvez toujours vous servir de vos articles comme suppositoires !
Personnellement, après avoir proposé deux articles (qui ont été retoqués) il y a déjà quleques temps, j’ai décidé que le mode de publication d’Agoravox ne me convenait pas et que je n’avais pa envie d’insister, mais je n’en chie pas une pendule à tout bout de champ pour autant ! Une fois pour toute : si vous n’êtes pas content des services de publication d’Agoravox, tant pis pour vous. Agoravox ne vous doit rien. La première règle de ce type de site communautaire, c’est qu’il faut accepter ses règles. Sinon, vous n’avez droit à rien.
Vous avez imprimé, là ?
-
@nick
De tout évidence ,vous n’aimez pas les débats d’idées ni l’esprit critique et vous portez les insultes facilement
Il faut accepter le débat d’idées et l’esprit critique et non faire du TSS primaire qui ne méne nul part et tue tout débat dans une démocratie
-
Lerma ne serait il pas judicieux de créer ton propre forum ou tu pourrais t’ecouter ecrire des articles, t’admirer y porter la polémique et te relire en toute tranquilité, tranquilité qui du même coup reviendrais ici et ou les commentaires pourrais par conséquent porter sur l’article et non sur ta magnifique personne.
Par exemple qu’elles questions poserais tu a sarkozy :
"Patron vous avez vu par ma simple presence j’empeche les gens de développer des arguments contre vous, il ne s’en prenent qu’a moi. C’est bien patron ?"
Pour ma part je voudrais juste que les journalistes n’oublient pas pour les quesions qui portent sur les promesses electorales du genre de l’afghanistan que 53% des français l’on élu pour qu’il en retire les soldats français, ce qui marche pour les reconduites a la frontière, le bouclier fiscale...etc doit aussi s’appliquer a ce qui ne l’arrange plus.
-
Relis tes commentaires crétins. Tu as traité dugué de médiocre et d’imbéciles tout ceux qui partagent son point de vue. Mais à part cela tu respectes l’opinion des autres, c’est ça ?
-
Lerma pauvre tache...tu comprends vraiment rien de rien...
-
Un peu que je vais en bouffer du Sarko, et ça pendant 4 ans. Ses prédécesseurs ont égratigné les acquis sociaux, le service public, le code du travail, lui les pulvérise. Alors c’est pas prêt de s’arrêter.
Et couillu ??!! Allez je vous réécris les noms en majuscules rien que pour ces 2 : PATRICK POIVRE D’ARVOR et DAVID PUJADAS... Deux tigres quoi !!
Faut arrêter un peu de se branler devant son effigie là. Un sale pourri ainsi que sa bande, comme les précédents, qui coulent notre pays mais le montrent et en sont fiers.
-
Bouffe mon gars ...bouffe ...juesqu’à indiigestion......et pas que pendant 4 ans.....9 ans
Tiens, vous lisez dans les entrailles vous ?
De plus, avec le peu de viande qu’il doit avoir sur lui (tout juste qqs petites poignées d’amour... enfin on sait pas trop, ça a été gommé...
), je tiendrais pas 4 ans avec si peu de bouffe.Et Fillon pendant 10 ans... mort de rire. Alors que ça commence tout juste à se tirer dans les pattes tout ce beau petit ramassis de requins.
Merci pour la vanne et bonne journée !!
PS : Et non, je ne reconnais pas qu’il est couillu.
-
Si on ne l’interne pas avant... M’étonnerait qu’il finisse son mandat, déjà, donc...
-
Très pertinent votre article, Napakatbra !
Mais finalement, la seule vraie question résumant ce que votre article exprime pourrait se formuler ainsi :
"Monsieur le Président, maintenant que l’on vous connait un peu mieux et que l’on sait que vos actions vont exactement à l’encontre de vos déclarations, pouvez vous nous présenter vos projets pour la suite de votre quinquennat ?
Bien à vous.
-
Quand, lui et sa horde, vont-ils arrêter de se foutre de la gueule des français ?
-
Il ne faut pas poser de questions à Sarkozy, parce qu’il pourrait répondre, c’est à dire continuer à baratiner, ce qu’il a toujours fait le mieux. Il vaut mieux l’oublier. Objectivement, c’est Chirac 2. Qui l’UMP nous proposera-t-elle de "nouveau" en 2012, pour le nouvel épisode "Jaws 3" ?
-
@ Napakatbra
Excellente piqûre de rappel, j’espère bien que les questions les plus sérieuses seront , en effet, posées - on pourra faire l’économie des questions malicieuses qui nous font sourire mais qui peuvent aussi devenir des échappatoires.
Ce n’est pas à l’homme que les citoyens ont envie de poser des questions de fond, c’est au Président de la République.
-
@bborhh
Pourquoi voulez vous ghettoriser le débat dans une pensée unique ?
La question que je poserais à Nicolas Sarkozy est la suivante
Mr le Président ,ne pensez vous pas que la suppression de la pub sur France-télévision et l’augmentation de la redevance soit un sujet de précocupation des français moindre que celui de l’inflation qui donne l’impression que ce pays n’est plus dirigé ?
@lavaddi
Si pour toi,apporter des commentaires dans un esprit de contradiction c’est "polluer" ,alors tu as une vision vraiment ultra réactionnaire de la société et du droit d’expression
-
Mais qui ne supporte pas la contradiction ici, si ce n’est toi, Lerma, le pire troll d’agoravox. Tu insultes la moitié des auteurs, tu parles de TSS 9 fois sur 10, même quand ce n’est pas le sujet, et tu t’imagines respecter la contradiction ?
-
Eh ben tu vois pour avoir une meilleur image ici même tu aurais du commencer par la plutot que par le permanent jeu des "il m’insulte, ils me baillonnent" et les gens te répondrais peu etre comme si tu étais un etre normal, et cela même si ta question n’est pas d’une pertinence totale, vu que pour une minute de media traitant de retrait de la pub il doit y en avoir 50 évoquant les actions touchant au pouvoir d’achat.
Et que personne ne disent que les reformes du gouvernement a ce propos sont sans conséquences sur le porte-feuille des français, la moitier d’entre eux sont plus pauvres chaque jour a cause de ca.
-
Putain, j’ai du mal à déchiffrer le lerma, ça fait qqs jours que j’en ai pas lu... Comme par exemple :
Pourquoi voulez vous ghettoriser le débat dans une pensée unique ?
Ghettoriser c’est un mix entre ghettoiser et terroriser ? C’est de vous ?
Par contre, une constante : on rigole toujours autant.
-
Lerma ,
Pour info , le pays n’est plus dirigé ... il est pillé
La seule question est : Quand est ce qu’on prend la décision de le stopper , le nain .
PS : le plus drole c’est que c’est l’UMP qui risque de s’en charger
-
l’auteur ne fait que mettre en évidence les contradictions, , les promesses de campagne du candidat Sarkozy, les discours tenus avant, alors qu’il était ministre , les retournements etc....
en voici un exemple parmi tant d’autres .. :
" à chaque grande étape de l’intégration européenne il faut donc solliciter l’avis du peuple sinon nous nous couperons du peuple. Si nous croyons au projet européen, comme j’y crois, alors nous ne devons pas craindre la confrontation populaire..." (Nicolas Sarkozy Mai 2004)
que craint-il au juste ??? (question à lui poser par exemple... !)
-
pourquoi les gens ont-il voté pour un mec qui a déjà au mois 10 000 fois perdu l’occasion de fermer sa gueule ?
-
C’est normal que le site du figaro cartonne , c’est un bon indice de la trouille qu’on les mecs de droite .
et comme en plus les déclarations contradictoires se succèdent à un rythme effrené au GVT , s’ils veulent se tenir informés ,ils sont obligés d’y revenir plusieurs fois par jour ....
-
Bon papier !
Je lui poserais les questions suivantes, dont certains sont - vous les aurez reconnus - des sujets de philo niveau bac conservant toute leur validité :
1. Peut on gouverner sans mentir ?
2. Quelle est la finalité des sociétés humaines
3. Faut-il défendre le faible ?
4. L’action ne doit-elle viser que l’efficacité ?
5. Toutes les opinions sont-elles tolérables ?
6. Y a-t-il un sens à parler d’inégalités naturelles ?
7. La certitude d’avoir raison est-elle un indice suffisant de vérité ?
8. Comment un homme devient-il citoyen ?
9. L’opinion peut-elle être le guide du pouvoir politique ?
Et 2 dernières pour la route (2007 série ES) ;
10. Peut-on en finir avec les préjugés ?
11. Que gagnons-nous à travailler ?Je ramasse les copies sur Avox dans 4 heures !
-
-
Une seule question :
- Quand est-ce que tu vas te barrer, sale con ?
(je sais, ça manque un peu d’argumentation, mais ce serait trop long et inutile, tant il possède l’art du mensonge et de l’embrouille...)
-
coucou, paillasse !
T’es encore moins drôle que d’hab, aujourd’hui : t’as loupé ton cours à l’école du rire ?
Repasse toi le dvd de Bigard : y a encore des lacunes !
-
-
-
On pourrait aussi interroger les Français qui ont voté pour lui lors de la présidentielle.
Les sondages parlent d’une cote de popularité de Sarko à moins de 35%.
Ce 53% de votants ou sont ils maintenant ? Que pensent-t-ils aujourd’hui ?
Il y 18% de personnes qui ne lui font plus confiance, alors qu’ils lui ont donné chacun un bulletin il y a moins d’un an.
Qu’est ce qui a motivé vraiment leur choix, est-ce qu’il regrette et pour quelles raison ?
Mais c’est vrai que les commentaires des pro-sarko d’aujourd’hui est accablant. Pas possible de discuter avec ceux qui ont la science infuse ; tout le monde à tort sauf eux.
C’était un beau concept la démocratie . . .
-
MagicBuster,
Je voudrai bien être aussi optimiste que vous pour penser que les gens qui ont voté Sarkozy en sont définitivement dégoûtés. Mais n’oubliez pas qu’après son voyage en Angleterre, sa côté de popularité était remonté d’un chouia, juste parce qu’il s’était abstenu pour une fois de faire ou de dire des conneries.
-
@ L’Auteur
Ces petites questions n’interessent pas vraiment les Français !
"Patrick Poivre d’Arvor (TF1), David Pujadas (France 2), Véronique Auger (France 3), Yves Calvi (France 2, France 5, France Inter) et Vincent Hervouët (LCI) s’étriperont cordialement pour poser LA question qui fâche à notre président."
Ces porte-parole de la désinformation non-stop doivent poser une seul question à Sarkozy : "Pourquoi la France est à l’arrêt dans tous les domaines d’activité et n’arrive plus à convaincre même les indigènes les plus crédules ?"
MOHAMMED.
-
Merci à l’auteur.
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine.
Au sujet de l’affaire de UIMM / Medef : vous êtes au courant depuis 2004, vous étiez alors ministre de l’Economie et des Finances, pourquoi vous être assis sur le dossier depuis tout ce temps ?
« Si j’me suis ‘assis d’ssus’, comme vous dites si élégamment, M’sieur Poivre, c’est que le dossier était très volumineux et que depuis internet, y’a plus d’annuaires au Ministère. Et comme mon ami Tom Cruise dans Top Gun, il faut bien trouver quelque chose pour que je n’aie pas le menton sur le bureau. Tout le monde ne peut pas dépasser le mètre quatre-vingt, M’sieur Poivre. Moquer quelqu’un sur son physique, ce n’est pas très joli. D’autant que permettez-moi d’vous dire que vous êtes peut-être grand, hin, hin, - regards complices aux autres journalistes-, mais comme à la montagne, ça se dégarnit sur les hauteurs ! » - Les autres journalistes sont écroulés de rire…-"Et pis croyez-moi, quand je suis arrivé à l’économie et aux finances après l’aut’ incapab’, j’avais aut’ chose à faire".Calvi rebondit : « Justement. Lors de votre passage dans ce ministère, le déficit s’est creusé comme jamais et on ne peut pas dire que les mesures qui ont été prises depuis un an aient arrangé les choses : croissance en berne, baisse du pouvoir d’achat, déficit revu à la hausse…- Ecoutez M’sieur Calvi, moi j’ai été élu pour que ça change, et ça change ! Vous pouvez pas dire le contraire ».- Mais la campagne s’est beaucoup jouée sur la crédibilité, crédibilité que vous mettiez en doute chez votre adversaire. Or, étant donné les résultats catastrophiques de votre politique…- M’sieur Calvi, vous mettez ma crédibilité en doute : c’est malhonnête ! Ma crédibilité, c’est les français qui croient en moi à 53 %. Croyez moi que quand vous f’rez 53% avec vos émissions vous viendrez m’donner des leçons ».Calvi boude, les autres ricanent.-
pourquoi t’es aussi méchant ?http://xave.org/images/lezarts/orangina-rouge.jpeg
-
Article excellent, discussion coplètement sabotée par les trolls. Quand j’ai plussé des commentaires positifs, ils se sont retrouvés avec -1. Quand j’en ai moinssé un pour voir, il s’est retrouvé avec -2.
-
Très drôle, cette liste de "sympathiques" questions, dans le genre humour noir ou rire jaune.
J’en rajoute deux :
M. le Président, vous avez déclaré -à mon avis avec raison - que les télévisions françaises avaient vocation à diffuser en français. Votre entourage semble vous avoir fait changer d’avis. Or, France 24, qui est une subvention déguisée à la langue anglaise, nous coûte 80m d’euros/an, somme à laquelle, selon un entrefilet du Nouvel Observateur, il va falloir ajouter un dédommagement à TF1, qui réclame des sous aussi bien pour rentrer dans la nouvelle structure chapeautant les chaînes françaises que pour en sortir !
Ne serait-ce pas l’occasion de reconnaître une erreur de vos prédécesseurs, de verser un déodmmagement à TF1 (qu’il faudra de toute façon indemniser...) et fermer définitivement French 24 ? Ne vaudrait-il pas mieux soutenir Euronews et participer à la transformation d’Arte en véritable télévision européenne, reflet de toutes les différentes cultures qui font l’union ?Après Grenelle, la Berezina de l’environnement ? France, terre de fromages, d’OGM et de pesticides ?
-
Le président vous répondra que France 24 émet en français, en arabe et en anglais ce qui permet de donner un point de vue français pouvant être entendu et compris par potentiellement deux millilards de personnes. Le président s’étonnera ensuite d’entendre parler d’une subvention à la langue anglaise, mais pas à la langue arabe. Reconnaissant en vous un extrèmiste de l’esperanto, il ajoutera que l’idée d’une subvention à l’esperanto a vite été écartée dans la mesure où faire entendre la voix de la France auprès d’un seul million de personne pour 80M d’euros par an était de mauvais rapport.
-
Arlette Chabot voulait poser au président la question " vous haussez du combien ?"
Question juger sans interet, pourquoi jeter un pavé dans lerma sur un débat qui s’annonce annihilé.
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine. (suite)
Comment justifiez-vous le fait d’avoir demandé et touché votre salaire de ministre de l’Intérieur jusqu’à fin décembre 2007, alors que vous avez démissionné en mars 2007 ?
« Ecoutez M’sieur Pujaas… Moi, j’m’en suis jamais caché : j’admire l’Amérique et les américains. They call me the American… Eh ben là bas, y’a plein d’gens qui ont deux, trois boulots, et ça n’choque personne M’sieur Pujaas, passke là bas y sont modernes ! Et puis moi, je suis fidèle à mes principes : ’ travailler plus pour gagner plus ’, eh ben vous voyez : j’applique déjà la moitié du programme. Je dis c’que j’fais, je fais c’que j’dis, moi ».
Pujadas baisse la tête. Les autres pouffent.
-
...pour ensuite toucher son salaire réhaussé de président à partir de janvier 2008...
"Ben oui quoi ?! Ils touchent pareil nos voisins européens !! J’vois pas pourquoi moi j’y aurais pas droit !!"
Et après il vient faire des leçons sur les régimes spéciaux. Quel c.... Merde j’ai pas le droit.
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine. (suite
) Dans l’article du Nouvel Obs, évoquant votre hypothétique SMS à Cécilia, il était aussi indiqué que vous auriez qualifié les Français de "cons" dont vous n’aviez "rien à foutre". Est-ce vrai, et sinon, pourquoi n’avoir pas porté plainte aussi pour cette information-là ?
« Et alors, Maame Auger ? Je ne vois pas ce qui vous choque… Si les français se sont pas encore rendu compte de la considération que je leur portais, ils méritent bien qu’on les appelle comme ça. Ceci dit, Maame Auger, -sourire charmeur- c’est dommage d’entendre de si vilains mots dans une si jolie bouche. Attention à c’que vous rapportez Maame Auger ».
Auger rougit et les autres échangent des clins d’œil égrillards.
-
Je viens delire votre post plus haut.
Vous mitonnez vos commentaires admirablement bien depuis votre cuisine.
-
Et si la phrase "Si tu reviens j’annule tout" ne concernait pas son récent mariage avec Carla Bruni mais sa présidence ??? Ce serait énoooooooorme !!
Cecilia, pour nous tous, REVIEEEEEEEEEEENS !!!!
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine. (suite)
Le Canard enchaîné a révélé que votre inscription sur les listes électorales parisiennes s’était faite de façon illégale et frauduleuse, le 3 janvier 2008. Personne, ni à l’Elysée ni à la Mairie, n’a démenti l’information. Vous n’avez pas non plus porté plainte. Est-ce donc vrai, et quelles sanctions pénales encourez-vous ?
« M’sieur Hervoué, franch’ment, vous avez rien d’autre à faire ? Y’a rien de plus important en France ? Non, mais vraiment ! Alors que nos concitoyens peinent, souffrent, passke c’est dur la vie M’sieur Hervoué, et c’est pas tout l’monde qui a du temps à perdre à lire des conneries dans un journal d’intellos soixante-huitards. Un peu de respect pour les français, M’sieur Hervoué ».
Hervouêt transpire. Les autres font entendre des « ksss kss » réprobateurs.
-
Vous vous êtes solennellement engagé, devant l’auditoire du Crif, à "ne plus jamais serrer la main de quiconque ne reconnaîtrait pas Israël". Dans la liste des pays arabes, seuls l’Egypte et la Jordanie reconnaissent Israël. Peu de temps avant, vous aviez serré la main de Bouteflika, de Khadafi, de Musharraf et de Siniora, entre autres... Allez-vous dorénavant systématiquement refuser de voyager en pays arabe ?
« M’sieur Poivre, c’est pas si simple. En fait, ça dépend pour quoi j’y vais. Je ne fais pas ce que je veux. J’ai des devoirs envers les français, et envers mes amis que j’embrasse- coucou à la caméra - qui attendent de moi que je relance l’économie. Alors, oui, s’il le faut, ma déclaration, je m’assois dessus, parce que moi j’ai du courage, et je suis loyal envers les français, et mes amis – bises à la caméra-, M’sieur Poivre, et tout l’monde ne peut pas en dire autant ».
Poivre rature rageusement ses notes. Les autres jubilent.
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine. (suite)
Après avoir fait adopter par voie parlementaire le texte du Traité de Lisbonne, presque identique au Traité constitutionnel européen, vous vous apprêtez à supprimer de la Constitution française le recours au référendum pour valider l’entrée de nouveaux pays dans l’Union européenne. En quoi le vote du peuple vous fait-il si peur ?
Calvi proteste, les autres le foudroient du regard.
« Ecoutez M’sieur Calvi : les français, c’qu’ y –z ont besoin, c’est d’comprendre l’Europe, et comprendre l’Europe, c’est difficile : y faut faire de la pédagogie et ça prend du temps, on a pas l’temps. Faut agir, c’est pour ça qu’ j’ai été élu ».
- Mais si les français ont rejeté en majorité ce traité , n’était-ce pas justement parce qu’ils commençaient à le comprendre ?
- Bon, M’sieur Calvi, c’est une question, hein, pas deux. Permettez-moi de vous dire que c’est pas très correct de prendre sur le temps de vos petits camarades. Suivant ».
-
Y’a plus qu’à lui transmettre ses réponses.
Et pour finir, que diriez vous à madame sans gène monsieur le président.
Mais je suis d’accord avec ce que je dis à tous les millions de français qui pense comme je fais depuis con’ m’a élu. J’ai toujours été au moulin à faire du vent , madame sans gène est au fourneau. Mais c’est normal, vous m’entendez bien, nous avons des valeurs et je veillerais personnellement à savoir qui c’est qui lui a communiqué mes réponses avant que je l’ai dises.
( Malaise parmi les intervenants)
-
-
hihihihi, pourquoi citez-vous tout ce barratin dont on n’a rien à foutre, surtout à propos du PS et de Ségolèbe Royal, ces 2 grands cadavres ?? Votre machine à stéréotypes s’est-elle emballée ?
-
pourquoi ne repondez vous pas aux requetes emises par monsieur Jean-marie Kuhn a propos de messieurs Frere et Desmarais dans le cadre de ce qui pourrait devenir bientot "l’affaire gdf suez" ?
-
La question que lerma pourrait poser à Sarko :
Pourquoi je vous aime tant à la folie Monsieur le president ?
-
- Vous aviez parlé, Monsieur le Président, d’"aller chercher la croissance avec les dents" : est-ce que, si ça vous occasionne des dégâts, celles-ci seront remboursées par la sécurité sociale ?
-
nicolas, "si tu reviens j’annule tout" est -il toujours d’actualité ?
-
Je vois plein de questions intéressantes :
"Finalement, vous avez croqué combien, dans l’affaire de l’Ile de la Jatte ?"
"Vos employeurs, Lagardère, Bolloré et co, vous paient combien pour liquider la France ?"
"Vous arrivez encore à vous regarder dans une glace ?"
-
Ma question à moi (sic...je suis tout ému de parler au prézydent) :
M. le prézydent, afin de réduire de manière significative les dépenses de l’Etat et devant l’echec cuisant de votre politique et donc de votre travail, pourriez-vous baisser votre rémunération afin de l’amener à un niveau proche de celle du Français moyen ?
-
M’sieur le Président,
Le matin, en vous rasant, avec tous vos tics et tocs, vous ne vous coupez jamais ?
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine (suite).
A Gandrange, vous affirmiez aux ouvriers menacés, en pleine campagne des municipales, "Vous n’êtes pas seuls. On ne vous laissera pas tomber. Parce qu’un pays qui n’a plus d’usines est un pays qui n’a plus d’économie (...) Qui que ce soit qui soit propriétaire de l’usine, on est prêt à prendre à notre charge tout ou partie de l’investissement de modernisation". Vous ne l’avez pas fait, et le plan de licenciement massif est confirmé. Pourquoi ?
« M’sieur Pujaas, les caisses son vides. Vous l’savez, ça ? Vous comprenez pas ou vous faites semblant ? C’était avant les municipales. Quess vous auriez fait à ma place, hein ? J’pouvais rien faire. Mainnant que les municipales sont passées, on va enfin pouvoir se mettre au travail , et regardez, on commence à racler les fonds de tiroirs, à économiser les bouts de chandelles : on gratte sur la sécu, les allocs, bientôt la TVA et la redevance, et dès qu’on aura récupéré un peu d’argent public, on s’empressera de le refiler à des entreprises qui font des milliards de bénef’, ça, je vous le garantis ! Vous pouvez me faire confiance ! »
Calvi – timidement- « Mais alors justement, n’y a- t il pas contradiction à ponctionner sur le dos du peuple déjà en difficulté alors que ceux qui font les profits…
- M’sieur Calvi, je vous ai déjà demandé de respecter votre tour. Vous avez une drôle de conception de la démocratie M’sieur Calvi, permettez-moi d’vous l’dire !
- Mais on a vu que ça ne marchait pas, que les entreprises ne jouaient pas le jeu…
Bon, ça suffit : je ne répondrai plus aux provocations. J’ai changé".
-
-
Hypothèse de réponse en direct de ma cuisine ( suite et fin).
Au soir du grand show de clôture du Grenelle de l’environnement, vous avez clamé "Ce que j’ai dit ce soir, nous le ferons, et nous le ferons ensemble". La seule législation à être sortie, aujourd’hui, est la loi sur les OGM, qui contredit totalement les conclusions du Grenelle. Comment expliquez-vous que vos sénateurs et députés aient voté en sens contraire de vos promesses ?
« J’ai dit ça, moi ? Ah, oui… Ben on l’a fait… Ils ont voté en leur âme et conscience, après avoir longuement marchand… Euh, pesé le pour, le contre, tout ça… Je leur fais confiance ».
La police de proximité est de retour. Regrettez-vous certains de vos propos, pour le moins agressifs, que vous teniez à l’époque où vous l’avez dissoute ?
« Moi j’ai tenu des propos agressifs ? Vous m’étonnez beaucoup, Msieur Hervoué. C’est pas mon genre. Mais bon, c’est vrai que ce sera pas la même proximité : on a eu des tarlouzes limite assistante sociale, et là on va avoir du shérif couillu… Y’a une nuance... Ah, ils veulent de la proximité : y vont être servis, faites moi confiance ».
Vous aviez affirmé, pendant la campagne électorale, que vous retireriez les forces françaises d’Afghanistan. Quels sont les éléments nouveaux qui vous ont amené à décider du contraire ?
« Y fallait que je trouve un truc pour me faire applaudir des rosbifs pour me faire mousser devant Carla ».
Lors de vos vœux à la presse, vous avez dit "je mets au défi quiconque de trouver le mot ’collaborateur’ dans un seul de mes écrits ou une seule de mes déclarations". Le défi a été relevé quelques minutes après votre boutade. Avez-vous un autre défi à lancer aujourd’hui ?
« Soyons sérieux…C’est pas sérieux cette question ! Je fatigue » . (ndla : moi aussi)
Pendant la campagne présidentielle, vous affirmiez "La mondialisation ne peut en aucune manière justifier que l’homme et l’environnement soient sacrifiés aux intérêts de l’économie et du commerce". Or, votre ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, vient de déclarer le contraire au sujet des droits de l’homme en Chine : "Nous sommes aussi contraints de ménager un certain nombre d’intérêts économiques pour ne pas creuser le chômage : cela s’appelle gouverner", a-t-il dit. Pourquoi ne pas l’avoir réprimandé ?
« C’est justement pour ça que je l’ai engagé : c’est soi-disant un homme de gauche. Eh ben comme ça, il décrédibilise la gauche, vu qu’un homme de gauche dans un gouvernement de droite, y peut rien faire. Moi j’le laisse dire et j’leur ressortirai à la prochaine campagne : ‘z’avez vu, Bernard, il est de gauche et il a dit ça ! La gauche aurait pas fait mieux .’ Imparable, surtout qu’en continuant comme ça, dans quatre ans, les français y s’ront tellement abrutis par la crise qui z’ iront pas chercher plus loin. Faites moi confiance ».
Pendant la campagne des présidentielles, vous avez déclaré vouloir "liquider l’héritage de Mai-68". Qu’allez-vous prendre comme sanction à l’encontre des jeunes de l’UMP qui comptent fêter, le 1er mai aux buttes Chaumont, semble-t-il, le quarantième anniversaire de Mai-68 ?
« Bon, y faut bien qui s’amusent, hein ! C’est des jeunes UMP, en même temps, pas de la racaille. La racaille il faut la tenir, elle en a besoin. On a la police et bientôt le retour des curés, imams, rabbins et d’autres gourous pour nous cadrer tout ça avec de bonnes vieilles valeurs . De toute façons, y z’auront pas le choix : si y veulent un monde meilleur, y leur restera plus qu’à croire qu’il est ailleurs.
Les gens bien élevés y savent se tenir : y z’ont pas besoin de ça. »
Tous- soulagés- : "Merci Monsieur le Président".
(Et avec tout ça, le frichti a brûlé ! Regarde ! ça attache au fond de la cocotte... C’est qui qui va gratter, hein ? - Note Du Mec De L’Auteur).
-
Mazette !
Je ne m’attendais pas à avoir autant de commentaires ! Merci à tous, et surtout à Lerma, car sans lui, finalement... il n’y aurait pas autant d’activité sur les forums ! Reconnaissons le !!
Bien sûr qu’il y aura une suite, finalement, l’interview aura lieu le 24 avril, donc rendez-vous le 25.
Et ça sera sur mon blog : http://www.LesMotsOntUnSens.com
-
Clair, lerma le premier chauffeur de salle d’Avox...
-
Excellent article (merci à son auteur !) qui a donné lieu à un défoulement généralisé et à une grosse partie de rire grâce à madame-sans-gêne. J’ai mal aux abdos ! Je fais quand même des copié-collé, même si je crains que mon disque dur ne se gondole…
Sérieusement, comment tout ça va t-il finir ? Question assez angoissante …
-
Bonsoir,
Je ne pense sans doute pas du tout la même chose que l’auteur de cet article. Il me semble que de bons journalistes devraient chercher le meilleur de Sarkosy, essayer de savoir où il veut aller au-delà de 15 jours, quels sont vraiment ses réels espoirs et tenter de percer ses craintes, bref tout faire pour tenter de toucher un peu de sens à travers la désespérante gangue de médiocrité qu’il nous sert depuis des années. Vraiment, je ne pense pas la même chose que tout ce que je lis ici, on ne combat pas un démagogue par le mépris. D’ailleurs, si l’on est dans cet esprit-là, la question n’est pas du tout de prouver en quoi Sarkosy serait méprisable, mais comment la démagogie fonctionne et pourquoi nous acceptons en tant que citoyens cette forme de mépris. Et ce n’est pas à Sarko de répondre.
Si je n’avais qu’une question, ce serait la suivante : est-ce que le volontarisme peut sortir le Président de la République française du progressif effacement qui atteint la fonction depuis 40 ans ? Ne pourrait-il pas lire les événements de mai 68 au regard de ce renversement inexorable du premier poste de la République ?
-
Bonjour Céline, vos interventions se font rares. J’ai lu avec attention votre remarque ci-dessus.
Croyez-vous vraiment que c’est la fonction de Président de la République qui s’efface ? Ne serait-ce pas plutôt le pouvoir politique qui cède du terrain devant le pouvoir économique ?
Je pense quant à moi que l’économie de marché sans contre pouvoir est incompatible avec la démocratie et avec la République. Et la mondialisation libérale impose la déliquescence et la défaite des contre pouvoirs historiques.
Si bien que dans un tel contexte, avec Sarkozy président acquis à la cause de l’ennemi de sa fonction, il n’y aura pas de bonnes questions : il n’y aura que de mauvaises réponses.
-
-
Oui, le pouvoir du Président de la République s’affaiblit parce que la puissance politique de la République s’affaiblit, bien entendu.
Il y a une montée en puissance des grandes entreprises par rapport aux états, c’est sûrement vrai. Mais je ne crois pas que ce soit la totalité du problème. Si l’on regarde nos voisins européens ou certains pays asiatiques où l’économie est précisément un ressort de puissance, on n’a pas le même étiolement du pouvoir politique national.
L’affaiblissement du pouvoir politique national français tient aussi à des raisons politiques. Quand on entend les médias annoncer que les collectivités locales sont les principales responsables du dépassement des déficits publics sans dire que l’Etat a une ardoise de plus de 2 milliards auprès des Conseils généraux pour le RMI, on a une parfaite illustration de la crise interne aux institutions publiques nationales.
Et par ailleurs, je maintiens l’expression de mon agacement pour l’autosatisfaction et l’absence d’esprit critique qui règne sur ce fil (sans te critiquer particulièrement JL !).
-
@ Céline, rien à contredire à ton post, ni sur nos voisins, ni sur les transferts de responsabilité vers les collectivités locales. Mais ce que je dis, n’est-ce pas une spécificité française, sachant que chez nos voisins cette déliquescence du politique prend d’autres formes, et nous n’en savons rien ? Voir ce qu’il se passe en Italie par exemple, où ’Gauche’ est devenu un gros mot qui n’a plus droit de cité au gvt.
Pour ce qui est de l’autosatisfaction et de l’absence d’esprit critique sur ce fil : sur le premier point, je me garderai d’en juger. En revanche je ne crois pas que l’esprit critique fasse défaut, ni sur ce fil ni ni sur d’autres d’Agoravox. Mais on peut en discuter.
-
@Céline Ertalif, je reviens ici parce que j’ai manqué un détail et c’est Michel Rocard qui le dit ce matin à la radio :
Contrairement à ce que laisse entendre votre premier post, il est évident pour tous qu’il faille renforcer la fonction du président soit renforcée. Et d’ailleurs Sarkozy a tenté d’instaurer un régime présidentiel mais il n’est manifestement pas à la hauteur. Au derniers sondages : impopularité record absolue des présidents de la Vème République.
Ps. Si parfois il transparaît dans mes posts ce qui est pour vous de l’autosatisfaction, convenez que cela arrive seulement lorsque j’ai l’occasion de faire un bon mot au détriment de certains zozos qu’il n’est pas utile de désigner ici.
-
-
de peur de perdre leur emploi ils seront bien gentils avec lui si les questions ne sont pas préparées avant ainsi que les réponses et de toute façon on sera toujours les couillons pour ouvrir notre porte monnaie PAUVRE FRANCE
-
QUI OSERA LUI POSER LES QUESTIONS SUIVANTES :
MONSIEUR LE PRESIDENT VOUS ETES LE PREMIER CHEF D’ETAT A FAIRE D UNE CHANTEUSE :UNE DAME DE FRANCE L’ AIMEZ_VOUS A CE POINT ?
ON COMPTE EN FRANCE PLUS DE 30000 DEPRIMES (CEUX QUI N’ONT PU ACCEPTER VOTRE FACON DE GOUVERNER)comment comptez- vous leur rendre la raison ?
-
Excellent article,
Il serait interressant d’envoyer ces questions à chacuns de ces 5 journalistes afin de voir s’ils en posent une ou plusieurs. S’ils ne les posent pas, il sera aussi interressant de savoir pourquoi .
-
Question : Vous aviez promis à Attali de mettre en oeuvre ses propositions pour la croissance. Que lui répondez vous quand il affirme que si au 1er juillet aucune des propositions n’a été mise en oeuvre ce sera la fin de votre présidence ?
-
Monsieur le Président, combien y aura-t-il de soldats français en Afganistan ?
selon le Canard Enchainé 3 500 où est la vérité ?
-
En règle générale, le Canard se trompe rarement dans ses sources............................................
-
QUESTION :
- "M. le président de la République Française que j’admire et respecte sans modération, pouvez vous nous dire si dans vos instants d’intimité, il est arrivé à Carla de vous appeller par erreur MICK, VINCENT, ARNAUD, LAURENT...................................
-
@ l auteur
Et bien si pour vous ces questions sont révolutionnaires, Sarko et tous les bla blateurs ont encore de beaux jours devant eux !
Je me fout des questions sur ses SMS ou autres co.nn.eries de vie privee, j aimerai bien qu un journaliste pose enfin de vrai question et le reprenne si les reponses sont a cote !
A savoir quelle est la politique de la France en Cote d Ivoire ou sont president a fait bombarder des soldats Francais (9 morts) mais ou la France est maintenant bien conciliante avec son president depuis qu il a renouveler les concessions de marche publique a Bouygues et Bollore. N y a t il pas un melange des genres malsain dans cette affaire !
A savoir qu il explique l echec de la diplomatie francaise au Liban du a une double diplomatie avec un alignement sur les positions Israelienne qui consiste a remettre en jeu la Syrie dans le systeme libanais !
A savoir n y a t il pas un probleme d image en imposant la rigueur budgetaire a l ensemble des Francais et d un autre cote de permettre des derapages incontroles du budget petit four de madame Dati !
A savoir pourquoi il y a t il restriction budgetaire pour des associations de quartier diffcile alors que l etat d un autre cote garantie des emprunts pour le "Consistoire" et lui fait une donation de 150 000 E pour l organisation de son bicentenaire !
A savoir est il normal que le regime de retraite special de lui meme et des deputes n a pas ete touche voir meme ameliore !
A savoir est il normal que son ami Balkany privatise la mairie de Levallios et une partie de la ville pour le mariage de sa fille ? et qu il ne dise pas qu il n est pas au courant il fait parti des invites !
A savoir est il normal qu un maire UMP qui touche des allocations chomage n est aucun probleme alors qu il n y avait pas droit, alors qu un chomeur normal se serait fait massacre pour une telle histoire !
Etc.. etc....
Moi je te le dis Bling Bling, Arlette et PPDA tu ne l es trouve pas assez sport , alors invie moi ! Moi je ne suis pas un politiquement coreect et tu ne m endormirais pas. comme tous les journalistes que tu as invite !
Alkors pour toute ces raison je ne vais pas regarder le roquet, je vais le boycotter parce que ses aventures sentimentales et sa chanson du "et moi et moi" m em.merde !
-
Totalement d’accord avec vous. Ces interviews sont totalement bidons.
Cette mise en scène à la con commence sérieusement à me casser les couilles. Ce type est foireux, sa politique est foireuse, mais on lui laisse quand même une heure pour raconter ses conneries.
Oooh ! Je ne me fais pas d’illusions, ça devait être bien pareil dans les anciens mandats. Mais entendre ces blaireaux du 20h dire qu’ils sont totalement libres de dire ce qu’ils veulent, ça me file la gerbe. Ils sont intrinsèquement prisonniers de leur métier et de la relation qui est entretenue avec le pouvoir.
Car quand on leur demande s’ils se sentent libre de dire ce qu’ils veulent (Voir sondage PPDA, Arlette Chabot, Marie Drucker, ... dans "Chomsky et Cie"), ils disent "oui" mais j’en ai encore vu AUCUN sortir du rang !! Donc je n’ai pas la preuve que la presse de mon pays est libre.
Je les défie donc de poser LES questions qui dérangent et d’opposer une répartie sans concession à Mr Sarkozy.
-
Dans une récente interview, vous déclariez vides les caisses de l’état.
Quel était le montant en caisse avant de faire voter le paquet fiscal ?
-
très démocratique comme attitude : je choisis les chaînes télé....je choisis les journalistes chargés de l’interview...(j’ai éliminé Arlette Chabot trop insidieuse) ...
que dirait ce "bon" Président si POUTINE agissait de la sorte en Russie, ou Angela MERKEL en Allemagne... ???
-
Dans votre programme (encore téléchargeable sur internet), vous dites que vous mettrez en place des allocations familiales dès le premier enfant.
Ou en êtes-vous de cette mesure ?
A l’inverse, vous n’écrivez nulle part que vous diminuerez les allocations familiales des familles avec adolescents.
Prenez-vous les gens qui vous ont fait confiance pour des idiots ?
-
Vous deviez aller chercher la croissance avec les dents.
Quand allez-vous commencer cette tâche ?
-
Le paquet fiscal qui coûte 15 milliards par an devait provoquer un "choc de confiance" ?
Combien de temps devons nous encore attendre ce choc ?
-
Dans votre programme, vous évoquez une bonne gestion de l’argent des contrubuables.
Votre logement, votre alimentation, votre chauffage, vos déplacements, vos vacances sont pris en charge par le budget de l’Elysée (100 millions d’euros par an).
Pensez-vous que, quand les caisses sont vides, il est juste d’augmenter votre salaire de 170%
Que dois penser l’électeur qui vous a fait confiance ?
-
La France est en démarrage de croissance car nous constatons tous que les magasins sont pleins à craquer,que les vacances de neige on fais une superbe saison ,que les vacances de paques vont permettre à "ces povres étudiants manifestants" de partir en vacances (tiens ! ils ont un pouvoir d’achat ?) et sans parler des travailleurs clandestins qui n’hésitent plus à demander (comme leurs employeurs) une régularisation car la demande est tres forte dans ces activités que l’on ne peut se passer de main d’oeuvre.
La France est donc bien en croissance mais elle se fera sentir dans quelques mois quand nous verrons les annonces des entreprises annoncer des gros bénéfices et embaucher à tout va pour accroitre leur potentiel de développement économique.
Je constate que ce samedi sur Paris et sa banlieues les emboutaillages pour aller dévaliser les magasins étaient assez impressionants !
-
lerma, le nouveau prophète de la méthode Coué !
Un vrai visionnaire !
-
Lerme, c’est puissant ce que tu viens de dire !!!
La croissance se mesure en fonction de l’affluence des magasins dans lesquels tu vas et en fonction des embouteillages sur le périph’ parisien !!!
C’est donc ça la nouvelle méthode de calcul de la croissance de Sarkozy ?! Ca ne m’étonnerait pas, en plus.
- "Annonce de gros bénéfices" : oui, mais c’est le cas pour les entreprises du CAC 40 depuis 2003, et alors quel rapport avec la croissance ?
- "Embaucher à tout va" : Lerma, aujourd’hui la consommation porte sur des produits qui ne sont plus fabriqués en France ! Regarde les entreprises du CAC 40, elles font toutes des bénéfices énormes, en France !, mais elles licencient à tour de bras, en France ! (stats officielles)
Le seul moyen : payer le salarié Français au prix d’un salarié Chinois ! C’est une idée...
Tu serais pas conseiller du Président toi ... ?
http://www.LesMotsOntUnSens.com
-
De grâce ne confondez plus jamais : besoin et moyen (de) ; croissance et profit ; espérance et prévision ; .... Quels avantages tirons nous des bénéfices de l’évolution du Cac 40 et des profits de Total ? Moi je n’ai pas d’actions ou de titres, pas par manque de moyens, mais parce qu’investir dans ces groupes ou ces actions pourrait précipiter une personne à la rue !
Retour sur un post que je vous ai écrit : Je suis conducteur de car et la fréquentation des stations de skis a été dopé par les Tours-Opérateurs qui brade les séjours à une clientéle étrangére,de maniére a assurer un revenu à ces mêmes stations . Sur 60 voyages cette année, 47 le sont pour des Britanniques ; Asiatiques..Etc...Pas le cas l’année derniére...
Et pardon pour ces chiffres, l’interprétation que vous donnez de la fréquentation : des stations, des routes et des magasins est totalement partiale, la mienne l’est aussi je le reconnais mais elle a le mérite de s’appuyer sur du vécu ; du concret, et pas sur : Le nouvel économiste ; le Cac 40, Radio J’en veux / J’en aurai !
Elle s’appuie cette partialité interprétative sur : mon fuel + 18 % ; mon panier de la ménagére + 11% et la liste et longue en + et en - ..... - D’allocations familiale, - de pouvoir d’achat, - d’augmentation de salaire....
Il est possible aussi que tous ces priviligiés sur la route, dans les stations ou les magasins soit vos partisans ou ceux de NS, mais cela serait normal de provoquer des bouchons partout avec 53% de satisfait ...
Au fait j’en connais beaucoup qui n’y étaient pas, certe par manque de moyens ;quant à moi je bossais !
-
"...qui n ont jamais lu la declaration des droits de l homme..."
Article 9 : La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.
Article 14 : Nul ne doit être jugé et puni qu’après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu’en vertu d’une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait des délits commis avant qu’elle existât serait une tyrannie ; l’effet rétroactif donné à la loi serait un crime.
Article 21 : Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.
Article 27 : Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.
Article 34 : Il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.
Article 35 : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
-
Toutes ces questions sont pertinentes c’est sûr, mais rien sur les promesses et les volte face d’après l’élection, les retours arrière sur le grennelle de l’environnement, les annonces de déremboursment, de baisses des alocations, de taxe sur les produits pétroliers toujours aussi haute avec un retour en arrière sur les années 75 et 93 ou le litre de super était à 10 balles !! Cela se resentait moins car les salaires suivaient encore, mais aujourd’hui le président de "l’aygmentation du pouvoir d’achat" ne sait plus comment faire pour tenir parole, lui-même est un menteur, un omédien, mais cela ne prend plus, la mayonnaisse a tournée court, faute d’avoir mis plus d’huile dans les rouages, çà accroche aux parois de l’UMP et des cabinets ministériels, la communication ne passe plus, les ambitions personelles d’un Xavier Bertrand se voient comme le nez au milieu de la figure !! les problèmes des français ne préocuppent plus personne .Une dernière question à Mr Sarkozy que l’on pourrait bien lui poser : dans quel état d’esprit se sent un homme qui a prononcé le discours de Dakar le 26 juillet 2007 après avoir prononcé l’éloge funèbre d’Aimé Césaire ? Un petit rappel entre autres infamies dites ce jour là : "Alors entendez, jeunes d’Afrique, combien Rimbaud est africain quand il met des couleurs sur les voyelles comme vos ancètres en mettaient sur leurs masques, masque noir, masque rouge, masque blanc-et-noir !
Que je saches, Rimbaud a écrit pendant deux ans de 17 à 19 ans et après, il est parti en Afrique, oui, pour y faire de la traite des noirs, des trafics en tout genre, de l’esclavagisme !! Que je sache le noir et le blanc ne sont pas des couleurs !! allez vous rhabillez, Monsieur Sarkozy, lorsqu’on lit la prose des autres, il faut avoir le devoir de faire une première lecture, et là l’étendue de votre imcompétence ferait se dresser le poète de la négritude dans sa tombe, car bien que vous soyez vivant vous ne lui arriverez jamais à la cheville. Vous êtes l’avorton de la République et j’ai honte pour les français qui vous ont cru, souvent les plus pauvres et qui aujourd’hui en crève dans tous les sens du terme !!
-
par la fee viviane (IP:xxx.x13.176.181) le 20 avril 2008 à 15H24
Que je saches, Rimbaud a écrit pendant deux ans de 17 à 19 ans et après, il est parti en Afrique, oui, pour y faire de la traite des noirs, des trafics en tout genre, de l’esclavagisme !!
Totalement faux !
Rimbaud nait en 1854, et écrit de lâge de 15 ans à celui de 20 ans, la plus forte oeuvre poétique de la littérature francophone.
Puis,le jeune poète abandonne le monde de la littérature, pour vivre l’aventure comme remède à l’ennui, voguant, à partir de 21 ans, à travers toute l’Europe (Allemagne, Suède, Danemark, Autriche-Hongrie, Italie, Suisse, Chypre). Durant ce périple, lors d’un passage en Belgique en 1876, après avoir rencontré un racoleur, il accepte de s’engager dans les troupes coloniales des Indes néerlandaises (Indonésie actuelle), mais une fois sa solde perçue (équivalent d’un an de salaire ouvrier pour l’époque), il déserte trois jours après son arrivée dans l’île de Java et entreprend incognito un retour en Europe. Il poursuit son errance à partir de 1880 vers des pays aux noms qui font rêver (Égypte, Yémen, Tadjoura dans l’actuelle République de Djibouti, Éthiopie, Érythrée), mais qui, pour lui, ne sont pas que des lieux de commerce, mais aussi le théâtre d’une longue dérive personnelle dans laquelle il va finir par se perdre.
Le film documentaire Athar décrit cette période de sa vie.
Arrivant à Aden, il se revendique, comme travailleur manuel, simple ouvrier. Le 7 août 1880, il s’installe comme contremaître des trieuses de café de la compagnie Bardey. À l’époque, le port de Mokha (Yémen) connaît un commerce florissant grâce au café.
En décembre 1880, il arrive à Harar en Abyssinie, la cité aux 99 minarets. La légende veut qu’il soit l’un des premiers Occidentaux à pénétrer dans cette ville sainte de l’islam. Il devient gérant d’un comptoir commercial et pratique le commerce de l’ivoire, du café, des peaux et de l’or, qu’il échange contre des tissus de Lyon, des casseroles, de la bimbeloterie. Il se livre aussi au commerce des armes, la région étant agitée de nombreux conflits à l’époque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Rimbaud
Rimbaud n’a jamais eu le moindre rapport avec l’esclavagisme ou la traite des noirs : il n’a fait, en Afrique, que DU COMMERCE. Même pour les armes, il le fait une fois, et il ne s’agit pas de "trafic", mais de commerce légal. (cf sa correspondance dans le livre de la pleiade).
Donc, cette critique dans le post est totalement infondée.
Pour le reste du post, je suis relativement d’accord...
-
cinq journalistes téméraires intervieweront Nicolas Sarkozy, au soir du 21 avril. Patrick Poivre d’Arvor (TF1), David Pujadas (France 2), Véronique Auger (France 3), Yves Calvi (France 2, France 5, France Inter) et Vincent Hervouët (LCI)
heu une quouestion au 5 bidules,qui c qui vas cirer et qui c qui vas reluire ?
comme dirait borloo, et 5 pernault bien tassés !!!!
-
Comment Sarkozy qui n’est meme pas français de souche à t’il pu devenir présidente de la république française, alors que c’est un saltimbanque d’origine hongroise pour ne pas dire un manouche ?
-
Et en plus la première dame de france, n’est pas française !!! On frise le ridicule !!!
-
Marianne doit se retourner dans sa tombe !!
-
S’il n’y a que ça comme argument, vaut mieux rien dire...
Qu’est-ce que vous avez contre les manouches ?
-
Article super
Les réponses de Lerma ne sont que le reflet de son égo : il veut éxister
Ses contradicteurs sont idiots de rentrer dans son jeux
Il vaudrait mieux discuter du sujet que du sujet Lerma non ?
-
et si nous avions tous à faire des choses beaucoup plus urgentes jeudi soir que de regarder l’interview de N S à la télé ?
-
EXCLUSIVITE : BiBi n’a pas de questions. Par contre, il a déjà les réponses du Petit Nicolas. C’est une EXCLUSIVITE BiBi ! Sur son site, les lecteurs et internautes d’AgoraVox auront la primeur de son intervention. Invité par Nicolas et Carla ( sans le carton de Nicolas Princen), BiBi a assisté hier à la générale ! Venez voir les impressions de BiBi et les (ex)pressions de Nicolas sur la France et les Français. BiBi a même pris des photos inédites ! Ne ratez pas ce RDV dont la primeur vous est réservée.
BiBi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
), je tiendrais pas 4 ans avec si peu de bouffe.
!Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
