• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Jean Sarkozy : Le « fistonné » jette l’éponge

Jean Sarkozy : Le « fistonné » jette l’éponge

Son altesse Jean Sarkozy renonce à sa charge. Jamais débâcle, fuite et retraite n’avaient été aussi courageuses et impressionnantes.

 

Jean20h.jpgLa fête est gâchée. Les chaînes télé du monde entier qui se pressent à Nanterre depuis deux jours seront donc venues pour rien. La très attendue cérémonie d’intronisation du Dauphin au conseil général des Hauts-de-Seine prévue ce vendredi est reportée sine die. Son altesse Jean Sarkozy, 23 ans et brillant titulaire d’une première année de droit, renonce à sa charge. L’Établissement public d’aménagement de La Défense (Epad), les milliers de milliards de flux financiers qui y transitent, ne tomberont pas dans l’escarcelle de la famille royale. Du moins pour l’instant.

"Je serai candidat au poste d’administrateur de l’Epad mais, si je suis élu, je ne briguerai pas la présidence", a annoncé "Monsieur Fils" sur France 2. "Je ne veux pas d’une victoire qui porte le poids d’un tel soupçon", a-t-il doctement expliqué en récusant les accusations de "favoritisme" et de "passe-droit et traitement de faveur". La sourde grogne populaire qu’internet, la presse internationale, et les députés de la majorité ont fait remonter jusqu’au château n’y sont évidemment pour rien.


PRESSION MÉDIATIQUE


Jean_Jean.jpgFaisant fi des accusations blasphématoires de favoritisme et de népotisme, ainsi que des infamantes critiques sur sa jeunesse et son inexpérience, notre bon Prince, héraut de la jeunesse du royaume de France, avait pourtant assuré le 14 octobre dernier qu’il irait jusqu’au bout. Notre bon Roi, le président Sarkozy qui lutte au quotidien pour mettre fin aux privilèges de la naissance, avait lui-même confié à son entourage qu’il ne "céderait pas à la pression médiatique", qu’il ne "lâcherait pas" parce qu’à travers son fils, c’était lui qui était visé. Rex Lex.

Alors qu’elle fut la première à défendre l’honneur et la légitimité du dauphin, l’UMP a salué ce soir "le courage et l’abnégation" de Jean Sarkozy. Les saillies verbales et autres traits d’esprits n’avaient pourtant pas manqué ces derniers jours à la Cour pour dénoncer "ce monde politico-médiatique qui cherche par tout moyen à détruire le président de la République". Le Prince n’était-il pas "le meilleur d’entre nous", selon Isabelle Balkany ? Nos bons et justes ministres n’avaient-ils pas insisté sur le fait que Jean Sarkozy n’avait "pas moins de droits que les autres parce qu’il était le fils du président", et d’ajouter que "la valeur n’attend pas le nombre des années" ? Surtout la valeur du nombre des années d’étude.


JEAN SANS TERRE


JeanHaut.jpgLas... Oublié le combat pour la légitimité de "Monsieur Fils" devenu Jean sans Terre. Brice Hortefeux, sinistre de l’intérieur, a affirmé jeudi soir que Jean Sarkozy avait pris "une décision courageuse et d’apaisement". "C’est une démarche personnelle qui l’honore", a-t-il poursuivi. Le député UMP Gilles Carrez s’est dit "très impressionné par la qualité du travail" de Jean Sarkozy dans les Hauts-de-Seine. Le porte-parole adjoint de l’UMP Dominique Paillé a quant à lui salué "le courage et l’abnégation de Jean Sarkozy". Depuis juin 1940 jamais débâcle, fuite et retraite n’avaient été aussi "courageuses" et "impressionnantes".

Pour l’occasion l’histoire retiendra très certainement le rôle joué par ce "repère de terroristes et de pédophiles" que constitue internet avec ces hordes de citoyens braillards qui osent prendre la parole et perturber la communication gouvernementale. Saletés de blogs, gauchistes de journalistes, salauds d’Agoravox !

 

 

Peachy Carnehan, www.nordenstar.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • monbula 23 octobre 2009 11:08

    Auteur
    Et si on lui faisait jouer un rôle qu’il n’apprécie pas du tout.

    Un gosse servant de pantin aux ambitions de son père... Affreux.

    Donc, je n’attaque pas Jean Sarkosy et il était plus charmant avec ses cheveux longs et son air romantique.


    • Fergus Fergus 23 octobre 2009 11:14

      Il aura fallu que les protestations enflent démesurément, que des milliers de mails furieux soient adressés à l’Elysée par des militants Ump, que les remontées des circonscriptions soient catastrophiques, que le monde entier se fiche de la fiole de Sarkozy père pour que notre très égotiste président renonce à une mascarade qui virait à la déconfiture. Cela n’augure rien de bon pour nous tant l’autisme de Chouchou a été grand dans cette lamentable affaire.

      Quant au Dauphin, il a fait hier soir la prestation que l’on pouvait attendre : entièrement formatée par les conseillers en com’ de l’Elysée et dictée jusque dans les mots et les intonations, cette intervention n’a été que le résultat des cours de théâtre du gamin et des séances de média-training auxquelles il a dû s’astreindre ces dernières semaines pour se donner un vernis de crédibilité.

      Ni le Père ni le Fils ne sortent grandis de cette pitoyable pantalonnade qui a faire rire jusqu’en Chine !


      • RilaX RilaX 23 octobre 2009 19:56

        E voyant les unes de ce matin de la presse, je me dis que le fils de Sarkozy n’a pas vraiment perdu. Aux yeux des français, il était le fils du président ; il est maintenant Jean Sarkozy, homme politique.
        Cette polémique va disparaître avec le temps et les postes à responsabilités qui vont s’enchaîner. Il vient, selon moi, de subir son bizutage et il est maintenant admis par les français en tant qu’homme politique à part entière.

        Je rajouterai : malheureusement.


      • Allain Jules Allain Jules 23 octobre 2009 11:17

        @Peachy Carnehan,

        Bon débarras en tout cas. marre de ce népotisme qu’on refuse de voir. Jean-François Kahn en parlait hier chez Taddei.

        Bye bye Jean Sans Terre !


        • wesson wesson 23 octobre 2009 11:47

          Bonjour M. Carnehan,

          modérons notre bonheur. Certes c’est une victoire, mais temporaire. Çà fait plus d’un an que l’Élysée manœuvrait en douce pour adouber le prince jean-bon, croire qu’ils y ont renoncé c’est faire preuve d’une touchante naïveté.

          Les plans de rechanges sont nombreux, un remaniement suite à un président rapidement atteint par la limite d’âge, la fusion avec l’EPASA, autant de moyens d’arriver au but, de manière nettement plus discrète, et maintenant il y a tout le temps de préparer cela.

          Autre petite chose qui personnellement me laisse songeur : Hadopi 2 a été adoptée et validée par le conseil constitutionnel hier, dans la plus totale indifférence des internautes trop occupés avec les galipettes de M. Mitterand et les diplômes putatif du prince Jean-bon

          étonnant non ?


          • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 octobre 2009 19:24

            @ Wesson et à l’auteur


            C’est avec un satisfaction non dissimulée que je rappelle que j’ai été le SEUL intervenant sur Agoravox et sur rue 89 à dire sur tous mes posts, dès que la rumeur a été lancée, que Jean Sarkozy ne serait PAS élu/nommé à la présidence de l’EPAD. Je ne le souligne que pour que les sceptiques réévaluent leur opinion quand à quelques autres choses que j’ai aussi annoncées...

            Je profite de l’occasion pour aviser qu’à partir du 1er novembre je ne mettrai plus de commentaires sur les médias citoyens. Vous resterez tous les bienvenus sur mon blogue.


             Pierre JC Allard

          • dup 23 octobre 2009 14:08

            non non on jette rien du tout ! la court de lèche cul a voté son élection à 100 % . Le bon vieux temps de Ceaucescu , de Staline de KiM Jong Il . La France est une république bananière et une sous préfecture de Bruxelle. Il y avait plus de dgnité sous Pétain. Elle s’en relèvera pas ce coup ci


            • BA 23 octobre 2009 21:42

              Dans l’affaire Jean Sarkozy, les communicants ont écrit des «  éléments de langage  ». Ce sont des phrases stéréotypées, que l’on doit apprendre par cœur, et que l’on doit réciter quand un journaliste vous interroge.

              Ensuite, les communicants ont distribué ces «  éléments de langage  » aux ministres et aux ténors de l’UMP.

              Conséquence  : pour défendre Jean Sarkozy, tous les ministres et tous les ténors de l’UMP récitaient exactement les mêmes réponses quand ils étaient interrogés par des journalistes  !

              Jean-François Copé l’a lui-même reconnu  !

              Jean-François Copé a dit sur France Inter  : «  En ce qui concerne la com’, oui, il y a eu des éléments de langage  ; ça, c’est hautement probable, parce qu’effectivement, les phrases étaient un petit peu stéréotypées, oui, bien sûr.  »

              Lisez cet article du site Rue89 :

              Mercedi, j’évoquais la distribution d’«  élements de langage  », par l’Elysée, à l’occasion de chaque difficulté politique rencontrée. Le dernier exemple en date étant évidemment l’affaire Jean Sarkozy.

              Ce vendredi matin, sur France inter, le chroniqueur politique Thomas Legrand est revenu sur cette question avec son invité, Jean-François Copé, chef de file des députés UMP.

              Au terme de cette interview plutôt pugnace, Thomas Legrand a réussi à lui faire reconnaître que, oui, il y avait bien eu des «  éléments de langage  » suggérés aux ministres et ténors UMP pendant «  l’affaire  ». Et Copé, qui vante généralement la sincérité en politique, a justifié cette pratique par une raison étrange, quasi-dynastique  :

              «  C’est le fils du Président, tout cela est compliqué  ! (…) Il y a des moments où il faut être un tout petit peu respectueux, je ne sais pas, non  ?  »

              (Ecouter le son)

              http://www.rue89.com/2009/10/23/cope-il-y-avait-des-elements-de-langage-pour-defendre-jean-sarkozy-123018

               


              • moebius 23 octobre 2009 22:12

                l’internaute serait ’il un crétin pour voir aussi peu de distance sur ’l’information ?


                • moebius 23 octobre 2009 22:14

                   l’internaute aime la nature ?..comprenne ici qui pourra

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès