Quand Sarkozy (Jean) ment

 Ainsi notre cantonnier neuillyéen use-t-il de tous les manières brutes et raffinées de mentir : par omission, par déformation et par mensonge tout simplement.

 

Comme n’importe quel élu de base de 23 ans, à son premier mandat de conseiller général il bénéficie de deux conseillers en communication. C’est vrai comme dit le papa de son fils il n’a pas plus de droit qu’un autre mais pas moins. En tout cas, premier point, il a plus de serviteurs à son service qu’un autre. Au fait qui paye ces communicants ? Ce n’est pas avec ses indemnités d’élu qu’il le pourrait (2 888 € brut par mois) quand on voit qu’un Buisson facture 10 000 € par mois et un Giacometti, qui ne se mouche pas du pied,43 500 € par mois, tous deux à l’Elysée, le second ayant complété par un tour par Matignon car cela ne devait pas suffire pour interroger le bon peuple sur ses opinions favorables à propos de son Noble Monarque, qu’il peut s’offrir de tels aides de camp. Donc qui paye ? Le Conseil Général des Hauts-de-Seine ? Le groupe UMP au sein de ce même conseil ? L’UMP ? L’Elysée ? Ce qu’il y a de certain c’est qu’il ne doit pas y avoir en France un seul conseiller général de 23 ans qui bénéficie de deux communicants. Pas un. Si un : JeanJean. Et en plus il les avait avant ses 23 ans, puisque sa campagne de com se préparait dans sa 22è année, campagne mise en place dès sa décision de piquer la place du ministre de la relance qui ne relance rien du tout mais qui coûte à la Nation pour faire le piquet muet derrière son aimé maître à chaque intervention de celui-ci qui s’est flatté récemment d’avoir fait en 2 ans et demi 288 déplacements et qui en même temps dit qu’il travaille jours et nuits (chercher l’erreur si on ajoute ses week-ends de 4 jours, ses vacances à Cap Nègre de 5 semaines, ses joggings et surtout ses agendas vides avec des trous qui lui permettent de faire un saut à Gandrange, ses lectures assidues des « Roujon » Macquart car la vie des Sarkozy c’est du Zola et enfin ses réunions permanentes avec l’UMP (ses dirigeants à l’Elysée, ou ses militants dans des réunions payées par l’Elysée). En effet le Monde nous a appris que dès juillet 2009 une équipe de communicant s’est mise en route pour préparer le raid sur l’EPAD avec affûtage d’arguments que nous voyons maintenant fleurir : il est élu donc légitime, vive la jeunesse, il a autant de droit qu’un autre, chasse à l’homme. Tout cela bien huilé, bien rodé et bien vicieux et mensonger.

 

Tiens à propos de légitimité. Le petit cachotier (et la presse avec lui), ne s’est pas vanté de son score à Neuilly sud (j’ai fait trompette dans un autre texte le mettant au nord, damned !). En effet même une chèvre, selon la nouvelle expression consacrée pour tout candidat UMP à Neuilly sud, aurait été élu. Mais cette chèvre aurait peut-être même été mieux élue. Le prédécesseur n’avait fait que 71 % des voix. JeanJean l’héréditaire brillantissime réussit l’exploit du score de 51,91 %. ce qui prouve qu’il réussit à perdre près de 20 points. Une paille me direz-vous. Il faut dire qu’il le mérite JeanJean. Il est au moins aussi travailleur que son père. Lors d’une interview de Public Sénat il annonce fièrement qu’il travaillait 13 heures par jour ! Bon Dieu il faut le mettre à la chaîne dans une industrie automobile. A lui seul il va relever le secteur. Serait-il devenu modeste ? Lors de son intervention télévisée de FR3 il n’annonce plus que 12 heures. En un an il a perdu une heure. La fatigue sans doute. Petite digression : où va-t il trouver le temps de présider l’EPAD ? Ah oui, c’est vrai. Ce poste n’est qu’honorifique dit-il parfois pour se justifier, ne voyant là aucune contradiction avec ce qu’il dit qu’il connaît les dossiers comme le fond de la poche des électeurs de Neuilly. A quoi bon les connaître pour un poste honorifique ? A quoi bon montrer son dynamisme alors ? A quoi bon vouloir des honneurs quand on dit que seul le bien du neuillyois compte ?

 

Alors Sarkozy (Jean) ment. Et oui, brave gens (Jean ?). Il ment. Un chat ne fait pas des chiens disait-on à l’époque où les experts Miami avec leur tests ADN n’existaient pas encore. Et il ment lors de cette extravagante émission de F3. Il se raconte (je mets cette expression pour déchaîner mes amis sarkozyaques afin qu’is me roulent dans la fange des ragots) que la direction de cette chaîne locale (Ile-de-France) aurait préparé les questions avec Sarkozy (Jean) et son communicant. Le Post  : Selon Le Canard Enchaîné, Jean-Jacques Cros, le journaliste, Jean Sarkozy et Christophe Lambert, son conseiller en communication se sont entretenus pour "fignoler les questions"... "Jean Sarkozy et Jean-Jacques Cros ont longtemps discuté ensemble. Ils se sont vus à deux reprises avant le passage sur le plateau. La première fois, ils étaient affairés sur une table. Il y avait Jean Sarkozy, son gourou de la com’ qui l’accompagne partout et Jean-Jacques Cros. D’ailleurs avant l’interview, ce n’était pas Jean Sarkozy qui répondait aux questions, mais son conseiller en com’." Bon Jean-Jacques Cros dément. Mais ce qu’il ne peut démentir c’est que :

Qui osera dire que JeanJean subit un traitement de faveur ? Qui osera dire qu’il n’est pas comme tout conseiller général de base du nom de Tartempion avec un communicant (deux je crois car il y a aussi une femme : J’ai seulement appris au passage qu’il s’était entouré, depuis peu, d’une nouvelle conseillère en com, spécialiste des relations publiques… et de la communication de crise. rue89), le droit à une émission de 7 mn quand la règle est de 4 et quand celui qui est passé la veille n’en a eu que 2, quand - cela est bien connu - tous les conseillers généraux de base passent à la TV d’Etat ?

 

Juste une remarque à Mister Cros qui a dû téléphoner immédiatement au château frétillant de joie pour rapporter à quel point il avait été sage et à sa direction - il a eu les félicitations qu’il méritait - pour s’autocongratuler de son scoop. En matière de négociation c’est celui qui a le plus à perdre qui lâche. Or c’est l’inverse qui s’est passé. Vous ne perdriez qu’une interview en n’acceptant pas les caprices et le diktat du fils de son père mais lui que perdait-il ? 1- d’être obligé d’attendre un jour de plus. 2- de n’être pas sûr de passer sur une autre chaîne. 3- d’avoir bien moins de temps d’antenne. 4- d’avoir des questions plus coriaces. 5- de ne pouvoir imposer ses quatre volontés à ces autres chaînes. En fait vous vous êtes couché devant l’ombre du roi alors que c’était à JeanJean d’accepter les mêmes règles que ceux dont il est l’égal, mais plus.

 

Et dans cette bonne émission de propagande JeanJean ment ! La bonne blague. Lui mentir ? Que nenni, il ne fait qu’arranger la vérité. « J’ai validé trois matières de ma deuxième année présentée. Et je peux même vous donner les notes : 11 en histoire des idées politiques, 14 en finances publiques et 19 en droit immobilier et en droit civil. Vous pouvez vérifier.  » FR3 Ile-de-France 13 octobre 2009.

 

Puisqu’il a mis au défi chacun d’entre nous de vérifier ses notes, Rue89 qui aime les relever est allé vérifier ce secret d’Etat : le cursus universitaire de JeanJean. Cet article nous apprend des divergences avec la littérature commune. Tous savons que le brillantissime étudiant de droit est en seconde année à 23 ans. Là où les opinions éclairées divergent c’est sur le cursus. Selon les uns il aurait doublé sa première année (bis repetita placent) puis doubler sa seconde année. Voici l’autre son de cloche de Rue89 :

 

En fait il triple sa seconde année selon cette source. Et pour tripler il faut une dérogation. Oui je sais JeanJean est plus égal que les autres et son nom ne fait rien à l’affaire. Il a des excuses, il est devenu chargé de famille, il travaille 12 ou 13 heures par jour et la nuit il travaille à la dynastie Sarkozy. (Il est semble-t-il passé par la fac de Nanterre (celle du secteur de Neuilly-sur-Seine), avant de bénéficier d’une dérogation pour venir étudier à Paris I. Et le président de l’université a dû l’autoriser à tripler sa deuxième année, car il est impossible sinon de faire plus d’un redoublement durant les deux premières années d’études en droit.).

 

Alors JeanJean nous ment.

1- par omission. En effet il nous présente ses valeurs sans les référencer dans le cursus. Or : Il s’agit de matières dites non fondamentales. Et pour avoir moi-même fait des études de droit, je peux témoigner qu’il s’agit d’oraux ou d’écrits d’une heure qui se révisent et s’obtiennent en bachotant deux jours maximum par matière. Pas de quoi pavoiser. Toujours Rue89

 

2- par déformation : Il ne s’agit pas de « droit immobilier et droit civil », mais de « droit des biens », qui est effectivement une matière de droit civil, mais qui n’est pas du droit immobilier. Le droit immobilier, c’est pour les plus grands. On peut cependant le comprendre : un 19 en droit immobilier, ça peut remplir un CV vide quand on veut présider l’Epad. Encore Rue89

 

3- par mensonge (bon, il fallait la faire celle-là, disons que là c’est direct) : Ce qui surprend également est la précision apportée par Jean Sarkozy, toujours au Point : « Je présenterai les quatre matières restantes lors du prochain contrôle. » Sauf qu’il lui reste au minimum neuf matières à passer. Quatre matières fondamentales (deux au premier semestre et deux au second, les plus difficiles à obtenir) et cinq non fondamentales (au second semestre). Définitivement Rue89

 

Ce ne sont pas les journalistes qui vont le contredire ni aller vérifier pendant l’émission, ni revenir plus tard dessus. Ah ces conseillers à mentir sont bien utiles, quoique, comme le dit la carpette majeure Solère il est un génie descendant d’un génie, il a des talents innés bien entretenu par un sparing partner et géniteur de choix, un enseignant des hautes études du mensonge, celui qui ment plus vite que Lucky Luke (qui fait un tabac en salle) ne tire, le père de son fils.