La cabale de Cavada
Les Municipales déjà drôles : Jean-Marie Cavada, figure emblématique et professorale du MoDem bas débit de François Bayrou a choisi d’aller se faire élire chez Sarkozy. Le Béarnais toujours plus seul en son centre.
« J’ai accepté la proposition de l’UMP. » Voilà une phrase comme une litanie, une sorte de vieille scie, un tube tellement passé et repassé sur la bande FM qu’on ne l’écoute même plus. Et pourtant, celui qui a « accepté », cette fois-ci d’entendre les trompettes sarkoziennes n’est autre que Jean-Marie Cavada, dernier article en vitrine de la boutique Bayrou, dont le bail semble plus que jamais à céder.
« Pour moi, la France dans l’Europe est la seule réponse possible à la mondialisation, à condition de ne pas se crisper sur le passé. Il est clair que les pays qui s’adaptent résistent mieux à la mondialisation. (...) François Bayrou l’a dit durant la campagne présidentielle, mais c’est Nicolas Sarkozy qui fait bouger la France. Il est allé chercher les meilleurs pour réussir les réformes que nous aurions dû faire il y a trente ans. (...) Et pendant qu’il agit, certains attendent son échec, tout en spéculant sur l’affaiblissement de la gauche pour la croquer. Moi, je ne veux pas bâtir une carrière politique sur les ruines de mon pays. » Dans Le Figaro, Cavada tente de justifier son geste insensé, comme s’il restait en plus quelque chose à ajouter à son retournement de veste. Mais il en rajoute, quand même, brosse à reluire en main, frottant, frottant, présentant le petit Nicolas comme le seul, rien de moins, capable de sauver la France de la chute finale. Il nous avait déjà habitué, à la télévision, dans ses émissions, de ne pas faire dans la demi-mesure, de saupoudrer l’emphase de métaphores, mais là, quand même, il y va fort, l’homme au tracteur aura du mal à avaler la pilule. Et ce n’est pas fini...
« François Bayrou a un programme romantique, mais un tempérament qui lui fait refuser l’obstacle de la décision. » Et pan sur le bec du roi du MoDem. Un roi nu, seul, abandonné. Romantique, mais incapable de trancher, incapable de se décider. Le parallèle hippique (refuser l’obstacle) est cruel : le cheval qui refuse de sauter est un cheval qui a peur. Bayrou aurait donc peur de trancher, par peur sans doute de se tromper. Cavada découvre aujourd’hui en fait comme d’autres avant lui que c’est surtout le flou qui domine chez Bayrou : ambitieux ou opportuniste, naïf ou brillant, orgueilleux ou sincère, compétent ou doux rêveur ? On n’a jamais vraiment su, avec Bayrou. On n’a jamais vraiment su qu’une seule chose en fait : que l’homme, totalement incapable de déléguer ne s’entoure par conséquent que de collaborateurs volages. S’ils partent, c’est de leur fait, jamais du sien. Sauf qu’autant de départs, quand même, commencent à classer le « chef ».
« J’ai voulu accompagner François Bayrou jusqu’aux limites de la loyauté, pour des raisons essentiellement humaines, et par fidélité aux militants. Lors de la création du MoDem, je pensais que les zones de faiblesse de cette formation pouvaient être corrigées collectivement, pas en catimini. Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté », explique encore Cavada, enfonçant le clou sur cette incapacité maladive de Bayrou à travailler avec quelqu’un d’autre que lui-même. Si ce n’est faire preuve de suffisance, c’est quoi ? Le MoDem serait donc un caprice du Béarnais, un de plus, une cabine téléphonique dont lui seul posséderait la carte.
Cavada toujours en verve quand il évoque l’avenir du MoDem, il déclare souhaiter qu’enfin une « démocratie interne » s’instaure au sein du parti. On en est là. M. Bayrou, présenté par beaucoup, sur le net ou ailleurs, comme autre chose qu’un feu de paille, comme une sorte de renouveau de la politique, n’a même pas été capable de créer un mouvement où règne la démocratie. La révolution orange se fait donc toujours attendre. Et Cavada pourrait bien la provoquer en... ne quittant pas le MoDem. A la question « resterez-vous au MoDem ? », il répond : Oui. Je vais conduire une liste de candidats de rassemblement soutenue par l’UMP, mais aussi par des personnalités venues d’ailleurs. À ceux qui menacent de m’exclure, je rappelle que les adhérents et les sympathisants du MoDem parisien, notamment, demandent des primaires. Pourquoi des accords de premier tour avec la droite ou la gauche seraient-ils possibles à Bordeaux, à Saint-Brieuc, à Dijon ou à Pau, où François Bayrou lui-même est tête de liste, et pas à Paris ? » Voilà qui devrait beaucoup plaire à Sarko : non seulement un pilier de chez Bayrou le rejoint, mais en plus le transfuge s’occupe de semer la zizanie en partant, histoire d’embarrasser un peu plus le bon François. Plus fort que de mépriser un parti mineur : le faire imploser. Pendant les règlements de compte, la politique continue.
Décidément, plus ça va, plus on s’éloigne de la dernière Présidentielle, de ce que Cavada appelle le « temps de la splendeur paisible » de Bayrou. Aujourd’hui, la splendeur n’est plus, les courtisans disparus. Juste un homme de plus en plus seul, qui ne pèse plus très lourd, pas même un 12e arrondissement parisien. Il paraît que François Bayrou ne s’entend pas trop mal avec Ségolène Royal, ce qui n’est guère étonnant : comme elle, il n’était décidément pas taillé pour le rôle.
81 réactions à cet article
-
Après durant des années avoir été un « journaliste » cireure de chaussures à la TV,voila notre ami qui exprime ici toute ses « idées politiques »
« J’ai voulu accompagner François Bayrou jusqu’aux limites de la loyauté, pour des raisons essentiellement humaines, et par fidélité aux militants »
La preuve est démontrée que le parti du Modem n’est qu’un rassemblement d’opportunistes de 2éme catégorie qui n’attendent qu’une occasion de passer à la 1ere catégorie en se vendant au plus offrant
Le Modem n’a pas d’idées politiques,c’est du sable mouvant d’élécteurs frustrés qui n’ont pas osé voté LEPEN.
-
Tout d’abord créer un parti tout neuf et l’appeler MODEM celà prouve que Bayrou et internet ça fait 2.En informatique un modem est une boite préhistorique qui sert à ce connecter en bas débit. Donc avec un modem on rame sur le web. Pas étonnant qu’avec un nom pareil, sa formation ne décolle pas. Je lui conseillerai donc de le rebaptiser, pourquoi en ADSL (Association Démocratique Sans Lisibilité !!!) Bon après ce trait d’humour, je souhaite que CANADA se prenne une gamelle monstrueuse aux élections, c’est le sort que les électeurs devraient réserver à ceux qui retournent leurs vestes ce qui d’ailleurs est une dominante des politiciens centristes.
-
A défaut d’humour vous devriez faire un peu de technique. Votre plaisanterie (fine ?) se fonde sur un principe : Modem = lent ADSL = rapide. Certes l’ADSL est rapide, il y a aussi le câble, la fibre optique, la paire de cuivre, le Wifi, le Wimax, mais ce que vous semblez ignorer de façon crasse c’est que tous les modes de transmission (ceux que j’ai cités) demandent un Modem. Le modem veut dire Modulateur / démodulateur et pour avoir de l’adsl (asynchrone) il faut un modem !. L’un (Modem) est un appareil l’autre (ADSL) une méthode de signaux. Vous avez donc tout faux. Alors pour la jouer moderne prenez en main un petit traité des techniques d’envoi/réception de signal numérique et ensuite revenez nous faire un peu d’humour.
-
A l’auteur.
Ce qui m’amuse avec vous c’est un glissement d vos articles. vous étiez soi-disant l’anti-tout, mais la réalité c’est que vous êtes pro-Sarkozy comme le prouve votre dernier article ambigu où Sarkozy apparaît en superman et où le fond st très trouble. Ici vous présentez sous la paroles d’autres sarkozy comme le meilleur.
Enfin parfois il faut savoir s’éloigner des images faciles et toujours entendues. Il y a celle de la cabine téléphonique. Toujours la même. Elle peut être drôle, elle est certainement aussi vieille que la bible s’il y avait eu à cette époque des cabines téléphoniques. Or elle est ici extraordinairement déplacée car le Modem a actuellement 50 000 adhérents plus que l’UDF a son plus haut niveau. Il y a certes des ratés au Modem. Aucun parti n’est exempt de contradictions, d’ambitions personnelles, de divergences, de haines bien senties entre personnes, de luttes entre les anciens et les modernes (Louis XIV en sait quelque chose). En revanche on ne peut à la fois traite Bayrou de mou et de semi dictateur. Il faut choisir. De plus les statuts, la charte des valeurs et celle de l’éthique du mouvement sont soumis : 1 à modification jusqu’à une date limite 2- à amendement jusqu’au 20 novembre 3- au vote. . Alors si c’est désordonné (quoiqu’il faille encore le prouver) c’est au moins un grand pas vers la démocratie. Cavada a accepté avant le congrès sinon il aurait dû suivre la charte éthique du Modem qui aurait été approuvée par une majorité du mouvement. Or il sait très bien que dans ce cas il s’excluait lui-même en effet cette charte dit :
PROJET DE CHARTE ETHIQUE
I- Le Mouvement Démocrate est un mouvement de citoyens engagés et actifs au service de l’intérêt général.
II- Le Mouvement démocrate respecte en son sein les principes démocratiques qu’il promeut
à l’extérieur, notamment, information, participation, liberté du débat, vote et transparence des décisions. Le Mouvement Démocrate oeuvre à la modernisation de la vie publique, en particulier par l’émergence d’une génération politique nouvelle, le respect de la parité et la limitation du cumul des mandats.
III- Le Mouvement Démocrate est indépendant, il se garde de toutes les puissances d’influence. Il est économe des deniers publics. Il lutte contre toutes les formes de corruption.
IV- Les élus du Mouvement Démocrate exercent leur mandat en conscience, ils ne relèvent pas d’un mandat impératif. Ils se doivent d’exercer ce mandat en respect des valeurs du mouvement et des décisions collectives.
V- Dans tous les groupes politiques d’élus qui se réfèrent au Mouvement Démocrate la liberté de vote est la règle en cohérence avec les valeurs du mouvement. Les élus du Mouvement Démocrate se prononcent dans le seul intérêt général.
VI- Tout adhérent du Mouvement Démocrate a droit à l’information sur l’activité du mouvement.
VII- Tout adhérent du Mouvement Démocrate peut recevoir une formation pour développer ses connaissances et nourrir son engagement.
VIII- Les adhérents du Mouvement Démocrate reconnaissent pour l’action en commun la nécessité de l’organisation. Ils acceptent de s’inscrire dans la discipline des décisions collectives pour la cohérence de cette action.
IX- Les adhérents du Mouvement Démocrate assument l’examen critique et le débat internes mais considèrent le dénigrement public comme incompatible avec le respect des valeurs qui fondent leur engagement.
X- Les investitures aux élections relèvent d’une procédure transparente garantie par les statuts et définie par le règlement intérieur.
XI- Les adhérents du Mouvement démocrate sont solidaires des décisions collectives du Mouvement, notamment en termes d’investitures pour les différentes élections.
XII- Toutes les fonctions électives au sein du mouvement sont bénévoles et désintéressées
Enfin ces deux chartes, si elles sont votées, seront à la fois des référents et des garde-fou. Il sera toujours possible de s’en servir contre toute tentative antidémocratique de la tête du parti. Du reste la désignation à Lyon de la tête de liste procède d’un élan démocratique. Et cette élection prouve que ce n’est pas qu’à la tête du parti que l’on a des ambitions, des ambiguïtés, des lâchetés, des attaques, des reniements. Il y a eu des candidats qui se sont retirés puis regroupés sous la bannière d’un plus puissant, il y a des clans qui se forment. Cela doit sans doute aussi faire partie de la démocratie.
-
au début bayrou voulait appeler son parti PD, mais il a changé, j’ai pas compris pourquoi
cavada, il est aussi nul en politique qu’à la télé. C’est dur de recaser des types bons à rien (surtout s’ils sont tout le temps demandeurs).
-
cavada/bayrou : le juste milieu est le dieu des pauvres cons
-
Copier-coller un article du Figaro est à la portée du premier imbécile. Sans doute est-ce là l’avenir du journalisme citoyen pour certains...
-
Copier la Pravda, c’est encore la Pravda.
-
Tout d’abord, il me parait sage de ne pas prendre comme parole d’évangile le jugement, ou plutôt les excuses d’un transfuge sur François Bayrou ou sur le MoDem. Quand on veut se débarasser de son chien, on l’accuse d’avoir la rage...
A 67 ans, Mr Cavada souhaitait, et c’est compréhensible, transformer son passage en politique par un mandat concret. Et, clairement, l’agenda de Mr Bayrou n’était pas compatible avec ses aspirations. Mr Cavada deviendra donc ministre, et cédera à Mme Lagarde, seconde sur sa liste, le douzième arrondissement de Paris, s’il le gagne, u moment où celle-ci sera ejectée du gouvernement. Petit arrangement entre amis, donc.
Plus sérieusement, sur le fond maintenant.
Le Mouvement Démocrate tente une première : se créer en mouvement politique majeur non pas par le haut, par le diktat d’une petite communauté d’intérêts politiciens, mais par le bas, par l’aggrégation des espérances de nouveaux venus à la politique. Nécessairement, il lui faut passer par une phase de turbulences, dont le congrès de début décembre sera sans doute le moment le plus houleux.
Mais entre une UMP devenue neo-conservatrice, et un PS en déshérence, et quoiqu’en pense l’auteur, le Mouvement Démocrate est devenu incontournable dans le paysage poltiique français, simplement parce qu’il représente une nécessité. Et la popularité intacte de François Bayrou, qui étonne (et agace) toujours autant nos avisés commentateurs politiques, reflête cette nécessité.
Que François Bayrou soit un piètre président de parti, c’est probable. Qu’il soit incapable de s’entourer des organisateurs qui lui font défaut, c’est possible. Mais il n’en demeure pas moins celui, actuellement, dont la vision sur notre société est la plus juste, dont le projet est le plus prometteur. François Bayrou ferait un médiocre premier ministre, mais un brillant président de la république. C’est là une surprenante contradiction, mais qui ne peut que le pousser, au dela de son ego, à viser la mandature suprème. Car c’est là qu’il pourra exceller.
Quant au Mouvement Démocrate, après des débuts forcément agités, il prendre naturellement sa place au sein d’un échiquier politique marqué par un trou béant en son centre. Lui restera à élaborer un projet dans le détail ; gageons que ses nouveaux militants, souvents de haut niveau professionnel, sauront lui donner de la consistence.
-
Voltaire
J’ai noté votre acte de foi, mais il ne me convainc pas...
« François Bayrou ferait ... un brillant président de la république. »
-
-
TALL
Bonjour ! Il me semble que votre haine des cathos serait due à des curetons tripoteurs que vous avez du rencontrer dans votre enfance .
Vous auriez pu tomber sur des tripoteurs laïques !
Salut et fraternité .
-
BONJOUR A TOUS
J’ai toujours eu de la considération pour jean marie CAVADA qui honore la politique . Il est un des rares à ne pas parler la langue de bois et j’ai toujours apprécié ses analyses .
Il est évident qu’il hésitait avant les législatives mais il a voulu soutenir François BAYROU par fifélité ou espoir .
Je comprends très bien qu’à 67 ans il préfère faire autre chose que d’attendre une hypothétique victoire du Béarnais qui est en plus capable de ne pas lui en être reconnaissant . Quant à ceux qui s’étonnent de tous ces ralliements posez vous la question autrement qu’en dénonçant la trahison .
Vive CAVADA et la république quand même .
-
TALL 26 novembre 2007 11:54On me l’a déjà sorti 10 fois celle-là Canbronne, faudra penser à renouveler le catéchisme.
Hé non, le pire dans le catholicisme, à mes yeux, ce n’est même pas les perversités sexuelles bien connues des curés favorisées par la règle de l’abstinence. Non, ce sont certains principes fondamentaux de cette éducation. Principes qui reposent notamment sur l’asujettissement du fidèle par le biais d’une culpabilisation permanente. Culpabilisation basée sur l’exigence du respect de principes inhumains ( « tendre l’autre joue », l’abstinence, etc.. ). Principes contre nature qui ne peuvent qu’engendrer mal-être, hypocrisie, incohérences, etc..
Etant entendu qu’il ne faut pas confondre catholique et chrétien, vu que le catholicisme n’est qu’une confession parmi d’autres.
Vous savez à quoi on reconnaît un gars qui va à la messe tous les dimanches dans un forum belge ? Il commence par « je suis agnostique » puis il vous cite 15 fois le Pape et vous met le site du Vatican en lien
-
MERDE AUX BAYROUISTES
C’est quand même extraordinaire que dès qu’on touche à st François du Béarn on se fasse moinsser dans les grandes largeurs .
Vive CAVADA
-
Tall, permettez-moi, cher TALL, de vous inviter à une mise à jour de vos idées préconçues sur le catholicisme.
Il est fini le temps où on poussait les braves gens dans des eglises en leur parlant d’apocalypse.
Et puis l’argument du clergé pédophile ... c’est un peu éculé, je crois ...
Enfin, avoir une dent contre Bayrou sous prétexte qu’il est catho, c’est un peu court, non, comme argument ?
Bien cordialement,
Icks PEY
-
La plus grosse erreur de Cavada ne fut pas de quitter Bayrou pour faire une liste soutenue par l’UMP.
Sa plus grosse erreur fut surtout de suivre Bayrou en avril dernier dans son plan de looser suicido-solitaire.
Ecartelé entre le centre droit, les transfuges socialistes et les écolos, le MODEM est voué à l’échec.
Bien cordialement,
Icks PEY
-
-
-
@CAMBRONNE : « Quant à ceux qui s’étonnent de tous ces ralliements posez vous la question autrement qu’en dénonçant la trahison » : Non. C’est bien l’explication. Comment expliquer sinon qu’un homme qui prétend être de « centre-gauche » rallie une majorité qui n’a eu de cesse de pratiquer une politique de « droite décomplexée » (et ce, même les gens de droite le reconnaitront s’ils sont honnêtes, puisque c’est justement ce qui leur plait). Ce gouvernement n’a rien de centriste ou de gauche. Comment dans ce cas expliquer les ralliements de gens de partis de gauche ou du centre autrement que par l’ambition et l’opportunisme ?
-
@ Traroth
Pourquoi opposer les choses ? Il existait des gaullistes de gauche et des gaullistes de droite, non ? Il existait des résistants de gauche et des résistants de droite, non ?
Il est des sujets où le positionnement politique est segmentant. Certes. Mais il est aussi des sujets, bien plus nombreux, où le positionnement politique n’a aucun intérêt.
Sur le dossier des retraite, voyez la gauche : elle n’a dit mot, si ce n’est sur la forme. Mais sur le fond, le positionnement gauche/droite n’avait pas bcp de sens.
Pour la gestion d’un arrondissement ou d’une commune, cela sera encore plus vrai : la plupart des dossier d’un maire n’a pas réellement de coloration politique. Délivrer des permis de construire, organiser la voirie, gérer les problémes d’eau, de gaz ou d’électricité, mettre en place un plan de déplacement urbain, etc. tout cela relève d’un savoir-travailler-ensemble et non d’un clivage gauche/droite.
Enfin, vous ne pouvez pas dire que Cavada vise une carrière politique. Entre nous soit dit, s’il avait voulu se « vendre » à Sarkozy, il aurait revendiqué une mairie « offerte » à la droite. Or, là, dans le XIIème, c’est loin d’être le cas, et dans Paris de façon générale, c’est loin d’être gagné.
Bien cordialement,
Icks PEY
-
Bonsoir,
Je partage totalement l’avis de Voltaire.
La bipolarité stérilisait la France. L’hégémonie d’un pouvoir arrogant et asservi ne fera qu’envoyer le pays dans le mur qui le guette depuis bien longtemps.
Il existe un trou béant au centre. Un trou qui recouvre des classes moyennes qui n’ont plus personne pour les représenter. Entre une gauche incapable de se rendre à l’évidence de ses 2 courants et n’ayant plus de « conviction forte commune » et une droite soudée par le pouvoir et l’argent, le monde rationnel du commun des mortels n’est plus représenté.
François Bayrou est l’un des derniers, si ce n’est le dernier, à ne pas avoir vendu son âme pour un strapontin.
Et c’est parce qu’il veut être indépendant et maître de son destin dans ce système bipolaire ou seuls les chefs ont le droit de parole, stérilisant tout sur le passage, que certains ne peuvent résister à l’appel de l’ivresse du pouvoir.
Cavada vend son âme à son tour pour un strapontin, sans doute pour troquer la défaillance annoncée de Lagarde pour un poste chaud pour lui (relations avec les médias par exemple).
Sarkozy débauche sur CV : il scrute les envies, colle aux terrain les étiquettes qui vont bien et vend au chaland l’adage comme quoi « tout homme à un prix ». Cavada a été débauché pour se présenter dans un arrondissement centriste - le 12ème- susceptible de faire basculer Paris à droite.
Cavada est une vitrine, un pigeon que l’on utilise avec son égo pour des fins propres. Une relation gagnant-gagnant ou le peuple à tout à perdre.
Bayrou paie aujourd’hui les défections mais construit son avenir sur une nouvelle génération : s’il fait confiance à ce nouvel élan, seul contre tous, il pourra émerger en 2012 comme le seul encore éthique d’une masse de médiocres compromis.
Contrairement à la conclusion de l’auteur, si Bayrou et Royal sombrent, ce n’est pas par faiblesse, mais parce qu’ils n’ont pas eu les relais pour frapper là où ça fait mal, en allant au bout de leurs convictions.
Royal n’avait certes pas le volume, mais son fond n’est pas à jeter.
Quant à Bayrou, si on ne l’avait pas affublé d’une équipe de vendus, il aurait certainement été bien plus lucide, raisonné et efficace que le voleur qui nous gouverne.
Le temps joue pour lui : il parie sur l’effondrement du système. Vu comme c’est parti, s’il survit au « désert », il sera sans aucun doute la seule alternative crédible en 2012.
-
TALL 26 novembre 2007 19:39Ce que les gens ne comprennent pas, c’est que Bayrou est en réalité un fin stratège au long terme. Il vise déjà les présidentielles de 2037
-
Leon : Tout a fait d’accord. Je vous invite à lire mon petit scenario de politique-fiction qui a l’avantage de ne pas se situer dans des siècles, mais au cours des prochains mois
)http://nouvellesociete.org/5171.html ou là...
http://www.centpapiers.com/France-de-Sarkozy-La-democratie-en,2490
Je crois à un bipartisme centre- gauche vs centre-droit... mais après la tempête
Pierre JC Allard
-
-
-
Bayrou pouvait faire un bon président. Son problème est d’y arriver. Fondamentalement, Bayrou est un animal politique mais pas au sommet de la chaîne alimentaire, et il sera toujours dépassé par un plus grand prédateur que lui. S’il a plus d’ambition qu’un Delors ou un Barre, il a du mal à jouer en équipe et à vraiment maîtriser toutes les ficelles du métier.
A mon sens il a montré ses limites pendant la campagne en ne saisissant pas l’occasion en or du casting Sarko-Ségo. Il avait un boulevard et n’en a pas profité.
Il a ensuite gâché le débat de l’entre deux tours où il pouvait facilement récupérer le leadership*. Il ne l’a pas joué fine autour des législatives non plus...
Si Bayrou avait réellement constitué la plateforme annoncée, il aurait ouvert la porte des deux côtés. Mais le calendrier décalé du PS lui a joué des tours et faute d’ouverture il s’est logiquement fait déborder par Sarko, qui pourra légitimement l’accuser de faire obstacle à la réforme alors qu’il pouvait en tirer les bénéfices sans assumer tous les risques. Pire : il est presque déjà trop tard pour recruter à sa gauche.
Pour conclure : FB chasse seul. Les grands prédateurs ont une meute à leur service pour les basses besognes, et lui ne sait s’entourer que d’agneaux.
* cf « Le troisieme gnome » :
-
UMP néo-conservatrice, trou au centre, stature présidentielle de Bayrou ... Discours qui relève de la méthode Coué. Quant à traiter les autres de « transfuges » (Cavada comme d’ autres), c’ est une façon tellement simple de ne pas avouer la vanité d’ un parti et de son leader et de ne surtout pas reconnaître la force des autres. Comment peut-on soutenir quelqu’ un en qui on ne peut avoir une confiance totale ? Si vous suivez de prés la carrière de Bayrou, faites le compte de ceux qui l’ ont quitté depuis une dizaine d’ années ; vous serez surpris.
-
Au moins, ce qu’il y a eu de bien avec le christianisme, c’est que ça a permis à des gens comme TALL de pouvoir le critiquer. Qu’en serait-il autrement ?
-
-
breizhnana 26 novembre 2007 10:19C’est vraiment à vous dégoûter de la politique... Ah comme tout aurait été différent si Bayrou avait passé le premier tour....
-
On avait bien dit que chez les Bayrouistes il y avait des gens pas sûrs d’être au centre... quand à la conclusion de l’article « Il paraît que François Bayrou ne s’entend pas trop mal avec Ségolène Royal, ce qui n’est guère étonnant : comme elle, il n’était décidément pas taillé pour le rôle. »On peut le retourner, comme compliment : décidément pas taillé pour faire du journalisme citoyen. « Cavada toujours en verve quand il évoque l’avenir du MoDem » ; ah oui, pour le jeter dans les rangs de l’UMP, ça c’est une vision d’avenir. Pourquoi rester au Modem, alors, Cavada ? Il y a ue vingtaine de Morinistes avec des fleurs tahitiennes autour du coup qui l’attendent...
-
-
Ainsi, un opportuniste (un de plus) quitte le navire et c’est Bayrou (et ses électeurs !) que l’on vilipende ! On croit cauchemarder...
« François Bayrou a un programme romantique mais » ... Mais c’est Sarkozy qui tient le manche de la pelle à gâteau. Alors forcément...
Mais ça pourrait bien se révéler être une pelle à tarte !
-
Est-ce qu’un jour on arrêtera de dire que François Bayrou n’avait pas de programme ? Les gens qui affirment cela ne sont jamais allés sur son site de campagne, qui est le plus détaillé de tous.
Là où le PS livre un document en un bloc, sans hiérarchisation et sans mise en forme (quand il était encore consultable, parce que maintenant ils n’ont même plus de programme !), là où l’UMP fait dans le pamphlet poujadiste, la mesquinerie et le mensonge (où est passée la revalorisation du minimum vieillesse ?), l’UDF/Modem aligne ses propositions, sans souci formel (il faut rappeler que SR s’était limitée à 101 et Sarkozy à 15 chapitres), sans mesquineries et coups bas, avec derrière celle-ci un idéal, des valeurs, que vous aurez de la peine à trouver chez les autres partis.
Alors on peut tout dire du Modem, que son existence tient à la présence de François Bayrou, que ses jours sont comptés faute d’investissement militant, que la démocratie interne n’est pas encore réalisée, mais dire qu’il n’y avait pas de programme lors des présidentielles est une pure calomnie.
http://www.bayrou.fr/propositions/ http://www.desirsdavenir.org/ http://www.parti-socialiste.fr/ http://www.sarkozy.fr/lafrance/
(tiens, « Lafrance », c’est ainsi que la DuBarry appelait Louis XV...)
-
« Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse... » Mais après tout qu’un « centriste » (?) comme Cavada rejoigne la droite n’a rien de bien étonnant, vu les transfuges du PS. C’était juste une réflexion, comme çà, en passant, parce qu’honnêtement ce que fait M. Cavada n’a vraiment aucune espèce d’importance... pour moi !
-
« Je ne serais pas un député godillot ».
Il a trouvé chaussure à son pied.
-
Qui a dit« mon Dieu protégez-moi de mes amis » ?
-
Cavada boit la coupe de la félonie jusqu’à la lie. Il a mis plus longtemps que Morin, car la liqueur est amère. Mais les plus récents convertis se révèlent souvent les plus zélés. Il prend donc naturellement dans mon coeur la place libérée par Robien, également missionné par Sarkozy le bonimenteur pour semer le trouble au Modem à l’approche des municipales.Je comprends qu’il se soit discrètement éclipsé des studios de TV le soir des législatives : pour ne pas froisser inutilement son futur patron. Bienvenue au Panthéon de l’opportunisme politicien, M. Cavada !
-
Je ne suis pas loin de partager ce constat...
Si j’apprécie la vision sociétale de Bayrou, sa pratique politique est effectivement un peu désordonnée, mais il faut aussi reconnaitre que la voie est étroite, et que toute alliance trop marquée signifierait la disparition de son projet.
Sur le « cas » Cavada, il suffisait de donner la tête de liste MoDem à Cavada dans le 12ème, et la liberté de composer sa liste. Libre ensuite à l’UMP de ne pas présenter de liste contre lui... Mais prendre Lagarde derrière lui était impossible dans ce cas. Cruel dilemne... et que la politique politicienne est agaçante !
-
Ma foi, voilà qui est assez bien senti ! Malgré une certaine sympathie pour le béarnais, force m’est de constater qu’il peut y avoir du vrai dans l’image du mou consensuel et un peu benêt qu’adorent en livrer les « Guignols »...
Au delà des personnes, ce qui m’enrage le plus, c’est cette propension à la trahison, « décomplexée » que les média se délectent à nous offrir, surtout s’ils sont à la botte du gouvernement en place !
Il n’est guère besoin de chercher, et les média éléctroniques sont là pour en accélérer l’efficacité, pour trouver des déclarations montrant d’hallucinants revirements de « pensée » chez nos célèbres transfuges, qu’ils viennent du modem ou du PS...
Assez des déclarations du style « mon souhait le plus cher est de travailler pour LA FRANCE (! !) et peu importe si l’efficacité est incarnée chez Sarkozy, bla bla bla... »
Un traitre est un traitre ! Il n’honore ni lu même, ni le camp qui l’accueille. Jadis, chez les Anciens où le mot honneur avait un sens, on renvoyait à l’ennemi la tête des transfuges...
En procédant de la sorte, comment voulez-vous que le citoyen moyen ne tourne pas le dos à l’engagement politique ? Pourquoi voter « Machin » qui est censé porter des idées auxquelles vous adhérez, si c’est dans le doute de le voir partir chez « Chose » aux idées opposées, parce que c’est bon pour sa carrière...
Quelle efficacité dans la promotion du slogan « Tous Pourris ! »
Je suis dégoûté !
-
Traître, ennemi, combat, tous pourris.
Si c’est ça l’avenir du MoDem, on comprendra les doutes d’un mec comme Cavada qui en effet à 67 ans n’a plus toute sa carrière devant lui.
Peut-être que ces fameux revirements de pensée traduisent davantage un désir d’œuvrer utilement quand ça devient possible que rester englué dans les querelles communautaristes de la politique politicienne.
La différence entre Cavada et le militant de base offusqué par ce qu’il voit comme une ignoble traîtrise, c’est que le premier voit le pouvoir comme un moyen, le second comme une fin.
C’est d’ailleurs l’essence même du si confortable Tous pourris.
-
Le cas du « Tous pourris » est de plus en plus vérifié.
Mais pour le vérifier, faudrait-il encore que les électeurs ne votent pas pour des élus qui portent une étiquette mais pour des programmes !
Faudrait t’il encore que les médias ne musèlent pas l’information « contestatrice ». Faudrait-il encore que les groupes de pouvoir ne soient pas en mesure de toujours distordre les faits à leur perception des choses...
Bayrou est parti dans un combat de solitude et de complexité : les élections sont des confrontations radicalisées dans lesquels il est difficile de trouver une « juste mesure », une indépendance de fait.
Les 2 tours ? Encore plus de temps pour se faire racheter.
Tout le système est fait pour aboutir à suivre l’adage : « Soit tu es avec moi, soit contre moi ».
Rester indépendant, rationnel, mesuré etc... est difficile dans cet exercice de style où si 2 candidats pensent pareils sur un point ils doivent s’opposer pour se distinguer.
Bayrou fait alliance avec Rebsamen ? Peut-être que Rebsamen n’est pas trop hord du coup pour capter que le centre est son assurance vie pour une élection difficile. Bayrou fait alliance avec Juppé ? Peut-être que Juppé les a « grosses » suite à l’éviction sympatique de juin dernier.
Ce sont peut-être les moins pires, mais il doit aussi propulser de nouvelles têtes : ce n’est pas avec des « godillos » que l’on construit de l’avenir. Et s’il ne fait pas ce choix là, dans la caste des « vieux grigous », il n’a plus aucune chance.
-
Le MoDem est dans la merde : ça sent le cas Cavada.
-
Franchement quand vous êtes au MODEM, vous pouvez imaginer avoir Christine Laga(ff)(rd)e sur votre liste. C’est du grand écart Et puis avec le Modem, aucune chance d’être ministre, François ne le tolèrera pas. Alors, un petit retournement de veste, un peu de compromission de ces idées, et le tour est joué. Bonne route Jean Marie, et fais nous rire !
-
Encore une preuve de la versatilité des politiques qui sont sensés représenter le peuple éternel.
Quelle pantalonnade modem, ps, ump, même piteux combats.
Vivement le retour de la grève... oups ! de la place de grève et outil allant avec.
Au pays des ripoux les politiciens sont rois... de pacotille.
-
Ce qui était franchement amusant quand on travaillait au siège au moment des campagnes présidentielle et législatives, c’est qu’on nous disait que jamais, ô grand jamais, un homme comme Cavada partirait. J’avais même confié mes doutes en mai quant à Mercier. On m’avait considéré comme un fou... Il faut avoir vu l’Udf de Bayrou fonctionner de l’intérieur pour comprendre que la position de TOUTES les personnes qui l’entourent est intenable et que ça craque à un moment ou à un autre.
-
@Felure : Et vous croyez quoi ?
Que Bayrou va refaire les convictions des proches ?
Si on croit dans une « indépendance d’esprit », il faut aller au bout de ce choix.
Si on vient pour autre chose comme le « straponting », alors oui, à un moment ou à un autre, ça flanche.
Les « ex-UDF » ont trop soif de pouvoir et de titres pour assumer le fait de prendre des risques : etre dans le centre mou est plus aisé que d’assumer une conviction. La position médiane permettant de ratisser les voix puis ensuite d’aller à la soupe.
Et l’honneur, la dignité, le courage dans tout cela ?
La France manque d’hommes et de femmes de convictions, de qualité, et d’éthique.
Voilà notre problème.
-
Et toute cette corruption, et ces compromis font qu’on considère peu à peu un volontarisme autoritaire comme un meilleur choix qu’une démocratie velléitaire. La France y va tout droit. http://nouvellesociete.org/5171.html
Pierre JC Allard
-
aucune versatilité là dedans, le maître mot est le pouvoir et le fric !
-
Cavada a perdu les élections présidentielles aussi : aprés tout il était dans le carré d’as de Bayrou. Et là il change de camp, dans un éclair de lucidité pour suivre une candidate qui n’est vraiment pas bonne.
Sans doute sera-t-il élu de l’opposition, ce qui vaut mieux que rien. Mais souhaitons tous en coeur que Panafieu ne soit pas maire de Paris.
Le cas du modem et de Bayrou est différent : les miettes des ruines de l’UDF vont enfin être dispersées ; tant mieux car ce parti n’a rien gagné, c’était donc un mauvais parti dans lequel des gens de talent perdaient leurs temps. Bayrou est resté le maitre d’une maison vide : youpi.
Le modem
1/ le nom est vraiment stupide, mou de mou, il évoque une technologie obsolète et énervante pour ceux qui la connaissent.
2/ il faut tuer le père enfin plutot l’achever. Un type qui se fait larguer, trahir selon le coté où on se place, aussi souvent c’est forcément qu’il s’y prend comme un manche. En tout cas il ne s’y connait pas en bonshommes, c’est clair. Comme quoi on peut etre un brave homme et un politicien calamiteux.
3/ S’allier avec le PS aurait pu etre une stratégie pour battre Sarkozy, puis détruire le PS abréger ses souffrances, pour les « électeurs » Modem. Pas pour Bayrou. Maintenant il faut obliger les Gros du PS, et d’ailleurs, à se déterminer sur des points de dissension. Avec le PS actuel pas de survie pour le centre gauche où pourtant il y a des points de rassemblement forts, mais il faut oser le dire. On ne peut pas être copains avec l’extrème gauche et se prétendre démocrate (trotski=staline , che guevara=castro, Mao=khmers rouges, Marchais=Brejnev, la seule différence c’est qu’ils ont perdu).
L’idée nationale est une transition il faut la dépasser ; Paris est un cancer qui s’étend de plus en plus loin dans les campagnes françaises. Il faut exporter les administrations. Encore plus.
Bon vous m’aurez compris, l’extrème centre ne se murmure pas à l’oreille des chevaux il se clame à des grognards affamés de victoire. Et l’ennemi n’est pas Sarkozy (trop fort) c’est le PS. Delenda est socialo. C’est rigolo, j’y crois pas une seconde.
Allez Cavada.
-
La cabale de Cavada par breizhnana (IP:xxx.x52.151.16) le 26 novembre 2007 à 10H19
C’est vraiment à vous dégoûter de la politique... Ah comme tout aurait été différent si Bayrou avait passé le premier tour...."
« Si Bayrou en avait, on l’appelerait Sarkozy ». Et voilà où va l’aventure de Bayrou, soutenue, rappelons le par une grande majorité des lecteurs et intervenants d’Agoravox... http://www.agoravox.fr/sondages.php?dispid=32
Ca en dit beaucoup sur la maturité politique des « journalistes citoyens » qui voit des complots partout quand il sont incapable de voir le tocard qu’ils ont dans l’oeil.
« Vous voulez des maîtres, et vous les aurez ». Jacques Lacan.
-
vu son âge , Cavada veut pas jouer la loose avec le Modem s’il veut avoir une chance d’être élu . On le comprend ! Bayrou finira comme Michel Jobert et son mmouvement démocrate de l’époque : SEUL !
-
Tout ca ne m’intéresse en fin de compte pas du tout. Je veux, bien sur parler de la politique Française et des minables qui en sont les acteurs. Par contre, ayant entendu que Cavada soutenait Bayrou pour les présidentielles, je me suis beaucoup marré et connaissant l’individu (Cavada) je savais que ca allait arriver et les délais correspondent tout a fait a ce que j’imaginais. Une chose est sure, ne serait ce que pour ce qui concerne Cavada, même si l’on peut se tromper dans la vie, Bayrou n’est vraiment pas quelqu’un qui choisit bien ses partenaires. Lorsque l’on connait Cavada on se dit 2 choses ; la première, c’est que la politique en France c’est absolument n’importe quoi avec n’importe qui et la deuxième c’est que je ne vois vraiment pas quoi dire d’autre que Bayrou mérite ce qui se passe...mais tout ca, en fait, on le savait déjà. Mais enfin, que voulez vous qu’il se passe dans un pays ou un Chirac a été élu 2 fois président de la république et ou son successeur s’appelle Sarkozy. ? Et encore la, je viens de citer les ELITES... Alors le reste.....Pathétique !!!!
-
Cavada à la télé c’etait un leche-c.. en politique cela reste un leche-c.. !!!
-
Quand un bras droit dit à son leader ; « Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté avec vous » , et qu’il reste dans le meme mouvement, c’est qu’il est pervers et destructeur ou qu’il veut être calife à la place du calife.
Les accords à dimension variable pris à l’occasion de ces municipales par les diverses personnalités du Modem, sont les ferments des rancoeurs et disputes futures au sein de ce mouvement. C’est d’autant pour lui plus pénalisant qu’elles apparaissent dès la naissance du mouvement. C’était prévisible. Pour un nouveau mouvement, pas encore installé, il eut été absolument nécessaire de ne pas donner une envergure nationale aux péripéties d’échéances locales. Malheureusement pour le MODEM, ce qui intéresse Cavada, c’est bien entendu son aura politique et son audimat national.
-
Encore plus fort .
Cavada présenté comme un poids lourd du MODEM qui refuse l’exclusion, d’après l’article ci dessus et celui du Figaro, n’était même pas adhérent du Modem.
Interrogé par l’AFP sur l’éventualité d’une exclusion de Jean-Marie Cavada, on a indiqué au MoDem que l’ancien journaliste « n’a jamais pris sa carte, ni à l’UDF ni au MoDem ». « Il n’en est même pas question, puisqu’il n’est pas adhérent », a confirmé un autre proche de François Bayrou.
-
Bonjour, et amitiés à tous !....
Et, juste une question :
Croyez vous vraiment que Jean-Marie Cavada puisse être élu dans le xiième, avec Christine Lagarde en croupe ?
-
Je l’avais dit avant la l’élection ; votez Bayrou pour le bobo moyen c’était merveilleux...
Enfin on pouvait se permettre de voter à droite sans avoir trop de scrupules, Bayrou un peu comme un absolution, pour gauchiste(light) de l’ouest parisien.
A droite oui, mais quand même un peu djeunz et rebelz, un bonheur pour bobo...
Mais voila t’y pas qui sont tout retournés nos bobos, parce que chaque jour qui passe leur montre une seule et unique chose...ils ont voté pour une putain de clique droitarde et bien ultra libérale jusqu’au slip...
slurp slurp Sarkozy, slurp slurp la droite, pif paf dans ta gueule le modéré et ce en version « non stop » depuis Juin !
Un régal vraiment, on attend avec impatience les réactions outragées de quelques poêtaillons Taverneux et consors et on regarde tout ce petit monde qui comprend a retardement que décidément depuis ces élections ...« ça fait bien du mal quand on s’assoit »
-
« Je l’avais dit avant la l’élection ; votez Bayrou pour le bobo moyen c’était merveilleux... »
Autrement dit voter Bayrou pour le Bobo moyen c’était comme croire au père noel.
-
Moi ce qui m’amuse c’est de voir que les premières critiques à l’encontre du Modem concernent son...nom. Si c’est réellement la première chose négative à laquelle on pense quand on pense au Modem... ça doit vouloir dire que ce n’est pas un parti si défaillant.
Et d’ailleurs, pourquoi ne pourrait-on pas être un brave homme en politique ? Il y a une loi interdisant aux gens « honnêtes » de faire de la politique et même d’y réussir ? Faudrait savoir : on ne peut pas vouloir des hommes politiques intègres et transparents et en même temps dénigrer les gens qui le sont et faire de l’atout que l’on réclame pour ceux qui ne le sont pas, une faiblesse pour ceux qui le sont.
-
anneche le 26 novembre 2007 à 15H31 : « Moi ce qui m’amuse c’est de voir que les premières critiques à l’encontre du Modem concernent son...nom. »
Critiques basées sur le fait que le modem serait une technique archaïque, ce qui est un contre-sens, puisque tous les modulateurs-démodulateurs, ADSL, optique etc, du plus lent au dernier cri le plus rapide, sont bien tous des modems...
Mais ce n’est pas seulement un contre-sens, c’est aussi manque d’imagination et de « poésie », car quand bien même « modem » désignerait une technologie un peu datée, cela resterait le symbole d’une approche totalement nouvelle : ce qu’était le Net à ses débuts, aux glorieux et révolutionnaires temps des 14400 bit/s et même moins...
-
Je parle de Bayrou bien-sûr.
-
on parle de cabale pour cavada mais moi jé une autre info Hélène Mandroux n’est pas concerné par la cabale mais par l’égise de scientologie.
-
Il m’est toujours difficile de voir un homme politique aller dans un sens au nom de ses idées puis partir à contre-sens au nom de son carriérisme et de son égo. Il disait sur canal+ il n’y a pas longtemps « Quand tout le monde traverse la rivière, c’est peut-être le moment de rester là où on est », tout ça pour se jeter à l’eau après...
-
La cavale de Cavada qui a quitté la cabane consterne les caves. Le cablo-modem en est tout décalé, et l’on sort les calculettes pour voir si on va se retrouver en caleçons.
Mais Cavada veut être calife, et vous pourrez le caliner, c’est un coquin cavalier qui n’en fait qu’a sa cabèche.
Calice !
-
moi ce que je me souviens de Cavada c’est qu’il a fermé une super radio FIP dans plein d’endroits en France alors que l’on voudrait l’écouter partout !!
-
-
Vous avez tout à fait raison Lucrezia. Bayrou n’est ni plus ni moins devenu en quelques années un carriériste opportuniste ayant lui aussi des amis très riches, posant avec sa famille et sur son tracteur (comme Bové) dans Paris Match, se fait soutenir par Marianne et mangeant dans un resto parisien très chic. Bizarre quand même pour quelqu’un qui se dit proche du peuple et en fait pas vraiment. Partisan du ni-ni, c’est là que Bayrou a eu son succès. Mais il a eu le revers de la médaille, y a que quatre députés à l’assemblée dont le néo-con Jean-Christophe Lagarde.
Ses petits copains du 64 Borrotra et Lassère tout deux issus de la droite néo-conne locale draguent l’électorat de gauche pour les municipales. C’est très risible.
Bayrou veut toujours nous faire croire qu’il aurait troqué son osti du dimanche contre un p’tit oinj mais en fait pas du tout, il a juste évolué dans certaines idées qui lui facilitent son véritable opportunisme égoiste.
Il aurait sauté dans une piscine sans eau aussi. IoI
-
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous êtes tous surpris et/ou choqués. J’ai lu le programme du modem ... euh de Bayrou pour les presidentielles (bon ok pas tout le programme quand même) et franchement, au gadget sociétal près, les valeurs de Bayrou sont intrinsèquement de droite ... peut-être même plus de droite que certains courants UMP ... et je ne parle pas uniquement des valoisiens !
-
Comme vous le dites vous-même vous n’avez pas tout lu, et ce que vous avez lu vous avez dû soit le lire de travers soit au travers du prisme de ce que vous vouliez y lire. Juste quelques exemples :
- Bayrou contre le bouclier fiscal
- Bayrou contre la société du veau d’or : l’argent n’est pas le critère de la réussite
- Bayrou pour un plan Marshall pour l’Afrique
- Bayrou contre les tests ADN
- Bayrou contre l’ouverture des magasins le dimanche car ce sont toujours les mêmes qui s’y collent : travail à temps partiel pour des femmes aux vies décousues
- Bayrou pour la défense absolue de l’EN avec en contre-partie un engagement des profs pour améliorer l’éducation
- Bayrou pour une revalorisation immédiate du minimum vieillesse
- Bayrou n’a pas voté Sarkozy car il diffère fondamentalement de lui à propos des valeurs de la société qui ne doit pas laisser des personnes sur le bord du chemin...
-
Imhotep a raison : Soit - le rédacteur précédent -vous n’avez pas lu, soit vous êtes journaliste !
En même temps, c’est très tendance que de lire en diagonale et que les titres : ça donne l’impression de comprendre vite.
Le problème, c’est qu’en ne lisant qu’une ligne sur deux, on fini par dire l’inverse de ce que contient le texte.
En l’occurence la vision de société de Bayrou me paraît environ en total opposition avec celle de Sarkozy... et bien plus proche de celle de S.Royal.
-
Vous nous parlez toujours de Bayrou qui est contre ceci et pour cela ! (c’est vrai qu’il a le don de nous dire ce qui est bien pour nous et de nous dire ce qui n’est pas bien pour nous (sic))
Bayrou est il le modem ? ( probleme metaphysique...)
Au lieu de se positionner toujours par rapport aux autres ( histoire de marquer sa difference...) pourrait il avoir ses propres idées
A part le « 2 emplois sans charges tout de suite » dans les entreprises" (bonjour les compte sociaux et l’effet d’aubaine) je n’ai pas vu beaucoup d’autre illumination !!
-
dans le XII éme ça fait longtemps qu’on a compris ce qu’est le modem
-
defection apres defection, on souligne toujours la traitrise des felons abandonnant le chef en rase campagne
c’est toujours de la faute de ces arrivistes qui ne pensent qu’a aller a la soupe !
mais jamais on s’interroge sur les raisons profondes de ses desafections
et pourtant le probleme de l’udf/modem est simple
il s’appelle François Bayrou !!
ces plus de dix ans à la tête du parti centriste ont été vraiment catastrophique au niveau des resultats politiques
Passer de plus de deux cents deputés à 2 ou 3 .... sacrifier tout les autres elections sur l’hotel de son ambition...
Pas etonnant que cela decourage tout autre personnalité souhaitant naturellement arriver aux affaires et prendre enfin des responsabilités !!
Mais devant son combat egocentrique et personnel , tout les talents se decouragent
Retropectivement, cela peut sembler effrayant que , compte tenu des circonstances exceptionnelles , entre la diabolisation de la candidature Sarkozy et les insuffisances de la candidature Royal, le troisieme homme etait en mesure de faire un coup et de l’emporter...
Son coté brouillon et son incapacité a tenir ses troupes n’aurait pas été ideal pour assoir son pouvoir sans compter les difficultés qu’il aurait eu avec une majorité de coalition !
Il y a en France la place pour un mouvement democratique experimentant la democratie participative, mais les faits demontrent que c’est à l’antithese de la construction d’une ecurie presidentielle au service d’une ambition unique..
-
encore un de plus et tant mieux ça débabrasse ces rigolos qui ne pense qu’a eux et surtout a leur porte monaie
-
pfff..... vu son âge, Cavada sait bien que l’UMP représente sa seule chance de finir sa carrière politique dans un fauteuil. Alors qu’avec le Modem, ses chances sont faibles et en plus il faudra se battre, tandis qu’une investiture UMP dans une circonscription sure, c’est nickel. Il n’a plus le temps de se battre pour des idées.
Exactement comme Kouchner. Un has been qui essaie de se placer pour son cul.
-
Bien que je désaprouve ce que fait CAVADA, genre il reste longtemps par loyauté, c’est quoi la loyauté si dejà on n’a pas de conviction, mais il est vrai que le Bearnais bien qu’il est émis des oppositions ne soit pas aller au delà des arguments clasiques de la gauche ou de la droite, quand on dit un renouveau des idées, des politiques, on fait aussi un passage d’un renouveau des idées et pas du recyclage, remarque en plitique depuis 20 ans c’est du reciclage d’idées et politiques, voyez le choc fiscal de sarko la moitié de l’argent ne servira pas à grand chose pour la france, l’autre on est obligé d’attendre au moins un an pour voir ses effets et si c’est comme pour le CPE trop compliqué à mettre en place dans les entreprises ca risque fort bien de faire un flop au final, mais sul l’avenir nous le dira
-
Bayrou est sympa mais il est mou et il a le charisme d’une huitre pour faire passer ses idées...
-
L’UMP et la logique du « avec nous ou contre nous » finissent d’imposer le bipartisme dont revaient les sarkozistes.
Le choix se limite donc a des liberaux camouflés en droite de rassemblement et des « socialistes » qui ne croient plus a la lutte des classe, pourtant fondement de la doctrine socialiste...
Evidemment entre la peste et le cholera, la peste, mieux habillée, se vend mieux !
Alors on fait semblant de couvrir qu’ils sont tous des opportunistes, plus preoccupés par leur carriere que par le fond. Chirac qui avait entrané les gaullistes dans une copie de la chretienne democratie pro-europeenne, n’avait pas fait autrement.
Nous poursuivons donc dans la perversions des ideaux politiques et apres la droite nationale, c’est la droite chretienne democrate qui est peoplelisée, vendue , recyclée par des opportunistes.
Les seuls qui se marrent, se sont les anglo-saxons qui nous poussent vers ce qui etait leur but depuis le depart : Une france neutralisée dans une simple Europe marchande qu’ils controlent.
Conbtentons nous de faire la liste de traitres qu’il faudra amener a l’echafaud.
-
Cavada est un opportuniste vieillissant , préchi-precha, peremptoire et donneur de leçons ; aucun intérét ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
