La France prend le risque de laisser mourir des hommes pour 6 millions d’euros
Le 30 octobre dernier a été voté un amendement au projet de loi de finances mettant en place un droit d’entrée de 30 euros à l’AME. L’aide médicale d’Etat est un dispositif permettant aux étrangers en situation irrégulière disposant de moins de 634 euros par mois et étant sur le territoire depuis au moins 3 mois de se faire soigner gratuitement.
Si la mesure parait fondée sur le papier, voire même tout à fait raisonnable il n’en est rien et ce pour plusieurs raisons. D’abord pourquoi un sans papier gagnant moins de 630 euros mensuels ne pourrait pas payer 30 euros par an pour sa santé (soit moins de 0,5% de son revenu annuel) quand un Français à travers ses impôts et les dépenses directes y met une part non négligeable de son revenu ? La réponse se trouve dans le statut même des personnes éligibles à l’AME. L’AME se destine au personnes en situation irrégulière qui par définition n’ont pas de contrat de travail et donc pas de revenus stables, de fait si la somme de 30 euros parait modique sur le long terme, elle peut être difficile a débourser d’un seul coup pour un sans papiers au revenus très incertains et fluctuants. Par ailleurs 634 euros est le seuil mais tout les bénéficiaires de l’AME ne gagnent pas 634 euros loin de la, un nombre non négligeable de sans papiers sont SDF et la somme de 30 euros est pour eux tout bonnement inabordable. Résultat, on exclut du système de soins un certains nombre de personnes, et on les laisserait agoniser sur le trottoir. Quand bien même la somme de 30 euros est abordable, elle peut être dissuasive, ce qui s’ajouterait à la peur d’aller chez le médecin et de se faire attraper, les sans papiers reporterons leurs consultations médicales jusqu’au moment ou elle deviendra indispensable. Résultat ce forfait empêche une population par définition pauvre et précaire et donc très fortement exposée aux problèmes de santé, d’accéder rapidement aux soins dont ils ont souvent cruellement besoin. Or le report constant de la consultation a deux inconvénients, d’abord plus l’intervention médicale est tardive, plus elle est lourde, et donc plus elle est chère pour l’Etat, de fait les 6 millions d’euros d’économies prévues seront annihilées par la multiplication d’interventions plus lourdes parce que plus tardives. Ensuite pendant que le sans papiers reporte son intervention la maladie le gagne, et cela pose d’évident problème de santé publique. Ces conclusions ne sont pas seulement empiriques puisqu’elle s’observent dès aujourd’hui, un bon nombre de sans papiers n’allant pas chez le médecin par peur de se faire attraper, Médecins du Monde est obligé d’installer des centres de soins dans des tantes notamment dans le 93, et reçoit chaque jour des personnes dans un état grave, malgré la gratuité de l’AME, les gens ne se font pas soigner et les ONG sont obligées d’utiliser les mêmes méthodes d’urgences que dans le tiers monde sur le territoire de la république française.Concernant l’argument idéologique, il est faux puisque un immigré en situation régulière ne sera peut être remboursé qu’à 70% mais il aura accès à un panel de soins plus large que si il est éligible à l’AME, comme par exemple les lunettes ou certaines prothèses dentaires. Si l’AME est la plus avantageuse, pourquoi ne pas la généraliser à toutes les personnes gagnant moins de 634 euros ? Si l’AME est réservée aux sans papiers c’est bien parce que la couverture est incomplète.
Il est vrai qu’il y a des fraudes inhérentes à tout système,mais ces fraudes restent selon Roselyne Bachelot minoritaires. Le forfait s’apparenterait à une punition collective, on restreint l’accès aux soins de beaucoup pour les abus de quelques uns. La France préfère donc en laisser mourir certains sur les trottoirs pour avoir le plaisir de coincer les fraudeurs et de faire de ridicules économies (6 millions d’euros sur un déficit de la sécu de 30 milliards d’euros). Par ailleurs les études ont montré que l’immigration thérapeutique ne concernait que 6% de la population immigrée, il faut donc arrêter avec le fantasme suivant : "ils viennent se faire soigner chez nous". Par ailleurs, au vu de l’Etat de la médecine dans certaines régions du monde, un bon nombre d’immigrés rentrent malade sur le territoire sans même le savoir. Ainsi seul 9% des immigrés séropositifs ont été dépistés dans leur pays.
Cette mesure, délétère et inefficace vise la encore à édulcorer une idée frontiste (le FN rêve depuis longtemps de supprimer l’AME) à des fins électoralistes. Ici le gouvernement ne joue pas sur la peur de l’étranger mais sur ce qu’on pourrait appeler "L’égoïsme de la providence", qui consiste de refuser de partager l’Etat providence et les acquis sociaux. Le gouvernement ne fait que des insatisfait avec cette mesure, les militants de gauche, les sans papiers bien sur, mais aussi, ironie du sort, les électeurs du FN qui dénoncent une mesurette.
67 réactions à cet article
-
Je connais le problème pour avoir été pionnier en créant la première carte médicale dans mon département dans les années 80. C’était avant le RMI et avant la CMU. A l’époque, j’avais pu constater que ce que vous dites est vrai, à savoir que la prévention évite des hospitalisations lourdes qui nous reviennent beaucoup cher que la prise en charge de droits d’entrée.
Il est absolument certain que cette contribution de 30 euros exigée de la part d’une population précaire et particulière entraînera des dépenses de santé supplémentaires. Le gouvernement d’ailleurs le sait mais son but c’est de faire de la démagogie pré-électorale comme avec les Roms. Tant pis, nous paierons les conséquences de sa communication en mettant une nouvelle fois la main au portefeuille....
-
-
Erratum : « l’une des premières cartes médicales ». Quelques (assez rares) autres départements l’avaient fait aussi.
-
Pour mieux montrer à quel point l’UMP se fout de vous, je rappelle que la loi de finances rectificative pour 2002 a instauré un ticket modérateur, c’est-à-dire une participation de l’assuré AME à ses frais. Mais le décret d’application n’est jamais paru. Pourquoi ? Pour la raison que j’ai indiquée ci-dessus : le risque de faire monter les dépenses hospitalières.
Aujourd’hui, le gouvernement agit donc par opportunisme électoral. D’ailleurs, il aurait pu se contenter de publier ce décret qui attend 10 ans ! Mais cela serait passé inaperçu. Il préfère faire du bruit pour les beaux yeux des électeurs de l’extrême-droite (qui ne sont pas si idiots qu’il le pense...)
CQFD.
-
Hélas Taverne, vous avez tort, voyez le commentaire de Juluch plus bas, ils sont bel et bien idiots.
On ne peut même plus dire qu’ils tombent dans le panneau, ils se jettent littéralement dessus.
-
Les sans papiers est le terme politiquement correct de clandestin. Vivre en clandestinité, suppose d’en assumer les graves dégréments qui découlent de cet état.
1-
Oui, sauf que là, même si je fais exprès le cynique, ça coute moins cher de soigner un clandestin en début de pathologie que de le transformer en boîte de petri ambulante, contaminer d’autres personnes avec des virus et/ou bactéries qui auront pu devenir resistantes chez des patients précaires donc peu ou mal soignés.
C’est se tirer une balle lente dans le pied que de faire celà !
-
La France laisse mourir des millions, presque des milliards d’hommes à travers le monde alors qu’elle pourrait les rapatrier en France pour le soigner. Tous ! — Quelle ingrate.
Si vous souhaitez financer les soins et les traitements médicaux des personnes entrées clandestinement sur le territoire français, grand bien vous fasse. N’hésitez pas à donner de l’argent, tout l’argent que vous jugerez nécessaire, à toutes les associations qui oeuvrent dans ce sens. Mais arrêtez de forcer TOUS les français à faire comme vous au travers de l’État.
Aider autrui n’est généreux que consenti.
-
Sauf que les études montrent que soigner ces malades évite des contagions et donc peut éviter des épidémies qui pourraient VOUS toucher !
De plus, traitez moi d’idéaliste si cela vous plait, mais n’y a t-il pas un truc pour obliger les médecins a soigner les indigents ? Le serment d’Hippocrate ? d’Hypocrite ? je ne sais plus......
Ahh oui mais c’est pas une loi juste une serment sur l’honneur ON S’EN FOUT !!!!!!
-
-
-
juluch dont le vrai nom est Pierre Gaétan de la Billoute, a oublié ses cigarettes,. en pyjama, il sort de chez lui et est heurté par une voiture qui prend la fuite.
gravement blessé et inconscient, il est amené aux urgences par un passant car les pompiers ont refusé de le charger : motif : pas de papiers.le médecin qui l’accueille demande à juluch : vos papiers ? vous payez comment ?juluch est dans le coma et ne peut répondre.Juluch est déposé dans la rue. c’est son problème. -
Et bien sûr c’est Pastori qui le conduit aux urgences et qui après, bien emmerdé, .....le laisse dans la rue !
-
-
Difficile de refuser de soigner qui que ce soit en situation d’urgence.
Mais difficile aussi de demander aux milliers de Français sans mutuelle, aux Smicards, aux retraités modestes, aux chômeurs âgés en fin de droits, aux précaires en situtation régulière, bref, à tous ces gens qui ne peuvent pas se payer des lunettes ou faire soigner leurs dents ou acheter leurs médicaments, leur demander via leurs cotisations de soigner gratuitement des personnes, miséreuses certes, mais qui n’ont pas le droit d’être en France pour commencer.
Pourquoi ne pas envisager un financement par voie privée, par des donateurs consentants et par le biais d’associations ?
Pourquoi ne pas refacturer les soins aux pays d’origine des malades ? Je ne connais pas beaucoup de pays qui soignent gratuitement tout étranger se trouvant sur leur territoire. Alors pourquoi la France fait-elle semblant d’être un pays très riche où il y en aura pour tout le monde, puisque ce n’est pas le cas ?Bref, oui pour soigner tout le monde, mais non au financement par le contribuable français.
-
Quels sont les pays qui soignent gratuitement les étrangers sur leur sol (en dehors de la France bien sûr ?
Qui me répond ? -
Entièrement d’accord avec ce commentaire qui résume le sentiment de 80% des français contribuables....
Surtout quand les bénéficiaires nous narguent en faisant état qu’ils ont une dentition toute neuve qui ne leur a rien couté... grâce à nos impôts....
Voir des illuminés défendre ces aberrations est tout à fait hallucinant.... -
Je suis d’accord avec vous. Nous devrions faire payer sans aide de la la part de la sécurité Sociale tous ses étrangers qui bien que possédant la nationalité française, ne paient ni impôts, ni taxes, ni cotisations, (ils déclarent habiter hors de France, tels Johnny, Aznavour, Forget, Prost), ou qui travaillent en Angleterre (pas de cotisations obligatoires), bref tous ces « français » qui rentrent TRES VITE en France pour soit toucher les ASSEDIC (quand le boulot manque à l’étranger, soit pour être soigner dans les hôpitaux français .....
Pas de quartier pour tous les étrangers, vous avez raison.Et même si on explique que de laisser sans soin des pauvres (français ou NON) coutera plus cher, vous ne comprenez rien !!!! -
L’AME joue un rôle important de santé publique pour éviter la propagation des maladies contagieuses. La tuberculose revient en force, même la gale (à Paris en 2009, une épidémie de gale qui avait frappé un camp d’exilés afghans a pu être éradiquée efficacement grâce à l’aide médicale).
Le sida et la grippe H1N1 sont des fléaux mortels. Réduire l’accès à l’AME revient à accentuer ces risques. D’autant plus que la politique du gouvernement les a déjà aggravés en rejetant dans la clandestinité nombre de demandeurs d’asile et en terrorisant les sans-papiers dont certains n’osent plus se rendre chez le médecin. Il est facile de dire qu’on appliquera la gratuité pour les risques de contagion mais si les malades attendent le tout dernier moment pour se soigner et venir à l’hôpital, des contaminations seront intervenues dans le laps de temps. Et comment saura-t-on que les malades seront porteurs de maladies contagieuses si aucun médecin ne les a vus ? Je vous le demande...
Si on veut faire des économies, il faut lutter contre les fraudes et cesser de délivrer des attestations AME papier faciles à falsifier. Il faut aussi prévenir et lutter contre le trafic de certains produits.
-
Lutter contre les maladies importées avec les clandestins implique le retour d’un contrôle strict aux frontières et le retour de ceux qui ont pu passer.
-
-
Ben oui, avec nos soldats !
-
LA FRANCE PREND LE RISQUE. Rien que ça. Pas Sarko, son GVT, la France...
Ce gouvernement de vendus prend le risque d’inoculer le vaccin de la grippe A recyclé en vaccin anti-grippe saisonnière, il prend le risque de laisser des Français mourir de froid faute de chauffage en laissant augmenter les tarifs d’EDF/GDF, en limitant le remboursement des soins A CEUX QUI ONT COTISE, il pousse nos agriculteurs au désespoir, détrui tout nos acquis et il faudrait verser des larmes sur les clandestins ?
Que l’auteur les prenne chez lui et subvienne à leurs besoins. Ira t’il même jusqu’à offrir sa femme ou ses enfants pour plus de convivialité ? A moins qu’il se sacrifie
-
Il n’existe aucun pays au monde où un clandestin a des droits. Qui dit clandestin, dit personne étant illégalement sur un territoire et donc par ce fait n’ayant droit à rien et étant expulsable.
C’est ainsi dans le monde entier. La France est elle si riche qu’elle peut se permettre de soigner gratuitement des clandestins, alors que chaque jours on annonce des déremboursements pour les assurés sociaux ?
C’est vrai qu’il y a la fameuse Exception française...
-
C’est vrai que les clandestins n’ont quasiment aucun droits. Pourtant, des consciences s’éveillent petit à petit. En Suisse, par exemple, les jeunes clandestins peuvent désormais suivre un apprentissage : http://www.hebdo.ch/les_clandestins_pourront_etre_apprentis_59737_.html
C’est une excellente solution pour lutter contre la délinquance juvénile. -
Vous ne connaissez pas la Belgique alors, chez nous ils logent même à l’hôtel et ils reçoivent de l’argent de poche.
Bon, je ferais peut-être mieux de la fermer sinon ils vont tous se barrer de France pour venir chez nous -
Le point que j’ai soulevé n’était pas négatif... bien au contraire, je me réjouis que les jeunes, même illégaux, puissent bénéficier d’une formation. Par contre, la Suisse vient de devoir s’expliquer devant l’ONU pour le traitement qu’elle réserve aux étrangers... Tout n’est pas rose, mais je pense que, même dans un pays aussi conservateur que la Suisse, les mentalités changent... lentement, mais dans le bon sens.
-
-
Depuis deux ans, la facture de la couverture médicale des sans-papiers s’envole.
Son rythme de progression est trois à quatre fois supérieur à celui des dépenses de santé de tout le pays : + 13 % en 2009 (530 millions d’euros pour 210.000 bénéficiaires) et encore + 17 % au début de cette année.
De toute évidence, l’enveloppe de 535 millions d’euros prévue en 2010 sera largement dépassée.,
Pour l’an prochain ce sont 588 millions d’euros que Bercy a mis de côté pour l’AME. Soit, à peu de chose près, le montant des recettes fiscales que le gouvernement veut récupérer sur les mariés/pacsés/divorcés, ou encore le coût global du bouclier fiscal, qui fait tant couler d’encre.Le système engendre une fraude de masse. La maman restée en Algérie vient se faire soigner gratuitement de pathologies lourdes et chères comme le traitement par rayons de Cancers sans rien payer. Ça ne coûte que l’avion. Mais bien entendu il n’est pas question de rester sur le territoire pour une autre raison que les soins gratuits.
A la différence de l’assuré social Français le bénéficiaire de l’AME n’a pas besoin d’« entente préalable » avant l’engagement de soins.
Les femmes sans papier venue spécialement de l’autre bout de la terre rien que pour en bénéficient peuvent faire valoir leurs droits à des traitements d’aide médicale à la procréation. Chaque tentative de fécondation in-vitro coûte entre 8000 et 10000 euros.
La question de l’AME doit être posée !Y’en a marre des raisonnement béniouiouis.
Le social à tué la société française.-
pour sauver mme bétencourt, (une pauvre petite vieille) de la famine, , sarkosy lui a versé au titre de son bouclier fiscal le double de ce que coûte l’AME.
si on y ajoute toutes les autres bétencourt, c’est cent fois le coût de L’AME.un acte qui assurément lui vaudra le paradis.d’ailleurs une pétition circule parmi nos vieilles petites veuves bien de chez nous nées dans les années 20 qui pour la plupart , dans nos campagnes, ont 350 euros pour vivre, ainsi rédigée :--"louons le seigneur pour que notre pauvre soeur bétencourt soit sauvée aussi l’année prochaine de la famine. Pour cela, s’il le faut, prenez toutes nos pensions. alléluia !ah les braves gens !! ce fil est exemplaire et met du baume au coeur .-
J’ai aucune affection particulière pour Mme Bettencourt.... mais elle l’a pas volé son pognon...... non ?
-
C’est bien de critiquer une riche qui fait encore l’effort de vivre en France...
C’est grâce à des raisonnements pareils, que les riches vont vivre en suisse et déménagent le siège social de leur société à l’étranger...
Excusez la de faire travailler des milliers de travailleurs français, de gagner des millions grâce un outil de production, d’exporter un savoir faire et une image positive de la France, et de payer des impôts....
Mais savoir que les millions d’euros qu’elle paye servent à des causes comme l’AME, ça c’est un scandale. -
Je viens de lire rapidement l’ensemble des posts et des votes.
c’est édifiant : il semble que le pouvoir en place, poujadiste, égoïste, voleur, maniant à merveille la haine de l’autre (et surtout du plus démuni)...
il semble que le succès soit (presque) total (sauf quelques rares, merci Pastori).honte et tristesse sur cette humanité rampante.
-
Bien sur que c’est édifiant.
Se serai inhumain de poser les chiffres ?De dénoncer des fraudes de masse ?De regarder combien ça coûte ?De vouloir savoir si l’argent va réellement à des gens dans le réel besoin ?De vouloir comprendre ou va l’argent ?Ou alors ce qui est édifiant c’est de ne pas vouloir répondre à ces questions ?.Vouloir culpabiliser ceux qui posent des questions en les qualifiant d’inhumains n’est pas de l’irresponsabilité ? -
Et vlan dans la tronche !
-
Et être « inhumain » ne serait-ce pas simplement être « bon » ?
-
et trop BON, trop C... !!!!!!!!!!
-
La France et les francais sont la bonne poire qui ne se revolte pas. Alors pourquoi se priver de les taxer et de profiter a max de leur pognon, ils en ont tellement !
Pour parler vrai, il y a toute une mafia de meteques venus d’ailleurs, infiltres depuis des decennies au plus haut de nos institutions etatiques et associations, qui ont tranforme notre pays en une vaste reception, ya ka se servir ! Qu’importe le devenir « des autochtones ».Meme des nord americains se pointent en clandestins pour se faire soigner !
-
« Pourquoi ne pas refacturer les soins aux pays d’origine des malades ? »
les pays d’origine disent oui, à conditions qu’eux même nous refacturent le pillage de leurs matières premières et l’exploitation des esclaves pendant des siècles de colonisation.Dieu l’a dit : , pas tout à fait comme ça : une saloperie, ça ressort toujours, un jour ou l’autre, il faut la payer.fallait pas la faire.bientôt l’état va nous refacturer aux régions et départements les frais de la sécu. on les paiera 2 fois.-
Si ce sont des clandestins, c’est quand même un peu difficile de connaitre leur pays d’origine, non ?
Vous êtes un comique vous -
Vous venez encore avec vos exagérations et vos relations de cause à effet qui sauteraient des sicèles. Les esclavagistes sont les arabes et ce sont eux les principaux bénéficiaires de l’AME en France. Vous êtes à côté de la plaque comme d’habitude. Il vaudrait mieux envoyer les réfugiés de l’AME en Israël, la terre promise.
-
Les colonisés dhier nous colonisent aujourdhui. Devrons nous leur presenter la facture un jour ?
Vous avez des exemples precis de ces « pillages » ? -
Un demi milliard d’euro et ce cout a augmenté de 42% sur les 4 dernières années jusqu’à représenter 1 tiers de la ligne budgétaire de la santé.
Une paille quoi !!
Au fait, dites moi donc, ce demi milliard d’euro ; qui c’est qui le finance ?
-
L’AME est une l’une des centaines de pompes à immigration imposée aux françasi par les mondialistes.
La solution de loin la plus éconmique est de supprimer toutes ces pompes aspirantes puis de renvoyer à nos frais chez eux ces « boîtes de Pétri » comme les appelle avec beaucoup de mépris un commentaire ci-dessus (Cf Triodus).
-
Avez-vous lu ma réponse de remerciement le 01.11.10 à 10 h 58 ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gare-au-fn-qui-revient-en-trombe-83682Cordialement.
-
FRANCE.... PAYS.. DU.. DEVOIR.. DE.. L’ HOMME.. A.. BANQUER !
Cocoricon ! Cocoricon ! Cocoricon !
-
"La réponse se trouve dans le statut même des personnes éligibles à l’AME. L’AME se destine au personnes en situation irrégulière qui par définition n’ont pas de contrat de travail et donc pas de revenus stables"
Ce sont des clandestins, des hors la loi, qui doivent être expulsés immédiatement.
Comme vous ne le savez peut être pas, le gratuit n’existe pas, il y a toujours des gens qui payent pour que ce soit gratuit pour d’autres.
En l’occurrence, ce sont des gens comme moi qui financent avec leur petit salaire la gratuité pour ces gens là, alors que nous on doit payer plein pot. Cela ne peut plus durer. Il y en a marre.-
-
Parait qu’il y a 10 millions de fausses cartes de sécu, c’est vrai ?
-
Droit dans le mur ??......... ON EST A L’ INTERIEUR DU MUR .....
Seuls ceux qui creusent depuis des années pourront sortir indemnes du « cercueil » et partir.
Depuis plus de 10 ans j’entends parler arabe autour de moi, j’en connais un rayon sur la mixité ethno religio sociale, tirant les bons éléments dans le ruisseau ! Ce qui me console c’est que les zélites de tous bords, qui se croient bien à l’abri en vendant le peuple vont sacrément tomber de haut. J’en salive d’avance, foutu pour foutu.
En rentrant de mes courses, vers 19 h, trois nord’afs, que je croise souvent dans le quartier, bourrés comme des cantines, crachaient un peu partout « dans la rue des blancs », ils ont
essayé de me viser en rigolant comme des baleines.
Personne ne veut voir ce qui se passe en France ? No problémo, eux savent qu’ils ont d’ores et déjà gagné ! -
J’ai une proposition à faire :
Que tous les moralisateurs bobos, parlant avec une grande humanité commencent à restreindre leur train de vie en faveur des gens qu’ils prétendent sauver. Pourquoi ne versent-ils pas une somme d’argent correcte, ( pas une obole dédouanant leur conscience à géométrie variable), non-déductible des impôts commun à tous, en faveur des causes qu’ils prétendent defendre ?
Pourquoi faire payer à l’ensemble de la communauté française l’illégalité des personnes venant sur le territoire ?- Le bobo allant manger dans un restaurant exploitant les sans-papiers ( ou les stagiaires-étudiants, le statut est le même),
- Le bobo logeant des sans-papiers dans des taudis insalubres pour une somme excessive,
- Le bobo achetant un 4X4 brulant 20 litres au 100 et légitimant ainsi les guerres basées sur le pétrole dans le monde,
- Le bobo parlant de logement sociaux mais fermant les yeux lorsque ceux-ci sont sévèrement dégradés alors que lui-même vit dans des appartements luxueux ou semi-luxueux.
- Le bobo pronant une liberté d’expression alors qu’il devient aggressif dès lors que l’on ne pense pas comme lui
- Le bobo pronant une morale alors que les seules notions qu’il respecte sont l’argent et le pouvoir.
- Le bobo parlant de laicité mais se réfugiant dans une religion rivale voire une secte lorsqu’il veut retrouver « de vraies valeurs ».Alors non, le bobo n’a pas de leçon à donner, il ferait mieux d’appliquer la morale et les « bonnes idées » à sa petite personne plutot que de donner des cours de civisme à ses contemporains.
PS : Encore la vielle antienne anti-FN déjà présente lorsque j’étais étudiant et supposée rallier le gogo à ses idées.
-
Ceux que vous définissez comme « bobos », 4x4 et propriétaires de taudis (marchands de sommeil) vivant eux-mêmes dans des appartements luxueux on les retrouve de préférence au FN ou à droite plutôt qu’ailleurs...
Sociologiquement ce sont ou des cadres ou des petits chefs (garde-chiourmes) ou des commerçants et chez eux la fibre « sociale » est totalement absente...
Souvent ces lèches-culs du patronat ont l’impression de s’être faits « tout seuls » et s’imaginent être de grande valeur.
On en a encore rencontrés quelques uns sur les blocages à qui on a dû faire fermer leur grande gueule... Pas d’humanité chez eux juste le moi-je écoeurant de ces pauvres types.. -
Jaja... Ca va cinq minute le coup du F.N...... ca marche plus à tous les coups... halte au feu bordel !
-
@ Thauma.... Oui mais de quel FN s’agit-il ? Celui qui se prétend anti-système, voire vaguement anti-capitaliste à la Non666, ou celui qui comme toi affirme dans l’un de ses commentaires :
« J’ai aucune affection particulière pour Mme Bettencourt.... mais elle l’a pas volé son pognon...... non ? »
Et bien si elle l’a volé son pognon ! Et aux travailleurs de ce pays... Ce FN est décidément un fourre-tout où la seule unité vraie c’est la haine de l’immigré, bouc-émissaire facile, évitant de voir où sont les vrais ennemis de la classe travailleuse comme la Bettencourt... -
Franchement 0 euro par an ou 30 euros c’est vraiment cadeau.
Être sans papier ne veut pas dire sans argent surtout que 2.5euro pas mois sans aucune cotisation ou autre charge diverse, beaucoup de régularisés aimeraient bien en profité.
Bref y a de quoi être dégouté pour certains cas.-
@ jaja,
Ah non pas vraiment, il sagit de la frange de population constituée de classe moyenne haute et de bourgeoisie qui a voté PS, écolo, anarchiste, d’inspiration « gauchiste » même s’ils ne savent ce que c’est. rappelez-vous de ces gens qui ont soutenu Cohn-Bendit lors de sa révélation sur ses gout à propos des petits enfants. Rappelez-vous des votes en faveur du oui pour le referendum, regardez qui vit à Paris dans les quartiers huppés tout en prétendant voter en faveur du progressisme. Ecoutez parler les cadres d’entreprise se vanter d’étre de « gauche » tout en débauchant les ouvriers et les employés.
Effectivement, il y a beaucoup de cadres mais aussi des pseudo-professions qu’eux-mêmes ont des difficultés à classer et qui ne vivent que sur le dos des contibuables ou des entreprises. Il est vrai que la fibre sociale est absente chez ces gens-là et cela rend leur auto-dénomination encore plus hypocrite et odieuse que la droite traditionnelle qui ne masque pas ses ambitions.
On peut les voir dans des manifestations mais pas trop longtemps et ils se délasseront dans un café bobo ( cher pour une qualité médiocre, le bobo ne regarde pas à la dépense pour sa petite personne). Ceci dit, la plupart des manifestations ne sont pas trop loin de chez eux : ils peuvent revenir le soir sans problème de transport contrairement aux travailleurs mécontents ( les vrais) qui se retrouveront à poireauter au bas mot quatre heures dans les transports en commun.
Enfin, le bobo est relativement en sécurité financièrement parlant : papa, maman, qui ont payé les études voire le logement, trouveront toujours des fonds pour alimenter la vie dispendieuse et bien inutile des ces gens-là.En fait, le bobo est le larbin des « zélites ». Prêt à tout pour augmenter son confort personnel, incapable du respect d’une morale quelconque, il ne respecte la loi que parce qu’il en a peur et la défie uniquement lorsqu’il sait qu’elle ne s’appliquera pas pour lui. En fait, il est l’un des visages des ennemis des travailleurs : celui du traitre.
-
Ce que vous décrivez ici c’est cette fraction de la bourgeoisie intellectuelle qui vit grassement sur le dos des travailleurs tout en tentant parfois de passer pour leur amie...
Bien qu’elle participe à leur exploitation elle se sent bridée par les capitalistes bien plus puissants qu’elle en argent comme en pouvoir.
C’est pourquoi elle a parfois des accents de « gauche » qui ne trompent que les gogos....Mais que le peuple se soulève et alors elle retournera bien vite dans le giron bourgeois où se nichent tous les partisans de l’économie de libre marché et de la propriété privée des moyens de production...
-
@ jaja,
Hem intellectuel et bourgeois sont pour moi antithétique : le bobo ( bourgeois votant à gauche et se nommant eux-même bourgeois-bohème) recherche avant tout son plaisir personnel dans le cadre de la jouissance sans entrave. Sa conception intellectuelle se fera dans le cadre de la conservation de ses acquis voire même d’un gain probable pour sa petite personne et non pas dans le cadre d’une construction logique ou humaniste.
Ecrasé par les « zélites » qu’il veut remplacer par d’autres bobos, il se venge sur les classes qu’il considère comme inférieures. Je parle de classes à la manière des castes indiennes. Le non-respect des choix de vie du bobo entraine de facto la déchéance sociale, professionnelle et patrimoniale du marginal. Finalement, ces jouisseurs sans entraves fonctionnent basiquement avec deux sentiments : la trouille d’ètre déclassé et la jalousie qu’ils éprouvent vis à vis des plus fortunés qu’eux. Cela explique leur aboiement contre la droite qu’ils perçoivent comme représentant les « zélites » et qu’ils se prétendent de gauche car moins fortunés qu’eux.
Effectivement, lorsque leurs petits intérêts mesquins sont menacés, les voilà qui courrent chercher refuge dans les jupons de leurs maitres.
-
Spartacus à dit :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bon débarras !!!!Soigner gratuitement des immigrés en situation irrégulière ??!!!Mais on se fout de la gueule de qui ?!!Nous pendant ce temps on paye pour tout y compris pour ces parasites !!Venez en France les gars, il y a tous se qu’il faut pour vous !! Waf ! Waf !Les Français sont des cons !! Profitez en !!!Bonne décision que la suppression de l’AMI !!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pauvre et sombre salaud !
-
Nous avons entendu « P.I.R. » ............ -
-
bonjour la petite boite
il y a des pays où les habitants passent indifférent à leur congénères qui meurent sur le bord du trottoir, beaucoup de voyageurs qui n’ont pas circulé dans les hôtels climatisés pour touristes occidentaux savent cela. c’est donc une bonne chose que nous ne laissions pas des humains mourir sur le bas côté, et certainement une mesquinerie que de réclamer à des miséreux une participation, alors que dans le même temps ceux qui plaignent ces quatre sous, organisent la collecte la plus faramineuse du monde capitaliste vers des systèmes financiers dont les gens qui en sont dépositaire doivent créer des bulles explosives pour détruire le trop d’argent qui ont accumulé.mais a n’avoir qu’une vue restreinte et ponctuelles des problèmes peuvent nous faire croire qu’un pauvre est riche avec parce qu’il n’a pas le stress de gaspiller l’argent qu’il ne possède pas.
quand aux abus aucun système n’y échappe, même pas les plus nantis qui vont dans les paradis fiscaux,et cela représente plus de 6 millions d’euros.cordialement.
-
Il n’empeche que la generosité a des limites !
D’abord, il y a un cadre reglant l’acces de notre territoire aux etrangers,. Les « refugies » en provenance de zones de guerre ou politiques instables et dictatoriale ne sont pas clandestins. l« AME ne les concerne pas.
Ceux qui sont vraiment clandestins, ont echappés a tous les controles et bafouent des regles qu’ils ignorent, mais qui sont les notres.
La plupart du temps, ces regles inconnues sont bien maitrisées lorsqu’il s’agit de reclamer un quelconque »droit« , mais passons...
Il n’est pas question de laisser crever quelqu’un devant la porte de l’hopital, bien que je remarque que lorsqu’un »pauvre« , sans papier ou pas, creve devant la porte d’une clinique c’est le Samu qui l’emmene a l’hopital public, parceque la porte de la clinique reste fermée.
humainement parlant, c’est bien difficile mais »l’etat providence« n’est pas un espece de magma financé par les petits hommes verts. c’est seulement un mecanisme redistributif et solidaire destiné a ceux qui ont participé. Les excedents servent a la generosité, mais lorsqu’il n’y a plus d’excedents et lorsque qu’il y a abus, il faut bien prendre des mesures de sauvegarde car les marges de manoeuvre sont etroites.
A ce rythme, quand toute la santé sera privée, parce que l’AME aura pompé tout l’argent de la secu avec le concours des reductions de charges de notre gouvernement de guignols, il n’y aura plus personne pour s’emouvoir de ce clandestin crevant devant la porte de la clinique privée : il n’avait pas de carte bleue, ce clandestin là !!!
En clair donc, soignons celui qui se presente et remettons-le immediatement dans l’avion pour un retour rapide dans son pays apres prise d’empreinte etc.. car nous sommes en train de creer des »sous-citoyens« dont le statut est »sans papier" et qui ont des droits superieurs a ceux qu’ils auraient dans leur pays d’origine.. en continuant comme cela, demain la France c’est toute la planete, genereusement entretenue par une petite cinquantaine de millions de couillons.
Attaquons la semaine du bon pied -
Merci Hélios, du baume sur mon vieux coeur cabossé.
Courage à tous les patriotes humains ....et sortez couverts les crachats vont encore pleuvoir cette semaine .... -
-
30 euros par an..
Je prends !!
Ha c’est possible que pour les clandestins ?
pourquoi ça ?-
IL Y A BEAUCOUP DE RACISTES EN FRANCE , ET UN GRAND NOMBRE SUR CE FIL ...
IT’S A SHAME ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
