Nuit Debout
C’est un mouvement spontané au début, un peu plus organisé aujourd’hui.
Voici un peu d’espoir, un vent de colère et aussi un début de mobilisation de masse.
Le gouvernement commence à prendre peur, notamment parce que la jeunesse massivement se mobilise contre la politique des Macron, Hollande et Valls.
Tous ceux qui veulent récupérer le mouvement d’une manière ou d’une autre en seront pour leurs frais.
Ce mouvement est profond, cette vague commence à enfler… Elle est politique et non politicienne.
Ces ouvriers, ces chômeurs, ces jeunes et ces retraités ne se reconnaissent plus dans les appareils.
Ils recherchent une issue.
Cet appel est un premier pas
TOUT EST POSSIBLE
Jean-François Chalot
« Depuis le 31 mars nous, citoyens-nes, sommes installés-ées en toute légalité sur différentes places dans nos villes. Ces rassemblements pacifiques, ouverts et populaires visent à réinvestir l’espace public pour échanger, débattre et construire ensemble.
Malgré les dispersions arbitraires de la police, malgré la pluie et les difficultés matérielles, malgré des tentatives d’infiltration et de récupération par des réseaux d’extrême droite, notre mouvement a réuni chaque jour et chaque nuit des milliers de citoyens-nes différents-es mais DEBOUT partout en France et des soutiens partout dans le monde.
Une foule toujours plus nombreuse de citoyens-nes concernés-ées, engagés-ées ou tout simplement curieux-ses, des femmes et des hommes de tous âges, de tous milieux sociaux, passent sur les lieux de ces différentes nuits debout, participent aux débats et manifestent leur soutien.
Si besoin était, cela confirme l’échec manifeste du travail permanent d’exclusion des citoyens-nes mené par les dirigeants politiques et les faiseurs médiatiques d’opinion.
Pourquoi cette pétition ?
Cette pétition ne porte pas d'autre revendication que de permettre à tous ceux et celles qui veulent participer à une #NuitDebout de pouvoir s'organiser et le faire.
A ceux et celles qui veulent tout simplement apporter leur soutien de pouvoir le faire en deux clics.
Cette pétition est donc un moyen de nous compter localement et globalement. Nous vous demandons de signer et partager massivement. »
Signez sur http://petition.nuitdebout.fr/fr
106 réactions à cet article
-
Je parie qu’ils sont tous pour l’UE, la société multiculturelle à l’américaine, le consumérisme ...
Je préfère Burkini, plus cohérente
Une société divisée n’est plus que le terreau du libéralisme (qui gagnera au final) et des extrêmes-
C’est tout le problème des gens de gôôôôche. Ils voient bien que le niveau de vie baisse lentement mais surement, mais ils ne peuvent pas s’attaquer aux systèmes mis en place par les libéraux pour faire baisser le niveau de vie : Ouverture des frontières, immigration, délocalisation, etc. parce que ça serait contraire à leur identité « ouverte ».
Donc ils se rassemblent avec des pancartes « Moi y’en a vouloir des sous » fabriquées en Chine, parfois l’état leur en donne un peu, appliquant la stratégie du feu doux pour faire cuire la grenouille, et ça s’arrête là ... -
@DanielD2
Une société ne change pas du jour au lendemain, il faut du temps. Et ne vous en déplaise, enfin une jeunesse qui participera à son changement dans les décennies à venir. En effet on ne bouleverse pas un système brutalement sans le consentement de la majorité de ses citoyens. Les ultras libéraux peuvent déjà comprendre que leurs idées sont des idées de merdes et n’y aurait-il que les gens de gôôôche pour le leur faire savoir ? -
Monsieur Chalot
"Tous ceux qui veulent récupérer le mouvement d’une manière ou d’une autre en seront pour leurs frais."
Pour info :
"Jean-Luc Mélenchon a assuré aujourd’hui ne pas vouloir « récupérer » l’opération nocturne "Nuit Debout« , mais qu’il serait en revanche »fier« d’ »être récupéré« par ce mouvement »formidable" de jeunes rassemblés depuis trois nuits place de la République."
Cordialement.
-
Des sitting-branleurs qui n’ont jamais travaillé occupent la place d’Italie.Les sitting-branleurs de la nuit sont quasi tous des enfants de profs, de fonctionnaires territoriaux.Entourés de gauchistes syndicaliste en « disponibilité syndicale » quasi tous statutaires de l’état...Ils ont tous jamais travaillé dans le secteur marchand. Aucun n’a de notion d’économie de marché. C’est pas ces abrutis qui vont créer des starts up.Ils ont une superbe revendication qui méritent le détour.Ils réclament à vivre de rentes....Ils voudraient avoir la vie de leurs parents payé en fonction d’un statut et pas pour leur valeur, dont ils ont bien compris qu’avec ils ne tireraient rien.Sauf que les rentiers de l’état sont mainteant trop nombreux et on en prend plus, ils sont 6 millions et intouchables par leurs statuts.Pas de place pour les emplois de rentier pour ces nouveaux arrivants. En plus ils comprennent que la vie de patachon statutaire de leur parents, c’est a eux de la payer. C’était à crédit.Ils refusent d’être payé pour leur travail.Comme des poules découvrent une paire de ciseau, ils sont debout KO la nuit.Ne nous y trompons pas, c’est pas ces sitting-branleurs que la France créera des start up et de la richesse.Leurs parent n’ayant créé que des mirages marxistes débiles et laissé pour les générations suivantes que des dettes et des charges et une vie à courir après le temps libre payé par les autres.-
@Spartacus
C’est bien, Spartacus a récité sa leçon et l’intégralité de son vocabulaire : « les rentiers de l’Etat, les fonctionnaires, les gauchistes, les syndicalistes, les intouchables, les marxistes », les statutaires.Avec en tout une petite dizaine de mots, il vous fait des centaines de commentaires le Spartacus. Il suffit de les touiller pour changer l’ordre, et ça repart pour les suivants.Y a t’il réellement parmi ces jeunes des fonctionnaires, des rentiers ? Spartacus n’a pas à ce poser ce genre de question puisque les préjugés de Spartacus ont la réponse universelle à toutes les questions.Y a t’il une analyse propre et personnelle de la situation ? S’interroge t’il sur les causes et les formes spécifiques de ce mouvement, A t’il interrogé ces jeunes ? A t’il eu une réflexion sérieuse ou des informations sur leurs origines ? En bref, Spartacus sait il exactement de quoi il parle ?Non bien sûr. Sur n’importe quelque situation, aussi nouvelle, inconnue et incompréhensible soit-elle pour lui, il nous déverse à l’infini la même diarrhée réac et aigrie. -
@Jean Pierre
Il n’y a surtout à peu prêt personne. Surtout si on retire le SF et les punk à chien. J n’ai rien contre les chiens, bien sur. Mais le gros de ces permanents de ce petit spectacles pour médias de gauche initiés a quand même des objectifs politiques un peu flou...Et j’y ai été trois fois à des heures différentes dont aujourd’hui pour voir la manif.
Ceux qui veulent passer assis leur nuit debout sont donc sans intérêt au moins pour le moment. Intellectuellement ils ne parlent pas français. Politiquement ils sont inexistant. Il y a encore moins de monde que pour les indignés ou les occupy.
A côté, il y a la rue JP Timbault, pas mal islamisée, boutique de burqua, islamise en uniform, etc... Là, il y a un truc qui existe vraiment ( et sans subventions...) Je ne les apprécie pas plus que les alter auxquels ils ressemblent tant, mais avec eux, il faudra bien un jour avoir des dialogues politiques...
En revanche, aujourd’hui, il y avait aussi la manif.
Surpris en bine ( si je puis dire) pas mal de monde malgré les commentaires unanime de la presse PS ( le mouvement s’essoufflerait)
Vu que cela dure depuis un moment, il y a avait pas ma de monde. Le boulevard à peu pret occupé,sinon plein de République à Bastille.Bine sur c’est la CGT, le PCF, et FO, les autres groupuscules suivent.
Le NPA n’a pas l’air de s’être remis...En revanche, LO a l’air de renaitre un peu de ses cendres.
Sans surprise essentiellement des fonctionnaires si on en croit les banderoles.Une manif de petits blancs quoi....de racistes..dans un pays ou il y a facile une dizaine de millions d’étranger ou d’origine, dont une moitie sans doute de visible, et l’essentiel de travailleurs, arriver à avoir si peu de couleur, c’est une des grandes réussites de la préférence nationale réservée à la fonction publique.
Que les « desouches » se le disent, si tu ne veux pas voir d’étrangers, va à gauche... !
Une exception, construction travaux public avait fait une rangée de travailleurs noirs...Un peu trop ostensible les gars.. !
Vals dirait, mettez moi quelques blacos ....
Toujours les cohortes de préretraités du PC et les dadames de la dernière vague d’adhésion féminine notable au PCF il y a 40 ans.
Mais je m’étais tapé aussi les « grandes » manifs Mélenchon aux présidentielles...
Je dois dire que cette fois, il y avait quand même notablement plus de jeunes. A vu de nez, les gauches de gauche seraient peut être un peu en train de sortir de leur ghettos générationnel.
M’enfin, faut pas s’affoler non plus, le boulevard à peu prêt plein cela fait quoi 20 000 personnes . On serait dans un pays à la presse libre, il y aurait une mention aux chiens écrasés...
Surtout, tous cela est très positif pour le pouvoir. Ce sont ses comparses et complices de toujours qui restent aux manettes de tous ces mouvements. Ce sont des questions de fric. De notre fric.
Tous ces gens finissent toujours par faire où on leur dit de faire, de voter pour qui on leur dit de voter.
Aux 5 dernières présidentielles, ils ont toujours finit par choisir des grands bourgeois sur-diplômés de famille d’extrême droite méprisant les pauvres. Jospin avec son père Vichyste, MIterrand, pensionnaire au 104, camelot, AF récipiendaire de la francisque, Hollande au papa OAS, marie-chantal avec sa famille de culotte de peau sortie de l’enseignement catho.
non seulement l’une était l’épouse de l’autre mais on prétend qu’elle fut la fille cache du premier, sans préjudice de leurs relations filiales et fraternelles à tous...Tous cela est sans doute largement faux, mais le seul fait qu’on en parle, prouve que même la gauche de gauche sait pourquoi et qui elle vote......
Solidarité de classe sans doute entre exploiteur de l’argent public... ?
Ah oui, et j’allais oublier, EELV, trop pathétique, on ne tire pas ....
Après, ou plutôt devant, il y avait leur supplétifs violents et on voit on sent que les troisième âge rêvent que cela dégénère. La « responsable des étudiant », l’a dit, ils sont avec nous.
Un spécialiste de la politique commentait à laTV, ils sont très malin, ils s’insinuent dans les manifs...encore un spécialiste quine connait pas le SO de la CGT..Les fascistes redescendent dans la rue en espérant imposer leur loi ? Mais non...ils n’intéressent tellement personne qu’ils sont obligés de brûler des abri bus et plus si affinité pour qu’on les reprenne au 2O Heure...
Leur violence est un appel au secour... ;« On est là » râlait un intervenant dans un article sur Avox.
Et c’est vraiment la fin pour eux ! Qu’avec un pouvoir de gauche aussi nul que même eux s’en rendent compte, il ne parviennent collectivement pas à avoir ne serait ce que quelques reports de voix, nous dis assez leur déliquescence collective.
Les bêtes blessées peuvent être encore violente. Cela ne dure pas longtemps.
-
@eric
Vous avez oublié dans la liste, la nuit des longs couteaux qui mijote chez les Ripoublicains...
Macron, 1er Ministre de Juppé, ça donnerait un coup de jeune !! -
@Jean Pierre
Merci Jean Pierre. Vous l’avez bien débusqué le Spartacus.
Je pense qu’il est incapable d’écrire un seul texte sans utiliser le vocable « fonctionnaire » ! Il doit toucher une prime à chaque utilisation de ce mot. Pas l’ombre d’un argument dans sa besace, quelques attaques « ad hominem », pourquoi gâter son plaisir, et les sempiternels « fonctionnaires » et « retraités ». Il utilise un seul argument en permanence : l’argument d’autorité ! Il se place au dessus de la mêlée et diffuse sa science avec une grandeur d’âme incomparable. Remercions le de partager avec nous ses richesses intérieures.
-
@Spartacus
A vous entendre, les universités sont principalement composées de fils de profs et de fonctionnaires. C’est en effet ahurissant.
-
@eric
« Tous ces gens finissent toujours par faire où on leur dit de faire, de voter pour qui on leur dit de voter. »
Voilà, vous avez résumé toutes « les luttes ». Puisque chaque supporter d’une idéologie voudrait voir celle ci appliquée en France, qu’elles sont nombreuses, le peuple restera éternellement divisé.
N’anticipons pas, comme disait Mathusalem lorsqu’on lui parlait de la retraite des vieux. « Le grand soir », « la révolution », sont encore dans les limbes. Ce sont juste des utopies mais elles donnent de l’espoir et de très bons résultats pour l’oligarchie qui gouverne. Celle-ci sait conduire le bon peuple avec ces utopies. Il se fait mener par le bout du nez sans même sans rendre compte : « A bas le capital », « A bas le néo-libéralisme » !
Ce que refuse de prendre en considération tous les tenants d’une idéologie, quelle qu’elle soit, qui veulent la pousser sur le devant de la scène, c’est que l’oligarchie a la pouvoir et l’argent. Nous ne pouvons pas lui ôter son argent. En revanche, nous pouvons lui enlever son pouvoir. Pourquoi l’oligarchie a t-elle le pouvoir ? Celui ci est inscrit dans « notre » constitution ! Nous sommes dans une oxymorienne « démocratie représentative ». Comme le martèle Etienne Chouard : « nous élisons des maîtres ». Notre constitution, non seulement ne nous protège pas, mais, plus encore, donne la possibilité à « nos » représentant de modifier, comme bon leur semble, la constitution à travers la procédure du congrès.
Alors j’écris ici, à ceux qui veulent bien y réfléchir, que « supprimer la procédure du congrès » c’est enlever une bonne partie du pouvoir à l’oligarchie qui nous dirige. Seul le peuple souverain devrait être en mesure de modifier tout ou partie de sa constitution. Si le traité de Lisbonne a été voté, c’est uniquement grâce à la procédure du congrès. La première étape consiste donc à supprimer la procédure du congrès pour donner sa puissance au peuple, à travers une constitution qu’il pourra remanier selon le désir de sa majorité.
La deuxième étape c’est d’offrir au peuple la possibilité de se saisir de tous les sujets et de les porter au suffrage de la majorité. Il s’agit de « l’initiative populaire ». La légalisation du cannabis ? Il suffit de voter !
La troisième étape est le « référendum facultatif ». Celui ci permet au peuple d’annuler une loi qu’il juge inappropriée. Prenon l’exemple de la loi « El Khomri ». Le peuple français, muni du référendum facultatif, pourrait voter majoritairement contre cette loi. Elle serait immédiatement enterrée sans autre forme de procès.
Ces trois étapes constituent « une démocratie directe ». Le pouvoir est rendu au peuple. Comprenez bien que l’oligarchie redoute cette démocratie « directe » plus que tout puisque celle ci sert l’intérêt commun. En effet, c’est la majorité du peuple qui décide toujours du chemin qu’il veut suivre.
Mais les tenants d’une idéologie, ou d’une autre, ou bien d’une autre encore, ne sont pas prêts à accepter la loi de la majorité du peuple. Ils veulent « leur » idéologie au pouvoir. Nous arrivons donc totalement dispersés devant l’oligarchie. La procédure du congrès continue de faire ses ravages et le peuple reste dispersé, à jamais.
Il existe un parti en France, une seul, qui propose dans son programme de gouvernement de mettre en place cette « démocratie directe » à savoir de supprimer la procédure du congrès et d’instaurer dans la constitution l’initiative populaire.
Je laisse réfléchir celles et ceux qui voudraient aller un peu au delà de leur idéologie. En fait, celles et ceux qui voudraient, vraiment, lutter contre l’oligarchie au pouvoir. Celles et ceux qui voudraient défendre l’intérêt commun.
-
@Ar zen
Ha oui. Il y a des tabous qu’il ne faut aborder chez les gauchistes.....Les intouchables statutaires....
Avec 6 millions de personnes représentant 90% des mouvements sociaux, 75% des dépenses publiques, 70% des élus, vous voudriez ignorer que le pouvoir de 100% de nuisance des fonctionnaires ?Il est vrai que quand ils revendiquent ils se présentent comme « prolétaires »......Sic.Quand aux « arguments », j’attend toujours, et vous êtes nombreux, la justification de vouloir pour sa caste plus de droits que le droit commun des autres......Et là......Jamais de réponses. -
@Spartacus
Si vous n’avez pas bien compris, je répête : je suis pour l’instauration d’une démocratie directe à savoir
1°) Fin de la procédure du congrès
2°) Inscription dans la constitution de l’initiative populaire
3°) Inscription dans la constitution du référendum « facultatif ».
Si le peuple de France veut davantage de « fonctionnaires » ou moins de « fonctionnaires » c’est la majorité qui le décide. Ce n’est pas vous, ce n’est pas moi ! C’est la majorité. Le projet pour la France est décidé par la majorité. Ma voix compte 1, la vôtre aussi.
Il ne s’agit donc pas d’un projet de « gauche » ou d’un projet de « droite ». Les sujets sont examinés et votés par la majorité. Les « représentants », élus du peuple, oeuvrent pour le bien collectif. Pas difficile à comprendre Spartacus. Cela s’appelle la démocratie directe, la seule qui mérite d’être appelée « démocratie ». La « démocratie représentative » est un parfait oxymore. Ce qui est jouissif c’est que cette démocratie « directe » induit des débats. Le peuple est enfin réveillé et participe à la construction de la société, comme il le souhaite.
Je note, encore une fois, que vous n’avez pas pu vous empêcher d’utiliser le substantif « fonctionnaire ».
-
@Spartacus
Dans la fonction publique, il y a de plus en plus de vacataires et de contractuels. La recherche de productivité s’y applique de plus en plus.La démocratie a choisi de confier un certain nombre de domaine (santé, éducation, etc) à cette fonction publique. C’est comme ça et ce n’est pas à vous de décidez pour la majorité.Le service de la dette (dette créée par des politiques qui pensent comme vous) à un coût supérieur à celui du plus gros ministère (éducation nationale). Les premiers rentiers de l’Etat ne sont pas ceux auxquels vous pensez.Une large part des prélèvements obligatoires revient au secteur privé soit directement (commandes publiques) soit indirectement (pouvoir d’achat des salariés de la fonction publique). Un montant élevé de prélèvements obligatoires n’est absolument pas contradictoire avec l’économie privé. Mieux encore, un certain nombre d’entreprise du CAC40 sont nées de la recherche publique, du soutien de l’Etat, de la gestion de réseaux (eaux, téléphone) entièrement créés par la collectivité.Ce système d’économie mixte privé/public n’est pas critiquable en soit. C’est un système qui existe dans tout les pays qui fonctionnent bien.Ce système peux évidemment être amélioré, par exemple sur la question de l’équité entre salariés du privé et du public. Mais la France est pleine de niches, de monopoles,de rentes de situations, d’avantages acquis. Je ne vous entend jamais parlez des notaires, des commissaires priseurs, des pharmaciens et d’autres professions dites « libérales » et à l’abri en fait de toute concurrence réelle.Le chiffre d’affaire de certain agriculteurs est composé de 90% de subventions. Ces exploitations doivent-elles disparaître vous satisfaire votre vision ? Ces agriculteurs doivent ils pointer à pôle emploi ? Les zones concernées doivent elles se désertifier ?Une majorité de droite a supprimé un certain nombre de régimes spéciaux au nom de l’équité. Simultanément cette assemblée s’est auto-attribué un régime de retraite scandaleusement favorable. Vous ne dites jamais rien la dessus.Vous deviendrez un peu plus crédible sur cette question de l’équité quand vous en ferez autre chose qu’un argument partial pour taper uniquement et sans aucun discernement sur la fonction publique. -
@Jean Pierre
Cela ne répond pas à la question.Vouloir des droits sociaux supérieurs aux autres tout en voulant imposer aux autres des droits limités ?Et je ne partage pas votre point de vue sur l’utilitarisme de l’état dans l’économie. On en a besoin que dans les fonctions régaliennes. En économie l’état ne sert qu’a créer des monopoles, des droits de connivence à bloquer la concurrence, et la servitude à des groupes de pression, dont les premiers sont les castes infiltrées dans l’état. -
La fachosphère de AV réagit
Le contraire aurait été étonnant
Devoir accompli Chalot-
@petit gibus
dixit le porte parole de la bobosphère -
-
@petit gibus
Les fachos de tout poil viennent défendre le « national socialisme néolibéral d’extrême droite »
-
@Pyrathome
Il suffit de s’approcher de certaines grilleset hop !une effluve d’égout remonte en surfacebon en ce moment j’ai le nez bouchéc’est supportable -
@Pyrathome
Mais ou avez vous appris la politique ? j’ai vu la banderole de « convergence des luttes »dont vous reprenez en gros le slogan. Les droites ’n’ont bien sur rien a voir avec le président, les gouvernements et l’assemblé que vous avez élu « tous ensemble, tous ensemble ».C’est toujours pareil, vous rejetez la responsabilité de vos propres turpitudes sur les autres.
Là, vus êtes en train d’expliquer que Marine Le pen est socialiste, Sarkozy libéral et Hollande fasciste..Vous ne vous sentez pas un peu isolé ?
-
@petit gibus
Ah ouai, ouai oaui....« les odeurs »..« cela sent mauvais » disaient ils, et cela vous « donne envie de vomir » et une « haine presque physique »oui ? .Tous le vocabulaire des racistes..et ce n’est pas votre style fascisant qui est gênant, c’est surtout sa pauvreté qui fait pitié...pas un mot qui soit de vous...
On se croirait dans les années 30. Il faut vous réveiller. A l’époque,il y a quoi 12 300 bacheliers hors tout et pas d’internet ; Aujourd’hui, 80% d’une classe d’âge au bac. Tous le monde peut vérifier en deux clics que vous reprenez des images hitlériennes et ce que cela veut dire...C’est peut être ce niveau déplorable, cette pauvreté d’argument presque gênante qui explique pourquoi personne ne vous écoute.
-
Si le gouvernement a peur de ces gugusses minoritaires, bobos sectaires végétaliens torturés, alors ce gouvernement est foutu.
-
@Yohan
Pauvre Yohan, le voilà qui vient pour soutenir ses amis Valls et Macro......
Preuve que ces traîtres de socialopes sont encore plus à droite que Bismuth et ses crapules....ah ah ah !!!
Pathétique.... -
À Yohan,
C’est très loin d’être « minoritaire » même ceux que tu nommes « gugusses » ne sont pas nombreux : La plupart des gens approuvent !(C’est difficile d’oser sortir de son état de sujétion, de désobéir... Mais ça vient lentement !)
-
@sampiero
Si ces « gugus » ne sont pas grand chose, pourquoi certains ici en font une maladie ?Parce qu’on les voit venir avec leurs gros sabots...ils nous la jouent à nouveau offre politique élargie à gauche pour rallier des déçus de leur président commun, faire semblant de négocier, refaire un ou deux meeting au bourget sur le thème « personne n’aime les riches » et nous la jouer rebelote avec ralliement sans condition de tous ces soit disant extrémistes, sans même négocier, pour le second tour ; Avec l’hypothèse FN, un petite chance de rester au pouvoir pour rien si ce n’est se distribuer notre argent.
Vous connaissez une collectivité territoriale ou indigné par le « fascisme néolibéral hollandien pire que sarko », les élus gauche de gauche ne votent plus ou ne partagent plus les prébendes et subventions ?
Bande de tartuffes !
-
@Croa
Encore faut-il que des propositions concrètes émergent... ??
Réguler la finance signifie « remettre en place les régulations antérieures », et donc un pays souverain. Pareil pour en finir avec la loi Travail/Chômage et les autres réformes structurelles européennes.
La grande absente de ces débats et manifs, c’est l’ Union européenne.
« Site le Grand soir, expérience citoyenne et projet politique » -
-
Les Français ont raté l’occasion de s’indigner, les Espagnoles étaient plus intelligents !
-
On peut trouver ce mouvement puéril mais comment peut-on les définir, depuis Londres, par exemple, comme le fait Spartacus ? Spartacus pour qui, semble-t-il, le problème du chômage serait résolu si chacun s’attelait à créer sa Start up...
Par ailleurs, nous inviter à signer ce genre de pétition n’est pas une tentative de récupération même si c’est parfaitement inutile ! La récupération, ce serait d’inviter à s’inscrire chez les jeunes socialistes, ou anticapitalistes ou libertaires pour donner une issue au mouvement.
Que les gens discutent, c’est très bien. D’après ce qu’on nous montre à la Télé, cela a le goût des meetings spontanés de mai 68, la casse en moins. Hélas pour la conclusion qu’on connaît. Ce qui m’étonne, c’est que cela perdure même quand il pleut !
-
@Jean J. MOUROT
« semble-t-il, le problème du chômage serait résolu si chacun s’attelait à créer sa Start up »Il y a une règle extrêmement simple, évidente et démontrée. Seules les entreprises nouvelles créent des emplois. Toutes les études le démontrent.
A périmètre constant, d’une année sur l’autre, là ou la moyenne des entreprises existantes diminuent leur nombre de salarié, les entreprises nouvellement créées logiquement sortent positives en création d’emplois.
La France compte 22 à 23 million de personnes actives dans le secteur privé et de nombreuses études ont étés faites sur la structure des nouveaux emplois.
Il existe une grande différence typiquement Française avec les autres pays.
La France dispose d’un ratio très faible de création d’emplois par les entreprises nouvelles. Les entreprises nouvelles créées en Allemagne créent deux fois plus d’emplois salariés, les entreprises nouvelles créées au Royaume-Uni en créent 5 fois plus.
Une comparaison avec l’Angleterre démontre que pour 100 nouveaux emplois salariés en France, 1 salarié est créé par une entreprise nouvelle là où en Angleterre c’est 5. Et l’Angleterre a moitié moins de chômage.
-
@Jean J. MOUROT
Si ça perdure, c’est que les gens y croient ! les petites gens, ceux qu’on entend jamais... -
Sidérante complaisance médiatique avec un « mouvement » sympathique en apparence, mais qui l’est beaucoup moins dés qu’on gratte un peu, le dernier cache-misère de l’extrême gauche/ pcf-front de gauche( pour ce qu’il en reste...) « verts »... , la prétention de se faire passer pour des représentants, porte-parole d’une majorité de jeunes ( qui votent majoritairement FN....). Comme on ne sort de l’ambiguïté qu’à son détriment, leur récente sortie pro « migrants », oui parceque notre Justice ne peut plus fonctionner mais il faut encore plus d’enrichissement migratoire.., a indiqué clairement à nos compatriotes d’où ces gens parlaient..
-
-
"Cet appel est un premier pas
TOUT EST POSSIBLE"
Pour info, le mouvement essaime déjà au-delà des frontières hexagonales, et - pour nous changer du jihad, de la fièvre sécuritaire et de la colonisation €urocratique - jusqu’au pluvieux et fort brumeux royaume du surréalisme
Et ce n’est que le début du printemps !
-
@Samson
En attendant,il faudrait déjà qu’il essaime à Paris, parce que malgré les plans serrés des média, il n’y a pas autant de monde que quand la paroisse protestante de la porte ouverte à Mulhouse décide de faire un culte en plein air...
C’est une construction dans le vide pour le moment. Et encore, on a vu que des services civiques associatif étaient délégués par les assos subventionnées pour faire de la présence.
Comme pour les indignés il y a les sdf et punk à chien parce que les sandwichs sont pas cher, mais visiblement, avec le service civique, ils ont trouvé moyen d’avoir des permanents qui ressemblent à des militants...C’est donc un des progrès par rapport à la dernière tentative de créer un mouvement de toute pièce pour embêter leur président hollande.Dans d’autres pays, ce genre de machin avait vocation à être calife socialiste à la place du calife socialiste. A renouveler le style sans rien changer au fond (des crédits, des postes des impôts pour nous.. !) pour vendre encore du rêve à gauche.
Mais nous sommes trop riches encore ! Le PS a trop payé, trop fiancé, trop manipulé les autres gauches pour qu’elles parviennent à être crédibles..
-
@eric
Vous avez tort de les minimiser.
C’est la partie émergée du mécontentement qui monte inexorablement contre la destruction du modèle social français. Et contre cette classe politique, PS- FN - Rép, dont les Français ne veulent plus ! -
@Fifi Brind_acier
Je les maximise. Mais ce n’est pas parce qu’ils ne m’intéressent pas que je dis cela. En parler serait une perte de temps. Pas 1000 paumés sur une place parisienne et de nuit, c’est en soi un diagnostic. C’est pas des pauvres, c’est pas des travailleurs, c’est pas des gens qui ont des gosses dont il faut s’occuper.
SI j’en parle alors qu’ils n’existent pas politiquement, c’est à cause du ramdam que font toutes les autres gauches sans exceptions pour essayer de nous faire croire qu’il se passe quelque chose et que cela les concernerait ;
La preuve que c’est du flan médiatique sans épaisseur . il parait que NKM vient de se « pencher » avec intérêt sur l’évènement...
-
L’Homme de Néanderthal a parlé.
Prochain article : « Il faut rouvrir les grottes de Lascaux pour y loger les migrants » !
-
Pendant qu’ils sont là, ils ne sont pas ailleurs ! Canalisons, canalisons, laissons couler toutes ces terpitudes vers la grand bleue où elles seront diluées et disparaîtront.
-
ils vont passer chez Ruquier, on est pas couché ....
-
-
@MIlla
Aucun parti, strictement aucun, ne résoudra aucun problème dans le cadre des traités européens. Lisez l’article 55 de la constitution française. Lisez le titre XV de la constitution française et vous comprendrez pourquoi il n’existe aucune marge de manoeuvre pour un quelconque parti politique dans le cadre des traités européens TUE, TFUE et TSCG.
Consultez le site du conseil constitutionnel et vous verrez que « notre » constitution a été modifiée à 19 reprises de 1992 à 2008, de Maastricht à Lisbonne. Des transferts massifs de souverainté ont été réalisés en direction de l’U.E. Actuellement 85% des lois françaises sont la transcription dans le droit français des règlements européens, des directives, des recommandations. Aucun parti ne pourra mettre en place une politique économique ou sociale ou migratoire autre que celle prévue par les traités. Puisque ceux ci ne peuvent été modifiés qu’à l’unanimité des 28 membres cela ne se fera jamais ! Le seule alternative c’est donc de sortir ou de continuer d’appliquer les dispositions des traités. Celles et ceux qui ne veulent pas comprendre vont se faire « syrizer ». Les partis qui n’annoncent pas leur souhait de sortir de l’UE, tout en laissant croire à une politique différente dans le cadre de l’UE, mentent effrontément à leurs électeurs. Ceux ci ne s’en rendent même pas compte, le plus souvent. C’est ça qui est réjouissant pour l’oligarchie.
-
@MIlla
Ornella Guyet ,dont vous rapportez l’article, est bien placée pour juger de la politique intérieure française et savoir qui est de Gauche ou de Droite.. !? Elle dirige le site INDYMEDIA, financé par les fondations Soros, Ford Rockefeller et divers Départements du Gouvernement américain... -
-
-
@MIlla
Vous faites plus dans la quantité que dans la qualité. -
-
Hier soir les représentants de Nuit Debout ont du demander l’aide de la force publique pour assurer leur sécurité.
Alors
Merci à tous ceux qui chient sur la force publique,
Merci à ceux qui, se glorifiant du titre de « révolutionnaires », encouragent les protestations violentes pour mieux enterrer la démocratie !-
@tf1Groupie
Si vous parlez de « démocratie représentative », précisez le parce que la démocratie représentative est aussi proche de la démocratie que le chat-huant l’est du chat ! Prenez donc la temps d’écrire « démocratie représentative » puisque c’est le régime oligarchique dans lequel nous baignons. En somme, appelez un chat, un chat et un chat-huant un chat-huant. Merci.
-
@Ar zen
Où avez-vous vu que je parlais de démocratie représentative ??
Nuit Debout c’est l’oligarchie ??Ce que je note c’est que quand je dénonce ceux qui utilisent la violence pour empêcher le débat, donc la démocratie, de s’exprimer, vous intervenez précipitamment pour justifier l’action violente et le bâillonnement de la démocratie .
Alors : pas merci !
-
@tf1Groupie
Vous parlez de « démocratie ». Relisez vous ! Vous devriez écrire « démocratie représentative ». Si vous apercevez un chat huant ne dite pas que vous avez vu un chat. Personne ne vous comprendra.
Je ne justifie rien du tout. Vous utilisez un terme inapproprié, je vous le fait remarquer. Voici le copié-collé de ce que vous avez écrit : « Merci à ceux qui, se glorifiant du titre de « révolutionnaires », encouragent les protestations violentes pour mieux enterrer la démocratie ! ».
Vous auriez dû écrire « enterrer la démocratie représentative » tout simplement parce que la France n’a jamais, de son histoire, été en démocratie. Un chat ne vole pas. Un chat huant oui !
-
@Ar zen
Nuit Debout est un mouvement démocratique, qui tient des débats où les gens peuvent s’exprimer démocratiquement, et la violence les empeche de débattre.
C’est-à-dire que les manifestations violentes enterrent les débats démocratiques.
Est-ce que c’est clair ou encore ou bien est-ce qu’il faut vous le pré-macher encore plus ?
Vos oeilleres ideologiques vous empechent définitivement de comprendre quoi que ce soit.
-
@tf1Groupie
Pourquoi parlez vous d’oeillères idéologiques ? Il y a effectivement des tas de gens qui parlent idéologie. Je suis d’accord avec vous pour dire que ceux ci ont des oeillères idéologiques puisqu’ils ne parlent jamais de démocratie directe. Démocratie = démos- Kratos = le pouvoir du peuple. Est-ce juste ? La démocratie représentative n’est pas le pouvoir du peuple.
Vous êtes quand même balaise pour me juger. Bravo. Je m’incline devant votre hauteur. Est-ce que cela vous satisfait ?
Donc, je me résume et je vous résume. Nous sommes d’accord sur le fait que des gens débattent, qu’ils exposent des « idéologies ». Cela ne veut pas dire que nous sommes en démocratie. Nous demeurons dans une démocratie représentative qui est l’égale d’une oligarchie. Vous savez, les faits sont têtus. Si vous n’êtes pas d’accord, votre hauteur peut toujours me dire en quoi la France est une démocratie, c’est à dire que le peuple a la pouvoir. C’est donc le peuple qui a refusé le TCE, ça c’est vrai. Il a eu le pouvoir de le faire. En revanche, il n’a pas eu le pouvoir de s’opposer au traité de Lisbonne. C’est ballot, vous ne trouvez pas ?
Pour vous un débat « démocratique » se résume à des gens rassemblés sur un place qui sont autorisés à échanger des idées ? Vous avez une idée bien restrictive de la « démocratie », c’est à dire du pouvoir du peuple.
-
@tf1Groupie
Tu peux expliquer en détail ce qu’est un mouvement démocratique et une expression démocratique ? ET quels sont les thèmes des débats dont tu parles ?Merci -
-
-
« Ils s’imaginent souvent que tout s’est mis en place spontanément, alors qu’on a fait un gros travail d’organisation en amont et que c’est grâce au soutien d’associations comme le Droit au logement, Attac et Solidaires que l’on a pu s’installer ici, avoir une sono, etc. », explique Lise, instit, membre du noyau dur d’initiateurs.
« Le problème, quand on part du principe qu’il n’y a pas de chef, c’est qu’on est aveugle face à celui qui émerge de manière informelle, par exemple sous l’effet des médias qui repèrent le « bon client ». Comme on ne le voit pas, on ne se donne pas les moyens de le contrôler par des élections et des mandats bien définis ».
La culture horizontale doit-elle être le stade suprême de la lutte ? Existe-t-il un fétichisme de l’Assemblée…legrandsoir.info|Par Laura Raim (Regards).fr-
-
Et bahhh.... Quelle tristesse ce site ! Voilà des gens qui se plaignent chaque jour de ci, de ça, des politiques, des lois, j’en passe et des meilleurs... Il semble acquis que le vote, le suffrage universel est confisqué et qu’il ne sera pas le biais par lequel l’ordre des choses changera...
Et voilà un mouvement spontané, très récent, qui reprend grosso modo tous les griefs au monde politique, économique et médiatique que vous tenez, qui veut s’affranchir des façons de faire de la politique traditionnellement, qui exclut toute étiquette de parti (soyons honnête, il a plus tendance à être à gauche, néanmoins il reste ouvert), qui rassemble de tout : noir, blanc, maghrébin, tout ce qu’on veut... jeunes, vieux, familles.... ouvrier, chômeur, intermittent, médecin, chef d’entreprise (si si y en a), étudiant, fonctionnaire, précaire, enfin tout (très peu de grand bourgeois c’est vrai), que ce mouvement exprime avant tout une colère qui ne cesse de s’étendre et qui cherche à s’autonomiser pour proposer au lieu seulement de se plaindre....Enfin bref, un mouvement véritablement citoyen, rassembleur, que d’aucun ici appelle depuis des années, et lorsqu’il émerge, apparemment, pour tous les « vrais » penseurs et les tenants de la vérité d’agoravox, ce mouvement n’est qu’une farce... quelle tristesse !Il faut y passer pour voir que la majorité ne vote pas ou plus, est juste pleine de mépris pour la classe politique et médiatique, que les gens ont les mêmes frustrations que vous, les mêmes colères, le même écœurement, les mêmes aspirations à une vie plus digne...J’ai 36 ans, et c’est la première fois de ma vie que je vois ce genre de mouvement, aussi hétéroclite et rassembleur, au delà des sempiternelles étiquettes politiques (ouhhhh la gauche.... ouhhhhh la droite.....), plein de fraîcheur, d’idéalisme, de naïveté, d’ENTHOUSIASME et d’idées surtout...Vous, qui êtes toujours à la pointe du savoir, combien de fois avez parlé des français comme endormis, apathiques, moutons, des veaux, des décérébrés par TF1 ou libé ? combien de fois avez vous eu ce regard méprisant sur les gens qui vivent avec vous quotidiennement ?Et bien ces gens là en attendant essayent quelque chose de nouveau, une nouvelle forme de réponse face à la puissance de l’état, des banques, des médias... C’est en train de prendre partout en France, preuve s’il en est que le malaise est national, général...Et je ne pense pas que cela soit comparable à mai 68, car ce mouvement ne demande pas plus de droits, il demande d’écrire le droit !Alors arrêter de jouer les purs idéologiques qui ont compris exactement ce qu’il fallait faire pour changer le monde en bien, passer à une nuit debout, beaucoup de gens attendent vos idées, votre vision, votre colère, votre générosité... C’est un mouvement citoyen, c’est à dire qu’il sera alimenté par les citoyens !!!! donc par vous !Ce sera brouillon, y aura des cris et des insultes, des empoignades, des larmes, de la joie... ce sera à l’image des hommes...On ne sait pas ce qu’on va faire, mais au moins on essaye !-
-
@Milla
Ecoute Milla, je crois que c’est toi l’extincteur !!Je sais pas quoi te dire tellement ce que tu racontes est tiré par les cheveux ! Tu es comme ces gens qui pensent que si Poutine est à 80% d’opinions favorable en Russie, c’est forcément une dictature, parce qu’en vrai, dans les vraies démocraties, les dirigeants ne passent pas les 30%...Et bien oui, ça arrive qu’un peuple aime son dirigeant, comme il arrive qu’un mouvement puisse naître sans être forcément une machination infernale pilotée par des assoiffés de pouvoir !!! On en reparle dans un an, peut être aura t il été récupéré ! vendu ! sera mort ! aura pris le pouvoir !J’en sais rien, mais ce que je sais par contre, c’est que ça se passe maintenant, que c’est frais, enthousiaste, populaire, et c’est un feu d’artifice d’idées et de propositions !Et que ce mouvement est ouvert à tous !Putain, je comprends pas, combien de fois j’ai lu sur ce site que les gens attendaient que ça bouge, qu’on se rassemble, qu’on ESSAYE quelque chose !!! Et maintenant que cela arrive, je vous vois tous cracher là dessus !!!MAIS VOUS ATTENDEZ QUOI EXACTEMENT ?????DE QUEL GENRE DOIT ETRE CE MOUVEMENT ÉMANCIPATEUR QUE VOUS RÉCLAMEZ TOUS ???QUELS SONT LES PREUVES DE PURETÉ POLITIQUE ET IDÉOLOGIQUE DONT VOUS AVEZ BESOIN POUR QU UN MOUVEMENT DE PROTESTATION AIT L HONNEUR DE VOUS COMPTER DANS SES RANGS ??????La nuit debout ne s’idéalise pas, personne ne se voit en sauveur, c’est une main tendue à tous ceux qui estiment qu’il y a quelque chose de malsain dans le système français, voire mondial... Vous n’êtes pas d’accord avec les solutions proposées par ce mouvement, alors venez proposez les vôtres, on vous attend.... -
désolé, je viens de voir votre question, beaucoup de mes critiques figurent sur les pages de discussion des articles de Wikipédia concernant ce triste personnage ainsi que celle de l’organisation politique DAL créée en 1991 par les forces politiques du futur gouvernement de la Gauche Plurielle avec l’ardent soutien guerrier de Cambadelis (souvenir personnel de l’avoir eu face à moi éructant des menaces alors que nous nous rendions à un soutien à des occupants de HLM du comité des mal logés dont je faisait parti)
Le reste on peut le trouver en feuilletant la brochure du comité des mal logés que l’on peut trouver en ligne et télécharger sur http://www.mouvementautonome.com sur les liens de gauche, où en plus de cette brochure figurent un certain nombre d’articles dénonçant les mauvaises pratiques de l’association ainsi que l’affairisme de son propriétaire à vie
@Milla -
-
-
@Milla
Nan mais sérieusement !!!!!!!!!!!!!! Tu te rends compte du nombre de mensonges que tu balances !!!!!!!!!!!!Mouvement infiltré par l’extrême droite !!!!! au service de l’etat !!!!!!As tu déjà mis les pieds sur une nuit debout ?NE LISEZ PAS LES TEXTES DE MILLA MENSONGES GARANTISDésolé, mais,je sais d’avance que cela ne sert à rien qu’on dialogue vu les pipeaux que tu balances ! Finalement c’est toi qui fait plus le jeu du pouvoir en dénigrant un mouvement qui se veut émancipateur...En fait agoravox c’est l’endroit où se retrouve les gens qui ont compris comment le monde marche, et ils attendent le mouvement parfait qui va mettre en branle leurs aspirations, tranquillement, derrière leur ordi, en crachant sur ceux qui, pour une fois, essayent quelque chose de différent ; et le pire dans tous ça, c’est que nuit debout surfe sur tous ce que vous dénoncer depuis des années !!!!!!!!Le plus drôle finalement, c’est que nuit debout, c’est une sorte d’agoravox, mais en vrai ! j’imagine qu’il y en a qui assument mieux leurs idées derrière un écran que devant un public ! -
@shaolinFaut pas t’étonner,t’es ici sur un site parcourupar la crème des « penseurs » en autosuffisance étaléMerci de nous renvoyer en deux coups de balayetteà notre triste réalité
-
@Milla
Citer des articles de Ornella machin et après critiquer des gens parce qu’ils ont des liens avec le pouvoir.... Apparemment on est pas à une contradiction près dans son raisonnement !Que cette bonne femme mange à tous les rateliers de la presse mainstream, tout en supportant de riantes démocraties comme Israel, ne vous empêche pas de voir quelqu’un dans le giron de la classe médiatique engluée avec le pouvoir, l’état... ??Orwellien tout ça.... -
@petit gibus
Ah mec, c’est la déception totale ! J’aime bien le principe d’agoravox, laisser les gens donner leur avis, leur vision, leur coup de gueule, débattre, tout ça... On est d’accord ou pas avec les articles et idées, peu importe, le principe très démocratique du site me plait !Du coup, suivant qui tu es, tu aimeras ou pas les différentes positions des gens... En tout cas, ce qu’il en ressort, c’est un ras le bol généralisé de ce système, de la classe politique, médiatique ; rentière, l’argent roi, les guerres injustes... Plein de choses qui me paraissent saines de dénoncer... dans l’ensemble, après chacun a ses solutions, mais le ras le bol règne... ainsi que le sentiment d’impuissance politique !!! Excepté pour ceux qui défendent un parti....Combien de fois j’ai lu ici « quand est ce qu on bouge ? » « quand la france va se réveiller ? »« il faut se rassembler et prendre le pouvoir !!! »Enfin bref, un mouvement émerge, cristallise la colère de TOUT LE MONDE, veut rompre avec la façon de faire de la politique, met l’accent sur l’écologie, la démocratie directe, les initiatives citoyennes... Et sur agoravox, tout le monde regarde ça d’un air hautain, méprisant, ayant déjà compris que c’est un coup de bfm et obama, ou des lepen !!!!! HALLUCINATION TOTALEVraiment ! grosse déception de voir tous ces beaux parleurs se recroqueviller quand ce à quoi ils appellent depuis des lustres pourrait bien arriver... d’autant que ça pourrait arriver plus vite et avec plus de consistance si ces mêmes grandes figures omniscientes d’agoravox daignaient y participer.... Apparemment ils sont trop biens pour ça ! -
-
@Shawford
Oui c’est vrai... Je dois être un peu trop enthousiaste avec ce mouvement... Mais avouez qu’il y a de quoi !Depuis combien de temps il s’est passé quelque chose de semblable en France ?Un mouvement populaire, spontané, ouvert, pacifiste, instruit, informé qui ambitionne de mettre fin aux abus des classes embourgeoisées...Alors ça fait 10 jours, ok, c’est tout frais, donc encore nébuleux, mais j’ai l’impression que les gens ici n’ont pas compris qu’un mouvement populaire est fort quand il rassemble le peuple (à ce que je sache, les gens ici sont issus du peuple !) et par conséquent, les « rebelles » qui attendent de voir l’ampleur du phénomène ne comprennent pas qu’ils sont eux mêmes le carburant de ce mouvement !!!Ce mouvement, comme tout sur cette planète, sera loin d’être parfait ! il s’en éloignera d’autant plus que les gens, donc les idées, les sensibilités, s’en éloigneront...TRISTE FRANCE TRISTE AGORAVOX -
@shaolin
désolé, je viens de voir votre question, beaucoup de mes critiques figurent sur les pages de discussion des articles de Wikipédia concernant ce triste personnage ainsi que celle de l’organisation politique DAL créée en 1991 par les forces politiques du futur gouvernement de la Gauche Plurielle avec l’ardent soutien guerrier de Cambadelis (souvenir personnel de l’avoir eu face à moi éructant des menaces alors que nous nous rendions à un soutien à des occupants de HLM du comité des mal logés dont je faisait parti)Le reste on peut le trouver en feuilletant la brochure du comité des mal logés que l’on peut trouver en ligne et télécharger sur http://www.mouvementautonome.com sur les liens de gauche, où en plus de cette brochure figurent un certain nombre d’articles dénonçant les mauvaises pratiques de l’association ainsi que l’affairisme de son propriétaire à vie
-
-
-
-
-
-
-
-
@MILLA
Alors, quel est le rapport avec l’article sur nuit debout ?Et tout ça c ’est pour dire quoi en fait ?Tu te rends compte qu’il y a un côté hystérique à cette rafale de posts ?Ne serait tu pas antifa par hasard ? -
-
@MILLA
Quel est le rapport avec l’article ???????????????????????? -
-
@MILLA
ça dépend... c’est quoi être à gauche pour toi ? à droite ? -
-
@MILLA
Bon, j’ai du mal à avoir un dialogue avec les gens qui voient du fascisme partout.... C’est jamais très nuancé en général...Tu es doit être, ou être proche, des antifas toi... J’aime bien quelque part... combattre le fascisme en tabassant des gars à 10 contre 1 parce qu’il pense mal... ça me rappelle certaines époques....Des gars qui arrivent à enregistrer Chouard comme fasciste !!! Chouard sera réincarner en koala tellement c’est gentil monsieur, mais bon....Je pense que vous ne vous rendez même pas compte à quel point vous êtes sectaires....Et encore moins qu’il n’y aura plus de fascisme, qu’il est mort avec Mussolini et la fin de la guerre. Que le fascisme n’est qu’un type spécifique de ce que peut être une dictature (avec toutes ses variantes imaginables ou historiquement éprouvées), et qu’à force de parler de fascisme, vous allez passer à côté d’un autre type de dictature qui s’instaure (avec toutes variantes imaginables ou historiquement éprouvées).... -
-
-
-
-
-
-
@MIlla
beaucoup de mes critiques figurent sur les pages de discussion des articles de Wikipédia concernant ce triste personnage ainsi que celle de l’organisation politique DAL créée en 1991 par les forces politiques du futur gouvernement de la Gauche Plurielle avec l’ardent soutien guerrier de Cambadelis (souvenir personnel de l’avoir eu face à moi éructant des menaces alors que nous nous rendions à un soutien à des occupants de HLM du comité des mal logés dont je faisait parti)Le reste on peut le trouver en feuilletant la brochure du comité des mal logés que l’on peut trouver en ligne et télécharger sur http://www.mouvementautonome.com sur les liens de gauche, où en plus de cette brochure figurent un certain nombre d’articles dénonçant les mauvaises pratiques de l’association ainsi que l’affairisme de son propriétaire à vie
-
-
-
-
-
@Milla
Et bah...........................................................Il faut de tout pour un faire un monde....Je sais pas si je peux parler au nom d’un mouvement, là, comme ça, mais je pense que c’est pas tellement utile que vous passiez voir ce qui se passe sur place... On se passera de vous.... -
-
-
-
Quand même ! Informations qui méritent d’être creusées, vérifiées et mises en perspective. Pour ne pas mourir bête, bien entendu.
http://www.voltairenet.org/article191181.html?utm_medium=facebook&utm_source=twitterfeed
-
-
-
@Milla
Si un « site crypto sioniste d’extrême droite et de désinformation » signale que la terre tourne autour du soleil, et bien je suis d’accord avec lui.
Prenez l’ensemble de mon post. Les informations données par ce site méritent d’être vérifiées et mises en perspective. Pourquoi ne pas le faire ? C’est TF1 ou BFMTV les « sources sûres » d’informations ?
Une manière simple de discréditer un groupe de personnes est de souligner qu’il est « d’extrême droite ». Pourquoi ce site serait-il d’extrême droite ? Sur quels arguments vous basez vous ? Anti sioniste, je l’ai remarqué. Pour le reste, il faut argumenter.
Est-ce que « Gene Sharp » existe ? Que fait-il ? Comment est-il financé ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
