Pourquoi le FN a remporté les élections européennes
Dimanche, un quart des électeurs ont voté pour le parti de la famille Le Pen, provoquant un séisme politique ressenti dans le monde entier. S’il ne faut en aucun cas stigmatiser ce vote, sans ignorer néanmoins les limites de ce parti, il faut bien davantage chercher à en comprendre les ressorts, en écoutant ses électeurs, qui ne méritent pas moins de respect que les autres.
Il faut bien reconnaître que le plafond de verre historique du FN, que l’on pouvait estimer entre 18 et 19% dans le passé, a largement été dépassé dimanche. Certes, la participation n’a été que de 43%, ce qui relativise le score. D’ailleurs le FN a réuni moins de voix qu’à la présidentielle, au contraire de DLR, seul parti, avec les écologistes, à avoir progressé sur deux ans. Néanmoins, il ne faut pas oublier que la participation a tendance à être plus faible dans les catégories sociales ou le FN est fort. La question qui se pose, c’est de savoir si le plafond de verre a été simplement déplacé ou s’il a été carrément cassé, au point où les routes du pouvoir sembleraient pouvoir s’ouvrir pour le parti de la famille Le Pen. Le contexte exceptionnel (6 ans de crise, PS et UMP aussi ineptes l’un que l’autre) et le fait que traditionnellement, les élections européennes sont l’occasion de surprises, poussent à considérer ce score avec prudence. A moins que l’on considère que la situation ne va pas vraiment s’arranger dans les prochaines années, ce qui est malheureusement une hypothèse crédible, qui pourrait alors nourrir de nouvelles révoltes électorales.
Demain, je reviendrai à nouveau sur les raisons de ce vote
83 réactions à cet article
-
Sauf que par rapport à la dernière fois l’abstention n’a pas augmenté !
-
Je ne sais pas ce qui ne sidére le plus :
l’abstention ou le fait qu’un quart des votants aient choisi un parti sans aucun programme... -
Si on réfléchit bien :
le FN sur les huit circonscriptions recueille 4,7 millions ce qui fait 10, 33 % des inscrits. Je rappelle que Madame Le Pen, pour le premier tour de la présidentielle le 22 avril 2012 avait recueilli 6,4 millions de voix, c’est-à-dire 13,95% des inscrits.Lire la suite : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/272829653/C’est-à-dire qu’elle avait 40% de plus il y a deux ans.On cherche vainement où est l’écrasante victoire.Malgré les chiffres, toujours facétieux, il s’agit d’un recul net et sans bavures.Asselineau, par contre, est passé de 0 voix à 75900 (Une colonne de français se tenant par la main de Paris à Chartres). Tout cela avec 90 secondes de passage le 1er Mai à 07 h du matin sur France Inter, point final...Alors qu’on a généreusement offert 11 heures 18 minutes à MLP sur tous les media de france. Soit 450 fois plus !Demandez vous juste pourquoi !Il est certain que lui ira loin.Voyons sa réaction pertinente comme toujours : -
Topaze sort de son trou au nom d’Asselineau comme d’habitude..., bon troll !
L’UPR est passée d’une centaine d’électeurs à la partielle du Lot & Garonne à 77 136 électeurs cette fois, en étant toujours censurée.
Les adhésions vont bon train : entre 20 et 40 de plus par jour, ce qui ne doit pas être fréquent par les temps qui courent dans les autres formations politiques... , où l’heure est plutôt au reflux.
Le fait de censurer un mouvement politique dans une période où les Français sont de plus en plus en plus en colère contre cette classe politique, et cherchent une issue ailleurs, cela rend l’ UPR d’autant plus attractive et les gens curieux... , mes condoléances !
-
Par Pere Plexe (---.---.151.253) 27 mai 21:00
Je ne sais pas ce qui ne sidére le plus :
l’abstention ou le fait qu’un quart des votants aient choisi un parti sans aucun programme...
------------------------
Parce qu’entre des partis qui n’ont aucun programme autre que la misère de masse depuis des decennies et un parti prétendument sans programme qui n’a pas encore gouverné le choix bien que dangereux est facile. -
Topaze n’aime pas les chiffres qu’il ne peut pas manipuler.
Ces 40% lui restent en travers du gosier. Parce qu’on sait très bien que les extrémistes votent toujours à 100% (comme dans le temps les communistes que les militants allaient chercher chez eux par la peau des fesses).Il y a donc bien une perte sèche de 1.700.000 électeurs FN, malgré les apparences.Par contre, Asselineau à une progression de 77.136 : 189 ; ce qui veut dire qu’il a multiplié son score par 408 sans publicité.Et cette publicité ne lui est refusée que parce qu’on le sait dangereux, contrairement au FN qui ne dépassera jamais le second tour. -
« Certes, la participation n’a été que de 43%, ce qui relativise le score. »
La Caste médiatico-politique ne se lasse pas de le répéter, mais moi,.je ne me lasse de répéter qu’un sondage de l’IFOP montrait, la semaine dernière, que si le vote avait été obligatoire, la répartition des voix entre les différentes formations eût été la mêmeSondage exclusif.L’Ifop et “Valeurs actuelles” ont posé la question de leur choix, en cas de vote obligatoire, à ceux qui s’apprêtent à s’abstenir le 25 mai. Surprise : le FN fait là encore la course en tête devant l’UMP et le PS — qui dispose des plus faibles réserves de voix !
À contre-pied des idées reçues, notre sondage Ifop-Valeurs actuelles le révèle : aux européennes, les abstentionnistes voteraient… comme ceux qui votent (lire notre tableau ci-dessous). Un pavé dans la mare de ceux qui annoncent déjà, pour le 25 mai, un scrutin dénaturé par l’abstention massive.
D’ailleurs le FN a réuni moins de voix qu’à la présidentielle, au contraire de DLR, seul parti, avec les écologistes, à avoir progressé sur deux ans.
Mais les écologistes ont perdu près de la moitiè de leurs voix par rapport à 2009, et la progression de Dupont-Aignan, fait penser à ces pays sous-développés dont on annonce triomphalement que le PIB a augmenté de 7 %, alors que leur PIB/hab est à 3 chiffres
-
Sondage bidon fait sur une population non précarisé !
c’est pas une découverte, les peureux de nantis votent pour le FN en majorité ! -
« Sondage bidon fait sur une population non précarisé ! »
Je reconnais qu’il y avait quelques faiblesses, dans ses résultats... Ainsi le Front de Gauche était-il grossièrement surévalué avec 7,5 % d’intentions de vote, et le NPA avec 1.5 % -
Ce n’est pas compliqué :
- promotion incessante dans les médias
- forte mobilisation des électeurs FN
- forte abstention des modérésAu final si on regarde les chiffres dans l’absolu on a une baisse du FN :
- 4.7 millions de personnes ont voté FN en 2014 : 10,3% des inscrits
- 6.4 millions de personnes ont voté FN en 2012 : 13,9% des inscrits
Donc dans l’absolu le FN a perdu des électeurs.Tout ceci est bien expliqué dans cet article.
-
oui mais leur electorat reste tres mobilisé dans l’ensemble contrairement au autres formation. ceci est a prendre en compte pour étudier les ressorts d’une tel mobilisation.
-
« Tout ceci est bien expliqué dans cet article. »
Et c’est signé Asselineau, qui a obtenu 0.58 % des voix en Ile-de-France. CE qui le situe entre le NPA et... les « Citoyens du vote blanc » qui ont trouvé 17’139 gugusses (à peine 708 de moins seulement que l’UPR) qui se sont mélangés les pinceaux, en votant quand mêmeJe n’ai pas de conseil à lui donner, au Gourou, mais plutôt que de consacrer la moitié de sa vie à poursuivre le FN de sa hargne impuissante, il ferait mieux de prendre des cours de communication et de stratégie politique. Mais je crains que Sa Suffisance ne soit trop prétentieuse pour admettre qu’elle pourrait encore avoir quelque chose à apprendre. -
Ce sont les médias et ceux qui les pilotent dans les coulisses, qui sont les grands gagnants de la manip « élections Européennes » 2014.Ils ont mis Marine Le Pen sur le devant de la scène, avec sa fausse image de rebelle. Montage très subtilement mis au point...
Résultat : - la France en noir, dès le soir même sur les cartes de l’Europe, pour les résultats, mais c’est très lourd de sens. Et on voit très bien où ils veulent en venir.
- Le pouvoir affaiblit.
-Les médias grands maître en France : ils tiennent MLP + la gauche et la droite.
Ils n’y avait qu’eux et MLP qui riaient dimanche soir. MLP avait-elle conscience de ce qu’ils allaient faire d’elle par la suite. 10 à 11 % des Français ont voté pour les listes FN, c’est très peu. Cela fait 89 à 90 % de mécontents, qui se sentent embarqués malgrès eux dans une bien sale histoire.A noter que le parti UPR à eu le suffrage de 77136 votants, c’est à dire 0,41 % des votes exprimés. Ce parti a été complètement black-listé et ne parait nul part dans la presse « officielle ».
Enterrée bien profond, la démocratie...
-
-
@ César Castique
En général quand on a pas beaucoup d’arguments à faire valoir lors d’en débat on attaque le porteur du message... Il semblerait que vous n’ayez pas grand chose à dire sur le fond du problème
-
Encore une fois depuis quand juge-t-on de la véracité d’une analyse aux résultats d’une élection ?
Quelle est votre analyse Topaze ?Quoi vous n’en avez pas ?C’est tellement plus facile les attaques personnelles quand on pas d’argument... -
« Depuis quand juge-t-on de la véracité d’une analyse au résultat d’une élection ? »
Je ne juge pas l’analyse par le résultat de l’élection, je rappelle qui est l’auteur : François Asselineau, maître distillateur aux démonstrations alambiquées, impeccables, d’un cartésianisme à toute épreuve, mais qui, par leur alambiquage même échouent à convaincre les non-convaincus, et qui du coup se trouve complètement à côté de la plaque, dans ce qui est, par excellence, le domaine des impressions, des sentiments et des passions, et où la raison est définitivement inopérante : la politique.
S’il fallait un permis de politiser, Asselineau se serait fait recaler à tous les examens, théoriques et pratiques, autant de fois qu’il aurait fallu pour qu’il parvienne à la conclusion que sa dangerosité est telle, que la caste ne le lui décernerait jamais, ce fameux permis.
« En général quand on a pas beaucoup d’arguments à faire valoir lors d’en débat on attaque le porteur du message... »
On parle d’Asselineau, pas de n’importe qui. Prenez sa démonstration tendant à prouver que le FN stagne, s’il ne recule pas : elle le fait passer pour un hurluberlu aux yeux de 80 ou 85 % des Français, qui « voient » bien que le Front national est le premier parti de France et qu’il est en pleine progression. Ce n’est qu’une illustration de plus de la bêtise politique d’Asselineau.
Il fait penser au pathétique Chirac qui disait sentencieusement : « On ne vote pas avec ses tripes, on vote avec son cerveau. » Ça, ça ne lui avait pas été soufflé par un spin doctor
-
« C’est la 2° fois qu’il se fait éjecter fermement par ces électeurs et sans appel ! »
Je viens de m’aviser que dans les deux cas, son score a été le même à... 7 millièmes près :Villeneuve-sur-Lot :189 voix/32848suffrages exprimés = 0.575 %Ile-de-France :17’847 voix /3 065 594 suffrages exprimés = 0.582 %Ça cache quelque chose une aussi stupéfiante régularité... -
César castique,
Vous deviez fair un tout sur la page Facebook d’Asselineau..., il y a un compteur des adhésions en temps réel.Vendredi soir, le compteur des adhésions était à 5306, mercredi matin, il est à 5393, ce qui fait 87 adhésions de plus en 4 jours.
C’est la seule chose qui compte pour arriver à ne plus être censurés.
-
« ...., il y a un compteur des adhésions en temps réel. »
Moi, ce qui m’intéresserait plutôt, c’est l’état de son QIP (quotient d’intelligence politique)... Parce que là, il y a du Guiness dans l’air. Moi je le situerais dans la catégorie 21 à 50, plus près de 21 que de 50, ce qui pour le quotient intellectuel proprement dit, correspond à « retard mental moyen (imbécillité) ». -
-
Que ni ni, Monsieur Pinsolle.
Regardez quelques chiffres :
73% des moins de 35 ans se sont abstenues a cette élection européenne !
L’abstention maintenant, sur 46 millions d’électeur elle représente 26,3 millions d’électeurs !!! c’est tout simplement ahurissant ! je pense que lorsque une élection n’atteint pas au moins la moitié de sa population totale qui se déplace pour voter, ont peu légitimement dire que cette élection ne représente RIEN ou ne correspond a RIEN dans l’esprit de la plupart des électeurs !
Maintenant le FN, il fait 25% mais an absolu il ne représente que 10,65% de la masse électorale, ce qui fait 5,9 millions d’électeurs, un beau chiffre je le reconnais, d’une. De deux, en comparaison a la précédente élection national, celle du premier tour des présidentiel, il est en légère baisse de manière absolue, ainsi au 1er tour de la présidentiel de 2012 il y eu 6,5 millions d’électeurs a voté Bleu marine. Le 25 mai 5,9 millions pour rappel, donc légère baisse. Mais une chose à constater, c’est que cet électorat se « sédentarise », ce n’est plus de simple électeurs contestataires. Ils adhèrent totalement a une idéologie rascialiste latente, la désignation de l’immigré comme essence de beaucoup de nos problèmes n’est plus a démontrer pour eux, le travail d’intégration des gens d’origines autres que Française, n’est pas a faire, Enfin les replis sur lui du peuple gaulois est un postulat de base non discutable. Ces gens savent ce qu’ils veulent, et ils commencent a ce mobiliser régulièrement car les médias leur font écho en leur donnant la confiance qui leur manquait.
De plus à l’inverse du fait de 73% des moins de 35 ans non pas voté, on peut légitimement en conclure » sans trop d’hésitation », ce qui n’est pas une découverte, que ce troupeau d’électeurs FN est plutôt vieillissant.-
-
Un peu de modestie SVP.
Juste pour ’le séisme ressenti dans le monde entier’.
Encore cette France nombriliste qui se prend pour le centre du monde. La presse européenne (le plus souvent à la solde de l’UE) tente une dramatisation en affichant des titres catastrophiques. Mais à la vérité, les lecteurs, à 99%, se foutent complètement des élections françaises. Ceci n’inquiète que les états-majors des partis inféodés à l’Europe et à Washington. Ils veulent faire croire que leur électorat partage leurs appréhensions.-
1 seisme médiatique surtout...
-
La preuve que le FN ne fera rien pour modifier le système est que la bourse n’a même pas frémit à l’annonce des résultats des élections.
C’est dire la crainte qu’inspire le FN aux grands groupes financiers.
Le FN fait parti intégrante de ce système. -
Anti gauchiste,
L’UPR ne vise pas le « segment FN », mais les abstentionnistes.
Voici le rapport de force politique réel en France en ce moment.Par contre, sur l’ UE, l’euro de l’OTAN, avec ses analyses et son programme, l’ UPR a certainement bien plus de choses à dire, intelligentes, républicaines et démocratiques que ce pauvre FN, englué dans ses dérapages viennois, ses propos racistes et xénophobes qui révulsent la majorité des Français.
Emmanuel Todd : « Le FN souille la vision d’un avenir heureux pour les Français »
Le FN souille tout ce qu’il touche, c’est pourquoi le système lui fait prendre en charge la sortie de l’ UE, pour souiller l’idée de souveraineté.
C’est son rôle d’idiot utile du système.Qui lui rapporte gros, le FN vient de toucher l’euro-million, et vous êtes bien incapable de montrer la moindre intervention au Parlement européen demandant la sortie de l’ UE, des 4 élus qui y étaient déjà !!!
-
Emmanuel Todd : « Le FN souille la vision d’un avenir heureux pour les Français »
Todd ? Ça reste pour l’éternité, le mec qui, en avril 2012, assénait à un Florian Philippot hilare : « Dans deux semaines, on ne parle plus du Front national ».Et il fait une belle paire avec le pontifiant Asselineau, le ringard qui croit qu’on peut conquérir le pouvoir à coups d’exposés magistraux. -
intervention QUATRE de FIFI-PIPI
TUUUUUUUUUUUUUUT TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTannoncé la pieuvre du JOUR Manu TODTaux croissants et Charly Pasqua au portable -
Pourquoi le FN a remporté les élections européennes...Parceque les gens n’ont plus peur de voter pour le FN tout simplement...c’est aussi simple que l’eau du robinet.. !
-
Nombreux sont les gens qui ont comprit que l’Union Européenne est construite conformément à une classe de prédateurs.
Le FN a prit une position sur l’UE qui tenait debout donc ce résultat est normal..
Cependant l’analyse de l’UPR, meilleure encore n’a pas été suivie, ce que je ne m’explique pas !
Oui, il y a une part de mise en confiance qui n’explique pas tout ! (Une part de manipulation des médias vers le moindre mal pour l’oligarchie peut-être ?)
-
Croa,
Comment voulez vous que les électeurs se mobilisent pour l’ UPR dont 99% ignorent l’existence ?
Le FN a bénéficié de 450% de temps dans les médias de plus que l’ UPR ! -
intervention CINQ de FIFI-PIPI
Pasqua encore au phone. -
C’est la qu’on va rigoler.
C’est gentil de rassembler les mécontents de tous bords, on va voir ce qu’il en restera quand il faudra tenter de satisfaire tous ces électeurs.
N’oubliez pas que le FN ratisse à droite, ça c’est historique, mais que la nouveauté, c’est son ratissage à gauche, avec la reprise des thèses populistes de l’extrême gauche.
Ca va être marrant de concilier des types comme.. euh.... celui qui bosse avec Menard à Béziers (un bon gros néonazi comme on les cache), et ceux des banlieues rouges qui y voient un nouveau parti communiste.
Le FN, c’est comme, la gauche, ça doit rester une force d’opposition mais en aucun cas gouverner, le père le savait, mais j’ai l’impression que la fille à décidé de prendre le risque de se brûler les ailes.
-
Vous dites ça parce que vous ne comprenez rien au nationalisme, englué que vous devez être par la lutte des classes et autres clivages ...
Électorat incompatible ? En attendant il est là, et pour longtemps.
-
Daniel
S’il perd 2 millions d’électeurs à chaque élection, il n’en restera pas grand chose... -
-
il y a pas d’europe il y a l’allemagne et d’autre pays qui ont des problemes d’inégalités et de droit pour tous.
-
C’est la victoire du poulain des médias.
-
C’est normal, le FN a une mauvaise image, car il souille tout ce qu’il touche avec ses dérapages viennois, ses propos racistes et xénophobes qui divisent les Français, et les révulsent.
« Emmanuel Todd : le FN souille l’avenir heureux des Français »
80% des Français ne veulent pas du FN à la tête de l’ Etat. -
c’est la huit de FIFI --- copine de Pasqua
ET VLAN la Bise à Manu TODD -
meme si les médias demandaient de voter fn pour faire baisser le smic, instaurer des lois protectionnistes et réformer les finances publique pour que l’etat ne soustraite pas ses problemes de tresorerie a hauteur de 50 milards par ans, il n’y arriverrai pas.
il faut que l’umps se mettent en tete de nous interpreter le bon la brute et le truant, c’est surement depuis que l’urss décrit le nazisme comme du faschisme...
-
9 millions de demandeurs d’emploi , 8,4 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté pleins de retraités dans l’indigence et l’indifférence et vous allez leur demander de voter pour l’UMP oui le PS ? Il faut arrêter de prendre les gens qui sont dans la misère pour des couillons décervelés, rien a attendre de la droite ni de la gauche alors il reste l’abstention le blanc ou le FN, je ne parle pas des petits partis sans envergure ....
-
Le FN, un parti xénophobe, de filiation vichyste, négationniste, colonialiste, un parti d’envergure, en effet.
-
Remi :« Le FN, un parti xénophobe, de filiation vichyste, négationniste, colonialiste, un parti d’envergure, en effet. »
C’est bien, Jacquot, t’as bien appris ta leçon. Tiens, v’là un biscuit.
-
« A titre personnel, je persiste à penser que le FN est (heureusement, en partie) une illusion car c’est une chose de réunir 25% des voix, c’en est une autre d’en réunir plus de 50%... »
Toute l’imposture du discours de notre petit marquis est illustré ici.Pinsolle a déjà dit et répété à de multiples reprises qu’il voterait systématiquement (qui peut le contester en lisant ses diatribes anti-Front) CONTRE le Front National et POUR l’UMPS en cas d’affrontement MLP/candidat interchangeable de l’oligarchie, en cas de second tour les opposant en 2017. Ces sont ses prises de position politique de notoriété publique.Comment dans ces conditions, où lui-même participe à l’odieuse diabolisation du Front et de ses dirigeants de concert avec les associations tribalo-communautaires d’authentique extrême-droite sionistes (Crif, Licra, SOS-machin etc...), où lui-même reprend à son compte la doxa pseudo-antifasciste des merdias de l’oligarchie unanimes et de ses agents stipendiés (BHL, Attali etc...), comment donc peut-il décemment feindre de déplorer que le Front ne puisse rassembler sur son nom une majorité de français résistants à l’euro-mondialisme ?Illustre imposteur. Faux dissident. Gaulliste de mes deux. Va te cacher !!-
Laurent Pinsolle, auriez-vous préféré que le FN se ramasse ? Dans ce cas, l’UMP et le PS pourraient continuer de dominer la vie politique. « L’ennemi de mon ennemi est mon ami ». Légitimement, le FN est l’ami de DLF (anciennement DLR).
Voilà ce qui est énervant avec les patriotes de DLR et de l’UPR : ils préfèrent voir perdre d’autres patriotes que se concentrer sur leur propre succès.Quand DLF passera au-dessus de la barre des 10%, il pourra critiquer qui il veut. Pour l’instant, il ne vaut presque rien.-
marais
Le FN n’est pas patriote, il est nationaliste !Un patriote aime son pays, un nationaliste déteste le pays des autres.
C’est De Gaulle qui l’a dit, et 80% des Français pensent la même chose. -
La définition exacte de nationalisme selon le Larousse :
- Mouvement politique d’individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d’un État souverain.
-
Fifi,
On attribue également au général De Gaulle la phrase « les Français sont des veaux ».Je suis d’accord avec Vipère, le nationalisme n’est pas défini par la haine des autres pays, mais plutôt considérer son propre pays comme le centre du monde.Pouvez-vous me dire d’où vient cette citation ? Car il me semble que cette phrase a pour but de salir le nationalisme en faisant parler un mort respecté par les Français et le monde.Au passage, je ferai remarquer que les Français sont contre la sortie de l’euro (http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140505.OBS6061/ue-6-francais-sur-10-contre-une-sortie-de-l-euro.html) et qu’ils continuent à voter pour les partis de gouvernement malgré leur forfaiture.Que le FN soit patriote ou nationaliste n’a donc aucune importance, puisque ces deux notions sont liées en France bien qu’elles recouvrent des réalités différentes.Maintenant que j’ai parlé que la forme, parlons du fond : trouvez-moi une citation où un cadre du FN a attaqué injustement un autre pays et le discours dont il est extrait.Sinon, l’accusation de haine d’autres pays est infondée.Je pense que le nationalisme est préférable au patriotisme, car le patriote défend la terre de ses ancêtres quand elle est en danger, mais le nationaliste défend sa nation, et celle-ci est plus facilement fragilisée que la patrie car elle est abstraite. -
Marais,
J’ai lu la citation de De Gaulle dans le livre « C’était De Gaulle » de Peyrefitte, dont je vous recommande la lecture... La différence entre Patriotisme et Nationalisme, c’est la haine des autres.Sur l’avis des Français sur l’euro ou la sortie de l’ UE :
Les Français n’ont jamais eu droit au moindre débat, en dehors du FN, sur la sortie de l’ UE et de l’euro. Le FN souille tout ce qu’il touche, et les « experts » font peur aux Français en leur prédisant l’apocalypse !!Aucun débat n’a eu lieu avec les Prix Nobel d’économie, ni avec Jacques Sapir, ni Lordon, ni Asselineau, ni Etienne Chouard, ni Vincent Brousseau qui vient de la BCE, ni personne leur expliquant qu’il n’en n’est rien !
Si la Conférence d’ Asselineau « La tragédie de l’euro », passait à la télé, vous verriez que les Français comprennent très bien.
Les sondages sur l’ UE et l’euro reflètent les explications des experts, renforcées par le rejet du FN. C’est même à cela que sert le FN , à souiller la sortie de l’ UE et de l’euro, il est donc présent sur tous les médias !
Ce ne sont pas les explications économiques, même pompées sur le FDG ou l’ UPR qui posent problème, ce sont les ajouts permanents racistes et xénophobes.
Emmanuel Todd explique cela très bien. -
Fifi brind d’acier fait semblant de ne pas savoir qu’Asselineau - ou même Dupont-Aignan - ont été trainés dans la boue, injuriés, méprisés, et grimés en facho (reductio ad hitlerum oblige) par les mêmes qui opère exactement une semblable diabolisation des dirigeants du Front depuis des décennies.
Et Fifi brind d’acier persévère tout de même à crier avec les loups. Il lui plait de reprendre au mot près - comme Pinsolle, dont il est un simple avatar - les éléments de langage et de disqualification des ennemis du Souverainisme et de la Nation, gauchistes décérébrés très souvent, alliés ô combien objectif de l’oligarchie transnationale apatride, ce qui dans les faits a été suffisamment démontré.Fifi brins d’acier, à l’instar de son gourou au 0,4%, ne comprend rien à la politique. Ne comprend rien à l’état du rapport de force politique et idéologique réel. Ou plutôt ne veut pas le comprendre, vu les implications que cela ne manquerait pas d’induire dans son petit cerveau étriqué et naïf.En effet, il refuse de comprendre surtout que, dans ces conditions, tout gage de bonne volonté et de soumission à la pensée unique qu’il pourrait donner, toute patte blanche qu’il pourrait montrer en abjurant ses grands dieux que lui, vrai de vrai, juré-craché, ne trempe pas dans l’antisémitisme, ne verse pas dans le « populisme » et la « xénophobie », ne suffiront en rien à le transformer aux yeux de cette engeance pour autre chose qu’un authentique nervis du fascisme le plus cristallin, dès lors qu’il soutiendrait par exemple la sortie de l’Euro, de l’Union, ou de l’Otan.Plus encore s’il cherchait à maitriser nos frontières - ce qui au préalable revient à les réhabiliter, crime de lèse majesté pour nos gauchistes plus que jamais idiots utiles de la ploutocratie cosmopolite - et protéger notre nation et notre peuple des flux divers et variés qui contribue à ruiner notre économie, nos standards sociaux, notre modèle républicain.Puceaux il est, puceaux il restera. En bon soumis et aliéné qu’il est tout heureux d’être. -
Fifi,
« J’ai lu la citation de De Gaulle dans le livre « C’était De Gaulle » de Peyrefitte, dont je vous recommande la lecture... La différence entre Patriotisme et Nationalisme, c’est la haine des autres. »J’ai trois remarques à vous faire : premièrement, vous affirmez que cette phrase vient du livre « C’était De Gaulle » d’Alain Peyrefitte. C’est possible, je ne l’ai pas lu. Pouvez-vous, dans ce cas, me livrer le numéro de page et un extrait où se trouve cette phrase ? Le fait est que cette phrase qu’elle n’est pas citée dans son contexte et que je serais intéressé par celui-ci.Deuxièmement, la charge émotionnelle d’un mot ne correspond pas forcément à sa définition, donc à sa représentation du réel. Peut-être qu’il entendait ce mot dans son sens émotionnel et pas objectif. De plus, De Gaulle n’est pas Dieu le Père, il a pu faire des erreurs.Une telle affirmation péremptoire me semble douteuse de sa part, car cette phrase n’a aucun contexte sur lequel je puisse m’appuyer pour comprendre comment il a pu avoir ce raisonnement.Troisièmement, si le nationalisme c’est la haine du pays des autres et que le FN est nationaliste, alors le FN hait le pays des autres. C’est possible, mais encore une fois j’aimerais savoir où vous avez détecté cette haine chez les cadres du parti.« Les Français n’ont jamais eu droit au moindre débat, en dehors du FN, sur la sortie de l’ UE et de l’euro. Le FN souille tout ce qu’il touche, et les « experts » font peur aux Français en leur prédisant l’apocalypse !!Aucun débat n’a eu lieu avec les Prix Nobel d’économie, ni avec Jacques Sapir, ni Lordon, ni Asselineau, ni Etienne Chouard, ni Vincent Brousseau qui vient de la BCE, ni personne leur expliquant qu’il n’en n’est rien ! »Le FN est connu des Français depuis longtemps et un poids lourd électoralement parlant, il est normal qu’il passe. En comparaison, l’UPR et DLR sont des partis jeunes avec peu de poids électoral.Vous devez comprendre que la caste médiatico-politique préfère ignorer la réalité même si ce comportement nous mène dans le mur. Tant qu’elle n’y est pas obligée elle ignorera tous ceux qui pourraient lui faire du tort, y compris Asselineau ou Etienne Chouard.« Les sondages sur l’ UE et l’euro reflètent les explications des experts, renforcées par le rejet du FN. »Les Français préfèrent donc un mensonge bien enrobé qu’une vérité désagréable.« ce sont les ajouts permanents racistes et xénophobes. »Où est-ce que le FN exprime que la race blanche (la race européenne originale) est supérieure aux autres races ? Où voyez-vous leur peur face à l’étranger ?Actuellement, je préfère un parti national qui soit xénophobe et francophile que xénophile et francophobe.Ou alors ce sont des mots qui servent discréditer le FN mais qui n’ont aucune signification réelle.Pour finir je dirai ceci : l’UPR a les mêmes ennemis que le FN, car nous faisons tous partie du camp national. Attaquer le FN en reprenant les arguments de nos ennemis, notamment la classe médiatico-politique, est inutile et contre-productif alors que l’heure est grave. Qu’on le veuille ou non, le FN est la principale force patriote et nationaliste, et qu’au lieu de tenter de l’affaiblir, il vaut mieux se consacrer à la progression de son parti politique.Au lieu de taper sur le FN, tapez sur le PS, l’UMP, EELV, le MODEM, l’UDI, le Front de Gauche, le PCRF, le M’PEP, ça aura plus de classe. -
on reprend la tête à claques Manu TODD
POUR LA DIZZZZZZZZZZZZZZZZZZ HOUITmerci merci l’Amie à PASS-couanne-sonne -
Le FN fait parti intégrant de ce système il NE propose PAS la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN. Même s’il arrivait au pouvoir il y aurait toujours des chômeurs car l’article 63 du TFUE s’appliquerait toujours...
-
anti gauchiste,
Ce n’est pas ce que raconte Marine Le Pen quand elle intervient au Parlement européen. Elle demande « Une autre Europe ».Ce que confirme le site de son concubin Aliot : « Pour UNE AUTRE EUROPE »,
c’est écrit en gros, en haut à droite de son site.Pouvez- vous nous montrer une intervention des 4 députés FN au Parlement européen demandant la sortie de l’ UE ?
-
c la NEUF aux croissants ----déjà
Fifi PIPI la jolie jolie de FA -
car c’est une chose de réunir 25% des voix, c’en est une autre d’en réunir plus de 50%...
je te raconte m^me pas quand on part de 3,7% !
avec UPR , ça fait 4% .....-
C’est l’abstention, pas le FN, qui a remporté les élections dites européennes.
-
C’est l’abstention, pas le FN, qui a remporté les élections dites européennes.
-
L’extrême-gauche a rassemblé près de 2 % des votants. Pourquoi ne pas le mentionner ?
-
vous zetes toujours aveugle
les gens ont voté aussi contre l immigration invasive et les racailleescontinué a vous fourguer la tete sous le sable et le prochain coup vous allez vous reveiller avec un fn a 50%
enfin c est toujours savoureux de lire les chroniqueurs politique du dimanche
par leur aveuglement et incompetence ils ne different pas de leur collegue professionnelle qui nous cassent les pieds sur les merdias nationaux-
Raisonnement stupide ! Comme si l’UMPS se retenaient pour taper après les étrangers et les délinquants ordinaires !
Avec un zèle appuyé contre les ’’roms’’ !C’est vrai que le FN joue avec la xénophobie mais sa différence est ailleurs.
-
tapez est un bien grand mot font juste de la com com
aux dernières nouvelles ca débarque toujours à plein wagonet oui quand on fait juste de la com sans agir plus personnes ne vous croit
ils s’imaginait quoi à l umps ? -
60% d’abstentions donc 40% de votants : le FN a recueilli 25% des suffrages RETENUS , représente 10% de l’électorat.....
60% d’abstentions + 10% FN cela fait 70% contre l’Union européenne qui n’a d’union que le nom parce que RIEN n’unit les 28 pays......pas même la monnaie unique qui n’est pas commune.....quel succès au bout de deux décennies....
quand on ne sait pas calculer , même avec une calculette.....
-
christian,
80% des français ne veulent pas du FN à la tête du pays.
Vous devriez éviter de faire des additions hâtives..., et vous habituer au fait que le FN fasse éternellement entre 10 et 20%. -
On se dit que 25% de 40% de votants ont voté FN pour se rassurer, mais on oublie qu’un clown qui n’a que 14% de ces 40% continue à exercer le pouvoir sans que ça le gêne le moins du monde.
-
DIX AU COMPTEUR
et pas encore 8 hpourFifi l’amante de Pasqua -
Pouvez-vous me montrer une profession de foi où le FN propose :
1/ Sortie de l’UE2/ Sortie de l’euro3/ Sortie de l’OTANJ’attend avec impatience le lien que vous me fournirai sur cette profession de foi
En attendant regardez cette petite vidéo, personnellement j’ai bien rigolé !Ou celle-ci si vous avez un peu plus de temps. -
Bygmalion a financé l’élu FN à l’élection partielle du Lot & Garonne.
Bygmalion, ce sont bien les copains à Copé, non ?
Et vous prétendez sans cesse que l’ UPR est un sous marin de l’ UMP ? -
-
Pendant que DLR et l’UPR se plaignent, invectivent, critiquent.. un économiste proche de Jacques Sapir rejoint Marine Le Pen.
-
En parlant d’économiste, je vous présente Vincent Brousseau :
- 15 ans à la BCE- docteur en mathématiques- docteur en économie- Ecole Normale SupérieureVoici son analyse. -
C’est fou comme un parti qui dénonce les médias, les élites, les énarques bref « le système » comme ils disent est sensible à ce genre de choses...
Aujourd’hui du système ils sont ! -
Non justement, cette personne a abandonné sa confortable situation à la BCE car il a pu constater de lui même l’impasse de la « construction européenne » .
S’il a décidé de rejoindre l’UPR c’est parce qu’il a compris que la tâche prioritaire est de restaurer l’indépendance politique et la souveraineté du pays. -
Chose que ne fait pas le FN.
-
Topaze,
Et que dire de toute notre classe politique qui a voté tous les Traités, toutes les dérégulations financières, les privatisations, et qui elle, continue dans la destruction ??Les députés viennent même de voter en douce une modification du droit des contrats qui va permettre l’application de TAFTA !
Rien à dire ?
-
-
Le regard d’un algérien, Aldo STERONE qui soutien le F. N. en expliquant que s’il était français, il voterait sans la moindre hésitation pour ce parti, plutôt que pour l’UMP et ou le PS et il développe ses arguments sans langue de bois.De quoi faire réfléchir... Merci, Monsieur STERONE
-
-
Pourquoi le FN a remporté les élections européennes
C’est simple parce les partis traditionnels ont foutu l’Europe en général et la France en particulier dans une merde pas possible depuis des decennies par une malhonnêteté et une incompéten de tous les instants.-
Je préfère quand même mon analyse :
elle est plus punchy-
le FN propose aussi d’organiser des éléctions juste et non truqué par la corruption.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
