Quel premier(e) Ministre, entre une « François Pinon » et exigences budgétaires ?
Dans Le journal« le Causeur » qui cite le film d’Edouard Molinaro l’« Emmerdeur », où « François Pignon « , personnage falot et collant, mais sympathique est comparé à Lucie Castets, cette énarque première ministrable auto-proclamée par la bienveillance du NFP, qui tel « François Pinon », mais plus ambitieuse et peu désirée hors ce groupe de partis politiques, s’accroche aux basques d’E. Macron.
Prétextant la « victoire » du NFP aux législatives, Lucie Castets, énarque de gauche, essaie depuis quelques semaines de s’imposer comme Première ministre de la France.
Alors qu’elle n’a aucun état de service Ministériel à faire valoir pour le justifier et surtout le mériter, Lucie Castets se réclame donc de la coalition de partis politiques dominée au sein du NFP par LFI de Jean-Luc Mélenchon Mélenchon, lequel avec ses ami(e)s de LFI ne cachent pas leurs relents anti-Juif pour ne pas dire antisémite. Bien que le NFP, malgré quelques divisions ponctuelles en son sein, soit arrivé en tête au second tour des élections législatives, Première Ministre elle ne disposerait vraiment pas de majorité viable, tant pour faire passer certaines de ses propositions de loi que de prendre le risque permanent s’avoir une épée de Damoclès sur la tête avec le risque permanent de la motion de censure...
Malgré une avance de 27 sièges de député(e)s sur le camp Présidentiel et 51 sur le RN et ses alliés, Emmanuel Macron considère toujours que « personne » n’a remporté le scrutin, ce qui est exact, il suffit de rappeler les résultats avec la composition des groupes politique à l’Assemblée Nationale résultant du second tour de l’élection législative : NFP et apparentés 193 député(e)s, camp Présidentiel 166 député(e)s, RN/LR et ses alliés 142 député(e)s, LR 47 député(e)s, LIOT 21 député(e)s. Non inscrits 8 député(e)s. Soit un total de 577 députée(e)s dont la majorité absolue est de 289.
Rien ne conduit donc le Président de la république à ouvrir les portes de Matignon à l’énarque haute fonctionnaire, porte-drapeau du NFP. et bien que reçu à l’Elysée avec les chefs de parti, rien n’indique que cela se produise…Ce n’est pas l’annonce faite par des parlementaires de LFI d’envisager une procédure de destitution du Président de la République qui changera quoi que ce soit, il suffit de se référer à l’article 8 de la Constitution, seul le président de la république décide de la nomination d’un(e) Premier(e) Ministre et il n’y a aucun délai d’imposer pour sa proclamation. Il suffit de lire cet article 8 : « Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions ».
Ils ont beau maintenir la pression sur Emmanuel Macron, et Lucie Castets jouer la " François Pinon" de Matignon, plus les jours passent, plus les responsables du Nouveau Front populaire (NFP) devraient commencer à douter que la nomination de Lucie Castets comme première ministre est de moins en moins probable. A cet effet, Interrogé par la presse, probablement par clairvoyance, Fabien Roussel du PC ne déclare-il pas que « ce n’est pas le nom qui est important mais le programme »… Lentement, la résignation gagne du terrain à gauche, et nombreux pensent déjà que le futur premier ministre sera issu d’une coalition entre la Macronie et la Droite, avec un soutien tacite du RN. « C’est le cauchemar qui se profile », s’inquiète une députée des Verts. Toutefois, cela n’empêche pas l’ambitieuse Lucie Castets, dans un rôle à la « François Pinon » du film d’Edouard Molinaro l’« Emmerdeur », de poursuivre sa campagne de terrain en se collant aux basques d’Emmanuel Macron, pour faire pression, afin de s’imposer comme la prochaine Première Ministre…
Emmanuel Macron n’a guère de soucis à se faire pour une éventuelle destitution, du moins par la procédure envisagée par LFI
Quand LFI envisage une procédure de destitution d’Emmanuel Macron, selon les dispositions de l’article 68 de la Constitution qui précise en son premier alinéa « Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour »...Non seulement on ne voit pas en quoi le Président de la République aurait manqué à ses devoirs parce qu’il n’aurait pas déjà désigné la Première Ministre que Jean-Luc Mélenchon aurait adoubé comme il en a le droit d’après l’article 8 de la Constitution, un comble ! Mais de plus, cela ne devrait pas encourager à la nomination de la représentante du NFP. Que pensent le PS, les Verts et le PC des intentions de destitution du Président de la République par LFI, approuvent-ils ? Dans le cas contraire qu’attendent- ils pour se démarquer de LFI et de son « encombrant » Jean-Luc Mélenchon ? La faible survie politique du PS en dépend, mais vu l’attitude de son leader Olivier Faure à l’égard de LFI et surtout Mélenchon, il n’y a pas grand-chose à espérer de coté là pour le plus grand désarroi d’une partie des militants Socialistes...
Si la gouvernance du pays lui était accordé, le NFP, bien qu’arrivé en tête au second tour de l’élection législative, ne dispose pas de la majorité, même relative suffisante pour faire passer des projets ou propositions de loi et on ne voit pas comment il pourrait faire « appliquer son programme, rien que son programme, tout son programme » sans le soutien d’autres principales formations politiques, en particulier celles du RN ou du camp présidentiel. Même si LR, LIOT et les 8 non inscrits les soutenaient indirectement en refusant de voter une motion de censure, ce qui par ailleurs est fort improbable, ce ne serait pas suffisant.
Et si par stratégie, pour casser les alliances au sein du NFP, en Machiavel, Emmanuel Macron désignait Lucie Castes ou une autre personnalité du NFP ? Mais attention !
Se référant aux déclarations de Marine Le Pen, de responsables LR, Liot, ou ceux du camp Présidentiel, il n’est pas interdit d’imaginer que finalement la stratégie à la Machiavel d’Emmanuel Macron, persuadé qu’une nomination de Lucie Castets ou d’une autre personnalité issue du NFP ne résisterait pas à une motion de censure immédiate ou à court terme, contre toute attente, à l’issue des rencontre avec les dirigeants des partis politiques le 23 Août il déciderait de nommer à la tête du gouvernement, soit de nommer Lucie Castets ou un(e) autre représentant(e) du NFP. Mais attention ! ce type de stratégie présente des risques auquel Emmanuel Macron devrait y réfléchir à deux fois avant de rejouer une nouvelle fois à « la roulette Russe »...
Mais si telle était l’option choisie, le Président de la république ne devrait pas ignorer que les dirigeants politiques sont les spécialistes de déclaration du « dire où ensuite « le faire » peut être totalement différent du « le dire » … Marine Le Pen et le RN, mais aussi d’autres à gauche, tel Jean-Luc Mélenchon, n’ont qu’un objectif, favoriser le chaos à la fois institutionnel et dans la rue pour contraindre Emmanuel Macron à la démission. Ils pourraient compter sur le soutien et les services d’un certain Wladimir Poutine qui ne souhaite pas que du plaisir au Président de la République Française à cause du soutien financier et militaire de la France à l’Ukraine. Ce qui signifierait que non seulement il n’y aurait pas de motion de censure, le RN voterait même les projets de lois présentés par le gouvernement du NFP, aussi bien celles concernant le « pouvoir d’achat », les retraites, la construction très importante de logements au détriment de la rénovation des 1,5 millions délaissés ou en cours de désaffection, ou encore l’augmentation du nombre de fonctionnaires dans les différents services administratifs de l’État et de la fonction publique, bien que non indispensables dans les cabinets de certains élu(e)s, notamment dans les collectivités territoriales, sans se soucier d’une dette de près de 3200 milliards d’euros … Ainsi les effets de « l’application du programme, rien que le programme, tout le programme » conduisant à une situation telle que l’a connu la Grèce, avec les conséquences que l’on peut imaginer de chaos sociétal par la violence dans la rue… Ce qui contraindrait inévitablement Emmanuel Macron à convoquer le peuple Français à une élection Présidentielle anticipée, pour le plus grand plaisir de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon...
A propos du logement qui reste un problème majeur dans le pays du fait d’une croissance constante de la démographie, même si celle-ci faiblit
Le nombre de logements vacants ne cesse d’augmenter depuis le milieu des années 2000. L’Insee en compte trois millions en 2023, contre 1,9 million il y a 20 ans : une hausse de plus de 50 %. Leur part dans l’ensemble du parc de logements est passée de 6 à 8 % du milieu des années 2000 au milieu des années 2010, puis s’est stabilisée depuis.
Pour l’Insee, la définition d’un logement vacant est un logement non occupé, mais destiné à l’usage d’habitation. Trois millions de logements vacants ne constituent pas trois millions de logements disponibles. Certains sont en attente de relocation ou de vente seulement depuis quelques semaines. On trouve aussi des biens trop dégradés pour être habités, des appartements de centre-ville comme des logements en milieu rural très éloignés des emplois. En moyenne, les biens vacants sont de moins bonne qualité : le taux de vacance est de 26 % dans le parc de qualité médiocre, contre 6 % dans celui des logements de catégorie « grand luxe à confortable » (données de l’enquête logement 2013 de l’Insee). Selon des spécialistes, tel On peut toutefois considérer
Il n’en demeure pas moins que le réservoir de logements inutilisés parce que leurs propriétaires ne veulent pas les louer reste considérable. Selon l’Insee, près d’un quart des logements vacants le sont depuis plus de quatre ans, soit 750 000 au total. Une bonne part de logements non occupés se situent là où le marché du logement est tendu et dont le prix des location reste donc élevé. Dans la seule ville de Paris, 129 000 logements sont concernés, selon le recensement de 2020 de l’Insee. Au total, on en compte 400 000 pour toute l’Ile-de-France, Selon l’Insee qui note que dans la capitale, le taux de vacance est supérieur à la moyenne nationale. Pour les seules villes de Bordeaux, Nice, Lyon, Lille et Marseille, l’Insee enregistre 240 000 logements inutilisés (données 2020).
Toujours selon l’Insee, cinq villes et l’agglomération parisienne regroupent à elles seules plus de 600 000 logements vacants, de quoi loger 1,2 million de personnes si on compte deux personnes par foyer. Admettons que seul un quart de ces logements soient utilisables (ce qui est très restrictif), pas moins de 400 000 personnes pourraient être logées en récupérant ces surfaces libres.
Selon Rémi Babut Chef de projet Logement, The Shift Project, il y aurait environ 1,5 million de logements délaissés ou encours de désaffection. Il est évident que la rénovation de ces logements serait beaucoup plus économique que des constructions, sans compter les économies d’espaces et permettrait de loger plus rapidement à eux seuls au moins 3 millions de personnes..
Pour conclure
En jouant sa majorité à « la roulette Russe », certes relative à l’Assemblée Nationale, mais suffisante pour pouvoir gouverner à géométrie variable au gré d’alliances par projet de loi, Emmanuel Macron n’a que deux choix possible, soit désigner un(e) représentant(e) du NFP, avec les risques que cela peut supposer, soit trouver une personnalité suffisamment consensuelle pour conduire une politique viable à géométrie variable par des alliances au gré des projets de loi et surtout éviter une motion de censure dans 11 mois et tout recommencer, en pire… Mais avec une dette de prés de 3200 milliards d’euros la mission du prochain gouvernement, quel qu’il soit, sa vie ne sera pas un long fleuve tranquille.
9 réactions à cet article
-
Ils pourraient compter sur le soutien et les services d’un certain Wladimir Poutine qui ne souhaite pas que du plaisir au Président de la République Française : l’un des marqueurs de l’écologie est la poutinophobie et les délires qui vont avec.
Les Allemands sont en train de virer cuti sur l’écologie, apparemment les 5% aux Européennes n’ont pas encore servi de leçon.
-
@leypanou
Il faut dire que les « Grünen » allemands qui furent un exemple en leur temps se sont commis avec tous les pouvoirs de droite. On a pu ainsi admirer leur vrai nature politique hors des petites fleurs et alors forcément leur crédibilité en a pâti.
-
Un commentaire qui date mais qui n’a rien perdu ici de son actualité.
Triste fin de la parenthèse Macron. Un pays bousculé, fatigué, toute une classe politique et médiatique disqualifiée. Il va falloir sérieusement reconstruire. Chacun est renvoyé à ses responsabilités, à commencer par nous les citoyens qui avons pleinement à jouer notre rôle politique.
C’est là que nous voyons ici les faux démocrates quelques que soient les apparences qu’ils se donnent. Qui font mine de découvrir d’autres pratiques politiques comme échappatoire et excuses. Ils donnent des leçons en rappelant les règles quand cela les arrangent et changent de discours quand ils voient leurs intérêts menacés. Macron, leur champion, avait dit la nécessité d’introduire la proportionnalité et s’est servi du scrutin uninominal majoritaire à deux tours 5 fois parce que cela arrangeait ses affaires en jouant à chaque fois de la manœuvre du front républicain comme d’un piège puisqu’il n’a jamais tenu compte, en promettant le contraire, d’avoir été élu par défaut sur fond d’abstention massive. Nous venons de vivre la dernière séance de cette comédie encore plus amère puisque sans surprise dans le désistement une partie de l’électorat LREM et LR a trahi à nouveau (il y avait déjà eu des transferts de voix LREM/LR vers RN au second tour des législatives 22) l’engagement que les authentiques démocrates et républicains ont respecté pour l’essentiel.
Dans le cadre de la V°, reste à Macron le courage d’un Mitterrand ou celui plus conséquent et radical d’un De Gaulle. Nous avons celui d’un spéculateur qui joue au poker avec ses concitoyens escomptant une fois de plus sur les médias pour entretenir l’ambiance propice à ces ultimes manœuvres.
Le pays sera gouverné en mettant chaque député élu en responsabilité sur des mesures précises devant des choix à assumer devant le corps électoral dont il est un des représentants en attendant mieux en tant qu’outils au service de la démocratie et de l’intérêt général dont le temps est maintenant venu. Et la logique de la démocratie continuera son chemin vers de nouvelles institutions devenues incontournables. Nous sommes curieux de voir comment une certaine classe politique va pouvoir nous cacher qu’ils ont bien l’intention de continuer à se passer de nous, les citoyens.
-
@Octave Lebel
Salut
ne faire que des copiés-collés repostés en boucle, ça ne donne pas envie de lire, c’est du matraquage et de la propagande !!c’est dommage, il y a peut-être quelques points intéressants au milieu de ces pavés répétés en boucle
c’est comme les gens qui envoient le même message de bonne année à tout leur répertoire, je zappe direct
-
Par ailleurs, petite mise au point concernant l’antisémitisme pour ceux qui, faute d’arguments je suppose, en sont réduits aux expédients. Nous pouvions attendre mieux il me semble.
« Quarante fois par jour, il est asséné sur les chaines d’info que Mélenchon est antisémite. Alors, ne nous gênons pas : l’antisémitisme étant un délit et non pas une opinion, que ces bonnes âmes ne traînent-elles Mélenchon devant les tribunaux ? » X Jean-Luc Mélenchon.
Soyons extrêmement vigilants vis-à-vis d’un certain type de propagande insidieuse qui contient quelque chose de mortifère pour ceux qui s’y laissent contaminés, les mettant au bout du chemin à la merci des pires adversaires de la paix et de la démocratie en croyant se servir de l’extrême-droite et en en devenant les complices , les obligés puis les otages et finalement les sacrifiés. Les plus hypocrites étant les pires, ceux qui nous prennent pour des imbéciles en croyant s’abriter en disant « Non pas JLM mais ses amis » comme le loup de la fable. Malheur à ceux que cela arrange de se persuader qu’elle correspond aux sourires des plateaux-télés et aux gentillesses de Tik-Tok et à ceux qui s’y font prendre.
Une mise au point à propos de nos compatriotes juifs et de la propagande dont la lépénie et la macronie pensent toutes deux avoir besoin en se désintéressant complètement des conséquences que cela engendre pour ceux dont elle se sert de l’histoire au service d’une campagne électorale permanente qui les pousse visiblement dans leurs derniers retranchements. Au point de nous montrer que ce qu’ils pensent être leurs intérêts immédiats surpasse tout honneur, éthique, sens de la responsabilité et vérité quand il s’agit d’obtenir oui de garder le pouvoir politique. Sans le vouloir, je suppose, ces gens viennent de surpasser les méthodes et procédés d’un vieil homme maintenant, Jean-Marie Le Pen. Je n’arrive pas à me réjouir de cette exhibition de bêtise parce que je la trouve quand même plus qu’inquiétante.
C’est une honte vis-à-vis de la shoah et de ce que fut l’espoir sioniste pour certains dans l’histoire du peuple juif ce que font ici dorénavant sans bien sûr l’afficher un certain nombre de politiciens et de perroquets des médias qui se font les propagandistes en réalité de la politique du Likoud et de l’extrême droite israélienne. Habitués à ne reculer devant rien quant il s’agit de dénier leurs responsabilités et assumer la réalité et les conséquences de leur politique. Ce qui amène ces propagandistes à frayer avec l’extrême-droite française devenue au gré des opportunités, des complaisances médiatiques et sondagières et des appétits électoraux, l’arlequin au grand filet à papillons de la politique française. Aussi idéologiquement bigarrée dans ses discours qu’un caméléon transgénique ou faut-il dire tout simplement maintenant, l’artefact médiatique fabriqué par des oligarques de l’information bien de chez nous.
Ces gens espèrent ainsi banaliser et inséminer leur ignominie dans la partie de marelle électorale que joue la macronie, l’extrême-droite et LR. Partageant le besoin commun de chercher à sortir du jeu par des procès en sorcellerie à répétition une gauche authentique, républicaine, écologique et démocratique et bien sûr d’utiliser à cet effet le mouvement LFI. Imaginant pouvoir faire passer pour ce qu’il appelle un arc républicain l’entre-soi ainsi recherché. Ayant eux-mêmes depuis deux mandatures démonétisé la notion de front républicain. Soyons extrêmement vigilants vis-à-vis de ceux qui à l’occasion reprennent tout ou partie de ces contenus en croyant se hausser ainsi en éprouvant le besoin jusqu’à l’ignoble de salir un acteur de la vie politique que je n’ai même plus besoin de citer tellement il est montré du doigt et exorcisé par les puissances qui dominent la parole publique par la possession des canaux de diffusion. Parce qu’il dérange par son courage et sa persévérance, sa cohérence de vouloir avec toutes les bonnes volontés mettre sur pied une démocratie fondée sur les citoyens, leur respect, la responsabilité des mandants, la justice sociale et écologique et le respect tout simplement du droit international et de la vérité.
-
« Mélenchon Mélenchon, lequel avec ses ami(e)s de LFI ne cachent pas leurs relents anti-Juif pour ne pas dire antisémite. »... ca va là, vous vous fatiguez pas trop ?
-
On dirait du rakoto ....
Non merci !
-
@ l’auteur
« ..Mélenchon avec ses ami(e)s de LFI ne cachent pas leurs relents anti-Juif pour ne pas dire antisémite.. »
Cela se dit beaucoup, mais cela ne se démontre semble-t-il, que par leur soutien intéressé appuyé aux palestiniens et à la condamnation des israéliens de Netanyahu, justifiée à en croire les avis internationaux.
Avez-vous des exemples probants ?
Accuser Mélenchon d’antisémitisme, c’est un peu comme traiter de nazi le rn. Non ?
-
@ l’auteur
« ..le réservoir de logements inutilisés parce que leurs propriétaires ne veulent pas les louer reste considérable.. »
Au titre du 1% patronal les employés locataires pouvaient bénéficier d’une garantie pour loyer impayés. Le loueur rassuré favorisait ces bénéficiaires. Cette source d’assurance convoitée a été recupérée par les compagnies avec des conditions plus défavorables pour les bailleurs et à leur charge.
Résultat des choix de locataires plus sévères et une contraction du marché.
Ajoutez la mauvaise surprise qu’ont eu les proprios de voir une fiscalité nouvelle sur les plus-value qui ne s’éteint qu’après 22ans, les yoyos des prix de l’immobilier et des dégradations pour cause de locataires voyous.
Sans parler des candidats à l’accession avec des retours attendus en complément de retraite, qui ont acheté dans des zones sans besoin de location et qui se retrouvent sans locataire, dans l’impossibilité de revendre avec un crédit sur 20 ans !!
Etc...
Personne n’a défendu ce loca-pass ancienne version qui bénéficiait à tous.
Résultat, avant d’investir pour louer, bien faire le tour de la question (coût de gestion, assurances, taxe foncière, impôts, charges propriétaire, impôt sur la plus-value éventuelle, risques... )
Ceux qui préfèrent ne pas louer ont parfois de bonnes raisons, quels risques pour combien au bout du compte ?
Certains appartements vides ont des histoires sordides.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
