Ta Rolex dans ta gueule
Le talent de Séguéla, c’est de ramasser un univers entier dans une petite phrase qui marque les faibles d’esprit. C’est d’ailleurs grâce à ce sens abrupt de la formule qui tue que Séguéla s’est sans doute payé sa Rolex à lui tout seul, comme un bon winner au pays du mépris des autres.
Parce que si un mec comme Séguéla réussit à la Séguéla, c’est à dire en affichant ostensiblement sa morgue, sa suffisance et sa vacuité à la face de tous ceux qui produisent les richesses qui vont dans sa fouille et celles de ses potes sans jamais ruisseler jusqu’à la France d’en bas, c’est bien la preuve qu’il y a quelque chose de profondément pourri au royaume de la globalisation heureuse.
Séguéla est comme son métier, un raccourci de ce qu’une génération et une classe sociale ont produit de plus vain et obscène, l’art de piller un monde tout en s’autocélébrant et en réclamant soumission et dévotion de la masse énorme de ceux qui se sont fait spolier. En fait, plus on voit et on entend Séguéla et plus on est enclin à apprécier le cynisme autocentré et désabusé d’un Begbeider vaguement repenti et à partir duquel on mesure mieux le chemin qu’il lui a fallu parcourir pour s’extirper de la fange nauséabonde qui l’avait enfanté.
Un seul Séguéla qui flatule son incommensurable vide intérieur à la télévision, ça vaut toutes les campagnes de pub pour tous ceux qui dénoncent à longueur de temps la Guerre des classes qui nous écrase la gueule dans la merde chaque jour un peu plus et qui attend en plus qu’on la ferme et qu’on dise merci. Séguéla est un immense publicitaire... contre son camp. Si tant est qu’il ait un autre camp que celui de ma gueule avant la tienne
, tant ses engagements à géométrie variable laissent perplexe quant à la loyauté que l’on peut espérer d’un personnage pareil. C’est typiquement le genre de gars qui se place systématiquement du côté du poignet qui porte la plus grosse breloque... ou le plus gros gourdin. Lâchez-le sur la Guadeloupe et en 60 minutes d’UV chrono, il se glisse dans la peau d’un Créole exploité et te chie un slogan à quatre sous contre les Békés et la vie trop chère. À ce niveau de mimétisme épidermique, on touche au génie de la survie en milieu hostile.
Mais le vrai génie de Séguéla, cette fois, c’est d’avoir exposé dans toute sa sordide nudité le crédo de ceux qui prétendent gouverner nos destinées, c’est d’avoir dévoilé l’indigence idéologique de toute la classe dominante : une effarante course au fric sans vergogne qui n’a d’égal que son mépris de classe abyssal. Car chanter le cantique de la réussite bling-bling au moment même où des millions de gens sont sommés de se serrer la ceinture sous la menace écrasante de perdre le peu que peut offrir une vie entière de labeur et de basculer dans la misère, ce n’est pas de l’inconscience, c’est juste un cynisme titanesque juché sur les épaules d’une connerie sans limites. Non contents d’avoir fait les poches du petit peuple en agitant le spectre hideux de la crise, les charognards ont décidé de se payer la tête de leurs victimes, tant ils sont sûrs de leur supériorité et de notre soumission.
En fait, nous n’avons peut-être pas encore assez de Séguéla ou de Serge Dassault. Ha, Serge Dassault, défenseur des idées saines dans un monde voué à sa bonne fortune, hier encore, monopolisant le crachoir sur Public Sénat, pour faire montre de son immense compassion pour les pauvres patrons pris à la gorge par les manants qui réclament le luxe inouï de ne pas se faire dépouiller du droit de vivre décemment pour servir les dividendes et petits bonus de quelques-uns. Ô que oui, nous n’en avons pas encore assez de ces pourfendeurs des gueux, des croquants, de cette masse informe de veaux qui aspirent à l’égalitarisme droit-de-l’hommiste, alors qu’ils ne comprennent que la trique et le gnouf et que leur posture préférée, c’est à genoux, le joug bien calé sur leurs solides épaules, leur inclinant délicatement l’échine vers le sol.
Parce que si nous avions assez de ces fâcheux gorets qui éructent leur suffisance tout en se gobergeant de nos souffrances, alors, il n’y aurait pas que dans les Antilles que le peuple souverain exigerait qu’on lui rende des comptes.
102 réactions à cet article
-
Brillant et magnifiquement ecrit, comme d’habitude. Le portrait est impitoyable, mais l’homme presente l’est tout autant. La publicite se vend toujours au mieux disant, qui comme vous l’avez dit n’est pas toujours le mieux payant, un gourdin remplacant dans certains cas avantageusement le porte feuilleou la rolex.
Effectivement Seguela incarne totalement la publicite, son univers ses moeurs, ses slogans, de la creativite clinquante, forcement plus clinquante que reelle, a la realisation sur des supports qui vieillissent tres mal.
La publicite est tres marquee par son temps. Regardez les reclames d’antant comme elles sont datees ! On devine l’epoque au seul style. Seguela est aussi date. Il y eut le Seguela gauche caviar, il y a le Seguela rolex. La seule chose qui n’a pas beaucoup change est le cynisme. Seguela est un homme de son temps.-
Si on doutait encore de la nullité des soixanthuitards, Jacque Séguéla nous le confirme bien.
-
Seguela, soixante-huitard ? Nous mais vous rêvez ? Plutôt quatre-vingt-huitard, comme Tapie.
-
Article salutaire, et excellement écrit, comme d’habitude.
Seguela est à à la dignité ce que la Rolex est à l’intelligence : une insulte et une provocation.
La Rolex dans la gueule, et comment !!
Quant à l’autre, qui assimile Seguela à un soixante-huitard, trop fort !
Vous étiez où en 68 ? Pas encore né ou planqué dans un placard de la gentilhommière, par peur des gueux ?
-
				par K 								 (IP:xxx.x7.84.240) le 20 février 2009 à 10H27 				 				
																					Il y eut le Seguela gauche caviar, il y a le Seguela rolex. La seule chose qui n’a pas beaucoup change est le cynisme. Seguela est un homme de son temps.
Tout à fait exact.
Le cynisme, comme le décrivait Oscar Wilde ; " connaître le prix de tout, et la valeur de rien " !
				 -
Très bon article tant sur la forme que sur le fond. Il y a du souffle tant dans l’écriture que dans le choix et l’analyse de ce fait divers, souffle qui revele bien le fond de notre société.
Alors même que la pluspart se voilent la face pour éviter de remettre en cause le système qui les asservis, avec la crise, le comportement de sarkoleon et de ses groupies, l’avidité et l’indecense crasse de patrons chaque jours exposées de manière plyus virulante par Parisot, de plus en plus de nos compatriotes saisissent ce fond fangeux de notre système et le rejettent.
Votre référence à la situation des dom-com et tom est bonne : là bas l’exploitation et la guerre de classe est d’autant plus visible qu’elle porte les relents du colonialisme, mais le tour de la métropole est en train de venir.
Il viendrait d’autant plus vite si les syndicats ne niaient pas leur role dans cette guerre de classe, et si un parti politique était capalble de porter de manière plus crédible cette analyse. -
@ Vilain Petit Canard,
Et puis, entre nous, avoir la trique pour une montre, ce cher Séguéla devrait plutôt mettre le chronomètre en route, car la grande faucheuse vu son grand âge, ne devrait pas tarder à donner le top départ. Nostalgique de ses 50 ans jumelé à sa toquante, le vieux débris a sans doute mieux vécu que beaucoup d’autres, mais, comme tout le monde, il finira les pieds devant, sans rolex. -
Que d’histoire pour une simple faute de frappe.
En effet, il fallait lire SOLEX et non ROLEX.
(Solex électrique bien sûr)
Quant à SA clepshydre, il convient de s’en inquiéter après la cinquantaine.
Dire qu’il faut tout vous traduire ! -
@ K
réponse ..
......du n’importe quoi... ! de fayot... ! -
@gilmo,
En fait, si j’en avais eu le talent, j’aurais peut etre ecrit un texte ressemblant a celui de monolecte, que je ne connais que par ses ecrits. Ce qu’elle dit du "fils de pub" dans ce texte est proche de ce que j’en pense.
Alors fayot ? non, j’applaudis juste un texte qui me plait par son fond et sa forme. Et si j’en juge les commentaires qui suivent, je ne suis pas le seul.
Bonne soiree. -
Si je puis me permettre de répondre à ce post qui ne m’était pas adressé (mais qui me concerne)
							par alchimie 							 														 (IP:xxx.x2.198.214) le 20 février 2009 à 15H33 							 							
							 							 								@ Leon,
je crois que vous réagissez un peu rapidement.
Séguéla est emblématique des ces "soixante-huitards" qui ont réussi.
En soixante-huit Séguéla était certainement plein de vie et d’idéaux, de confiance en l’avenir, il se disait qu’il pouvait changer le monde pour un avenir plus juste. Et puis, quand il a commencé a grimper les échelons et à gagner de l’argent il a progressivement changé de vision : cet argent que j’ai gagné, autant le garder pour moi, les autres on verra plus tard ; et puis les idéaux, c’est fait pour les jeunes.
Donc on critique pas 68, mais ceux qui ont trahi l’esprit de 68 en oubliant bien vite leurs convictions dans une société plus juste. Séguéla en est un exemple retentissant.
La "génération" 68 avait l’avenir dans ces mains et en a fait de la merde.
Donc les soixante-huitards qui ont gardé leurs idéaux devraient dénoncer à haute voix ces traitres de l’idéal de 68
Mais, franchement, quel rapport de Seguela avec Mai 68 ?
Qu’il était vivant à cette époque là ?
Des mecs comme Madelin et Sarkozy aussi...
Et plein d’autres ; voir la manif d’Aout 68 sur les Champs Elysées, avec Malraux et Debré en tête ; ils étaient plus d’un million, tout heureux de pouvoir enfin sortir de chez eux où ils avaient passé leur temps à ch... dans leur froc...
Seguela n’a jamais eu aucun autre objectif, que, comme il le dit, de réussir à gagner du fric ; aucun autre idéal que sa gueule, prêt à toutes les compromissions, pourvu que ça puisse lui rapporter.
En 68, il était déjà, sans aucun doute, l’imbécile qu’il est resté ; déjà mouillé dans le milieu de la pub ; là où il y avait de la thune à faire, quitte à exploiter, en les vidant de leur sens, les slogans de 68, pour vendre des chaussettes, ou de la m....
Comme le dit parfaitement l’article, et certains commentaires, Seguela est un homme pré ou post 68 ; c’est pareil ; un parfait cynique, doublé d’un opportuniste sans le moindre scrupule.
Tout ce que 68 dénonçait et démasquait de vacuité et de supercherie.
La "génération de 68" ne comportait pas moins de réacs, d’égoistes, de droitistes, de collabos de l’ordre moral et hierarchisé que toutes les autres générations : ni plus, ni moins : il n’y a qu’à voir le résultat des élections qui ont suivi.....
Quant à dire que "la génération de 68" avait l’avenir dans ses mains, c’est une confusion absolue.
La "révoluton de 68" a été une révolution de MOEURS ; pas politique.
S’en sont suivies (pas forcément tout de suite) toutes les avancées sociales (droit des syndicats, droit à l’avortement, fin des mandarinats, abolition de la peine de mort) et sociétales (radios libres, libéralisation des moeurs, unions libres, pacs,etc...) qu’elle a engendré et permis ; souvent bien des années après, faute justement, de disposer du pouvoir politique.
Sur le plan strictement politique, elle n’a jamais eu le moindre pouvoir ; et comment l’aurait-elle eu, face à la mondialisation qui se mettait en place, et qui a vite fait d’étouffer tant qu’elle le pouvait, toute constestation, sous le poids de la promotion de la société de consommation (que 68 dénonçait, évidemment), de la mainmise sur l’ensemble des pays du monde d’un système transnational, se moquant des démocraties, des frontières,des système politiques, pour imposer au monde le nouvel ordre économique et financier.
Tous ceux, comme vous dites, qui sont restés fidèles aux idéaux de 68 (pratiquement tous les leaders de l’époque, à l’exception de ceux qui ont cédé aux sirènes de leur propre ambition, comme Kouchner), n’ont jamais accédé au pouvoir, bien sûr ; les Laguillier, Krivine, Geismar, Sauvageot, Cohn Bendit, ont fait ce qu’ils ont pu, à leur échelle, pour promouvoir ces idéaux, et ils y sont toujours fidèles.
Il faudrait cesser de faire des amalgames qui n’ont aucun sens.
La génération de 68 comportait une "avant-garde" étudiante, intellectuelle, syndicale, qui a provoqué le mouvement, et permis de grandes avancées sociales et sociétales.
Elle comportait aussi tous ceux qui étaient farouches, hostiles, opposés à ces idées, qui se sont appuyés sur les générations précéedentes (et suivantes), pour étouffer cette révolte, cette rébellion, et faire rentrer tout le monde dans le rang de la société sclérosée qui précédait 68, et de celle, dégénérée, qui l’a suivi.
Seguela fait partie, clairement de tous ceux-là ; comme tant d’autres...
La génération de 68 n’a JAMAIS eu le pouvoir politique (donc "l’avenir") en main ; elle avait tiré des sonnettes d’alarme, que le pouvoir financier, économique, politique en place s’est bien vite chargé de rendre inaudibles, voire, pour la pub, de récupérer, à des fins strictement commerciales ; qui était à l’encontre absolu de ses idéaux.
Nous n’avons tous pu que subir, malgré tous nos avertissements, notre révolte, sur le plan politique, la chappe de fer de l’ultralibéralisme triomphant ; nous efforçant, dans nos sphères privées, dans des comités, des associations, des mouvements de pensée, de sensibilisation, d’éveil des consciences, de garder vivants des signaux d’alerte qui, hélas, se sont révélés bien vains devant des effets plus dramatiques encore que ce qui en avait été annoncé ; ce n’est pas faute de n’avoir cessé d’en dénoncer le danger, et d’appeler à la résistance....
Le vacarme largement organisé de la consommation à tout prix, des médias aux odres du mercantilisme, de la toute-puissance des forces financières, de la pub (merci Seguela), de l’individualisation forcenée (pour briser la conscience collective) ; tout a été systématiquement et méthodiquement agencé, organisé, structuré, pour isoler les individus, déliter le lien collectif, et les dangers que pouvaient faire peser les effets d’une prise de conscience de la vanité, de la vacuité, et, surtout, de la profonde INJUSTICE du système qui est venu mettre le monde en coupe réglée.
Tous ceux de 68, qui avaient participé au mouvement, n’y sont, non seulement, strictement pour rien, mais, de plus, ont été les plus pénalisés, par ce dévoiement d’un système inique et mortifère.
Arrêtons de mélanger les torchons et les serviettes .
Pour le moment, ce sont les collabos de 68 qui ont gagné ; la résistance est loin d’avoir dit son dernier mot.
-
vivement un nouvel épisode de Saw où jacques Ségala devrait scier son poignet à Rollex sous les quolibets de Jigsaw pour sauver sa misérable vie de ploutocrate ! http://www.geekinc.fr/wp-content/saw5.jpg
-
Aux"Français d’en bas" qui ont voté Sarkozy en croyant à sa démagogie populiste je leur suggère de relire " Le Parisien" daté du 7 mai 2007...ils liront ceci :
" Je serai un Président comme Louis de Funès dans " Le grand restaurant" ;servile avec les puissants,ignoble avec les faibles.J’adore."
N.Sarkozy à la piscine d’un hôtel chic de la Réunion.
Sans autres commentaires...à chacun de juger !
-
Ce que fut également " Léon Zitronne".
-
pour une fois qu’il fait ce qu’il a dit, rendons lui hommage
-
Si je comprends bien je n’aurais pas rater ma vie ? Ce ne serait donc pas la peine que je sacrifie mes économies pour acheter une Rolex ? Me voilà rassuré.
Merci pour cet article qui résume si bien tous le mépris que nous inspire ces plutocrates à idéologie variable, ces cumulards au portefeuille infiniment extensible.-
Si j’en crois Séguéla, je suis un raté !
Eh. bien, je crois que je suis heureux d’être un raté ! Je fais un boulot utile et qui me passionne.Scientifique, j’adore la littérature (y compris la princesse de Clève : ). J’ai des loisirs qui sont autant de passions, passablement d’amis (pas des copains ou des complices, des amis).
Bref, un raté et heureux de l’être. Un raté qui n’a aucune envie de la réussite d’un Séguéla.-
Il y en a qui moinssent une citation de Cioran ??? Je corrige ca.
-
Superbe article, merci.
Mais Séguéla l’anguille à "tête de coton tige usagé" ne fait que représenter parfaitement ce monde de la publicité qui manie le cynisme jusqu’à l’écoeurement...voir les publicités pour les voitures de luxe, les parfums de luxe...etc ...etc-
Bravo ! Quel style ! Vous auriez pu faire de la pub...
-
Fome et fonds, style, tout me va dans ce billet d’humeur.
Bravo Monolecte, vous savez mettre en lumière ce que nous percevons.-
Bonjour Monolecte
Si Séguéla est "bling-bling" et paillettes et de ce fait très visible, il a cédé la place de conseillé en communication auprès de Sarko au très discret Thierry de Saussaie, ami de longue date du président.
Radix-
monolecte chaque jour meilleure
Soumis à ma faible condition de mâle, je n’aurai jamais pu écrire un tel papier d’une si jolie façon.
Retour du naturel : "est-ce-que ce serai un crime de dépouiller Ségéla, de lui coller une trempe mémorable, de lui faire avaler sa Rollex ?"
Serge Dassault dans toute son ignominie .
Pour être en garder la santé "il faut é-li-mi-ner"
-
@la mouche
le Serge , tu peux lui faire bouffer un rafale !
-
Le chat
Une bonne rafale au producteur du rafale, pourquoi pas
Il la mérite amplement, c’est marrant nous ne l’entendons pas faire l’éloge de l’hypra libéralisme en ce moment ... -
" Si à 51 ans tu ne portes pas de Rolex, tu n’est pas vraiment un beauf "
Tu te rends compte de ce que tu rates dans ta vie sans Rolex à la main ?-
@ Monolecte
Lecteur assidu de vos hardiesses, je me pose néanmoins une question méthodologique.
Doit -on d’abord faire cela ,
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39633
puis jetter la Rolex au visage , ou bien l’inverse ?.
PS : ayant parfois du mal à vous suivre, je suis sans dessus dessous. Surtout depuis que j’ai découvert ma femme chez le voisin du dessous. A part le drap du dessous, ils n’avaient rien sur eux, et c’est ma femme qui était dessus. Alors on s’est tapé dessus, et c’est le voisin du dessous qui a eu le dessus.-
Sandro, notre nouveau Raymond Devos...
-
Si, si c’est arrivé un jour où la mer était démontée.
Quoique.. dernièrement...( vous connaissez la suite) -
il ya une morale dans l’histoire
Rolex ou pas Rolex ....
tous à égalité devant l’asticot !-
bravo monolecte
tes articles sont toujours aussi delicieux
bien a toi-
Donc, pour Mr Séguéla, nous disons : lancer de chaussures le soir, à heure de grande écoute.
-
Joliment tourné... et savamment brossé-
d’un autre côté il me reste encore quelques années pour voler une rolex.
bah oui, il n’a jamais été question dans sa tirade de l’avoir achetée. Si la police m’emmerde je leur dirait que c’était le seul moyen de réussir ma vie ^^.
manquerait plus qu’il sorte qu’il faut rouler en porsche cayenne avant 40 ans et je vais vomir...
car l’insurmontable imbécilité de ces gens n’est pas tant de faire preuve de luxe ostentatoire
en effet pour eux, la Rolex n’est rien d ’autre qu’une montre comme une Maserati une bagnole. Avec juste un ticket d’entrée empêchant le pouilleux de les cotoyer.
Ces gens vont bouffer dans un resto étoilé deux fois par jour sans savourer, uniquement parce que ça permet d’éloigner la plèbe et d’utiliser son fric.
Ce ne sont pas Maserati, Rolex ou les chefs étoilés qui sont à blâmer : leur travail est souvent admirable. Juste la mentalité de ces parvenus qui n’apprécient les choses non tant pour leurs qualités que pour leur prix.
la différence entre un amateur (au sens noble) et un bling bling.-
Le genie de la provoc a lire tous ces articles et commentaires .Vous entrez dans son jeu a vous justifier de ne pas avoir la fameuse montre ou a le traiter de con .
Il sait faire la pub .Souvenez vous "la force tranquille " sous Miterrand .
Il serait interressant de savoir si la vente de ces montres va augmenter .
La marque de la montre ????????
-
@ manolecte ou manolete terero ? en tout les cas bravo... ! les cons qui se sentent offusqués
sont des parasites de la société ça c’est de moi
"il n(est point de lache qui ne soit trop poli car sa peur
le paralyse et doit être précautionneux "" -
-
Monolecte n’est jamais aussi bonne que quand elle vomit sa frustration et son dégoût. Il faut dire qu’avec le tartuffe Ségala, elle tient une cible de choix. Elle est bien meilleure dans cet exercice que dans la philosophie politique (son papier sur la démocratie) où, manifestement, elle n’entend rien.
-
Un compliment qui se dirige vers le repliement.
-
@ peritat
la philo n’a pas besions de phrase pompeuses pour être dite la philo c’est un art de voir les
les choses hors contexte d’une société de cons....... soumis ......obéissant .... lèche botte con .ventionnel
il est vrai que cela te dépasses -
Une société de cons, dites-vous ? Vous écrivez de la planète Mars, peut-être ?
-
péripate
cela laisse entendre qu’il y a plusieurs sociétés dans une planète .... !dont claniques donc celle des cons
ah... ! les neurones dorment souvent -
@gimo
mon commentaire est totalement hors-sujet,
je voudrais juste vous dire que les votres semblent interressants, mais que la plupart du temps c’est illisible, on dirait que vos doigts dérapent. c’est dommage. pourriez-vous s’il vous plait faire un petit effort d’application ?
cordialement -
par Le péripate 								 (IP:xxx.x53.173.212) le 20 février 2009 à 17H12 				 				
																					 Monolecte n’est jamais aussi bonne que quand elle vomit sa frustration et son dégoût. Il faut dire qu’avec le tartuffe Ségala, elle tient une cible de choix. Elle est bien meilleure dans cet exercice que dans la philosophie politique (son papier sur la démocratie) où, manifestement, elle n’entend rien.
Une fois de plus, une intervention d’une stupidité rare !
Monolecte ne "vomit" pas ; ni sa "frustration" ni son "dégout" ; elle exprime une saine et légitime REVOLTE, avec un grand talent. Ce serait plutôt de ton côté qu’il faut chercher la frustration, mon brave... Vexé de ne pas lui arriver à la cheville ?
Quant à son article sur la démocratie, c’est une analyse particulièrment juste, pertinete, et un diagnostic parfait, comme n’en seront jamais capables les greffés des oeillères, perdus dans leurs catéchismes obsolètes, et se refusant d’essayer de penser par eux-mêmes, en déniant la réalité.
Tu vois à qui je pense, Péripatate ?
				 -
Tu m’a percé à jour, grand et clairvoyant Guide. C’est en effet parce que je suis d’une stupidité sans égale que je jalouse un tel talent. Je le confesse, ces vomissures et ces excréments sont miel et ambroisie, que le Peuple dans sa soif de Vérité loue à sa Juste Valeur. Et il faut toute ma malhonnêteté pour y voir une oeuvre démagogique. Mais grâce à ton sens élevé de la Démocratie, même les imbéciles dans mon genre ont droit à la parole. Merci.
-
Outre ta bétise habituelle, j’ai, évidemment, signalé ton post comme abus ; vu l’emploi de "vomissures" et "excréments"...
Faut pas voir le monde à ton image, Péripatate !
Allez, du balai... -
Le Grand Démocrate a signalé mon post, à cause de l’usage offensant du terme "vomissures" ! Le pire c’est que Grand Cafard en est fier, et qu’il le clame ! Bien sûr toute comparaison avec les petits collabos et petits stals seraient vus comme un crime de lèse-rebellocrate, aussi, je m’en abstiendrai.
-
Oui.
Tu as squeezé "excréments" dans ta réponse !
Aucune fierté ; je te l’annonce, par honnêteté, et pour te rappeler à la plus élémentaire correction.
Quand on veut se la jouer insultant, grossier, et méprisant comme une petite racaille, faut pas venir chouiner, après, que quelqu’un te mette le nez dans TA m.....
Next... -
Au fait, cher Touriste, j’imagine que tu donnes des cours de maintien et de politesse chez les jeunes démocrates qui ont le bonheur de te recevoir. Si tu as besoin d’un certificat, n’hésites pas à présenter l’ensemble de tes interventions avoxiennes. Je suis certain que tu feras fureur.
-
@ deovox
ceci explique que ma pensée va plus vite de mon grimoire
à bien des égards
révérence nest point favorable pour voir
qui pour ma personne delègue une entrave
sur l’ obligation d’étre un esclave
de rosser de la sorte mon clavier
ce qui me met souvent sur mon agacé
en le déplorant le premier
sans rancune
dû à ma plume (gimo )
-
@ deovox
ceci explique que ma pensée va plus vite de mon grimoire
à bien des égards
révérence nest point favorable pour voir
qui pour ma personne delègue une entrave
sur l’ obligation d’étre un esclave
de rosser de la sorte mon clavier
ce qui me met souvent sur mon agacé
en le déplorant le premier
sans rancune
dû à ma plume (gimo )
-
"Ta Rolex dans ta gueule"
Tout est dit !!! Bravo-
"Le vrai luxe, c’est de ne pas avoir de montre parce qu’on est en situation de se moquer du temps qui passe... L’accumulation des objets c’est vraiment le stade de la rétention anale."
Un vrai philosophe, ce Furtif...
Moi ,je n’aurais pas trouvé ça...
-
je pense quil serait mieux de reussir sa vie .... ! que de réussir dans la vie avec rolex
seul ceux qui ne valent pas grand chose recherchent a se valoriser avec des marques
de tocante ...
.....la mienne crono date et lheure et a coûté 5.95€ et elle marche bien -
gilmo, je vote pour votre commentaire car vous avez tout a fait raison.
-
-
Superbe réquisitoire, Monolecte, contre un parasite abject.
Abject et imbécile : en voulant défendre Sarkozy et le goût qu’ils partagent pour le clinquant, Séguéla l’enfonce encore plus par des propos insultants contre les classes populaires.
Les révolutions sont souvent dictées autant par le mépris que par la misère !-
Merci...
Merci d’avoir écrit ce que je ne savais écrire... et pourtant j’avais 20 ans en 1968 !-
Merci pour votre article, Monolecte.
Mais franchement, malgré le portrait bien taillé que vous venez de brosser, il reste toujours en moi une seule envie, celle de lui mettre une grosse baffe le jour ou il aura la chance de me croiser, parcequ’on insulte pas les gens comme ça en les prenant de haut et en se permettant de dire des choses pareilles à la télévision.
Séguéla est un sale con et je ne le salue pas.
E-fred qui a 42 ans, une Swatch, qui se sent bien avec et espère bien la garder encore 20 ans...-
@E-fred
"une Swatch" ?
Beurk !
Mon épouse m’a offfert une folie : une Tissot ! -
à Zen
Je suis divorçé, j’ai même pas eu le temps de me faire offrir une montre.. ;c’est ballot, hein ? Finallement,je me suis acheté ma Swatch tout seul... -
HP 1O
http://www.lip.fr/fr/montres/historiques/type10/noir-intense-172.html
Fin de l’été 75 après pêches poires et muscats
en remontant au CA LIP à Besace....
un verre fracassé par qui vous savez à Genova 22 juillet 2OO1
et quelques gouttes d’huile
-
@ manolecte
il devrait avoir un centaine de manolectes dans agoravox à part quelques uns de bons
le reste pour parler des heures pour rien dire
c’est des trollers fayoteurs-
Ci dessous le couplet d’une chanson de Victor Hugo qui s’applique bien au personnage
Ce bourgeois est un grimaud
Qui prend sa pendule au mot
Chaque fois qu’elle retarde.
Il contresigne en bâtarde
Coups d’état, décrets, traités,
Et toutes les lâchetés.
Je fais la chansonnette,
Faites le rigodon.
Ramponneau, Ramponnette, don !
Ramponneau, Ramponnette !
-
Monolecte, merci ! j’en lis un paragraphe chaque soir (faut y aller mollo, au début...) et jéconomise l’achat de viagra ! Ca décoiffe !!!
En fait, c’est vrai : ce qui est le plus affligeant, ce n’est pas que Seguela ait une rolex, c’est qu’il donne envie aux veaux d’en avoir...-
C’est son metier de faire acheter des objets.
-
Je suis l’heureux propriétaire d’un poignet sans montre, et je suis bien peiné pour ce monsieur qui à 50 ans bien (mal) passés se laisse encore dicter son temps par un objet.
-
monsieur Seguéla ou la poésie de grande surface et le reve asseptisé type Club Merde...
les reves de parvenus, nouveaux riches et incultes en tous genre qui fleurissent avec la mondialisation, il en faut pour lire les livres de ce monsieur de la com, incarnation de la société de consommation et du reve argenté des types qui fantasmes sur le prix des choses, et qui confondent réussite personnelle et possessions matérielles... grace à son prince, monsieur le clown du roi, a réussi en quelques années à faire passer certaines marques du luxe à la vulgarité...
Seguéla prend ta retraite ta pub style club med et bling bling date un peu, elle ne fait plus rever que des simplets qui fantasment "encore" malheureusement sur le mythe de la réussite friquée... en 2009 nous commençons à voir les limites de tout cela et qui emmerge de la crise de 2008... surement pas des clients de Seguéla, vend vite tes bouquins écrits par des sous mains, le temps des Porsche, des chemises à croco, et de certaines grosses allemandes est révolu, idem pour un certain style de voyage à la "française"...
beaucoup ont compris que derrière ce mirage, le surconsommateur était le dindon de la farce et le principal client de types genre Seguéla et Sauzé, bonzage de cabine et fausses dents soulignent encore le coté toc de leurs campagnes de con sommation... et leurs reves de pacotilles...-
Je bof complètement ce genre de pamphlet couché sur perche tendue, non, dressé sur vélin couché. Car enfin quel besoin, sur Agora, de faire long, de se la jouer fine lame contre une simple provocation ?
C’est une provocation que 6 milliards d’individus peuvent prendre et prennent par-dessus la jambe, exception faite de quelques veaux qui prendraient ça pour argent comptant.
Il n’y a, dans cette provocation+réaction enflammée, strictement rien à gagner alors qu’il y a au contraire à gagner à analyser ce que racontent nos Présidents et qui est alors censé être pris au sérieux.
Non vraiment, je trouve fat de vitrioler sur de telles facilités. Par-dessus le marché, j’en vois qui, excités par l’éclair de la lame, en viennent à se moquer même de la tronche du "vieux coton tige"
(Et cela au moment où par ailleurs, on célèbre le courageux retour de Rourke l’esquinté)
Ouille mes amis, ça sent le manque de pensée !
A moins que la référence au coton tige usagé ait un fondement intéressant que j’ignore, ce genre de comparaison est vilain et facile. Tout le monde et n’importe qui peut se moquer de la tronche de quelqu’un, y compris de sa mère
Sans sortir ses grands chevaux et ses casques à plumets, on aurait pu reprocher à JS d’avoir provoqué tout le monde à un moment où chacun stresse de devoir bientôt sinon déjà, serrer la ceinture. Et bien même cette simple critique me semble superfétatoire sur Agora.
Car "Tout le monde" n’’a aucunement besoin d’une agoraplume pour renvoyer cette vanne à sa place (Pour le cas où je n’aurais pas été suffisamment clair, tout recours au mot « caniveau » en cet endroit, serait facile, si facile que ...bof)
Et si Toulemonde peut se passer de notre fouet, c’est parce que Personne n’aura placé la blague au mauvais endroit.
Ferrailler sur ça, comme sur d’autres perches revient à rejouer Don Quichotte
Circulez, il n’y avait vraiment rien à voir. Les véritables problèmes sont ailleurs.
En revanche, ici serait le lieu pour comparer cette provocation à la Rolex et celle du Pascal de Gainsbourg. Dans les deux cas, il serait malsain et puéril de faire des attaques ad nominen ou ad facies, puant la jalousie ou transpirant la frustration, alors qu’il peut être intéressant de poser sur la table toutes les pensées que ces deux gestes provoquent (nonobstant qui les exécute).
Même le coup de Sarko sur le yatch Bolloré n’avait pas été correctement disserté, empressés que nous avons tous été de tirer sur le flambeur.
Si la même vanne avait été prononcée par notre Dieu Coluche, personne, sinon quelque grave égaré, n’aurait eu l’idée d’aiguiser une plume pour l’occasion.
Or, rien, absolument rien, n’interdit à un Séguéla, surtout à un Jacques, de donner dans la farce, au moins de temps à autre.
Par contre, quand l’héritier Dassault fait des réflexions méprisantes envers tous les salariés, bin, il ne blague pas du tout, ce n’est vraiment pas son genre, surtout quand il sent qu’il perd du fric. Mais c’est essentiellement à ses salariés de montrer qu’ils en ont dans le froc en quittant leur boîte. Tout ce qu’on pourra lui tailler comme short ici sera vain tant qu’il aura des gens préférant tout de même le servir.
-
Si la même vanne avait été prononcée par notre Dieu Coluche, personne, sinon quelque grave égaré, n’aurait eu l’idée d’aiguiser une plume pour l’occasion.
Sauf qu’on n’a jamais entendu Coluche prononcer de phrase aussi con : la parallelle est donc totalement sans objet, entre un parvenu imbécile, et un homme debout, qui s’est servi de sa notoriété (je le rappelle au passage) pour faire oeuvre de salubrité publique.
Les Restos du coeur contre la Rolex comme signe de réussite de vie ; votre intervention est totalement inappropriée.
Otra....
-
Quoi Sisyphe ?
Coluche ou d’autres comiques n’auraient jamais prononcé des phrases aussi "cons" (en réalité provocatrices) ?
De Bigard à Coluche en passant par Bedos et Desproges, ils n’ont fait que ça !
C’est évidemment lorsque c’est Smaïn ou Debouze qui disent "Attention à votre sac madame, vous êtes assise à côté d’un arabe" que ça fait rire et que personne ne songe à affuter une plume. La même vanne est déjà plus délicate à employer pour Bedos ou Elie Semoun.
Combien de fois, j’ai senti, au travers des reportages intimistes sur Bigard, qu’il y avait plein de vannes qu’il se retenait de lancer parce qu’il redoutait d’outrepasser les limites qui lui étaient acordées de facto.
Et ce ne sont bien les vannes provocatrices qui font l’argument comique de cette vedette.
Il n’est pas noir, il ne peut pas vanner les Noirs ; Il n’est pas arabe, il ne peut pas vanner les Arabes, il n’est pas juif, il ne peut pas vanner les Juifs...
Il aura suffit qu’un jour, hors scène, c’est-à-dire devant un public moins conquis, il ait lancé je ne sais plus quelle réflexion hors clous sur les attentats du 11 sept pour qu’on lui fonde dessus et qu’il reçoive des lettres de menace. Et bien tout couillu qu’il est notre Bigard, il s’est fondu en plates excuses tellement il redoutait pour sa vie, bien normalement.
Serait donc follement courageux (ou confiant) celui qui, depuis un endroit d’où on ne l’attend pas forcément, devant un public élargissime, ose lancer une vanne susceptible de provoquer les foudres de 6 milliards d’individus. Car enfin, n’est-il pas plus que clair qu’il n’y a qu’une pincée d’individus sur Terre qui se promènent avec une Rolex ?
Pardonnez-moi de vous gâcher la fête mais je déteste les lynchages pour rien et là c’est pour rien.
Vous rendez-vous compte que le courage médiatique est rarissime ?
Réalisez-vous que l’écrasante majorité des gens font du lèche devant la masse et les mass media ?
Posons que cette file "Ta Rolex dans la gueule" fasse l’unanimité.
De ce slogan illustrant une Rolex jetée à la gueule du provocateur, il est aisé de concevoir le sousjacent qui est en fait une pierre lancée à la place d’une montre.
Pierre ou lourde montre, si elle est lancée par 6 milliards d’individus ou par seulement mille individus, le tueraient, ce salaud qui nous renvoie à notre ratitude.
On aura proprement et noblement lapidé un gus qui aura eu le seul tort d’avoir montré un courage inouï et qui n’aura jamais blessé vraiment que les très rares cons prenant la chose au premier degré.
Les autres ?
Ceux qui ne sont pas des cons mais qui lui ont tout de même jeté la pierre ?
Je ne sais pas ce qu’ils sont mais à mes yeux, ils ne sont déjà ni talentueux ni courageux.
Et s’ils ne la jettent pas pour eux, pour défendre leur ego blessé, ils la jettent pour qui ? Au nom de qui ? De quel droit ? En vertue de quel pouvoir de représentation ?
Vous courtisez sur Agora, vous vous considérez d’une certaine élite intellectuelle et vous en êtes à croire qu’il existe vraiment des idiots et qu’il faut donc les défendre des méchants et des malins ?
Vous n’avez pas encore compris que l’idiot à défendre est un mythe, un prétexte pour les Don Quichotte ?
Personne n’a besoin des plumes d’Agora pour se défendre des méchants.
Alors nos moulinades ici ne défendent que notre seul ego.
JS est intelligent et dans son domaine, porté par son succés, bien désinhibé, mais aussi désabusé de tout probablement, il y est même très intelligent et sachant.
Ce gus sait très bien que les plus illustres individus de la planète, les plus considérés, les plus réputés, les plus admirés, les plus notables, les plus marquants, n’ont jamais porté de Rolex (et le recours à "bout de ferraille" en cet endroit serait une menterie. Une Rolex, une voiture, un couteau Suisse, ne sont pas que des "tas de ferraille" )
J’invite chacun à profiter au contraire de cette vanne pour modifier non votre regard sur l’objet (de luxe en l’occurrence) mais votre regard sur ce que serait alors un raté.
Car en chacun de nous, il y a une place pour concevoir ce qu’est un raté. Chacun de nous a de l’imagination à revendre sur ce sujet. Et il n’est pas faux de dire que chacun de nous y songe constamment en s’efforçant de ne pas y correspondre. Le "raté" est bien notre repoussoir et il nous pousse donc vers quelque chose d’inverse. Il est intéressant d’en parler de ce repoussoir, de ce "raté" qui nous hante et nous mobilise terriblement.
Je vous invite à utiliser toute votre intelligence, à les coaguler en cet agora, pour expliciter tout ce qu’on pourrait trouver de positif dans une telle provocation-inversion-contresens
En fait J S nous invite implicitement et passée la catharsis haineuse qu’avoue notre frustration contenue, à tourner le dos, plus dégoûtés que jamais, aux objets de très-luxe (et peut-être aussi à ceux de moins-luxe) dont le port, s’il indique une certaine performance (Tant dans l’objet que dans son acquisition), n’est évidemment en rien une indication de réussite de vie. Dommage qu’il y ait, même sur Agora, surtout sur Agora, des gens qui aient encore besoin d’être rassurés sur ce point.
J S a dit en une phrase hyper courte, la luxitude.
Qui d’autre que lui était mieux placé pour dire cela ?
Qui d’autre que lui pouvait mieux nous dire, après tant d’années, "Arrêtez, mais arrêtez donc ! Vous ne comprenez pas que je vous ai fait marcher et que vous avez courru ?"
De la même manière, lorsque Pierre Lescure raconte (même en privé éventuellement) qu’il profite du temps de cerveau libre des téléspectateurs, il n’y a aucune raison que cette assertion, aussi cynique puisse-t-elle paraître, soit considérée comme scandaleuse.
Nous ne cessons de dire ici et ailleurs que "Les gens sont des veaux" et là, ça ne choque personne. par contre, si c’est ailleurs qu’au zinc, si c’est par exemple d’une tribune qu’une personnalité dit la même chose, c’est le drame.
Ce qui veut dire que chacun veut bien voir la paille dans l’oeil de l’autre mais qu’il accepte très mal d’être à son tour collimaté, cerné, circonscrit, compris en sa finitude.
Nous adorons juger mais détestons l’être.
-
Pffff.... que d’amalgames pour ne rien dire...
Sauf parler du "courage médiatique" de Séguéla" !
Vous avez l’air d’apprécier les comiques : vous devriez songer à réorienter votre carrière...
-
@ easy
vous parliez de superfétatoire vous donnez dans vos commentaires un l’exemple singulier
de votre prose et de votre prosélyte .Nonobstant DE VOTRE parti pris dévoiler de par votre petite prétantaine
sournoise allez faire jouissance ailleurs de vos prétentieuses remarques d’ emphase emphatique
de conneritude..
-
Il me semble que je suis le seul ici à m’être élevé contre les cris d’orfraies que suscite la provocation de JS.
Nonobstant ma protestation, on aurait donc ici quelque chose qu’on appelle unanimité ou pensée unique.
Et bien ma voix contraire est encore de trop et il va de soi que le principe de Voltaire est jeté aux orties.
Je suis invité, à peine poliment, à replier mon stand avant tout procès sur le fond, ça va de soi.
Ce que je fais sans regrets
-
@
cher monsieur sans rancune
même si des fois vous etes sur la lune
n’est point de ma façon de vous blesser
mais que de plus près de penser
n’en déplaise à voltaire
je n’ai que faire
plaisir à été de croiser le fert
avec votre personne
que cela dise et que sonne
sans rester à genoux
une petite pensée pour vous ...gimo
-
sympa votre article. Zetes en colère on dirait.
Zavez vu comme le petit peuple est con ?
pour les rolex s’ils pouvaient se les mettre dans le cul lui et son boy’s friend.-
La réaction épidermique contre les BMW est ancrée chez les beaufs franchouillards. ...Normal, en plus c’est teuton (réaction super dupont : achetons français)et de jeunes truands se pavanent dans ces engins dans les banlieues. Quoi de plus normal chez les simplistes, que la haine des envahisseurs, anciens ou actuels ? Je ne mettrai pas cependant dans le même sac tous les possesseurs de ces objets coûteux . Je rappelle qu’il existe chez BMW des modèles pas plus onéreux que certaines bagnoles proposées par des marques bien françaises, et même plus sûres et plus économiques. Quand un journalisteTV dit "un piéton a été fauché par une BMW", il faut traduire "un piéton a été fauché par un chauffard irresponsable qui roulait trop vite" par exemple. Ce raccourci traduit chez beaucoup de gens la personnification de la bagnole.
je trouve complètement stupide de s’en prendre aux possesseurs de rolex ou de BMW ou tout autre connerie qui ne font saliver que les imbéciles, lesquels, frustrés de ne pouvoir les acquérir, fustigent leur propriétaires...Moi je n’en n’ai pas, mais je n’en suis ni fier, ni honteux ,ni envieux. Je m’en tamponne le coquillard. Les propos du fossile de la pub sont à vomir, c’est une affaire entendue. mais qu’attendre d’autre d’un publiciste, quel qu’il soit. ? De bas étage ou de luxe, la pub est une pute, point final. -
@ srobyl
je trouve complètement stupide de s’en prendre aux possesseurs de rolex ou de BMW ou tout autre connerie qui ne font saliver que les imbéciles, lesquels, frustrés de ne pouvoir les acquérir, fustigent leur propriétaires...Moi je ....en veux mais j’ai pas le fric .. donc l’imbecile c’est lui qui en salive
cest sans conteste que celui qui recherche une valeur vaine en achètant une grosse marque
c’est de toute manière un faire valoire .. ! mais n’a pas le couragr de le dire .. !donc en plus hypocrite
-
@ Gimo : J’ai peur, Gimo, de ne pas m’être bien fait comprendre. Si je salivais pour une BM, il y a longtemps que j’aurais pu en acheter une et même plusieurs, entre autre avec l’héritage que m’a laissé avant de mourir un père mineur de fond, accidenté du travail à 35 ans et qui avait économisé toute sa vie pour des jours meilleurs qui ne sont jamais venus.
Je pense juste qu’il y a des façons plus intelligentes d’utiliser l’argent, mais je ne jette pas la pierre à ceux qui s’offrent ces voitures-là, ni aux imbéciles qui s’imaginent que je suis envieux (vous voyez, je suis tolérant)lMon propos était de montrer la connerie et/ou (voir Desproges) le cynisme de Séguela, un point c’est tout.
Je pense aussi qu’en France, la tendance, c’est de dénoncer ce que son voisin possède, lui foutre des bâtons dans les roues par n’importe quel moyen au lieu de chercher à bosser. L’argent facile, sans travailler, et en dénigrant son voisin. ...Voir le succès des conneries de la Française des jeux auprès de pauvres gogos, tâcherons du grattage au bureau de tabac du coin. Et la pub , toujours la pub qui enconnit encore plus et fait miroiter la possibilté de venir en string narguer son patron à un C.A. parce qu’on a fait le bon tirage..
Pauvres victimes... -
@ srobyl
ok .... ! five in five .......bien reçu idem façon de penser ok a+ -
Article génial, Monolec vous êtes parfaite (... dans vos écrits tout au moins)
Merci-
Seguela est un fruit plus que mure me semble-t-il et qui commence à sentir le pourri. Je ne suis même pas déçu par ce pure produit de notre société et qui n’est pour moi rien d’autre qu’un opportuniste, pas de quoi être fier de soi quand l’heure du bilan approche et quand la seule réussite est d’avoir su se parer d’or et de diamants pour cacher sa médiocrité l’homme.
-
il ya des hommes qui murissent en vieillissant, lui se décompose...
apres avoir conseillé Jospin on voit le résultat !! le voila qui vient vendre son bouquin sur tous les plateaux, comme Jack Lang, les vieux cons peinturlurés du socialisme Mitterrandien ont bien du mal à donner une suite aux années de faste et de cour !!
alors il reste la provoc et l’omniprésence sur les plateaux TV et les antennes radios...
mais le maquillage de platre et le discours surfait commencent à lasser... la crise aura peut etre le mérite de faire le ménage des vendeurs d’esbrouffe et du bling bling triomphant.
Mr Pinaut épouse Salma Hayeck comme on fait un placement en bourse, mais l’impact n’est plus le meme...
les années pub Seguéla, Sauzé ont lassé et ces tristes sires n’intéressent plus que les lectrices vieillissantes de Paris Match et de Gala... -
Ca a déjà été dit, mais je me permets de répéter tellement cela tombe juste :
« De deux choses l’une : ou bien Jacques Séguéla est un con, et ça m’étonnerait quand même un peu, ou bien Jacques Séguéla n’est pas un con, et ça m’étonnerait quand même beaucoup ! » Pierre Desproges.-
-
10€ la rolex, à vintimille
ben ouié c une contrefaçon, comme seguela-
Bonjour,
Des Seguala il y en a toujours eu et il y en aura toujours.
Ils ne vivent que quand on parle d’eux. Alors moins on en parle, plus ils souffrent et mieux ça vaut.
Ciaò-
Je crois que l’on attribut à seguela la mentalité de notre cher President , Seguela s’est attribué le personnage bling bling comme un humoriste pour denoncér la caricature
-
Vrai, Monolecte, nous n’avons pas encore assez de Séguéla ou de Dassault pour que la pression suffise à faire péter la cocotte-minute. Nous ressentons au travers de votre texte, l’expression de notre impuissance et notre rage. Peut-être un jour bougerons-nous.
Bonne journée à vous.-
Bravo pour l’article, mais je pense que vous avez été encore un peu trop mesurée en voulant juste lui envoyer "dans la gueule". Ce genre de personnages arrivistes qui ne savent pas vraiment ce qu’est le travail et qui viennent faire la morale me donnent des nausées.
-
Rassurons-nous, la France sait être généreuse, aussi.
Comme un seul homme, et suivant les souhaits de note Conducator à Rollex, les princes du Qatar pourront continuer à acheter la moitié du parc immobilier de luxe à Paris... sans payer un centime d’impôt sur les plus-values.
Il fallait bien àa pour les remercier d’avoir payé la facture des infirmières bulgares ! Et d’équiper leur armée à 80% chez nous... -
Oups :
"Comme un seul homme, et suivant les souhaits de notre Conducator, le Sénat a dispensé les émirs du Qatar de payer..." -
Heureusement qu’il y a Seguela !
1 pour nous rappeler que réussir sa vie c’est avoir une rolex a 50 ans,
2 pour nous rappeler une certaine force tranquille
3 pour se souvenir que la lutte des classes existe toujours e tque l’instrument de l’oppression, c’est le crédit à la consommation dont il est le hiérophante.
4 pour Monolecte nous écrire un truc brillant
... et que derrière de bruyantes crapules comme lui, il y a des milliers qui nous narguent en silence.-
L’article est vraiment très bien écrit, bravo ! Mais Sieur séguéla méritait-il un tel article cinglant ? je ne pense pas ! Qui est Séguéla ? Un homme né avec une cuillère en argent dans la bouche, un homme issu de la noblesse républicaine qui n’a cotoyé et qui continue à cotoyer que les élites de notre beau pays. Symbole des années 80 et du fric facile, "ami" des puisants (et peu importe leurs idées politiques !), pilier des soirées mondaines de la capitale l’essentiel, pour lui, est d’être sur le devant de la scène et d’être vu.
Etre vu pour prouver aux autres et à lui même qu’il existe. On le voit partout : sur Paris Première où il fait office de chroniqueur de luxe, sur ITV, sur TMC.... Il se nourrit des feux des projecteurs avec avidité. Que ne ferait-il pas pour faire parler de lui ? Jusqu’à jouer les entremetteurs entre un ancien top modèle et un nouveau président de la République et raconter son "exploit" dans un bouquin dont la promotion lui ouvre les plateaux de télévision.
"Qui n’a pas de Rolex ? Celui qui n’a pas de Rolex à 50 ans a râté sa vie !". Je n’en veux pas à Séguéla pour cette malheureuse réfléxion. Tous les hommes qui l’entourent en possède au moins une ! Le vieux publicitaire éternellement bronzé n’a aucune idée de ce que peut être le quotidien de la grande majorité de ses concitoyens. Il vit dans sa sphère parisienne, dans les beaux quartiers où la suffisance, le mépris et l’orgueil sont un véritable art de vivre.
En fait Séguéla fait pitié, il est tout simplement pathétique. Il fait penser à un vieux courtisan du XVIIème siècle, à Versailles, qui tente, avec désespoir, d’attirer l’attention sur lui ! Mais le problème est qu’il fait de moins en moins illusion et c’est avec effroi qu’il prend conscience qu’il entre dans le monde des "has been". Pas grave ! Il est parfaitement capable de finir dans une prochaine "Ferme des célébrités" ! Un dernier coup de projecteur pour parfaire le bronzage !-
C’est qui ségala ?
La télé (et les mass médias) n’est qu’un outil de lavage de cerveau. Il est IMPOSSIBLE d’envisager un changement positif, tant que cet outil d’abrutissage perdure. Faire un article, même descendant en flèche un des personnage du système, sur le système, c’est renforcer le système. Du masochisme pur et dur.
Le seul moyen de lutter contre c’est de s’en détourner et de ne plus du tout l’alimenter.-
"Séguéla", excusez moi, j’ai pas l’habitude ...
-
@monolecte
Je découvre votre écriture. Elle est impressionnante, tant sur la forme que sur le fond.-
Séguela le pourri
sa phrase est inacceptable.
Mais ce pourri etait bien content lorsqu’il a reçu sa légion d’honneur des mains de nicolas sarkozy,
voici la liste de tous les amis de sarkozy qui ont reçu les honneurs de la République :
http://voxx.over-blog.com/article-27778604.html-
Erreur, j’avais lu trop vite. J’ai cru que Seguela avait trouvé le slogan "Ta Rolex dans ta gueule" pour caractériser la Crise. Et je trouvais la phrase forte et juste, un peu comme "Qu’on les pende par les couilles en or" de Siné. Je m’étonnais donc le voir ainsi fustigé.
J’ai vu la vidéo. C’est terrifiant. Cela me rappelle une femme qui avait dit dans un dîner en parlant d’une autre "C’est le genre de femme très simple qui se lave les cheveux toute seule". J’avais cru dans un premier temps qu’elle plaisantait.
Cette phrase, "Ta Rolex dans ta gueule" devrait être gravée sur le fronton des banques. On pourrait chercher des variantes : "Ton banquier, à poil derrière le Franprix". Ça nous changerait des "Chuck Norris n’a pas besoin de Rolex, c’est lui qui donne l’heure à Genève", mais il est encore un peut tôt-
-
J’ai toujours détesté Cegarslà, un drôle d’oiseau qui fait son nid chez les puissants. Mérite bien d’être égratiné, même si ça lui fait probablement une belle jambe.
-
BRAVO MANOLECTE UN PEU D’ AIR DANS CETTE SOCIETE DEVENU IRESPIRABLE.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
