De Charlie à la Charia
Le buzz
Les médias nous bassinent avec la parution de Charlie Hebdo qui une fois de plus imprime des caricatures de l'Islam et son Prophète. Ensuite tous les hommes politiques ont été interrogé sur cette nouvelle affaire qui les laisse dans l'embarras, car la liberté de la presse et d'opinion est une des vertus premières de la démocratie et une tradition française maintenant séculaire, mais qui craignent un mouvement anti-français dans le monde musulman.
Le personnel politique
La classe politique et les chefs religieux sont de la partie et condamnent bien entendu toute atteinte à la liberté de la presse et d'expression tout en insérant dans leurs discours un "mais" assourdissant qui pue l'hypocrisie, à tel point que le "Petit Journal" a pu les collectionner. Un peu d'humour que les islamistes et autres intégristes n'ont pour le moins pas
Seul ou presque Vincent Peillon a affirmé ce matin que la liberté d'expression "a été très importante pour notre civilisation", "c'est comme ça qu'on a fait la démocratie, il faut la préserver". "C'est intangible, on ne peut pas transiger avec ça", car sinon, c'est "le premier pas vers l'autoritarisme". François Hollande, en février 2007 venu défendre Charlie Hebdo comme témoin déclarait "Il y a des libertés qui ne se discutent pas, qui ne se marchandent pas".
Pour ce qui concerne l'ex-majorité c'est l'éclatement révélateur entre mes pro Charlie un comble, la droite islamophobe et les anti, fillonistes de tous poils. Pour Marine le Pen c'est l'occasion de se refaire une santé en réclamant l'interdiction de la burqua dans l'espace public, ce qui est admissible.
Quant au recteur de la Grande Mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, il a appelé les musulmans à "ne pas tomber dans le piège" d'une révolte après la publication de Charlie Hebdo. "Nous avons eu des débats avec les imams (lesquels sont fliqués d'ailleurs.NdT) de la région mais tous sont d'accord sur le fait qu'il ne faut pas rentrer dans le jeu de ces manipulateurs, ce ne serait pas dans l'intérêt des musulmans" A noter que dans son propos, les manipulateurs ne sont pas ses collègues tout aussi barbus qui excitent un tas de types qui saccagent ce qui leur tombe sous la main là-bas au nom d'Allah, mais des dessinateurs et trois malheureuses caricatures en pages intérieures d'un journal pour eux inconnu.
Les autorités juives par solidarité se rangent du côté de leurs confrères musulmans recteurs et dignitaires. Sauf ces jeunes militants juifs excités, bien connu des services de police, qui soutiennent le journal, lequel pourtant ne rate pas une occasion pour les ridiculiser.
Les faits
Pour comprendre la situation il faut remettre tout ceci dans le contexte. Le climat français tourne à l'islamophobie dans le vrai sens du terme, à savoir la peur devant la montée de l'islamisme, en réalité de l'intégrisme musulman et d'être devant une islamisation rampante. Ce terrain a été cultivé depuis longtemps par la droite lepeniste tandis que la droite parlementaire en fera un thème de campagne, en commençant par les Roms et en finissant dans les outrances marinesques. Il n'empêche que ce sentiment peut être compréhensible si l'on ne nous fait que remarquer les "travers" de cette culture si différente de la nôtre, comme cette délinquance inacceptable des voyous de quartiers, conséquence d'une crise économique donc sociale qui perdure.
Si nous regardons les choses de plus haut, ce qui ne devrait pas être difficile si l'on veut s'en donner la peine, le spectacle que l'on nous montre de musulmans déchaînés contre ce fameux film (que personne n'a vu dans son intégralité et certains pensent qu'il n'existe que sous forme de scènes non montées) et ensuite contre un hebdomadaire français, on s'aperçoit que c'est évidemment une manipulation des fous d'Allah par de plus dingues qu'eux, des Imams hors des clous du Coran et de ses versets plus ou moins sataniques. Combien parmi les énergumènes, que l'on voit à la télévision ont lu la biographie de Mohamad ? Ils apprendraient que ce que dit ce film déclencheur, mais merdique, à son sujet est pratiquement exact (sauf la scène de pédophilie, rajoutée pour faire moderne), par exemple sa première épouse c'est vrai n'était pas pubère et le Miséricordieux était plutôt dur avec les femmes, une constante des religions antérieures, une situation toujours reprochée à l'Islam. Et qui peut nier que ce Prophète était un guerrier envahisseur sans grande pitié qui n'est pas une vertu de conquérant (1)
Charlie
En ce qui concerne Charlie ont peut-être partagé dans nos opinions, mais si on se demande pourquoi cette nouvelle 'provocation' certains estiment comme moi, que non seulement la liberté d'opinion est nécessaire, mais que c'est aussi une façon de dire merde à tous ces rigolos qui manifestaient dans Paris ou qui voudraient refoutre le feu à un journal, montrant l'Islam sous un angle dénaturé, bien que cette religion comme toutes les autres, monothéistes, est à la fois obscurantiste rétrograde et porteuse de troubles et de conflits. Mais c'est un autre sujet de polémique.
Charlie Hebdo est le digne successeur d'Hara-Kiri, lui même petit frère terrible du Canard centenaire, lesquels vivent sans publicité et libre donc de toute pression d'annonceur et d'actionnaires. Poumons de la presse française, ils ne cherchent pas de "gros coups" comme veulent le faire croire certains adversaires, notamment le directeur de l'Institut de recherches internationales et stratégiques, car leur équilibre financier est sain grâce à un excellent taux d'abonnements.
Les musulmans et allons plus loin, les d'arabes européens intégrés, laïcs et athées, cette majorité hélas invisible et inaudible qui ne désire que vivre en paix loin de ces troubles, ne devraient-ils pas se remuer les fesses pour mater tous ces petits rigolos qui sont plus des voyous que de jeunes mahométans se sentant insultés dans leur foi par un journal qu'ils ne lisent pas
Il faut pour toutes ces raisons soutenir Charlie-Hebdo, non seulement pour conserver ce droit inaliénable de se moquer de tout et pour sa démarche qui signifie que les prétentions de certains doivent être contenues.
Et enfin on est en droit de tapoter le menton le fait que quelques dessins dessins parus en page intérieure d'un hebdo satirique français inconnu dans le monde, enflamme une partie de la planète jusqu'aux couloirs de la Maison Blanche via la plus petite mosquée du Yémen.
D'autre part et pour terminer, ne serait-ce pas une conséquence ou un lien avec la volonté farouche d'Israël de bombarder les centrales atomiques en gestation en Iran, comme le répète chaque jour Natanyaou, juste avant la réelection probable d'Obama pour ne pas le gêner dans la dernière partie de sa campagne, en effet les manifestations sont dirigées vers le couple israélo-américain.
(1) Verset 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, du fait qu’Allah fait grâce à certains plus qu’à d’autres, et du fait qu’ils dépensent leurs biens. Les vertueuses adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez celles dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. Si elles vous obéissent, ne cherchez pas contre elles de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source - André Chouraqui -
44 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON