Tous les moyens sont bons pour les faussaires de l’histoire

Guillaume, quand il n’est pas en prison pour avoir distribué des tracts, fait le tour des marchés et les distribue. Ça c’est l’ancienne méthode. Avec internet, le pilonnage s’est accentué. Il suffit d’un individu qui s’ennuie devant son ordinateur pour émettre un petit millier de mails ou de posts par journée. Envois groupés, via carnet d’adresses, etc, les forums étant plus difficiles à gérer et à envahir : la frappe est individuelle et prend plus de temps. Alors ils s’organisent entre eux, se refilent les pseudos et les codes et viennent sous le même nom tenir des propos plus aberrants les uns que les autres. Mais pilonnent : un forum occupé par une demi-douzaine d’abrutis pareil, c’est un forum fichu. Leur arme favorite, si vous avez eu le malheur de faire des écrits anti-négationnistes, et de tenter de vous faire passer pour un des leurs. Le type d’argument : si vous en parlez autant, c’est que vous connaissez, et si vous connaissez, c’est que cela vous intéresse et... vous avez deviné la conclusion. C’est toujours la même technique, avec eux : s’ils n’arrivent pas à vous contrer avec des arguments, ils vont vous dénigrer, vous injurier, puis finir par lancer la rumeur comme quoi vous seriez des leurs. C’est un schéma invariable depuis des années. C’est une technique d’extrême-droite connue, archivée, disséquée. Sur leurs sites nauséabonds, on peut même la lire, cette technique de récupération, noir sur blanc, imprimée comme un "manuel pour le lycéen". Bref, vous l’avez compris, ce n’est pas ici que ça se passe, bien sûr, ce genre de choses. Ici on a un forum poli, avec des gens respectueux des autres , et pas encore envahi par cette minorité d’extrémistes qui bousillent tout. Par plaisir de bousiller, bien entendu, ou par volonté de faire taire. Et d’imposer leurs vues seules par les méthodes de diffamation, délation, de lynchages et de cabales que nous connaissons. L’arsenal habituel de l’extrême droite confrontée à un contradicteur.

Mais parfois, il y a une autre méthode : un gars isolé, se met en tête de pilonner, et passe son temps à contredire les autres en forum, seul, en se faisant passer pour un autre, ou envoie des mails à la file l’un de l’autre, le plus souvent injurieux et vociférateurs. Aux Etats-Unis, il y en a un qui vient de faire ça, de juin à décembre 2008 sans discontinuer. Il le faisait pour défendre les écrits de son père, et vient juste de se faire arrêter par la police américaine, sur injonction d’un juge saisi de plusieurs plaintes. Il s’appelle Raphael Haïm Golb, son père s’appelle Norman. Or ce dernier n’est pas un inconnu. C’est l’un des spécialistes des fameux rouleaux de la Mer Morte, et un homme qui a travaillé en France, à Rouen, sur le judaïsme normand ou se situe le plus ancien momument juif du pays. Et là, en effet, ça devient passionnant. Passionnant, car ça ne parle pas pour une fois des camps de concentration. Ceux-là ont été filmés, archivés, répertoriés, on a l’intégralité de leur contenu noté quelque part, bref, ceux qui s’attaquent à les nier ont fort à faire, ou plutôt à beaucoup inventer pour faire croire à ce qui n’est pas. Pour les rouleaux de la Mer Morte, découverts de 1947 à 1956 .... dans un scénario digne des mille et une nuits comme le dit si bien J. R. Davila en février 2005. "The story of the discovery of the Dead Sea Scrolls in 1947 or thereabouts has rightly taken its place in modern legend. It reads like a tale from the Arabian Nights : Bedouin shepherds were grazing their flocks near a place called the Wadi Qumran, a stream that only flows during the rainy season and that leads into the Dead Sea. In passing, one shepherd threw a stone into a cave in the hillside and, hearing the sound of shattering pottery, they fled. But one returned in a short time to find that the cave was truly a cave of treasure. It contained large jars, most of them empty, but one holding several ancient and decayed leather scrolls. Over the next year some of the scrolls were carried around by the Bedouin, shown to antiquities dealers, and eventually came into the hands of scholars who determined that they were quite ancient — from around the turn of the era — and that one of them was a copy of the biblical book of Isaiah" .Les plus importants rouleaux étant découverts dans la grotte N°4 découverte en 1952.

A Qumrân, c’est beaucoup plus facile, de raconter n’importe quoi à leur propos : personne n’en connaît la teneur exacte, vu que l’on a toujours pas divulgué leur contenu intégral ! C’est un des plus beaux cas de dissimulation historique existant : depuis près de 70 ans, on cache le contenu exact de ces écrits, censés prouver les sources mêmes du judaïsme. On conçoit tout de suite que ces éléments historiques sont d’une importance cruciale pour certains. Ce qu’on conçoit beaucoup moins, c’est pourquoi le monde n’a pas le droit de connaître leur contenu. Quelle volonté cela cache-t-il ? Celle d’un pouvoir religieux, gêné aux entournures par le contenu de textes archéologiques qui vont à l’encontre de leur croyance. sans oublier l’interprétation vague de textes dont certains sont bien illuminés "The significance of these finds for Jewish history cannot be overemphasized. It’s something like discovering letters dictated by King Authur at Camelot."  Moi qui pense que la religion n’est qu’une fable comme une autre, vous pensez-bien que cette vision des choses me plaît. La Torah ou la Bible au même rang que la quête du Graal, ça me parle. Epique. De l’Heroic Fantasy avant l’heure !

Un scandale des rouleaux existe donc bien : quelques chercheurs se sont appropriés le droit d’examiner leur contenu, en en excluant d’autres... car ceux là n’avaient pas les mêmes convictions religieuses, très certainement. L’un d’entre eux, américain, Elsenman, aidé de Wise, a décidé de s’attaquer au contenu, et à le faire savoir. Or la traduction qu’il donne met le feu aux poudres. L’histoire qu’il relate en particulier du "serviteur souffrant" dans les prophéties d’Isaïe, écrites 500 ans minimum avant JC, retient toutes les attentions. "Le personnage mystérieux du Serviteur souffrant, tellement évocateur du Christ, a suscité beaucoup de réflexions. Est-ce une image du peuple d’Isräel ou s’agit-il d’un individu, d’un personnage royal, prophétique et messianique privilégié qui cristallise en sa personne le destin d’Israël comme lumière et victime pour le salut des nations." . Et à partir de là, c’est la foire d’empoigne : le Christ a-t-il bien été ce fameux "serviteur souffrant" (pour les chrétiens), ou faut-il l’attendre encore (pour les juifs ?). Les deux pouvant se combiner : la récupération d’un Masiah (messie) "descendant de David" dans des branches juives spécifiques étant flagrante, comme chez les halakhites. Ceux cités récemment par des rabbins illuminés tels que Yona Metzger ou Mordechai Eliyahu pour en conclure à l’extermination des arabes de Gaza.

Tout repose sur la vision que l’on a des Esseniens, cette secte qui vivait justement à Qumran. Soit ils préfigurent notablement les chrétiens, soit ils sont "simplement" juifs et n’ont rien à voir avec une quelconque descendance chrétienne. "Les chrétiens ne seraient autres que des juifs libéraux et réformateurs, dans la prolongation d’Isaïe, de Jérémie, des Proverbes et de la Sagesse – et bien-sûr, de Jésus. D’ailleurs, certains aspects de l’essénisme frappent particulièrement par leur ressemblance avec le christianisme, et l’on ne peut décemment pas prétendre que cela soit dû au simple hasard. " Des chrétiens plus "ouverts" que les juifs ? Voilà qui n’est pas pour plaire à tout le monde et on conçoit qu’un chercheur découvrant ce genre de conclusion ne tienne pas à ce que cela se sache. Car les esséniens, par leur croyances et leur mode de vie posent de sérieux problèmes : "Les points communs ne s’arrêtent pas à de simples affinités philosophiques. Les esséniens avaient un mode de vie en communauté, ils observaient la chasteté : ils n’avaient aucune femme. Ils pratiquaient la bénédiction du pain et du vin (Règle de la communauté, 6.5) ; ils se baptisaient ; ils s’interdisaient toute nourriture animale sauf le poisson. Tout cela était identique aux pratiques chrétiennes de l’antiquité et, plus tard, aux cathares". La chasteté, pierre angulaire des débats actuels sur le mariage des prêtres ! Voilà qui n’est pas pour aider les comparaisons ! La visite prochaine en israël du pape réactionnaire ayant passé sa jeunesse dans les jeunesses hitlériennes va-t-elle raviver le débat ? Nul doute que des pancartes avec sa photo à 16 ans vont l’attendre à l’aéroport Ben Gourion !

Des esséniens qui croyaient aussi au retour de l’envoyé de Dieu, ce qui a fortement influencé le christianisme car Jesus aussi doit faire un ultime come-back, et ça on a tendance à l’oublier : Les esséniens considéraient leur « Maître de justice » comme leur élu, lequel doit annoncer la bonne parole, mais non pas le dernier élu, venu pour l’appliquer. Voilà peut-être pourquoi les chrétiens pensèrent que Jésus devait revenir lors de l’Apocalypse et que, dans l’Évangile selon St Jean, l’intervention du Christ est annoncée à nouveau : il sera le dernier pasteur de l’humanité. Et ce n’est pas tout : "les esséniens considéraient que leur culte serait rétabli à la renaissance d’Israël." Une prophétie de plus... qui tomba à pic en 1947... car l’année où israel est fondée, les rouleaux sont découverts : vous pensez bien que la coïncidence a été sur-exploitée depuis par... tout le monde, un peu moins par les catholiques."Les esséniens considéraient que leur culte serait rétabli à la renaissance d’Israël. Or, la découverte de leurs manuscrits coïncida avec sa formation. Certains prétendent que, dans un poème cathare de Persifal, probablement composé aux alentours du XIVe siècle, l’auteur chante : « Dans sept ans, le laurier reverdira » (en occitan : « Al cap de sept cens ans, verdégéo le Laurel »). D’autres prétendent que cette prophétie serait due à Bélibaste, lorsqu’il mourut, en 1321". Voilà un pays prophétique !! Sauf si, bien entendu, les rouleaux disent l’inverse, où vont à l’encontre de ce qui est raconté depuis toujours...

Et c’est là qu’intervient Golb : selon lui, ce ne sont pas les esséniens qui ont tant déteint sur les chrétiens qui ont pu rédiger les manuscrits retrouvés : "..."dans ce livre, Norman Golb reprend point par point le dossier et défend l’idée que les manuscrits retrouvés à partir de 1947 n’auraient pas été rédigés à Qumran, mais proviendraient de plusieurs bibliothèques de Jérusalem. La plupart de ces écrits n’auraient en outre aucun rapport avec la secte des Esséniens". On le voit, Golb, à sa façon, revoit l’histoire, surtout celle qui consiste à faire de Jerusalem l’origine de la religion juive, revendiqué par les "durs" des mouvements religieux actuels en israël comme étant le centre de la Terre, ou tout comme. On peut difficilement dissocier les revendications actuelles sur Jerusalem d’extrémistes de tentatives pour y trouver un fondement archéologique, et Golb, à sa façon, fait partie du mouvement. Il est évidemment le premier à se précipiter en 2007 sur un tunnel conséquent ("The drain they uncovered was 70 meters (220 ft) long, 3 meters (10 ft) high and 1 meter (3 ft) wide".) découvert en plein Jerusalem conduisant à la rivière Kidron, qui conduit à la Mer Morte. Pour certains, c’est par là que les juifs, partis de Jerusalem auraient fui..vers Qumran.

Evidemment, le débat porte aussi sur... la reproduction : comment une secte peut-elle se perpétuer sans se reproduire ? L’esprit suffit difficilement, on le sait : en ce moment, c’est l’esprit de Darwin que l’on voudrait effacer. "La découverte de cimetières avec femmes et enfants, à Qumran, selon Golb, met en pièces les affirmations de Pline qui avait remarqué le célibat forcé de la secte. Golb va plus loin, en remettant en cause le travail de ses confrères. Golb suggère en effet qu’en découvrant d’abord les manuscrits à Massada, un site connu depuis longtemps pour avoir été le dernier bastion des Juifs face aux Romains, on n’aurait certainement pas eu recours à l’hypothèse essénienne, mais plutôt à celle de réfugiés fuyant Jérusalem. Puis, petit à petit, en découvrant de plus en plus de manuscrits, les chercheurs auraient compris qu’ils avaient affaire à un phénomène de dissimulation de grande ampleur et ils n’auraient jamais pensé à le rattacher aux tribulations d’une petite secte. Enfin, arrivant près du site de Qumran, on aurait certes découvert un rouleau contenant des idées proches de certaines conceptions esséniennes, mais au vu de la grande diversité des rouleaux déjà exhumés, cela n’aurait fait que refléter la richesse de la production juive de l’époque. Et l’on n’aurait jamais essayé d’associer le fortin de Qumran à la secte des Esséniens." 

La thèse de Golb apparue en 1989 "The Dead Sea Scrolls : A New Perspective" (Journal Article in The American scholar) sont à ce moment là perçues comme "plausibles" : "Quoiqu’il en soit, en attendant que d’autres découvertes ne viennent confirmer ou mettre à mal la thèse de Golb, il faut reconnaître qu’il la défend avec probité" dit en 1998 Thomas Lepeltier, auteur d’un fort bon "Darwin Hérétique, L’éternel retour du créationnisme ". Probité ? Elle s’effondre totalement avec ce que vient de faire le fils de Golb, âgé de 49 ans : sur les forums, ce dernier est allé trop loin pour défendre les idées de son père. En particulier de s’être fait passer pour son adversaire reconnu Lawrence H. Schiffman. Pourtant ; un bon nombre d’auteurs en avaient déjà conclu avec les thèses de Golb, qui n’étaient pas, selon eux, très crédibles : "My paper concludes that Golb raises some valid questions concerning the Essene Hypothesis, but in doing so presents a thesis which seems implausible". dit Lynette Naomi Dobson. Le fils de Golb, en pilonnant les sites des adversaires de son père, a ruiné tout espoir d’en faire quelqu’un de convaincant. Les Esséniens ne sont pas partis de Jerusalem, et leur secte a bien eu une influence fondamentale sur les chrétiens. Au point que beaucoup s’accordent à dire que le fameux "maître de justice" essénien aurait bien subi le sort du Christ, mais cent ans avant à peu près. Une thèse que confirmerait une pierre singulière, dont on ne sait toujours pas s’il s’agit ou non d’un faux. Le christianisme, mis à mal par l’histoire, comme je le précisais il n’y a pas si longtemps : "En fait, c’est normal de trouver autant de concurrents potentiels : des preuves formelles de l’existence de Jésus, il n’y en a pratiquement... aucune. Les écrivains Tacite ou Suétone sont trop vagues sur les chrétiens poursuivis par Tibère ou Néron ou Claude, et les historiens juifs de l’époque l’ignorent totalement : Philon d’Alexandrie ou Juste de Tibériade ne le mentionnent jamais ! Cette religion repose sur fort peu, en définitive. Et ce fort peu vacille aujourd’hui dangereusement."

Pour ce qui est de Golb junior, Raphael, débarqué dans des forums sous le nom de Gadda, il faut noter que son pilonnage des thèses des adversaires de son père est allé loin, jusqu’à utiliser l’arme ultime en sa possession : vous l’avez devinée, tant elle est pratique en ce moment pour certains. L’antisémitisme. Lors d’une exposition tenue à San Diego, notamment : "He also introduced other aliases into the discussion, but it was obvious that the same person was doing it. At one point, one of the aliases posted unfounded allegations of antisemitism against Schniedewind and that was when I decided to remove the discussion, shut it down and asked Rabbi Yonah not to post his positive review of the San Diego exhibition so as to convince this Gadda person to keep away". L’ensemble de ces intrusions et de ses méfaits a été mis en ligne par Robert Cargill, qui, intelligemment, a fait un travail de fourmi pour retrouver toutes les intrusions négationnistes du sieur Raphael. Le bilan est assez faramineux. C’est très impressionnant ce qu’un seul homme peut faire sur le net. Le nombre de pseudos utilisé tout aussi impressionnant. L’homme s’est attaqué à tout, ou presque, jusqu’à Wikipedia bien entendu. L’homme a pourtant été retrouvé et confondu avec des outils simples que sont WhatismyIpAdress.com, DNSStuff.com, FindIpadress.com et le Wikipedia’s CheckUser tool. Cargill a énuméré les pseudos, qui sont extrêmement variés, jouant sur l’humeur du moment parfois, même. Des attaques compulsives, auxquelles nous aussi avons été habitués et sommes encore ici sur Agoravox.

"Charles (Carlo) Gadda, Jessica Friedman, Paul Kessler, Don Matthews aka DonMatthews52, Steve Frankel, Leonard Davies, Martin Elderling, Joshua Reznik, Steve Blau, Peter Kaufman, Ethical concern, Harold Milton, Phillip Kirby,David Saunderfeld, Jacob Stein, Extratheologian, Rachel Greenberg, Myriamystn et dans la même mesure Raphael aka Raffa105, Saul Kaplan, David Kaplan, Robert Dworkin, Joanne Dahlberg, Tanya Fischer, prying1, niki w, Steven Fishbane, Albert White, Suzanne Shapiro, Suzanne75, View from Here, Scrolls Student, Jonathan Seidel, Andrew Rosenberg, Emily Kaufman, m.hollingsworth, Blue Eyes, Dead Sea Scrolls Fan, Jeffery Samuels, Jeffery Appelbaum, Brad H., Loyola Memphis Blue, Percy, NYU grad student, NYU teaching fellow, Max E, Richard Moss, Sarah Epstein, yale-grad, Harold Libowich, Harold Liebovich, Tuesday Kuykendall, P_Kaufman, Susan_Stern, H_Finnis, David Peterson, biblicalraleigh, plagiarist-schiffman, larryschiffman, David, Krauss, Morris, it’s a methodological issue, no assumptions, still not convinced, We Demand A Neutral Scientific Exhibit, biblicalnewyork, Curators_Should_Do_Their_Homework, Ignorant Gnostic, Timothy Fishbane, Jerome Cooper, S. Edelstein, Simon Adler, David Hall, Philip Schaff, Robert Friedman, uclaquotes", n’ont certainement jamais existé... On le voit, le pillonnage de Raphael sur quelques mois a été assez étonnant. Au point de nous rappeler ici étrangement la même méthode... celle d’un individu, qui a fin un jour par se trahir en signant Maïmonide, "la plus grande figure intellectuelle du judaïsme méditerranéen médiéval", au milieu de sa centaine de pseudos répertoriés, dont parfois jusqu’ à 5 différents par jour, qui n’est pas non plus un inconnu historiquement parlant. Le même a avoir aussi utilisé la méthode de l’antisémitisme, bien entendu. Et pas avec parcimonie. Agoravox possède bel et bien son Raphael Golb bis. Même idées, même méthode, même combat.

Pour ce qui est de nos fameux esséniens, outre les deux théories évoquées, dont celle de Golb qui vient de se ruiner tout seul (enfin, grâce à son fils, dont il n’a pas condamné les actions), une troisième hypothèse historique voit le jour en ce moment : celle de Joseph Baumgarten et de Lawrence Schiffman, l’adversaire justement de Golb : celle des prêtes saducéens (les zadokites pour les hébreux), qui voulaient eux aussi diriger le temple de Jerusalem, et auraient poussé plus loin leur radicalité. lls ont souvent été cités comme les prosélytes d’une orthodoxie pointilleuse. Leur conflit avec les Pharisiens est resté célèbre. A l’époque, on en est à DES judaïsmes comme le dit si bien Mireille Hadas-Lebel. Pour l’instant, on en reste donc à deux théories : une tentative maladroite de révisonnisme a échoué, menée comme toute tentative de ce genre par une main sectaire et sans aucun respect du travail des autres. Il reste un espoir cependant : on nous annonce la mise en ligne pour bientôt (dans 4 ans !) du contenu intégral de ces fameux rouleaux. "Les manuscrits de la Mer Morte, plus ancienne version connue de la Bible hébraïque, pourraient bien être disponibles sur Internet d’ici cinq ans, a annoncé mercredi une responsable des Antiquités israéliennes". J’en connais qui ne vont pas vraiment apprécier... Entre temps, sur Agoravox, rien de tout ça, bien entendu : "on a un forum poli, avec des gens respectueux des autres , et pas encore envahi par cette minorité d’extrémistes"...