Voyage interreligieux en Algérie

Mon commentaire ayant été censuré par la Sainte Inquisition, je le remets :

« L’absence imposée de prosélytisme » (au fait, ça prend pas de « h » ) ... elle est bien bonne ! La loi 1905 de la séparation de l’Eglise et de l’Etat est constamment bafouée. Entre Bernadette et son De Carolis, Ségolène et surtout le Bayrou qui vont lui (bip) dessus encore plus, Sarko qui veut la modifier (ben voyons) ....

Et cet article hypocrite consiste encore à mettre de l’huile sur le feu à coups de racisme qui ne va par tarder à affluer. J’entends déjà « moi raciste ? » je réponds « eh oui ya pas beaucoup de musulmans blonds aux yeux bleux, (bip) ... ».

bill, il faut raison garder : vous même êtes cependant intarissable sur les difficultés de l’islam. à longueur de forums, vous ne lui trouvez aucune excuse, lui trouvant tous les défauts du monde. ainsi qu’à ceux qui le défendent

alors comment expliquer cette différence de traitement de votre part en ce qui concerne tb et son point de vue sur la religion chrétienne ?

Bill, tu pourrais, au moins, les donner pour ceux, nombreux, qui te plaignent !

Je pense plutôt que tu n’as aucun chiffre sérieux à me (nous) communiquer qui permettrait de valider tes pseudos affirmations .... Tu es coincé Bill !!! J’aimerai pas être à ta place ....

Je ne généralise pas, je me documente. Voyez donc la fin du texte indiqué en lien.

Précisément, voir § 7 et 8, et l’appendice 1 page 11.

Tous ces éléments ne peuvent être balayés d’un revers de main, même si l’Eglise n’est pas le seul facteur de pédophilie dans la société.

L’adresse

http://perso.orange.fr/Connaissance.ouverte/NPSC.DOC

est bonne, mais effectivement cela fonctionne deux fois sur trois. J’ai pu y accéder à partir du lien sur AV

Il faut donc réessayer ...

« Ceci dit, je me suis régalé à lire »La religieuse « de Descartes, tout comme vous sans doute... »

Non, moi, c’est « La Religieuse » de Diderot que j’ai lu.

Descartes n’a écrit aucun roman.

je ne sais pas bill,

et comme vous je ne comprends rien à cette façon d’effacer les posts. si l’auteur a jugé bon de le faire c’est son affaire, mais pourquoi met-il en ligne son article si la contradiction n’est pas de mise ?

présenter la pédophilie comme une invariable de l’église est par trop caricatural. c’est une déviance qui de tout temps a existé mais que le célibat des prêtres a vulgarisé presto presto.

Je voudrais d’abord dire que j’ai été censuré deux fois sur cet article pour l’unique raison de ne pas dire du bien de l’Eglise catholique que j’ai renié quelques années après avoir été baptisé dès ma naissance (sans mon consentement, évidemment) . J’avais oublié de copier sur word mon 2ème commentaire, dommage c’était mon meilleur, et n’ai pas le temps de le reprendre. Le censeur n’a aucun respect pour les commentateurs (un texte peu prendre du temps pour être pensé et écrit, pauvre (bip) de censeur).

TEXTE INTEGRAL de la revue catholique « Golias », ainsi personne ne pourra me taxer d‘esprit partisan :

« La hiérarchie couvre toujours »

« Golias », la revue lyonnaise catholique critique, a relaté l’affaire Pican dès l’été dernier. Ce n’est pas la première fois que la question du silence de la hiérarchie catholique dans les affaires de pédophilie est abordée de front par ses journalistes et son directeur, Christian Terras, qui nous donne ici son point de vue. Il est à noter que, de toutes les Eglises et de toutes les religions, les chrétiens sont les seuls à contester leur hiérarchie sur ces sujets dits « délicats » et à poser à leur clergé les questions qui gênent.

Le Nouvel Observateur. ­ Depuis un an ou deux, on voit de plus en plus de prêtres mis en examen pour « viols sur mineurs ». Comment expliquer cela ?

Christian Terras. ­ D’après nos enquêtes, il n’y a pas de recrudescence des cas de pédophilie dans l’Eglise. Il y en a toujours eu, simplement aujourd’hui l’omertà a moins de force, les parents ou les enfants osent parler, porter plainte. Aux Etats-Unis, on a comptabilisé 100 000 victimes de prêtres pédophiles ces dernières années. Ce chiffre est lié bien sûr à la culture procédurière propre aux Américains. C’est une catastrophe pour les Eglises américaines, qui n’arrivent plus à faire face aux frais de justice. Elles ont été obligées de publier un texte très explicatif de mise en garde à leurs prêtres. Au sein de l’Eglise belge, c’est un cataclysme ! Toutes les affaires de prêtres pédophiles sont en train d’émerger au grand jour. Les enfants osent parler. Et surtout on les écoute.

N. O. ­ La situation est donc si grave ?

C. Terras. ­ Attention, il y a 25 000 prêtres en France et il n’y a pas 25 000 pédophiles ! Il s’agit quand même d’une toute petite minorité. J’estime ces cas à un ou deux par diocèse actuellement ­ soit jugés, soit en cours d’instruction, soit à venir. (Il y a cent diocèses en France.) La situation est donc préoccupante. En France les évêques ont tendance à couvrir systématiquement les penchants déviants de certains de leurs prêtres. Dans nombre d’affaires que j’ai pu suivre, celles sur lesquelles « Golias » a enquêté, j’ai toujours constaté que l’évêque « savait », mais qu’il ne faisait rien. Ils biaisent, argumentent de cette manière :« Ça lui passera, c’est une mauvaise passe... », ils déplaçent le problème (en changeant le prêtre de paroisse) et ne regardent jamais la vérité en face. Ils fuient leurs responsabilités et se réfugient en permanence derrière l’argument du secret de la confession. Il faut que la situation devienne publique pour que, pressés, dans l’improvisation, les évêques prennent les mesures adéquates, avec toujours la même langue de bois : « C’est à la justice de suivre son cours... »

N. O. ­ La formation des prêtres est-elle mal faite ?

C. Terras. ­ Ce n’est pas la formation des prêtres qui favorise l’inclination à la pédophilie. Mais il est vrai que des jeunes gens à tendances pédophiles peuvent trouver dans la prêtrise le moyen d’assouvir leur sexualité déviante. Par exemple l’affaire Lucas, en Vendée. Un prêtre brillant, estimé, qui vient de prendre dix-huit ans de prison. Il a violé sept frères d’une même famille. L’évêque était informé, l’enquête l’a montré, mais il n’a rien fait. Et déjà au séminaire, le propre frère du futur prêtre était venu se plaindre auprès du directeur parce que son frère le violait ! Le directeur lui a ordonné de se taire, sous peine d’être viré. Et Lucas a été ordonné prêtre.

N. O. ­ Pourquoi ? L’Eglise aurait-elle une indulgence particulière pour ces cas ?

C. Terras. ­ Pas du tout. Aucune indulgence. L’Eglise est très dure pour tout ce qui concerne la sexualité. Il faut voir comment elle traite ses prêtres mariés ou en concubinage. Le sexe reste très tabou, la pédophilie encore plus ! En fait, il existe une « raison d’Eglise », tout comme il existe une raison d’Etat : il faut cacher la face sombre. L’émoi est plus intense aussi concernant ces affaires parce que la sacralisation de la personne du prêtre a pour les gens un impact émotionnel très fort. Dans la culture catholique, le prêtre est le représentant de Dieu sur terre. Cela génère un sentiment d’impunité chez les responsables d’Eglise. Les parents catholiques sont souvent timides, obéissants, ils éprouvent du respect et de l’admiration pour leur curé. Ce sont souvent d’ailleurs des gens très conservateurs, s’il leur arrive une histoire pareille, c’est un cataclysme pour eux et cela provoque un tel ébranlement chez eux que cela leur donne enfin la force de contester la hiérarchie et de porter plainte. La gestion catastrophique de ces affaires de pédophilie est en train de miner l’Eglise.

Propos recueillis par M. M. (*) « Golias », BP 3045, 69605 Villeurbanne Cedex.

http://216.239.59.104/search?q=cache:8iZswwvm5XMJ:www.ilfautlesavoir.com/presse/spip.php%3Farticle77+p%C3%A9dophilie+%C3%A9glise+catholique+chiffre&hl=fr&ct=clnk&cd=7&gl=fr

@TB

Moi aussi un de mes posts sur ce fil a été enlevé, je précise que ce post dénonçait « les déviances » de l’église catholique romaine, mais ne contenait aucun mot grossier ni attaque personnelle.

Cette censure est devenu pratique très courante sur Agoravox, un post dont les arguments sont trop inattaquables se voit purement et simplement censuré.

Plus grave encore lorsque trop de post inattaquables surgissent dans un fil, c’est le fil entier qui est censuré !

La « religieuse », avant d’être un film, est une oeuvre de Diderot et non pas de Descartes !

Des membres d’une association d’aide aux handicapés , spécialement aux enfants autistes, m’ont dit qu’il faut exercer une vigilance constante sur les animateurs et personnels, car ce type de métier attire bien des personnes ayant des tendances pédophiles (d’autant que les jeunes handicapés, surtout les autistes, ne parlent pas).