Assistance sexuelle et handicaps : le tabou
La fin d'un tabou ?
Le comité consultatif national d’éthique (CCNE) vient d’être saisi par la secrétaire d’Etat Sophie Cluzel, qui lève aujourd’hui le tabou de l’assistance sexuelle pour les personnes handicapées. Elle estime qu’il s’agit « de remettre les personnes handicapées en pleine citoyenneté, dans le respect et la dignité ».
Le tabou de l'assistance sexuelle des personnes handicapées. Et l'autisme ?
A lire aussi : Juger une société à la manière dont elle traite ses handicapés
Auteur de :
29 réactions à cet article
-
Certains « clubs » en Espagne ,Allemagne ,et Pays bas ont un accès pour les fauteuils roulants, et des installations appropriées ,avec du personnel très compétent ; mais les prestations sont à la charge des clients.
-
@placide21
Moralité : Celui qui veut la « prestation » gratos n’a qu’à se faire reconnaître handicapé. Puisque ça ne se limite pas au handicap moteur, il suffit de passer pour un simplet et ça doit faire l’affaire... Pratique pour ceux qui ne sont pas gâtés par la nature ? Pas si sûr s’ils ont l’air trop normaux.Moi j’aimerais bien savoir ce que penseraient ceux qui proposent l’entrée de ce « débat » (c.à.d. l’ouverture de la fenêtre d’Obertone) si leurs filles étaient amenées à exercer cette « assistance sexuelle ». Peut-être que ça fera partie des offres d’emploi qu’on recevra quand on est au chômage. Et n’oublions pas que trop de refus, c’est la perte des allocations.
Je ne sais pas non plus combien de vaccins covid il faudra faire par mois pour exercer cette merveilleuse profession...
-
@V_Parlier
« Puisque ça ne se limite pas au handicap moteur, il suffit de passer pour un simplet et ça doit faire l’affaire... »
Si vous avez lu l’article avec une certaine honnêteté, vous comprendrez que je ne prône ni la prostitution, ni la spoliation de notre système social. J’essaie des poser questions sans prétendre avoir les réponses et sans esprit de provocation. Merci. -
@Jean-Luc ROBERT
Vous posez des questions qui n’ont comme réponses possibles que ces deux-ci :
— 1ere : Ce que j’ai supposé ci-avant (la remarque que vous citez est évidement une moquerie mais ma supposition réelle c’est la suite de mon commentaire)
— 2eme : Et bien non, il y a aussi d’autres gens qui ne trouvent pas de « partenaires » pour un tas d’autres raisons, donc pourquoi ce serait différent ici.Ce que vous faites s’appelle « ouvrir la fenêtre d’Obertone » : Poser une « question », appeler un « débat » dont on sait très bien que toutes les réponses possibles amèneront forcément à quelque chose de trop choquant pour être dit tout de suite. Donc il faut laisser macérer pendant quelques temps, relancer de temps en temps, et persuader la population que ce débat est très important. Bien sûr, pour que ça marche il faut que le problème soulevé par la question laisse penser à une compassion envers une partie de la société.
On nous a fait le même coup avec le mariage « pour tous » suite à 25 ans (voire plus) de travail répété, en chialant sur l’époque révolue (donc plus d’actualité du tout) de la pénalisation de l’homosexualité. Puis aujourd’hui on nous dit que c’est injuste que des gens de même sexe mariés ne puissent pas naturellement faire d’enfants et que donc il faut leur en fabriquer. Puis, comme la fabrication - même payée par la sécu - ce n’est pas facile, on dit : Les mères porteuses c’est pas bien, mais quand même, il faut poser les questions... etc... Aujourd’hui on entend aussi quelques sinistres personnages se prononcer sur le consentement des jeunes mineurs... bref, je vois déjà... Votre invitation au « débat » a bien sa place au milieu de tout ça.
-
@V_Parlier C’est quand même malheureux que l’humanité puisse être peuplée d’êtres aussi viles que vous.
-
@alainmarc
Ca c’est un peu facile, ça, môssieu le juge qui n’a rien d’autre à ajouter que sa petite crotte qualifiante sans rien qui suit. -
La sexualité est un besoin, pas un droit.
-
Encore heureux que l’on empêche le rapprochement de trisomiques ! il faudrait donc permettre la création d’un 3ème trisomique ? A moins que l’on soit d’accord pour stériliser ces personnes. Vous rendez vous comptes jusqu’où cela peut aller ?
-
@Jerrycane
Oui je me rends compte. Cela soulève de nombreuses questions. Mais faut-il pour autant éluder ces questions d’un revers de main ? Je pense qu’il serait bien que l’on essaie se mettre à la place de ces personnes handicapées. Qu’en pensez-vous ? -
@HΞŁŁБФUЛÐ
Oui je comprends bien votre remarque. Pour la question du consentement, il faut toutefois se dire que la demande viendrait d’eux.
Vous savez certainement peut-être que dans certaines institutions, cette sexualité s’expriment de façon courante entre personnes handicapées sur le plan psychique, et que c’est l’objet d’une attention particulièr, étant donné les conséquences souvent redoutées, dont la venue d’un enfant.Le handicap d’une personne complique son rapport au monde matériel (accessibilité), mais aussi à celui des relations amicales, amoureuses, professionnelles. La sexualité est donc à mon sens un élément parmi d’autres qui nécessiterait des dispositions particulières.
Compenser le handicap en matière de sexualité pour les personnes handicapées est une question de taille, je le concède. Mais je pense qu’il faut avoir le « courage » de ne pas l’éluder.
-
Il sera donc en vue de ce progrès concernant la sexualité des deux sexes ( il en faut pour tous les genres ) des professionnels hommes et femmes spécialisés pour la bagatelle , entre un Master Micheton et le Master Péripathologue ....avec les spécialités genre 69, Levrette, A la Papa, Hussarde , Cuni , Brouette Japonaise, Pain au Chocolat, Figure de proue, Turlute et gâteries, etc....carte vitale obligatoire , pas plus de 4 prestations mensuelles ..
-
@wagos
Et surtout avec vaccin covid à jour. Le reste, je ne sais pas si ça les préoccupera... -
Sexualité fluide et endorphine pour tous, que ne ferait on pas pour assurer la pérennité du « brave new woke world » des transhumanistes, usine a fabriquer du malheur sur lequel on superpose des fausses solutions pour éviter l’émancipation des individus.
-
@Albert123
C’est votre point vue, je le respecte. -
Très très dangereux ! Cela me rappelle quelqu’un qui parlait avec ravissement de la sexualité des petits enfants à la télévision..... Va t’on masturber les personnes handicapées (se pose très justement la question de définir ledit handicap) comme des animaux dans les fermes-usines ?
-
la plupart de ses personnes sont institutionalisé,et ont en général peut d’ouverture en tant qu’individu ,même ici au pays bas tout est encadré surtout quand on mix soin et sexualité de personne n’ayant en fait 0 controle sur ce qui se passe,on ne leur demande pas, on prescrit un protocole
-
@Xenozoid
Je ne vous ai pas bien compris. -
@Jean-Luc ROBERT
ok je vais le dire autrement
ces personnes en majorité n’ont aucun controle sur ce qui leur arrive,car institutionalisé, légalement, encore moins en se qui concerne la sexualité
-
C’est un des sujets les plus difficile de ma carrière... au final, je pense que le mieux est de faire de bonnes écographies et prises de sang dès la conception....
-
Le mieux, étant encore une solution de type technique...Et le dialogue pour le reste...
-
Autre sujet tabou. La procréation dans les hôpitaux psychiatriques. Sachant que les personnes sont dans l’incapacité d’être de bons parents et que les enfants devront être confiés à une institution....
-
j’ai travaillé avec des autistes profonds. Ils sont agressifs, bavent et se masturbent 24 heures sur 24.... Il faut un certain courage pour s’occuper de ces personnes. Tout le monde n’est pas Mère Teresa qui interdisait la pilule...
-
@Jean-Luc ROBERT
D’abord merci pour l’article
Un soir (ou une nuit) je suis tombé sur une émission sur Arte (ou la 5), parlant de l’assistance sexuelle.
Ça se passait en Italie (ou en Suisse du sud). C’était une jeune fille handicapée et en plus hyper-protégée par sa mère au point de l’étouffer. Bref elle avait obtenu l’assistance d’un jeune homme suite à un programme d’aide aux handicapés. Il lui avait fait découvrir son corps, ses sens, etc.. Il n’y avait aucun acte sexuel (pas de pénétration) même s’il lui a offert un vibro, tout au plus des caresses plus sensuelles que sexuelles. Bref on sentait tout le bien que cette thérapie plus procurait. Et plus voila, le drame est arrivé : cette assistance n’était que pour une durée limité, et donc elle s’arrêta.
Et là cette pauvre fille, après avoir connu une forme de bien être, s’est retrouvé à son point de départ, avec cette mère possessive et étouffante.
Bref tout ça pour dire que le vrai danger n’est pas la forme que pourrait prendre l’assistance, mais surtout qu’elle ne peut être que temporaire,rejetant l’handicapé dans sa triste vie ou le rendant dépendant.
-
@goc
Merci pour votre témoignage. Quand vous dites : «Il lui avait fait découvrir son corps, ses sens, etc.. Il n’y avait aucun acte sexuel (pas de pénétration) même s’il lui a offert un vibro, tout au plus des caresses plus sensuelles que sexuelles. Bref on sentait tout le bien que cette thérapie plus procurait. Et plus voila, le drame est arrivé : cette assistance n’était que pour une durée limité, et donc elle s’arrêta.
Bref tout ça pour dire que le vrai danger n’est pas la forme que pourrait prendre l’assistance, mais surtout qu’elle ne peut être que temporaire,rejetant l’handicapé dans sa triste vie ou le rendant dépendant. »
J’ai envie de vous demander ce que retire à votre avis cette personne de cette expérience ? Nous ne sommes pas à sa place, mais peut-être qu’elle préfère avoir vécu cette expérience avec cette fin douloureuse, plutôt que de n’avoir rien vécu ?
Oui, il y a en effet toute la question de l’attachement, des sentiments amoureux qui peuvent naître envers un professionnel qui lui vient faire son travail. Je n’ai jamais dit que c’était simple et qu’il n’y avait pas aussi de la souffrance au bout.
-
@Jean-Luc ROBERT
J’ai envie de vous demander ce que retire à votre avis cette personne de cette expérience ? Nous ne sommes pas à sa place, mais peut-être qu’elle préfère avoir vécu cette expérience avec cette fin douloureuse, plutôt que de n’avoir rien vécu ?Durant le traitement, il est clair que cela lui a permis de réaliser qu’elle était devenue une « vraie » femme et non plus la petite fille soumise (surtout à sa mère).
Le problème c’est que l’assistant n’a pas su (ou n’a pas voulu) préparer l’après traitement, laissant la pauvre fille seule du jour au lendemain.
Peut-être a-t-il cru qu’il suffisait simplement de faire découvrir la sexualité solitaire (y compris via des sextoys) pour résoudre tous les problèmes, alors que ce qu’elle demandait c’était d’abord une affection, même charnelle mais pas que.
C’est l’éternel problème du soignant et du soigné, comme dans les hôpitaux avec les infirmières et les toubibs, quand le premier ne voit dans sa tache qu’un simple travail qui, une fois fini, se doit de couper tout lien avec le soigné.
Cela s’appelle la pente vers déshumanisation de la fonction -
@goc
D’accord. Merci pour votre remarque. En effet, il faut pouvoir penser à l’après traitement. -
bonjour
je une personne handicapées, je vient d’écrire un livre sur ses sujets
jje vous le partage
https://www.amazon.fr/clich%C3%A9s-sexualit%C3%A9-dune-personne-handicap%C3%A9e/dp/B09FS2VY2X/ref=tmm_pap_swatch_0 ?_encoding=UTF8&qid=&sr=
-
@sébastien serre
Bonjour
Merci pour le partage.
Votre livre semble expliquer clairement comment accompagner simplement les personnes handicapées dans leur vie sexuelle.
C’est une bonne chose de faire comprendre à notre société que, pour tous, la relation sexuelle est aussi importante que la vie sociale. -
« Qui aime son ami, cherche a lui être utile »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
