Natacha Polony dénonce les pompiers pyromanes de l’islamisme radical
Heureusement que nos intellectuels poussent la réflexion sur un drame comme les attentats islamistes. Après le livre de Todd, riche d’analyes intéressantes, et de bien d’autres critiquables, Natacha Polony a publié son livre sur le sujet, « Nous sommes la France », un livre coup de gueule, mais qui est surtout une réflexion indispensable sur les racines de l’horreur et l’avenir de notre pays.
33 réactions à cet article
-
Au rythme où cela va, dans 20 ans dire le moindre mal au sujet de cette religion d’arriérés qu’est l’islam, ce sera comme avec la shoah ... tabou !
Pour que la France ne devienne pas le Kosovo avec le remplacement qui est induit par l’islam qui est conquérant ... il faut faire face et ne plus accepter de regroupement familial et autres formes d’accueil sur les terres d’Europe.-
@Yvance77
Mais c ’est le cas depuis plus de 10 ans !!!Quant au regroupement familial, la + grosse konnerie avec donner aux banques l’ exclusivité de frapper monnaie, giscard me semble-t-il ...C’ EST TROP TARD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
"Pour Plenel, « la France s’inventerait des problèmes de revendications communautaires et se focaliserait sur la question de l’islam pour mieux masquer la question sociale et étouffer les revendications égalitaires de ses populations défavorisées. C’est pourtant tout l’inverse qui semble se dessiner ».’
L’islamo-gauchiste Edwy Plenel est un soutien actif de Tariq Ramadan, militant politque antisioniste, et soutien de prédicateurs antisémites.Pour rappel, Tariq Ramadan qualifiait Charb d’avoir un « humour de lâche », et Oumma.com, le journal dans lequel publie Tariq Ramadan, a toujours condamné Charlie Hebdo car « cracher sur l’islam et les musulmans peut en effet rapporter gros. »Un bel hommage rendu aux dessinateurs, morts pour avoir voulu défendre la liberté d’expression.Tariq Ramadan prend la défense de prédicateurs antisémites, tels Safwat Al Hijazi, Youssef Al Qaradawi et Ahmed Al Masri qui appellent publiquement, devant des millions de téléspectateurs sur les chaînes de télévions arabes, à exterminer les juifs :-
Vous voulez réellement connaître la vérité sur l’Islam ?Alors regardez et écoutez les prédicateurs et imams dans les plus grandes mosquées de France endoctriner des centaines de milliers de musulmans au fondamentalisme islamique misogyne, antioccidental, antichrétien et antisémite : http://islamineurope.unblog.fr/-
@Jonas
« regardez et écoutez les prédicateurs et imams dans les plus grandes mosquées de France endoctriner des centaines de milliers de musulmans au fondamentalisme islamique misogyne, antioccidental, antichrétien et antisémite »Les fondamentalismes sont par essence anti-tout ! Mais le fondamentalisme musulman actuel, financé et orienté dans la totalité de l’Oumma par le Qatar (qui soutient activement les Frères Musulmans...) est surtout anti-Catholiques et anti-Orthodoxes et donc anti-France et anti-Russie... Leur bête noire : la laïcité !On ne voit pas beaucoup d’attentats salafistes en Israël en se moment..., zavez remarqué ? Par contre Israël est en guerre contre les Musulmans qui combattent le salafiste wahhabite...Dans les faits, l’Islam salafiste est, pour l’instant, allié aux protestants et aux Juifs, contre les Catholiques et les orthodoxes. Et ce n’est pas une simple caricature ! -
-
@Durand
« l’Islam salafiste est, pour l’instant, allié aux protestants et aux Juifs »L’islam salafiste, c’est le retour aux salafs, au mode de vie rigoureux de la vie des compagnons du Prophète, qui étaient tous antisémites (les juifs pouvaient vivre, à condition de se soumettre à la capitation, payer un tribut aux musulmans), et qui n’avait aucun lien avec le protestantisme, né plusieurs siècles après le salafisme. -
@Jonas
« La Voie Droite » est un des réseaux salafistes opérant sur toute la France, ils ne sont pas alliés aux juifs, ni aux protestants. -
@Jonas
« « La Voie Droite » est un des réseaux salafistes opérant sur toute la France, ils ne sont pas alliés aux juifs, ni aux protestants. »...Ça n’empêche pas Israël de soigner les tarés d’Al Nostra dans ses hôpitaux et de mener des opérations communes avec Daech contre l’armée syrienne... ! Et toujours aucun attentat salafiste en Israël !D’autre part, le salafisme est aujourd’hui financé par le Qatar, lui-même tenu à bout de bras par Washington, ce qui lui confère une connotation wahhabite sur le plan doctrinal et protestante sur le plan géostratégique.« L’islam salafiste, c’est le retour aux salafs, au mode de vie rigoureux de la vie des compagnons du Prophète, qui étaient tous antisémites (les juifs pouvaient vivre, à condition de se soumettre à la capitation, payer un tribut aux musulmans), et qui n’avait aucun lien avec le protestantisme, né plusieurs siècles après le salafisme. »C’est assez grossier de votre part de décaler le salafisme et le protetantisme dans un temps où ce dernier n’existait pas encore, pour contredire ce que j’avance !... Mais c’était bien d’essayer quand-même, même si vos méthodes trahissent vos penchants...De nos jours – et depuis longtemps – les Juifs et les Protestants sont au moins toujours daccord sur un point : le prêt à intérêt, les banques, la finance..., bref, l’asservissement du Monde par l’argent, corruption comprise. -
@Jonas
L’intérêt des Protestants et des Juifs, c’est d’empêcher toute alliance entre les Musulmans, les Catholiques et les Orthodoxes. Ils ont donc intérêt à cet Islam violent (que vous n’êtes pas le dernier à diaboliser...) et aux attentats puisqu’ils dissuadent les Catholiques et les Orthodoxes de toute entente avec les Musulmans et l’Islam tels qu’ils leur apparaissent aujourd’hui.Par voie de conséquence, il existe forcément une alliance de circonstance entre le Qatar, source du salafisme wahhabite actuel, Israël et Washington. -
Rappel :Sur « Riposte Laïque » en novembre 2011.Ne vous en déplaise, Monsieur Moussaoui, on a le droit de caricaturer votre prophète :Lettre ouverte à Monsieur Mohammed Moussaoui, Président du CFCM-
Elle est en pleine période de Polognysation passant de dénonciation en dénonciation comme une abeille de fleur en fleur .....
-
-
@Jeussey de Sourcesûre
Merci pour le lien
-
A propos de « la récupération d’Al-Andalus » :
Al-Andalus, c’est le nom qu’avait toute l’Espagne musulmane (et pas seulement l’actuelle Andalousie).
« La récupération d’Al-Andalus » au centre de la vidéo de revendication des attentats de Barcelone diffusée par l’Etat islamique.
Ce 24 août, un nouveau clip vidéo de Da’esh consacré à la revendication des attentats de Barcelone a été diffusé par l’agence de presse de l’Etat islamique. Cette vidéo confirme le précédent article d’Alexandre del Valle, ainsi que plusieurs de ses écrits sur la place centrale de l’âge d’or d’Al-Andalus (en arabe toute l’Espagne musulmane, et pas seulement l’actuelle Andalousie).
Dans cette nouvelle vidéo de revendication, très « civilisationnelle », Da’esh rappelle que le Califat islamique et le monde musulman en général entretiennent un contentieux historique, symbolique, religieux et géopolitique unique avec l’Espagne, « pays musulman » conquis et occupé « illégitimement » (au même titre qu’Israël) par des Infidèles, en l’occurrence les « croisés-inquisiteurs-chrétiens » héritiers de la Reconquista opérée par les fameux « rois catholiques » (reyes catolicos).
A cette Reconquista, la mouvance islamiste mondiale - et pas seulement les terroristes -, a toujours opposé une « reconquête à rebours » de l’Espagne dont l’avènement marquerait celle de l’ensemble de l’Europe, à commencer par Rome, nom que Da’esh a récemment donné à sa dernière revue de propagande « Romiyya ».
Pourquoi est-ce important de comprendre les représentations des jihadistes (et de la plupart des organisations et Etats islamiques) qui pleurent la « perte » de l’Andalousie depuis des siècles et qui ambitionnent par conséquent de la « récupérer » ?
Car cela démontre la nature « civilisationnelle » de cette menace terroriste-salafiste, que certains « orientalistes » ou philosophes islamiquement corrects voudraient réduire à une réalité « nihiliste » (Olivier Roy, André Glucksman, etc) ou que l’on assimile à des groupes d’ignorants et de voyous qui n’auraient « rien à voir avec l’islam », alors que cette menace n’est que la face émergée d’un iceberg islamiste revanchard totalitaire et planétaire.
En réalité, il convient de prendre très au sérieux ce mythe propagandiste qui suit de très près un attentat dont le but immédiat et médiatique est de « jeter l’effroi et la peur dans le cœur de l’infidèle » et de mobiliser des candidats jihadistes potentiels nostalgiques d’Al-Andalus.
Le message irrédentiste et revanchard fondé sur la nostalgie d’Al-Andalus a en réalité une très grande portée, bien au-delà du noyau-dur jihadiste. Du Pakistan au Maroc, en passant par l’Arabie saoudite, la Turquie d’Erdogan et les Frères musulmans - qui financent moult associations musulmanes andalouses prônant le « retour à l’islam » de l’Espagne -, le thème de la « récupération d’Al-Andalus va de pair avec le mythe de la gloire passée des Califats conquérants « à la pointe de la science et de la civilisation ».
Ce mythe est très fortement mobilisateur au sein des masses musulmanes et des milieux islamistes, en particulier marocains.
Et il faut rappeler que l’irrédentisme néo-califal que professe l’EI ou AL-Qaïda fait vibrer la plupart des intellectuels et leaders politiques du monde arabe qui ne cessent de rappeler que l’Europe « devrait tout » aux califats passés de Bagdad et Al-Andalus, qui lui auraient permis de connaître une science que les Européens auraient en quelque sorte « volée » aux Arabo-musulmans, de surcroît « humiliés » sous les Croisades, la Reconquista et la colonisation.
Alexandre del Valle.
Le califat omeyyade occupait presque toute l’Espagne en 721 : il est en vert clair sur la carte :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Reconquista#/media/File:Map_Iberian_Peninsula_750-es.svg
-
@BA « monde arabe qui ne cessent de rappeler que l’Europe « devrait tout » aux califats passés de Bagdad et Al-Andalus, qui lui auraient permis de connaître une science que les Européens auraient en quelque sorte « volée » aux Arabo-musulmans »
Extrait de l’ouvrage de Darío Fernández-Morera, « « Le mythe du paradis andalou » » afin de donner un aperçu de la « tolérance islamique » dans l’Espagne islamisée :
« Dans la jurisprudence malékite, une esclave sexuelle achetée sur une place de marché, ou capturée dans un raid guerrier, ayant des rapports sexuels avec son maître, devient son esclave sexuelle, une « jariya » (ou djariya, une concubine).
Sous la dynastie Omeyyades, Al-Andalous est devenu un centre de commerce et d’échanges d’esclaves : jeunes femmes esclaves sexuelles, même quelquefois âgée de 11 ans, enfants mâles castrés pour devenir des eunuques dans les harems, enfants mâles capturés et entrainés dans des campements pour devenir des esclaves guerriers, enfants utilisés comme jouets sexuels par les puissants (comme le calife Abd-Al-Rahman III qui était « amoureux » d’un enfant Chrétien capturé nommé Pelayo : refusant les avances sexuelles du Calife, Pelayo a alors été torturé, martyrisé et tué), hommes utilisés comme serviteurs ou travailleurs pour tout usage concevable, les êtres humains de tout âge et race étaient achetés et vendus.
Le prix d’un esclave dépendait de son âge, de son sexe, de sa race, et de ses capacités. Les esclaves blanches, en particulier les blondes, souvent capturées dans des raids menés sur les terres chrétiennes, étaient les plus recherchées. En 912, pendant le règne de l’âge d’or du Califat Omeyyades de Cordoue, le prix d’un esclave mâle noir était de 200 dirhams (pièces) d’argent. Une fille noire de Nubie étaient vendue pour 300 dinars d’or. Une femme blanche sans éducation coûtait 1 000 dinars d’or. Une femme blanche capable de chanter, valait 14 000 dinars.
La cour du Calife Abd-Al-Rahman III comptait 3 750 esclaves, un harem de 6 300 femmes, et son armée incluait 13 750 esclaves guerriers. »
Darío Fernández-Morera, « Le mythe du paradis andalou » p158-159Les conquérants jihadistes Musulmans qui ont envahi l’Espagne de 711 à 1492, ont provoqué pendant des siècles guerres entre factions rivales pour la conquête du pouvoir, conflits ethniques et religieux, destruction de villages, d’Églises et de Synagogues, persécutions et réduction en esclavage des populations locales chrétiennes et juives.
A l’image de Al-Andalous, dans les pays musulmans, les Chrétiens et les Juifs subissent une extinction inexorable, par l’interdiction de construction de nouveaux lieux de culte, les brimades et les persécutions. Au Maroc, les Chrétiens ne représentent plus qu’une population de 8 000 personnes, et il n’y a plus que 4 000 Juifs. 99,9% de la population marocaine est musulmane, autant dire que la présence du Christianisme et du Judaïsme est maintenant anecdotique. Tout comme en Algérie, où la communauté chrétienne est devenue pratiquement inexistante (0,2% de la population algérienne), le simple fait de posséder une Bible peut être passible de poursuites judiciaires.Depuis des siècles, les espAgnols fêtent la libération de leur peuple du joug islamique :
https://www.youtube.com/watch?v=G7-ZstEKQeY
https://www.youtube.com/watch?v=blUEMUfdb2Q -
Ah merde, je croyais que le pseudo électron libre Polony parlait des wahhabites et de la collusion des gouvernants occidentaux avec les Saoudiens, leurs financiers !
Elle est Charlie, en fait.
-
En faite elle dit tous bas se que dit zemmour a voix haute.
C’est pas par se que l’on est plus poli, plus diplomate, plus patient, que l’on est moins con.
Elle travail, elle fait la promotion, de son bouquin, sans plus. Demain si la géopolitique prend un autre virage, elle va suivre le mouve.
-
Entièrement d’ accord avec Polony, mais avec une majorité de bobo, la quenelle pour tous, ils l’ auront plus vite qu’ ils ne l’ espèrent ...
Pauvre France, qu’ as-tu fais pour avoir 51% de trisomiques , un Pays ou tout est fait pour les handicapés, tu m’ étonnes Pays de sans dents et d’ assistés, comme l’ aime cette gauche nauséabonde continuant à chanter les pieds dedans manifestement pas assez, jusqu’ au cou !Encore donc ...-
Bonjour , j’aime beaucoup cette femme y a pas beaucoup en France des femmes comme elle , si Céline Pina et son livre « Silence coupable » .
Ces femmes ont compris et elles savent ce qu’ils lès attend si y a un peu trop de musulmans radicaux et si on laisse se développé cette secte qui est partout en France.
Lisez l’article de Pierre Daum dans le Monde diplomatique de ce mois sur l’Algérie , il ressort que les algériens après ce qu’ils leurs est arrivé massacre sur massacre ont fini par intégré les règles de leurs propre bourreaux , toute l’Algérie se talibanise et si on y prend pas garde ça viendra ici par les petits cons incultes qui sont nées ici !-
@blablablietblabla
ta un pseudo qui te va a merveille
-
@baleti, forcément je vais à l’encontre de ton idéologie nauséabonde et criminogène , arrête baleti ne joue pas dans la cour des grands tu es trop jeune encore à chaque fois tu te fais moucher mais comme tu es un troll et comme tous les trolls j’évite de leur donner à manger , alors un conseil va chez « oumma.com ou in chalah.com » histoire de vous congratuler entre les haram et les hallal !
-
@blablablietblabla
Pour se casser en douce, on accuse de troll, c’est bébête
Ta mentalité de faux derche, je sais, ça ne te dérange pas, tu a aucune idée de l’honnêteté
Les seuls personne avec qui tu ne peu discuter, c’est les hypocrite.c’est pour ça que je ne vais m’attarder.
je me demande comment tu connais ses sites ?
Je suis anti sioniste, je ne suis jamais aller sur un de leur site, sa ne m’intéresse pas de savoir se qu’il on a dire. Mais apparemment tu vas sur les sites musulmans,
je me demande se que tu va y faire ???????? peu être le troll ???????
Te rabaisser a insulter les gens, démontre le niveau de ta « haine » (a la limite de la jalousie
).
-
le musul ment car il ne dit pas la vérité dans ses prêches .....
-
Les réactions souvent racistes qu’on peut lire ici et ailleurs sur Agoravox décrédibilisent totalement ce genre d’article qui cherche à minorer l’Islamophobie ambiante dans notre pays. Ca en est presque comique !
Pour un contrepoint à la logorrhée ultramédiatisée de Natacha Polony lire :
« On est chez nous ! » ou le piège identitaire-
@tiptop
En quoi c’est raciste ? Je n’irai tuer personne car il est untel ou untel. On a encore le droit à rejeter chez soi ce qui est contre notre histoire et nos us et coutumes héritées.Je préfère que des sandwicheries saucisson-beurre se créent plutôt que l’explosion de kébabs, je préfère des centres pour enfants plutôt que les 2500 mosquées, je préfère que naissent plus de Chloé, William, Anaïs que de Mohammed, Driss où Nabilla sur les terres non arabes, je préfère voir une femme en tenue sexy qu’une voilée, je préfère un carillon à un minaretAllez tous vous faire mettre avec votre bien pensance criminelle car elle accrédite le remplacement de mes aïeux pas des demeurés qui ont apportés quoi à l’humanité ces 600 dernières années -
@Yvance77
« » à rejeter chez soi « »
Il est plus que évident, que tu n’est pas français, cherche du coté de tes grand parent.
Tu est mauvais dans se rôle.
-
(…) on a le doit, bien sûr, de ne pas partager l’humour satirique de Charb ou de Luz. On a même le droit d’être choqué par leurs dessins les plus provocateurs. Mais qu’ils aient été accusés d’islamophobie démontre combien les principes mêmes de toute discussion sont désormais viciés ».
Toujours cette double interprétation du terme islamophobie !Je m’en tiens quant à moi à une définition qui va dans le sens d’une critique ou/et d’une peur de l’islam. Ce que je ne mélange absolument pas avec le racisme.C’est aussi le sens que Charb ou que le HCI, ainsi que de nombreux autres intellectuels, lui donnent.CHARB :"Le dessinateur Charb, assassiné dans l’attentat perpétré en janvier 2015 contre le journal Charlie Hebdo, dresse un « réquisitoire virulent » contre l’utilisation du mot « islamophobie » avec la « complicité des médias », dans un livre posthume intitulé Lettres aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes :
« Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à toute religion, ça ne changera rien au discours des racistes : ces étrangers ou ces Français d’origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux. […]
Les militants communautaristes qui essaient d’imposer aux autorités judiciaires et politiques la notion d’“islamophobie” n’ont pas d’autre but que de pousser les victimes de racisme à s’affirmer musulmanes. »...-
Suite :
Thomas Deltombe :Un autre sens peut être donner à Islamophobie : celui de critique de la religion. Pour Thomas Deltombe, « En fonction des définitions possibles des mots utilisés, on doit bien distinguer deux positions : l’islamophobie de type raciste (« musulman » comme catégorie ethnique) ou « xénophobe » (l’islam comme élément « étranger ») et la critique légitime des dogmes religieux, quels qu’ils soient. »
HCI
Le Haut Conseil à l’intégration fondé par Michel Rocard s’est prononcé à ce sujet en 2003 lorsqu’il a rappelé unanimement que :
- En République, la critique de la religion, comme de toutes les convictions, est libre.
- Elle est constitutionnellement garantie et fait partie de la liberté d’opinion et d’expression.
- Elle ne saurait être assimilée au racisme et à la xénophobie42.
CRITIQUE DU TERME DE PHOBIE :La construction du néologisme à partir du suffixe « phobie » est critiquée car elle associe la notion d’idéologie et son corollaire démocratique : le débat, à un concept de maladie mentale. Anne-Marie Le Pourhiet a analysé la tendance de certains à « qualifier de « phobie » (homophobie, lesbophobie, handiphobie, islamophobie, judéophobie, mélanophobie, etc.) toute expression d’une opinion contraire à leurs prétentions ou revendications. […] on comprend bien qu’il s’agit de traiter le dissident en malade dont l’accompagnement psychiatrique devrait sans doute être recommandé en parallèle à la répression pénale ».
Flemming Rose, rédacteur en chef du journal Jyllands-Posten qui a publié les caricatures de Mahomet déclare : « Comme c’est astucieux qu’ayant créé le mot “islamophobie”, les pays musulmans puissent ainsi insinuer que critiquer l’islam - distincte de toute discrimination à l’encontre des personnes musulmanes - est une maladie, un fantasme malsain qui nécessite d’être soigné médicalement ». Ainsi, la répression de l’expression d’opinion en la qualifiant de maladie mentale est une méthode qui a été employée par l’Union soviétique à l’époque de Brejnev pour réprimer la dissidence et enfermer arbitrairement des opposants.
Caroline Fourest soutient que le mot homophobie (et par extension lesbophobie, xénophobie, handiphobie ou mélanophobie) n’a rien à voir avec le terme islamophobie (et donc par extension judéophobie) car le premier stigmatise une phobie envers des individus pour ce qu’ils n’ont pas choisi, ce qui constitue un racisme, et le dernier confond la haine de l’islam (et non des musulmans) avec le choix qu’il représente. L’hostilité envers une croyance, une religion, une idéologie relève des appréciations personnelles et de la simple liberté d’expression. Sa position est donc la même que celle du HCI citée plus haut.
-
@Clouz0
‘’Flemming Rose, rédacteur en chef du journal Jyllands-Posten qui a publié les caricatures de Mahomet déclare : « Comme c’est astucieux qu’ayant créé le mot “islamophobie”, les pays musulmans puissent ainsi insinuer que critiquer l’islam - distincte de toute discrimination à l’encontre des personnes musulmanes - est une maladie, un fantasme malsain qui nécessite d’être soigné médicalement ». Ainsi, la répression de l’expression d’opinion en la qualifiant de maladie mentale est une méthode qui a été employée par l’Union soviétique à l’époque de Brejnev pour réprimer la dissidence et enfermer arbitrairement des opposants...’’.
Un mot inventé par les pays musulmans ? C’est aussi ce que prétendent ‘’Caroline Fourest et Fiammetta Venner après une longue enquête sur ce mot parue dans leur dernier ouvrage, Tirs Croisés...’’ :
‘’Le mot “islamophobie” a une histoire, qu’il vaut mieux connaître avant de l’utiliser à la légère. Il a été utilisé en 1979, par les mollahs iraniens qui souhaitaient faire passer les femmes qui refusaient de porter le voile pour de « mauvaises musulmanes » en les accusant d’être « islamophobes ».’’
Source : http://www.prochoix.org/frameset/26/islamophobie26.html
Effectivement, il vaut mieux connaître l’histoire de ce mot ‘’avant de l’utiliser à la légère’’ !
Depuis quand les ‘’pays musulmans’’ (lesquels ?) ont-ils inventé le mot islamophobie ? C’est faux. Le mot a été inventé par des administrateurs-ethnologues français au début du XXème siècle. Du coup, tout le discours de Flemming Rose, tentant un lien avec l’Union Soviéique pour justifier son blabla, se casse la gueule. Quant à la longue enquête de Fourest et Venner !!!
‘’En effet, on doit l’invention du néologisme « islamophobie » et ses premiers usages à un groupe d’« administrateurs-ethnologues3 » spécialisés dans les études de l’islam ouest-africain ou sénégalais : Alain Quellien, Maurice Delafosse4 et Paul Marty...
Dans un article de 1910 sur l’état de l’Islam en Afrique occidentale française, Delafosse dénonce la composante de l’administration coloniale affichant ouvertement son hostilité à l’encontre des musulmans et de la religion musulmane.
« Quoi qu’en disent ceux pour qui l’islamophobie est un principe d’administration indigène, la France n’a rien de plus à craindre des Musulmans en Afrique occidentale que des non-Musulmans. (…) L’islamophobie n’a donc pas raison d’être dans l’Afrique occidentale, où l’islamophilie, dans le sens d’une préférence accordée aux Musulmans, créerait d’autre part un sentiment de méfiance parmi les populations non-musulmanes, qui se trouvent être les plus nombreuses. L’intérêt de la domination européenne, comme aussi l’intérêt bien entendu des indigènes, nous fait donc un devoir de désirer le maintien du statu quo et de garder une neutralité absolue vis-à-vis de tous les cultes.6 »’’
-
Relire « Le Horla » de Maupassant. Le djihadisme n’est que le retour refoulé de notre inconscient mortifère, tué par la numérisation et la robotique. Regardez bien l’image la camionette sur la couverture de Charlie : une tête de mort. C’est notre civilisation qui est morte, absence de liens sociaux, individualisme mortifère. C’était prévisivle depuis l’arrivée de reagam et thatcher. Avez-vous reamarque la belle synchronicité. Le djihadisme actif date de plus ou moins 1978, correspondant à l’arrivée de Madame Thatcher et l’ouverture du Divin marché (Tafta,...). Détruisant touts nos liens (traditions, filiation,...). Lire Robert-Dany Dufour. le djihadisme, c’est le baiser de la mort à la « Belle au bois dormant ». Espérons qu’elle se réveillera.....à temps.
-
Relire « Le Horla » de Maupassant. Le djihadisme n’est que le retour refoulé de notre inconscient mortifère, tué par la numérisation et la robotique. Regardez bien l’image de la camionette sur la couverture de Charlie : une tête de mort. C’est notre civilisation qui est morte, absence de liens sociaux, individualisme mortifère. C’était prévisivle depuis l’arrivée de Reagan et thatcher. Avez-vous remarqué la belle synchronicité. Le djihadisme actif date de plus ou moins 1978, correspondant à l’arrivée de Madame Thatcher et l’ouverture du Divin marché (Tafta,...). Détruisant tous nos liens (traditions, filiations, arrivée du DSM, du Viagra et du Prozac,......). Lire Robert-Dany Dufour. le djihadisme, c’est le baiser de la mort à la « Belle au bois dormant ». Espérons qu’elle se réveillera.....à temps.
-
Les musulmans sont passés d’une société traditionnelle, respectueuse du sacré à une société, uniformisée, sans âme, consommatrice à outrance,... sans un SAS de transition. Comme si on ramenait un berger des montagnes bulgare en plein milieu d’un gigantesque délire psychotique, fait de pornographies, et d’objets dont le sens symbolique nous échappe, mais servent paraît-il à aller encore plus vite, gagner beaucoup d’argent et last but not least : s’ennuyer à mort (d’où besoin obsessionnel d’une sur-stimulation des sens genre Manga ou ready-made de Duchamp). le type devient fou, et inévitablement sombre direct dans la psychopathie. cela me rappelle un film avec fernandel : le retour du père. IL habite à la campagne et apprend que sa fille qui est « montée » à Paris se prostitue. Il décide d’aller la rechercher,....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
