Ne plus se taire !
Les témoignages de ces filles qui subissent la loi des caïds et des fous de dieu sont poignants.
La société se doit de protéger ses filles, toutes ses filles !
L’enfer dans le pays des droits de l’homme
Elle s’appelle Karima et n’indique pas son nom de famille...
Il vaut mieux qu’elle se fasse oublier, non parce qu’elle a eu des actes délictueux... Elle a seulement osé rompre la loi de l’omerta et cet acte peut lui coûter cher.
Après avoir souffert dans sa chair pendant des mois et des mois, elle a fini par rompre un silence qui la conduisait à souffrir en cachant la réalité à sa famille.
A 17 ans, elle vivait dans une cité de Roubaix, aimée par sa mère et par sa sœur...La vie n’était pas toujours facile mais grâce à un travail et à la présence d’amis elle pouvait se construire un avenir radieux ou du moins rempli de quelques joies.
Tout allait bien jusqu’au moment où il est entré violemment dans sa vie, la terrorisant , la violant et la martyrisant.
Elle aurait pu très bien s’adresser à la police pour porter plainte.
Elle ne le fait pas par peur des représailles et son bourreau semble avoir quelques appuis.
D’ailleurs quand elle décide enfin de porter plainte, son bourreau n’est pas inquiété !
Ah ! Si elle ne s’était pas appelée Karima et si elle n’avait pas été une trieuse ce couches dans une usine de Roubaix, tout aurait été différent.
« Imaginez la fille d’un gros industriel du Nord qui accuserait un Arabe de l’avoir violée, et qui en plus, donnerait son nom et son adresse aux policiers. A votre avis, combien de temps faudrait-il pour que l’individu soit interpellé et mené, menottes aux poignets devant le juge ? »
C’est une réalité sociale et politique indéniable qui disqualifie un système qui permet à une poignée de caïds de décider la loi et qui délaisse toute une population déjà victime d’exclusion..
Jean-François Chalot
73 réactions à cet article
-
Seule certitude, c’est que l’on ne choisi pas son QI
-
Ils sont pas gentils, malgré tout ce l’on fait pour eux, sans doute trop facho pour les excuser
http://www.francesoir.fr/faits-divers-justice/dix-sept-auteurs-de-tournantes-renvoyes-devant-la-justice-
ferait tu partie des gens qui ne sont deja plus dans le present parce que ne vivent que par le passe
heureusement figure toi que nous ne sommes pas tous de ton acabie,si la france te deplait tu la quitte ce n’est pas la france qui va s’adapter a toi, mais toi qui devra t’adapter a la france
-
Merci, Chalot, pour cet article très utile.
Cependant, je ne suis pas d’accord avec cette fin :
"Ah ! Si elle ne s’était pas appelée Karima et si elle n’avait pas été une trieuse ce couches dans une usine de Roubaix, tout aurait été différent.« Imaginez la fille d’un gros industriel du Nord qui accuserait un Arabe de l’avoir violée, et qui en plus, donnerait son nom et son adresse aux policiers. A votre avis, combien de temps faudrait-il pour que l’individu soit interpellé et mené, menottes aux poignets devant
le juge ?«
Ce genre d’affirmation gratuite finit encore par détourner la culpabilité vers des Français de souche prétendument racistes alors qu’il n’y sont pour rien.
Dans les cités, les victimes sont à l’image de la population : principalement issues de la »diversité« (encore que le ciblage des »gaulois" et le racisme anti-blanc soient aussi une donnée à considérer). Mais il n’existe aucune intention, de la part du reste des Français, de les laisser sans défense face à leurs agresseurs.
Bien au contraire, les pouvoirs publics s’arrachent les cheveux pour trouver les moyens d’éradiquer la criminalité des quartiers, mais que faire quand les victimes n’osent pas porter plainte, quand les témoins tremblent de parler ?
Sans parler du cas de Villiers le Bel, où une partie de la population prend fait et cause pour les criminels, et se trouve même en cela suivie par des journaux comme Libération.-
Je crois que vous vous trompez madame, ce qui est en cause, ce n’est pas le français de souche mais la police et la justice qui ne font pas leur travail.
Eradiquer la criminalité dans les quartiers pourrait commencer par protéger ces filles qui se font violer en interpellant les présumés coupables.
Si la police était respectable, elle punirait ces membres (ceux qui interpellent au faciès sans justification légale) qui ne respectent pas la loi.
Il faut quand même se rapeller que deux jeunes en motocross sont morts à villiers le bel, percutés par des policiers.
A ma connaissance aucun policier n’est mort.
-
Il faut quand même se rapeller que deux jeunes en motocross sont morts à villiers le bel, percutés par des policiers.
Dans une course poursuite où ils auraient pu faucher votre fille et son bébé en poussette.
Heureusement aucun bébé n’est mort.
PS : L’accident aurait été plus respectable si un policier était décédé ?
-
Désolé, mais la police ne punit pas : sa mission consiste -entre autres - à constater les infractions à la loi pénale, à en rechercher les auteurs, à les déférer à la Justice. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le Code de Procédure Pénale.
De plus, la police est à l’image des gens qui la dirigent. C’est une administration, elle a des ordres, elle n’intervient pas dans des endroits pour ne pas « faire de vagues », et de surcroît ne pas se retrouver au tribunal, mais en qualité de prévenu.
Et au cas où certains voudraient faire du zèle, on prend soin de lui rogner les ailes.
Il vaut mieux « faire du chiffre » en interpellant 10 fumeurs de haschich qu’aller prendre des coups dans un foyer où la came passe à tout va, pour se faire traiter de raciste en prime, ou ramasser seulement 2 ou 3 personnes qui écoulent en bonne quantité après des semaines d’investigations. Ca apporte moins aux statistiques (fonctionnaires bloqués, chiffre qui ne se fait pas pendant ce temps)D’où la mise en place de la célèbre « politique du chiffre » . On interpelle uniquement pur délits qu’ l’on constate ou que l’on cherche - couteaux de poche après fouille, cannabis, ( donc 100% d’élucidation, qui compense les délits non élucidés suite à plainte - cambriolages par exemple) , on additionne ainsi des des lapins et des carottes, on retranche les courgettes, et les statistiques sont bonnes.
De là à aller en masse dans les zones interdites, enquêter, puis intervenir et prendre des coups, il y a un univers. IL vaut mieux ne rien faire, et maintenir des CRS en bordure, tel le limes des Romains du Bas-Empire.
C’est allé de pire en pire, et ça a culminé avec la méthode Guéant -Sarko.D’où la mauvaise image, image que j’ai d’ailleurs aussi, puisque j’en suis partiPrécision : j’ai fait de nombreuses années de PJ à Paris et banlieue, je connais comme ma poche.
-
C’est plus compliqué que cela : des jeunes femmes issues de l’immigration qui subissent les violences des jeunes voyous qui au nom des « valeurs » de la cité et de l’islamisme intégriste font leur loi.
Quant aux pouvoirs publics : ou c’est l’intervention musclée irréfléchie ou alors c’est la confiance apportée et le soutien donné aux religieux.
Dans le cas précis il y a quelques complicités policières et un laisser aller de la justice.-
la castration des barbus, ça existe ?
-
Je ne sait pas si dans les cités un viol est plus ou moins couvert. Rien ne dit qu’il ne puisse pas non plus être à l’origine de règlements de compte sanglants.
Ce qui est plus certain c’est l’emprise générale sur les filles et femmes qui s’est radicalisé.
dans ma petite ville, on croise beaucoup les mêmes personnes, sur les trottoirs ou dans les commerces. Les changements sont donc d’autant plus perceptibles
Il y a quelques années je mettais beaucoup d’espoir dans les « beurettes » (terme utilisé sans aucune idée péjorative, au contraire) , souriantes, positives, accrochées aux études et, il faut le dire souvent beaucoup moins stupido-aggressives, que leurs frères. Je pensais que l’avenir des immigrés de Xème génération et leur dilution dans la société passait apparemment par les filles.
Ces mêmes filles aujourdhui sont quasiment toutes voilées, ont laissé tombé leur boulot et se laissent enfermer par des barbus en blanc.
Je sais qu’il ne faut jamais désespérer mais quand même...-
Voile, beurette, cités, viol, femmes, immigrés, dilution, barbus, désespérer...
Quelque soit la couleur, le sexe, l’ethnie, l’appartenance religieuse et les idées politiques (ou leur absence) d’un individu, il a droit à la protection de la justice. Mettre en avant l’une de ces caractéristiques dans un but émotionnel pour justifier de l’application d’un traitement d’exception ne fait que confirmer ce que tout le monde sait déjà. La justice fonctionne mieux et plus rapidement pour certains groupes, certaines affiliations. Si ce n’était pas le cas, les expressions telles que « territoires perdus », « zone de non-droit » ou encore « zone interdite » n’auraient pas lieu d’être.
Théoriquement, la loi est la même pour tous. Pourtant sur le terrain les populations sont soumises à une autre catégorie de loi, celles des caïds de cités et leurs complices au sein de l’exécutif qui ont délégués leur prérogatives de police aux forces en présence, celle des vendeurs de drogue, des trafiquants en tout genre. Ce nouvel équilibre n’a pu se mettre en place que pour pallier la démission volontaire des autorités dans les cités depuis une trentaine d’années au moins.
- « allo police, je voudrais signaler une rixe, trois individus ont agressés une femme, puis deux autres sont venues en renfort pour protéger cette dernière »
- « oui, vous êtes dans quel quartier ? »
- « la cité des pêcheurs à la hauteur du 13 de la rue des tourments »
- « ah d’accord, mais désolé on peut rien faire. Une fois qu’ils auront finis de s’étriper on viendra faire les constatations légales »
- « bip bip bip... » -
« Ces mêmes filles aujourdhui sont quasiment toutes voilées, ont laissé tombé leur boulot et se laissent enfermer par des barbus en blanc »
_____
Mais non !
Le voile est en général porté volontairement, qu’on vous dit !-
-
Voici une source pour le livre en question http://www.amazon.fr/prix-du-silence-Karima/dp/2290356166
-
Ali !
l’école de la République vous a appris au moins à lire
mes sources : le livre de Karima : le prix du silence !
c’est écrit...-
depuis que chalot et cie rediges des article l’islam a boucoup reculé ; il ya de plus en plus
de maghribine et maghribin qui pratique leur religion apre l’avoir délissee longtenp,
et de plus en plus de francaise et francais de souche qui choisissent l’islam comme religion
c’est un tre bon article ,continue de faire des article l’islam a besoin de tes article et encore merci -
-
-
merci pour votre tribune,
je pense qu’il ne sers pas a grand chose de s’emouvoir sur des cas particuliers , sans chercher la cause des phenomenes de violencs de meutres ou de viol auxquels nous assistons dans nos societes mais aussi dans le monde ,,
c’est regrettable pour toutes les jeunes filles violees , c’est une honte pour l’humanite, mais combien est encore plus honteux l’excision auquelle sont confrontees nombre de jeunes de filles de par le monde, sans parler des mariages forces
il faut s’attacher aux causes de ses problèmes de societe et bien en delimiter les contours,
car les droits de l’homme sont respectes en europe et dans nombre de pays,
les causes ont a rechercher dans l’ignorance ou la feinte ignorance c’est a dire le matchisme,
il est plus commode d’enfermer les femmes dans un monde virtuel que de les laisser vivre leur propre vie,
mais le matchisme a ses limites , car la vie sur terre , n’et pas un principe d’homme mais un principe divin, toutes les creatures de l’humanite ont droit aux meme respect partout sur la terre , c’est a dire au minimum de disposer de leur propre corps ,
le matchisme sera vaincu quand il aura un contre pouvoir celui de la soumission aux autorites de tutelle c’est a dire bien sur l’etat et des lois, mais aussi les autorites religieuses, celles chargees de faire respecter les lois religieuses,
il ne sera possible de retrouver une totale liberte pour les femmes , lorsque leur role de femmes sera reconu par les religions puisqu’elles sont deja reconnues par les etats responsables qui placent bien sur les femmes a egal pouvoirs des hommes-
je pense qu’il ne sers pas a grand chose de s’emouvoir sur des cas particuliers
...
c’est regrettable pour toutes les jeunes filles violees
...
car les droits de l’homme sont respectes en europe et dans nombre de pays
...
il ne sera possible de retrouver une totale liberte pour les femmesfuck you
-
sinon il y a une solution radicale , quitter la religion et se mettre sous la protection des droits de l’homme tribunal de la haie , qui je pense est la pour recevoir et poursuivre les atteintes a la dignite de la personne
-
l’autre solution est de saisir le tribunal du pays ou le tribunal international de l haie pour atteinte a la dignite de la personne et qui poursuivra les agresseurs
-
-
c’est clair.. ;la source svp ?
quoiqu’il en soit, cela prouve une chose : la police n’a rien à faire des pb des Arabes
pas étonnant ensuite que certains par abandon finissent par devenir raciste contre les français de souche en se disant, ils nous donne pas du travail, ils nous donnent pas de logement, ils nous ecoutent même pas quand on porte plainte, ils nous contrôlent à longueur de journée, etc...
tant qu’on continuera à guethoiser la pauvreté, celle-ci continuera d’engendrer frustration et mépris
-
Ah, le touchant couplet du nostalgique du grand soir sur la discrimination des beurettes, si seulement elle s’appelait Aurélie dans nos riantes banlieues ça ne risquait pas de lui arriver. Il est certain que les non-musulmanes sont mieux traitées par les disciples des barbus : A la conférence sur l’islam ils ont dit que “si on épouse ou viole une non-musulmane, on aura 70 vierges au paradis” Les « savants » islamiques se sont prononcés : Iran : “Sodomies et viols sont licites et islamiquement corrects”
La différence entre Chalot et moi c’est que je trouve ignoble que l’on puisse violer une jeune fille (ou un enfant, ou un jeune homme, etc..) quelle que soit son origine et sa religion.-
Massaliote gros con c’est de la merde en barre tes liens
nan mais tu lis au moins ce que y est ecrit :
"Question : Lors d’un interrogatoire pour obtenir une confession peut-on violer un prisonnier ?
Mesbah-Yazdi : Au préalable il convient que l’interrogateur fasse ses ablutions rituelles et prie tout en violant le prisonnier."
comment on peut etre aussi con que toi MAssaliote ???
-
Ravie d’être traitée de con par un débile qui trouve NORMAL qu’un interrogateur viole un prisonnier à condition qu’il prie et fasses ses ablutions rituelles au préalable. Et sur le viol gratifiant des non-musulmanes rien à dire ?
-
je te demandes si tu lis et comprends ce que tu lis ?
violer et faire la priere en meme temps...mais de quelle planete viens tu ?
-
-
Walganger, sur Bivouac-ID les sources sont toujours citées. Il est aisé de constater qu’elles sont très diverses.
-
Chalot, vous êtes assez gonflant...
Bien sûr qu’il faut dénoncer les filles violées, brimées, exploitées, embrigadées, tenues........ mais dans tous les milieux.
Que je sache, les macs n’ont pas attendu l’arrivée de l’islam pour le faire, non ?
Et combien de femmes battues à mort, en France, par an ?
Toutes dans les cités ?
Alors, c’est bien gentil, de la part de « Riposte Laïcarde » de dénoncer ; encore faudrait-il le faire d’une façon générale, pour toutes catégories confondues, si c’est vraiment dans l’intérêt des femmes (ce dont je doute sérieusement), et non braquer le projecteur toujours sur les mêmes protagonistes ; parce que vous savez pertinemment l’exploitation qui va en être faite, et au détriment de qui.
Un peu moins de propagande, et un peu plus d’objectivité, s’il vous plait.
-
-
Pas de « discours structuré », certes, mais c’est le résultat qui compte
En Espagne, pays ex-très catholique, le bilan est presque incroyable -
Ok ; je laisse tomber ; pas la peine d’alimenter la rengaine lancinante, pour donner du blé à moudre aux obsessionnels de la xénophobie et aux intégristes de « l’islamisation rampante » gnagnagna...
Don’t feed the trolls..
Sans moi ; continuez à vous monter entre vous ; si ça permet de vous défouler...
Bye bye !
-
illuminé :, l’un ! gonflant pour moi....peu d’argumentations et c’est dommage.
A CEUX QUI CONFONDENT ISLAM ET ISLAMISME
- pour nier l’influence et l’action néfastes des intégristes
- ou pour s’en prendre malgré eux aux musulmans
vous procédez du même système : l’amalgame.
Cette jeune femme est à la fois kabyle, musulmane et victime du machisme criminel.-
avec 32 articles par semaine sur l’Islam sur ce site vous nous excuserez de melanger les concepts et de ne pas percevoir les subtilités semantiques de votre article
-
Sysiphe :
« Bien sûr qu’il faut dénoncer les filles violées »______Bel aveu.Mais on peut aller plus loin.Les filles violées, on peut aussi les fouetter comme en Arabie Saoudite, ou les lapider comme en Somalie.C’est comme ça que ça se passe dans les pays qui ont de la morale.-
Pourtant la France bien d’etre talibanisée n’a pas attendu les musulmans pour entretenir une certaine tradition de « la femme battue » : plus de 2 millions de femmes sont battues en France
quel rapport a l’Islam ? sachant que la Charia ne s’applique pas en France comment pouvez vous expliquer ceci Catherine ?
-
D’abord les articles que j’écris sur le sujet ne représentent pas 5% de mes écrits
Ensuite, ce n’est pas de ma responsabilité si ces sujets intéressent et suscitent des avis passionnés et pas toujours mesurés ou rationnels.
Pour terminer : quand un sujet ne m’intéresse pas ou me lasse, je ne lis pas l’article en question : tout le monde n’est pas maso !-
-
Ben voyons le beauf-bidochon aviné qui derouille sa femme (et il y en a plein) c’est a cause de l’Islam ??
-
Le problème que pose Chalot est dramatique et mérite une réflexion sérieuse. On aimerait avoir les clés pour le résoudre.
Voici quelques idées en vrac :1 tout faire pour diriger ces jeunes femmes vers un lieu où on pourra faire un prélèvement de sperme ; l’ADN, c’est bavard et ça ne ment pas, contrairement aux témoins2 que la police et la justice soient moins laxistes avec les voyous des cités3 faire systématiquement des poursuites en cas de faux témoignage, car nombre de violeurs (et autres criminels) échappent aux poursuites grâce à des faux alibis d’origine familiale ou communautariste4 dénoncer les idéologies pousse-au-viol ; quand un imam fait croire qu’une femme non voilée est une pute, il pousse au viol car les voyous n’attendent que ce genre de prétexte ; dénoncer tous ceux qui pratiquent l’inversion accusatoire ("maquillée comme un pot de peinture ... c’est bien sa faute ...)-
-
Et vous, Ali, vous avez fait le test ? Si ça se trouve, vous êtes juif sans même le savoir. Qu’est-ce que ça me ferait marrer !
-
D’accord avec les propositions de Catherine
Elles vont dans le bon sens : protection de la population, application des principes républicains et refus du laxisme coupable-
-
-
Ali : message et liens sans aucun rapport avec celui auquels ils sont supposés répondre, mélangeant deux sujets distincts.
L’analyse génétique du sperme du violeur est un progrès considérable et devrait en principe rendre l’impunité très rare en matière de viol.-
Salut Jean-François
pour moi c’est indéniable !
les femmes de condition modeste n’ont que très peu de chance d’être entendues et d’être reconnues victimes devant la justice de notre pays ; et les plus démunies face cette justice bourgeoise, ce sont les femmes enfermées dans des communautés où un apartheid sexiste est de règle et où la loi du caïd règne.
- Cela engendre indubitablement encore plus de violence et d’insécurité
je peux témoigner du fait que la police peut prendre au sérieux votre déposition mais que la justice ne suit pas ; le coupable d’un viol, par exemple, sera remis en liberté, les juges, par paresse, par ignorance ou par jemenfoutisme, assènent froidement leur verdict : non lieu !
lu dans les Echos :
La France est l’un des pays d’Europe qui, par rapport à sa population, compte le plus grand nombre de policiers et de gendarmes. Mais une réforme reste en souffrance : celle d’une meilleure répartition des forces de l’ordre sur le territoire.-
Tout à fait en phase avec çà, mais pensez-vous qu’une meilleure répartition suffira ?
-
Tous les jours la même campagne menée de concert par la pseudo « gauche » laïque associée à la fraction de l’extrême droite pour qui les arabes sont les ennemis principaux...
C’est lassant à force...
Ces questions de délinquance sur les banlieues ne pourront être résolues que lorsqu’un puissant mouvement populaire dira ce qu’il est acceptable de faire ou non dans les quartiers.
Ce n’est pas par une « meilleure répartition des forces de l’ordre sur le territoire » (lire quadrillage des cités) comme le suggère Reinette, au grand dam d’ailleurs de ses amis anarchistes qui doivent là s’arracher les cheveux...
Organisés les gens savent faire respecter la tranquillité de tous et diriger leur révolte vers l’ennemi commun : le capitalisme et ses alliés, responsable de tous leurs maux...
Ce dont l’on souffre c’est du manque cruel d’organisations crédibles voulant réellement transformer la société dans le sens de l’égalité sociale entre toutes et tous. Rien d’autre !
-
-
Vas jouer dans le bac à sable petit merdeux !
-
-
-
Remarque, ils sont pas cons les islamistes. Ils se sont ficelés des tables de la loi commak sur mesure. C’est comme l’apérobic, à elle la burqa, à moi le qarbur...
-
-
« Le coran permet tous les excès aux islamistes
c’est donc au mahomet le prétendu prophète qu’il faut se plaindre »
_____
C’est donc bien l’islam en tant que tel qu’il faut mettre en cause et non de prétendues dérives intégristes ultra-minoritaires.
-
Cet article me fait penser qu’on ne parle plus des tournantes, vous savez, ces viols collectifs dans les caves des cités.
Ces cités sont-elles à ce point devenues des zones de non-droit que plus rien de ce qu’il s’y passe ne transparaît ?-
Je reprends le message de Jaja qui a retenu mon attention.
Il a lui aussi des pistes intéressantes. Oui, ce sont les habitants eux mêmes qui ont en main leurs destinées.
J’ai côtoyé des femmes relais qui, à Champigny raccompagnaient les enfants qui traînaient le soir. Elles discutaient ferme avec leurs parents et avec le collectif du quartier chassait les dealers.
J’ai fréquenté des responsables de service jeunesse qui se battaient pour qu’on « remercie » les grands frères et qu’on les remplace par des animateurs compétents.
Je pourrais donner l’exemple du Kremlin Bicêtre et le combat difficile que nous avons mené pour convaincre le Maire de changer de cap.
Il l’a fait.
Voilà des pistes qui vont dans le même sens que celles dégagées par Jaja.
On est loin des insultes, de l’adaption à l’islamisme ou du rejet stupide et sectaire des musulmans, comme s’ils étaient les responsables des agissement des islamistes et non les premières victimes.-
Ce serait intéressant si ça ne conduisait pas à la charia. Mais proposé par jaja, j’ai peur du sort réservé à celui qui oserai manger un jambon-beurre en plein ramadan (c’est pour le mois prochain).
-
Jaja a écrit un texte intéressant, ouvert et argumenté !
Pourquoi lui faire un procès ?
Pour juger un écrit je ne vais pas faire des rechers pour savoir si la personne a toujours rédigé des textes avec lesquels j’ai toujours été en accord !
Je hais le sectarisme !-
Je me trompe peut-être, mais voilà : les « grands frères » on proposé d’apprendre les sports de combats dans les cités soit-disant pour canaliser la violence, résultat on se fait tabasser par des boxeurs professionnels. Les mêmes « grand frères » préconisent le retour du service militaire et là je dit stop, on ne va pas en plus leur donner une instruction militaire complète.
Alors quand un jaja me parle de former des milices, car c’est de ça qu’il s’agit, excusez-moi de ne pas me sentir à l’aise. -
Je ne confonds pas l’auto organisation et le combat contre l’intégrisme et le libéralisme avec les milices
-
L’auto organisation des gens que ce soit sur une ville, une entreprise ou un quartier ne peut se faire que par l’exercice de la démocratie directe. Un homme (ou une femme) une voix. Après débat démocratique ou chacun peut proposer la majorité tranche.
Il ne s’agit ici pas d’élire des « représentants » mais de décider des orientations qui seront prises et dans le respect des minorités qui ont un droit absolu à se constituer en opposition...
Ainsi dans le cas qui nous intéresse ici il n’est nullement question d’imposer à qui que ce soit de vivre ou de ne pas vivre de telle ou de telle autre façon...
La remarque de Courageux Anonyme est stupide. Le jambon beurre en période de Ramadan ou non doit pouvoir être consommé par qui le veut et refusé par qui ne le veut pas... Question de liberté individuelle pour chacun....
Au niveau de la sécurité l’auto organisation des gens vaut bien largement ces milices du capital que sont les forces de répression de l’État bourgeois et leurs contrôles au faciès dans les banlieues... Sans parler de ce qui se passe lors des mouvements de protestation populaires...
J’ai bien connu le quartier du Bogside à Derry au tout début de la lutte pour les Droits civiques en Irlande du Nord. Pas un flic ne pouvait pénétrer le quartier. Délinquance tombée à zéro... pas de vols, viols, ni agressions. Je laissais mon vélo en bas des immeubles sans antivol... Chacun pouvait y prier ou se battre ou y faire les deux sans que ça pose problème à quiconque... Le tout dans un climat de fraternité et de solidarité total...
-
Ces questions de délinquance sur les banlieues ne pourront être résolues que lorsqu’un puissant mouvement populaire dira ce qu’il est acceptable de faire ou non dans les quartiers.
Jaja comment expliques-tu que ce « mouvement populaire » ne se soit encore exprimé ? Que-ce qui les empêche de le le faire ? Qu’attendent-ils pour sauvegarder le bien-être et le savoir-vivre dans leur quartier ?
Il attendent quoi ? Que les quartiers soient invivables (ce qui n’est pas loin d’être le cas déjà) ?
Cette phrase que tu as écrites sous-entend qu’ils cautionnent ou non la situation ?
Comment font-ils pour cautionner les voyous, les dégradations, les insultes, les bandes, la violence quotidienne, le trafic, la main mise des mouvements religieux, etc ?
Oui en bref ils attendent quoi ? Qu’un des leurs finissent lardés de coups de couteaux ? Vitriolés ? Où sont-ils à l’image de l’égoïsme sport national de l’humanité ?
Je sais ça fait beaucoup de questions pour un seul homme
-
J’ai déja répondu à ton objection en disant qu’à l’heure actuelle il n’y avait aucun mouvement aucune organisation populaire qui ait suffisamment de force et de crédit pour mener la lutte contre les conditions de vie déplorables qui sont faites aux gens des banlieues...
De plus l’auto-organisation ne se décrète pas. Elle naît, souvent de façon spontanée, lors d’évènements exceptionnels....
-
Des écrits, par des gens qui ne vivent pas dans les banlieues...qui ne se basent que sur des Docs France 2 ou TF1 !!
Pour avoir vécu plus de 25 ans dans des quartiers très difficile de La Banlieue Nord de Paris (93 et 95)....je peux vous dire que ce texte c’est du Pipo, il doit concerner tout au plus 2% des filles des cités !
_La plupart des filles de ces quartiers s’habillent bien plus court et plus sexy que la française moyenne(j’ai moi-même des souvenirs de « jeunesse »)
_La plupart de ces filles ont une sexualité conforme aux standards « français » !!
_Pour celles qui portent le Voile, et surtout La Burqa, c’est un choix personnel !!
_souvent elles affrontent même leurs parents pour pouvoir le porter !
_Enfin, dans les quartiers il n’y a pas de chasse à la Beurette, ces filles disent bonjour aux barbus du quartier, et aux filles voilées...
_Très souvent les beurettes ont des copines voilées, ET SOUTIENNENT CELLE QUI PORTENT LE VOILE ET LA BURQA !!!ET EN ONT MARRE DE VOTRE RACISME ABJECT !!Ma propre femme qui est libre, indépendante, moderne, se sent agressé par les Français, alors-même qu’elle ne porte pas le voile !!
Et cela est le sentiment de 90% des filles dont vous parlez...Vos témoignanges de mes deux, sont le fruit de militantes féministes, complexée de Ni P... et Ni S.....qui de toutes les façons n’ont plus rien à voir avec 90% des Maghrébines et maghrébins de France....qui ne les soutiennent pas !!
Enfin, je finirais en vous disant que la plupart des filles Maghrébines qui ne se voilent pas, affirment dans leur majorité, alors même qu’elles ont une vie OCCIDENTALE, vouloir porter le voile un jour ou l’autre et faire la Prière !!
Même celles sur lesquelles vous vous retournez !!
La plupart des filles qui sont nées dans les années 70 que je connaissait et qui ont fait études et travail...ont fini par mettre le voile, et contrairement à vos fantasmes, ce ne sont pas « leurs maris » qui les y ont forcés mais elle-même qui l’ont voulu !!ACCEPTEZ CETTE REALITE !!
-
-
C’est bizarre, j’ai vécu plus de 40 ans dans des cités et des banlieues, toujours au contact des populations d’Afrique du Nord et mon constat est totalement différent du votre.
La plupart des filles de ces quartiers s’habillent bien plus court et plus sexy que la française moyenne(j’ai moi-même des souvenirs de « jeunesse »)
C’est totalement faux, j’ai constaté qu’elles s’habillaient comme elles en avaient envie. Leur style d’habillement reflète même une certaine réserve, un souci de briller plus par l’intellect que par la plastique.
La plupart de ces filles ont une sexualité conforme aux standards « français » !!
Faux, encore une fois. Conscientes des implications sociales et familiales de leurs actes elles brident volontairement leur sexualité ou n’en laisse transparaître que les aspects les moins exhubérants.Pour celles qui portent le Voile, et surtout La Burqa, c’est un choix personnel !!
Certaines font le choix personnel de porter le voile, d’autres décident d’autorité de provoquer et de s’exhiber avec la burka. Mais la majorité d’entre elles n’ont que faire de ces bouts de chiffons et ont d’autres préoccupations autrement plus urgentes que de rassurer la sensibilité des barbichus.souvent elles affrontent même leurs parents pour pouvoir le porter !
Une exception médiatisée qui confirme la règleEnfin, dans les quartiers il n’y a pas de chasse à la Beurette, ces filles disent bonjour aux barbus du quartier, et aux filles voilées.
Elles se disent bonjour entre filles car elles savent leur condition et sont solidaires. Quand à vouloir faire croire qu’elles pratiquent le baise-main avec les barbichus, même pas en rêve. Pour ce qui est de la chasse à la beurette, c’est pas encore une généralité mais ça existe bel et bien. Cette chasse n’est pas du fait des barbus qui sont trop malins pour se compromettre mais est faite par les petits caïds vendeurs de drogue, qui boivent de l’alcool mais ne mangent pas de cochon, fument du shit mais ne font pas la prière, écoutent du rap mais pas les psalmodies à la gloire d’allah. Paradoxal mais réel.Très souvent les beurettes ont des copines voilées, ET SOUTIENNENT CELLE QUI PORTENT LE VOILE ET LA BURQA !!!ET EN ONT MARRE DE VOTRE RACISME ABJECT !!
Dire que les beurettes ont des copines voilées, n’est que la vérité et la confirmation que la majorité des beurettes ne se voilent pas la face. Oui elles apportent un soutien grégaire à leur soeurs qui portent la bâche car elles se sentent stigmatisées en tant qu’originaires d’Afrique du Nord, cela ne veut pas dire qu’elles sont prêtes à se voiler ou qu’elles acceptent en bloc l’idéologie sous-tendue.ACCEPTEZ CETTE REALITE !!
Ce qui est bien avec le principe de réalité c’est que chacun peut se l’approprier à la condition qu’il observe la vie autour de lui. Etant doté des mêmes sens que vous on reste libre de lire la réalité de la société avec nos propres yeux et nos propres oreilles, et capables de l’interpréter comme cela nous conviendra... -
Mais oui monsieur, je vous signale qu’il y a quarnate ans, nos parents n’avaient pas d’enfants, et les cités sortaient de terre...
Et vu votre commentaire, je ne pense pas que vous soyiez aussi proches que moi de ce milieu là, et que vous discutiez avec ces garçons et ces beurettes !!ASSEZ DE MENSONGE !! MOI J’Y VIVAIS, j’y ai vécu ma jeunesse, j’y ai grandit(Epinay sur seine, Stains, Argenteuil et St Gratien !!).
Ces Garçons je les ai connu, ces filles je suis sorti avec, et Ma femme en est issue !!Alors cette MALADIE de croire qu’on sait mieux que les autres ce qu’ils vivent eux-même vous rend détestable !!
NE ME DIT ON PAS A CHAQUE VOYAGE A L’ETRANGER QUE LE FRANCAIS CROIT TOUT SAVOIR SUR TOUT !!!
Je crois que c’est hélas bien vrai !! -
Etre Français, patriote et issu de l’Afrique du Nord, terre qui a vu naitre tant de grand contributeurs à la civilisation occidentale n’est pas antinomique, ne vous en déplaise. Gardez vos étiquettes et vos idées toute faites pour ceux que vous pourriez abuser avec des raisonnements binaires simplistes.
Selon vous les Africains du Nord sont des arabos-musulmans, leur femmes portent le voile et les hommes se laissent pousser la barbe, un cliché de plus pour coller à votre démonstration idéologique.
La réalité est tenace malgré tout et assez bien documentée, l’immigration Algérienne démarre dès 1905 et accueille les premiers dockers Kabyles, ceux là même qui seront stigmatisés comme casseurs de grèves, mais ne réussiront pas moins leur intégration au sein de la société Française, en reléguant leur culte au foyer.
Alors vos 25 ans d’ancienneté, laissez moi rire, c’est les derniers arrivés qui font le plus de bruit et réclament rien moins que les habitants du pays d’accueil s’adaptent à leurs pratiques.
-
@ l’auteur : " Dix-sept auteurs de “tournantes” renvoyés devant la justice
Brendan Kemmet 05/07/10 à 08h00L’enquête sur les viols collectifs de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne) est bouclée. Parmi les accusés, Mahamadou Doucouré, incarcéré depuis pour avoir tué son ex-compagne.Des files d’attente dans des caves, mais aussi dans des appartements, des escaliers, ou même sur l’aire de jeu d’une école maternelle. Et six mois de calvaire pour deux adolescentes violées à répétition par des dizaines de garçons dans plusieurs cités sensibles. La semaine dernière, onze ans après les « tournantes » de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), le juge d’instruction de Créteil, Richard Samas, a renvoyé 17 jeunes gens devant la justice ; 15 devant les assises et deux devant le tribunal pour enfants. Neuf autres obtiennent finalement un non-lieu. Tous avaient à l’époque entre 13 et 17 ans et leurs victimes 15 et 16 ans. Le procès, qui pourrait se tenir l’année prochaine, sera un des plus importants pour ce type d’affaires après ceux de la dalle d’Argenteuil (Val-d’Oise) en 2002 et 2004.
Le meneur impliqué dans un meurtreAu premier rang des accusés, Mahamadou Doucouré, 28 ans aujourd’hui, un personnage présenté comme particulièrement violent. Il aurait été le meneur des tournantes. Le 16 février dernier, il fait l’objet d’une procédure d’Alerte-enlèvement après s’être enfui avec son garçon de 18 mois et avoir tué à coups de couteau son ex-compagne. Doucouré l’avait frappée, menacée de mort et harcelée des mois durant, sans que personne n’intervienne malgré les mains courantes déposées. Le tout à Fontenay-sous-Bois, une ville où il avait pourtant interdiction de se rendre depuis sa remise en liberté sous contrôle judiciaire dans l’affaire des tournantes. L’enfant a été retrouvé sain et sauf, et le père, mis en examen pour assassinat, est retourné en prison.
Mahamadou Doucouré, c’est l’homme par qui les viols collectifs, étouffés pendant six années, ont finalement été révélés au plein jour. Fin 2005, dans la rue, il tabasse Nina, sa souffre-douleur habituelle. Retrouvée en sang et prise en charge par une femme policier, elle finit par raconter les viols et les menaces endurées pour qu’elle se taise. Nina évoque une deuxième victime, Aurélie, qui sera identifiée, et qui, à son tour portera plainte.
En juin 2006, c’est une véritable onde de choc qui s’abat sur les quartiers difficiles de Fontenay-sous-Bois. Sur commission rogatoire, la police arrête en plusieurs vagues des dizaines de suspects impliqués par Nina. Certains sont désormais rangés, mariés avec des enfants, d’autres se sont ancrés dans la délinquance. Des jeunes adultes murés dans « le déni absolu », selon une source judiciaire, même si les interrogatoires ont permis de reconstituer précisément les scènes et les lieux des viols. Aucun n’a reconnu y avoir participé directement. Tous se sont bornés à évoquer des ébats collectifs librement consentis avec des « filles faciles » qui auraient ensuite affabulé. Amar Bouaou, l’avocat d’un des mis en examen, a annoncé son intention de faire appel. « Mon client conteste fermement les faits ». Plusieurs autres devraient faire de même.
Quant à Aurélie, désormais jeune maman, et Nina elles errent de foyer en foyer dans la crainte d’être retrouvées. Leurs mères, qui habitent toujours à Fontenay-sous-Bois, font l’objet de menaces régulières, verbales et physiques, sans oublier les douilles « postées » dans leurs boîtes aux lettres. Pour autant, après avoir rompu la loi du silence, les deux jeunes femmes souhaitent « aller au bout » de leur démarche. Comme pour exorciser leur adolescences brisées.«
Chalot, vous remarquerez que les victimes ne sont pas »ethniquement correcte" pour susciter votre indignation. Par ailleurs, tout le monde était au courant dans ces cités et personne n’a seulement eu le courage de dénoncer ces faits anonymement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
