Quand le Round-up tourne au vinaigre

« Le mieux est sans doute de s’accommoder des mauvaises herbes »

Je viens de jeter un coup d’oeil (rapide il est vrai) dans mon sacro saint « Guide de l’Anti Consommateur » (publié en 1975) et je n’ai rien trouvé pour lutter contre les « mauvaises herbes ». Contre les insectes (pucerons etc) il y a tout un chapitre par contre. Je regarderai plus en détails, mais je ne serais pas étonnée qu’il n’y ait vraiment rien sur le sujet, et que les auteurs (-teures, pour les féministes) considèrent qu’elles n’ont de mauvaises que le nom.

Personnellement je trouve que c’est très moche à voir dans un jardin, une invasion de mauvaises herbes, mais l’huile de coude est en effet la meilleure solution si l’on veut s’en débarrasser sans intoxiquer la terre sur laquelle elles poussent, voire même je suppose rendre les mauvaises herbes résistantes aux produits chimiques et empirer, sur le long terme, la situation (augmentation progressive des doses de désherbant car ça repousse de plus en plus vite etc...)

Je vois que Monsanto n’a visiblement pas fini de prendre les gens pour des c...

@Surya
Quand on a un peu de place c’est pas mal de laisser un peu de place aux soi distantes « mauvaises herbes » chers à Brassens, les insectes et les rampants, soi disant eux aussi ’parasites« , vous remercieront. 
Je viens de dégoter une brassée de journaux » le sauvage", mensuel publié dans les années 70, et je me régale. Beaucoup d’articles restent extrêmement actuels. Couverture du numéro 1 : Avril-Mai 73 : l’utopie ou la mort...Editorial : Les 30 dernières années de la terre. : On vous dit que vous vivez dans une société d’abondance ! Pour les uns c’est vrai ! Ils meurent sous le superflu et le superficiel. Pour les autres c’est faux. Ils vivent dans le besoin et le manque. La liberté commence avec la satisfaction des besoins essentiels, s’altère avec les achats à crédit, et disparait avec l’apparition des faux besoins. Si nous ne réagissons pas, nous sommes dans les 30 dernières années de la terre….Plus loin un article de Georg Picht : On ne peut pas séparer l’homme de son milieu naturel. Or si nous assistons à une destruction sans précédent de la nature, c’est que l’homme s’est imaginé que l’homme s’est imaginé qu’il pouvait se placer au dehors et au dessus d’elle...Autre article : Mépris des péquenots, massacre des sauvages..
On vous dira qu’il y a 40 ans, on n’avait pas conscience des problèmes liées à la consommation, dans un bel exercice orwellien

@nono le simplet
Les feuilles des arbres mélangées au gazon, ça donne un bon compost..Le jardin n’est souvent que l’image photo du cerveau de leur propriétaire. Un beau jardin, c’est un mélange ou le hasard et la vie doivent prédominer. M’enfin, on ne peut empêcher les gens de donner partout des coups de balai. « Pour que ça fasse propre ! »
Bolsanaro actuellement est le jardinier la plus prédateur de la planète. Il traite les indiens comme des vers de terre, ces « trucs », dont on s’est demandé après guerre, à quoi ça servait, en les écrasant du pied, avant de s’apercevoir qu’ils faisaient respirer le sol….
. Comme quoi la guerre n’était pas finie. Pire elle ne faisait que commencer. Au jour d’aujourd’hui comme disent les quidams, on n’aurai bientôt que nous comme nuisibles à liquider. J’ai vu des drones guerriers à la télé, et ça m’a fait froid dans le dos. Ne leur manque qu’un pulvérisateur pour nous liquider !

@velosolex

Je ne connaissais pas du tout l’existence de ce magazine, c’est intéressant.

« La liberté commence avec la satisfaction des besoins essentiels, s’altère avec les achats à crédit, et disparait avec l’apparition des faux besoins. Si nous ne réagissons pas, nous sommes dans les 30 dernières années de la terre…. » bah, ce n’est ni la première, ni la dernière fois qu’on a annoncé l’apocalypse... Pour le reste de la phrase, je suis d’accord avec ce qui est dit.

Le numéro 1212 de Paris Match, daté du 29 juillet 1972, titre (en belles et énormes lettres oranges  ) en couverture : « Faut-il stopper la société de consommation ? » Le point d’interrogation, reporté à la ligne suivante, est encore plus énorme. 
Le titre complet est : « Après le duel Manshold-Roux à la TV, tout sur le grand problème de notre époque, faut-il stopper... » etc.

« Le grand problème de notre époque »...
Ca ne date donc pas d’hier, en effet...

Je n’aime pas non plus les jardins trop travaillés, mais il faut tout de même un juste milieu entre cela et un jardin complètement envahi de « mauvaises » herbes. 

Quant aux insectes, je suis le genre à marcher avec le nez à deux centimètres de la terre tellement j’ai peur d’écraser une fourmi, un scarabée (qui pourrait en plus être la réincarnation de George ou John, sait-on jamais) ou autre, et j’attrape les abeilles dans des verres pour les remettre dehors quand elles s’introduisent par inadvertance dans la maison et ne retrouvent plus la sortie. Il n’y a que les guêpes, qui pourtant doivent être tout aussi utiles à la nature que les abeilles j’imagine, dont j’ai peur et que je ne peux m’empêcher de pulvériser si elles rentrent à l’intérieur. 

@nono le simplet

« et dans mes bacs à eau je sauve tout ce qui se noie même les mouches et les guêpes ...  » et vous avez raison.
J’ouvre une bouteille de champagne le jour où je n’aurai plus peur des guêpes et que j’arriverai à les attraper dans les verres, comme les abeilles. C’est pas près d’arriver malheureusement, je crois : l’année dernière on a eu un nid de guêpes qui s’est installé dans la cheminée du salon, et de retour de vacances il y en avait une bonne centaine mortes sur la moquette, plus des dizaines (et des dizaines, j’ai fini par arrêter de les compter) qui volaient partout dans la maison. Elles nous fonçaient dessus, en plus. Par contre la nuit, ces messieurs dames au pyjama rayé ronflent, et vous laissent une paix royale.
On a bloqué les conduits de cheminée pour plus que ça se reproduise, mais du coup maintenant on peut plus faire de feu. 

@Surya
Je partage votre sensibilité. Les Egyptiens qui tenaient les scarabées pour des messagers divins arrêtaient leurs armées en marche quand un de ces insecte traversait une piste... Les années 70 étaient prometteuses, pleines d’espoir. Si le contenu du « Sauvage » était alarmiste, à l’encan de ce numéro un, les projections étaient optimistes, basées sur la raison.
Je lis par exemple un numéro sur le nucléaire ; il va de soi alors que c’est une impasse, et qu’on va arrêter cette bêtise, tant les solutions raisonnables existent. On peut dire que le changement de voie se situe à l’aube des années 80, celle du Tatcherisme, du Reaganisme, du libéraiisme amenant des œillères et une détermination absolue dans le marché. Le second tremblement de terre vient de la chute des murs, à l’est, dix ans plus tard, qui ont donné encore plus de morgue au capitalisme. Encore dix ans plus tard, l’émergence d’internet et de la téléphonie a fait croire à certains que le village global et la mondialisation naïve, allait amener cette mondialisation qui allait résoudre d’elle même toutes les difficultés, jusqu’à convaincre les icebergs de ne pas fondre

@velosolex, bonjour

Je viens de voir que le journal Le Sauvage a un site internet qui, je me dis, me permettra de lire certains de leurs articles, et surtout ceux publiés dans les années 70 s’ils sont en ligne, parce que c’est cette période là, ce qu’on pensait et disait alors, les espoirs en effet que cette décennie a portés, qui m’intéresse plus particulièrement.

J’ouvre donc leur site internet, et je tombe évidemment sur un court article renvoyant à la vidéo montrant la désormais incontournable Greta, « The Great Greta » comme je l’appelle, à moitié en larmes, la pauvre petite, dans sa plus belle prestation télévisée, accusant, comme si seule sa personne comptait, des dirigeants qui sont, rappelons le, au pouvoir depuis peu, finalement, d’avoir volé ses rêves et, tenez vous bien, son enfance (? ? son enfance toute entière ? Ben dis donc... A-t-elle souffert d’une famine liée à la désertification de sa région du monde ? N’a-t-elle pas reçu tout le confort qu’une enfant née dans un pays riche peut avoir ?), les accusant également, entre deux sanglots pathétiques et désespérés, de ne parler que d’argent alors qu’elle, par contre, ne voit aucun inconvénient à se voir prêter par la famille royale de Monaco un voilier de course qui a sans doute coûté des millions... et n’a certainement pas dû être très écolo à la construction...

Quelle hypocrisie !!

Quant à son regard plein de haine et de dégoût pour Trump, c’était totalement ridicule, et ça ne fait en aucun cas avancer la cause qu’elle prétend soutenir.

On va nous bassiner encore longtemps avec Greta ?

Ah que je suis affreusement désolée d’oser critiquer à nouveau « La Jeune Greta », l’intouchable Greta, oui je sais il parait que c’est indécent, proprement odieux, d’oser critiquer et « s’en prendre à » une jeune fille frêle et sans aucune défense de seulement 16 ans, je dois donc être un monstre, mais si Le Sauvage tombe également à pieds joints dans le culte de Greta, sans réfléchir une seule seconde, sans se poser de questions, je ne suis pas certaine que je vais adhérer à leurs visions du monde, bien que je partagerais évidemment beaucoup de points de vue exposés, ni lire leur site internet.

@nono le simplet. Dans la série « La grammaire française c’est pour les nuls », l’énigme demeure :
Nono voulait-il écrire : "je NE me

méfie plus des jeunes femmes à taille de guêpe«  ?
Ou » je me méfie DAVANTAGE des jeunes femmes à taille de guêpe" ?

@nono le simplet

« son lointain cousin prix Nobel de chimie, précurseur sur les gaz à effet de serre ...  » et alors ?? Le fait d’avoir eu un lointain cousin prix-Nobel-de-Chimie-précurseur-sur-les-gaz-à-effet-de-serre garantirait donc sa légitimité et surtout sa crédibilité ? 

Vous la trouvez crédible, vous, quand elle attaque 5 pays pollueurs (France, Allemagne, Argentine, Brésil et Turquie.  ), mais pas, oh non, surtout pas, la Chine et les Etats Unis qui sont les deux plus grands pollueurs de la planète ? On a peur du grand méchant Donald, peut être ? C’était bien la peine de lui lancer des regards haineux et vengeurs...

Et la Suède, tiens, elle ne pollue bien sûr pas du tout du tout du tout...

De plus, que dit-elle de plus quand elle se présente devant les caméras que les autres, les scientifiques, les vrais, n’ont pas déjà dit avant elle ? 

Elle ne me dérange pas du tout, justement, elle ne m’intéresse pas, c’est tout. Je ne suis pas béate d’admiration pour elle comme vous, sous prétexte qu’elle a 16 ans, c’est tout. 

Elle n’a aucune crédibilité en elle même, la preuve, la seule crédibilité que vous lui trouvez, c’est son syndrome d’Asperger et son lointain cousin.

Greta est juste un objet médiatique, dont on se sert pour alimenter le spectacle, et plus vite vous vous rendrez compte de la supercherie, au lieu de l’adorer avec un air béat, comme si elle était votre gourou, ou votre déesse, au choix, mieux cela sera pour vous...

Bon, on revient aux choses sérieuses, maintenant ? Je veux entendre des scientifiques, des personnes vraiment expertes en réchauffement planétaire, pas des écolières psychologiquement perturbées (je ne parle pas de son asperger mais bien de ses problèmes personnels, l’amenant à dire des choses totalement aberrantes comme « vous avez volé mon enfance !!! » comme si son enfance toute entière avait été gâchée par le réchauffement climatique (! !!) par des écolières psychologiquement perturbées, donc, et déjà à moitié dépressives, jetées en pâture devant les caméras pour faire un show médiatique, qui plus est de plus en plus grotesque.

C’est totalement contre productif. 

Quand je pense qu’il y a des gens, dont visiblement vous faites partie, qui sont tombés à pieds joints dans le show médiatique et l’adoration de Greta, ça me fait de la peine pour eux.

@pemile

« Plus simplement, les cinq premiers ont signé l’engagement, base juridique de l’attaque, pas les deux derniers. »

Ce qui prouve bien que tout cela n’est qu’une monstrueuse hypocrisie : quand on a vraiment à coeur de sauver la planète, au lieu de ne se préoccuper que de sa petite personne frustrée de ses rêves et de son enfance et sa visibilité sur les ondes télévisuelles, on se fiche totalement de savoir qui a signé et qui n’a pas signé.

La Terre, notre planète, de même que « toutes les personnes qui souffrent et qui meurent » comme elle a l’air de le dénoncer avec tant de sincérité (un peu surjouée, la sincérité, mais bon...) n’ont que faire de savoir qui a signé ce bout de papier, et qui ne l’a pas signé. Autrement dit, si personne ne signe, rien n’est fait, si tout le monde signe, tout s’arrange, et si quelques pays seulement signent, alors on n’arrivera jamais vraiment à rien ? C’est totalement absurde !!

La véritable sincérité dans son combat aurait été d’attaquer en premier lieu, et en priorité, les plus grands pollueurs de la planète, signature ou pas. C’est juste de la simple logique ! Mais ça, bien sûr, elle s’en garde bien...

De plus, cela signifie également que pour Greta, par principe, si l’on n’a pas signé, c’est donc qu’on n’a rien à se reprocher. Ben oui, forcément, puisqu’on n’est alors pas attaquable juridiquement.

Le seul fait qu’elle accepte de respecter ce principe de non-attaquabilité (si l’on me permet ce terme) des pays non signataires, et qu’elle n’ait pas passé outre (elle aurait très bien pu, puisque de toute façon ses attaques juridiques n’aboutiront pas, d’après les analyses que j’ai entendues), montre bien que le réchauffement planétaire, avec les « gens qui souffrent et qui meurent » (et les animaux, qu’elle ne mentionne jamais soit dit en passant) ne sont pas sa réelle préoccupation dans la vie.

De l’hypocrisie, c’est tout...

@pemile

Je comprends votre position, mais si vous parlez d’Emmanuel Macron, ce qu’il me semble, j’ai beau être en désaccord avec un certain nombre de choses qu’il a faites jusqu’à présent, je reconnais quand même que ce n’est pas en deux ans seulement de pouvoir qu’il va régler les problèmes du réchauffement planétaire, d’autant plus que 1) il ne peut rien faire seul, et 2) le moins qu’on puisse dire, c’est que la crise des gilets jaunes ne lui a pas laissé beaucoup de temps pour le reste, du moins dans l’année qui vient de s’écouler.
Même lorsqu’on n’est pas d’accord avec lui, je crois qu’il faut tout de même attendre qu’il ait fini son mandat avant de le juger (je ne dis pas protester, car voter pour quelqu’un ne signifie pas qu’on lui donne carte blanche pour faire absolument tout ce qu’il veut).
Les problèmes de notre planète ne datent pas d’hier, ils ont commencé avec l’industrialisation au 19ème siècle, donc Macron n’est pas personnellement responsable du réchauffement climatique, et il ne pourra régler plus d’un siècle de destruction de notre écosystème à lui tout seul et en deux ans seulement. Ca va prendre du temps, qu’on le veuille ou non. 

Personnellement, je jugerai son bilan dans trois ans, pour l’instant je lui laisse sa chance. Il a été élu, alors maintenant plutôt que lui mettre sans arrêt des bâtons dans les roues (mais comme je l’ai dit plus haut il y a des choses dans sa politique avec lesquelles je suis en profond désaccord), je crois qu’il vaut mieux essayer de bosser tous ensemble vers un objectif commun, surtout en matière d’écologie.

L’écologie, ça doit d’abord venir de nous, pas des politiques. C’est à nous, dans nos gestes quotidiens, de changer les choses par le bas (du bas vers le haut, arrêter d’attendre que les choses viennent d’en haut)

Ca me fait penser à ces journées mondiales de nettoyage de la planète. C’est une bonne initiative, je ne dis pas le contraire, et puis ça fait bien de voir ça au journal télévisé, tous ces gens qui ramassent, voire ratissent, les détritus, mais il serait tellement mieux qu’on commence par ne pas les jeter par terre, et si on le fait quand même, pourquoi attendre LA journée mondiale du ramassage, une fois par an, pour nettoyer ?

@Surya
Greta ne me dérange pas, ni son âge, pas plus que celui de Jeanne d’Arc. Il y a tellement de vieux cons attachés à leur cassette en ce monde, n’ayant même pas la classe de Créon fasse à Antigone, et d’Evêque Cochin avec la bobine de Trump, que Greta me parait un bain de Jouvence. 
Manipulée ? Ma foi des manipulations comme ça j’en redemande. Sans doute ne vient elle pas de nulle part, d’un Donrémy quelconque, et a t’elle des vapeurs adolescentes qui lui montent à la tête. Bref elle est vivante, et en valeur d’exemple emmerde les parents, les profs, et les politiques, qui tentent de convaincre leurs gosses qu’ils doivent attendre avant de prendre la parole..Les époques révolutionnaires sont pleins d’enfants révoltés.
A son âge, je manifestais contre la guerre au Vietnam et je m’apprêtais à prendre la route des indes, persuadé que je n’atteindrais pas la retraite, ni dépasserait même l’âge des 27, celui où était mort Jimmy Hendrix, Jim Morrison et Janis Joplin…..C’était bien pratique, finalement, ça me permettait de ne pas trop m’engager et de faire ma petite route.
Je rends hommage à ces gamins qui prennent la responsabilité des vieux, dans un beau schéma inversé des rôles : On voit ceux ci maintenant jouer aux teenagers, au volant de leur camping car, tentant de profiter encore du monde jusqu’à plus soif, avant qu’il ne sombre, pensant encore vivre tant d’années, à moins que la terre n’ai un collapsus avant. 

@velosolex. Avant de délivrer un brevet de discernement à la mouflette, il serait judicieux que tu prouvasses ton propre discernement, éventuel.

@Aita Pea Pea
Petit ours Brun..
Marcel Ledun, le marionnettiste de « Bonne nuit les petits », avec son gros nounours, est mort lui aussi dernièrement.
Il est remonté une dernière fois sur son nuage, laissant tout de même le tas de sable pour faire dormir les petits, à la discrétion de nos politiciens...

Sale temps pour les ours.
Bruns ou blancs.
Sur les nuages et sur la neige.
Ils ne savent plus quel pneu neige mettre
Pour tenir sur leurs pattes tremblantes. 

@Surya. Et est-ce que les rois Louis XIII, Louis XIV et Louis XV ont réglé les problèmes du refroidissement planétaire de leur temps ?
Leur siècle a été atroce pour les petites gens, la paysannerie surtout.

@JC_Lavau
Question discernement
A distribuer bonnets d’âne
Et donner bons points aux bons élèves 
Vous vous prenez trop souvent pour l’évêque Cochin

Pour le discernement, le phare de mon solex me sert de guide,
Bien mieux que vos vues issues d’algorithmes

Et c’est ainsi qu’Allah est grand