Vous avez demandé la police ?
65 réactions à cet article
-
Bonjour, Olivier.
Bien d’accord avec toi.
Pour ce qui est des statistiques de la délinquance et des amalgames qui sont faits, j’avais écrit à ce sujet un article intitulé « Délinquance : pour un constat indiscutable », mais nul au pouvoir ne veut évidemment changer les modes de calcul tant ils permettent de truquer les chiffres.
Je vais de ce pas signer la pétition.
Bonne journée.-
Petite anecdote qui montre que la police, à force d’être débordée par les instructions les plus débiles, peut laisser courir les délinquants.
L’affaire remonte à quelques années. J’avais, à cette époque, habité quelques mois au Kremlin-Bicêtre et invité pour Noël ma belle-soeur, âgée de plus de 70 ans. Faute d’avoir pu aller la chercher, elle est venue seule et a été agressée dans une ruelle par un loubard du quartier qui lui a volé son sac après l’avoir jetée à terre. Plainte a été aussitôt déposée avec, à la clé, le signalement complet du voleur, y compris sa casquette rouge très caractéristique.
Ce type, j’étais sûr de l’avoir déjà vu. Le lendemain, jour de Noël, je suis allé faire un tour dans le quartier et que vois-je ? un maigrichon conforme au signalement et toujours porteur de sa casquette qui suit une jeune femme et descend sur ses talons dans le métro. Je bondis, prêt à intervenir, mais le type a laissé tomber à cause de la présence d’autres voyageurs en bas de l’escalier.
Il ressort par un autre accès de l’autre côté de l’avenue de Fontainebleau et, après hésité, traîné à gauche puis à droite, entreprend de suivre une autre femme dans l’escalier d’accès à la station de métro. Là encore, je suis prêt à intervenir, mais sans doute n’ai-je pas été assez discret ce coup-ci : le type se méfie. Il abandonne la femme, ressort du métro et s’en va à pieds en direction de Paris.
Je le suis, sans trop savoir quoi faire. Survient alors une voiture de flics. Je fais signe, la voiture s’arrête et, en quelques mots, je raconte l’agression, la plainte et les nouvelles tentatives du type. « Impossible d’intervenir » me disent les flics, au motif qu’ils appartiennent à la police de l’autoroute A6 et ont d’autres chats à fouetter. Le voleur est 300 m plus loin, il continue de marcher suir le trottoir. « Je comprends que ce ne soit pas votre territoire, mais vous êtes assermentés, faites un contrôle d’identité et transmettez le à vos collègues qui pourront ainsi convoquer le type » dis-je. Réponse : « Nous ne sommes pas concernés ! »
Ils sont repartis, et le voleur a pu tranquillement continuer à voler les sacs des femmes, de préférence faibles et âgées ! -
fergus,
oui, j’avais lu ton article,
j’étais aussi surpris de voir qu’il y avait manipulation des chiffres, et l’étude de Mucchielli la démontre parfaitement,
du coup tous les français (disons les plus riches, les plus naïfs,et les plus agés d’entre eux) s’inquiètent.
mais, cette fois çi, il est probable que le FN retirera les marrons du feu en 2012.
-
Salut Fergus
et bravo a Olivier pour son article
je vais moi aussi y aller de ma petite anecdote. Celle-ci est plus récente, puisqu’elle date de samedi
j’habite dans la campagne (sud Cévennes), un village a coté d’une ville importante
Samedi soir donc, j’entends du bruit dans mon jardin : deux types avec une petite lampe essayant de passer par chez moi. Bref je passe les détails sans intérêts, et je me décide d’appel la gendarmerie. il est 2h du matin. Je fais d’abord le 112, je tombe sur les pompiers qui me demande d’appeler le 17 (moi qui croyais que c’était un numéro unique), je compose le 17 et ..j’attends exactement 4 minutes avant d’avoir quelqu’un qui me réponde. Je n’ose imaginer ce que ce serait si ma vie dépendait de ce coup de fil. Le gendarme prend ma déposition et m’informe qu’il envoi quelqu’un (je précise qu’en plus des 2 individus, j’ai signalé avoir entendu aussi 3 ou 4 autres en train de discuter à la limite de chez moi. Et j’attends.. 30 minutes avant que 2 gendarmettes (oui oui, pour un pb impliquant 6 individus)
au final, c’était des individus un peu éméchés qui avaient decidé de traverser tout le bois de nuit et s’étaient paumé. Je vous laisse imaginer si j’étais un adepte des armes et un peu peureux. Avec les discours extrémistes de nos gouvernants, j’aurais pu faire feu, comme ça s’est passé dans le département d’à cotéalors le bilan de la politique sécuritaire du nain est bien proche de zéro, car cette situation c’est lui qui en est responsable à 100%
-
Goc,
bien sur, Sarkozy en invoquant l’insécurité galopante, provoque la peur, et les bavures vont s’accumuler.
il faut lire le lien édifiant de témoignages de policiers proposé par Vilistia :
http://hebdo.nouvelobs.com/sommaire/dossier/043364/descente-chez-les-flics.html
en lisant tous ces témoignages, on comprend facilement que la situation va s’aggraver rapidement. -
@ olivier
impressionnant comme article même s’il a déjà 16 ans
Visiblement rien n’a changé..
Ah si, il y a eu un changement qui a encore plus aggravé les choses, c’est l’obligation de faire du « chiffre »
-
@ olivier
mais, cette fois çi, il est probable que le FN retirera les marrons du feu en 2012
Tu ne crois pas que la tactique du nain ne serait pas simplement de pousser le FN devant le PS afin que dans un second tour UMP vs FN, il devienne le « sauveur » comme l’avait été Chirac en 2002 ??
en tout cas si c’est ça, cela prouvera bien une chose c’est qu’il a compris que ce n’est pas son bilan qui le fera ré-élire
-
Goc,
c’est probable,
mais les vieilles ficelles sont usées, et je ne crois pas que çà marchera,
d’ailleurs j’étais tombé dans le piège, faisant voter par procuration (par l’impossibilité de voter cette fois là)
mais je crois bien que ma voix était allé se porter sur Chirac,
entre parenthèse,celui ci a raté un rendez vous démocratique :
sachant qu’il avait été élu autant par la droite que par la gauche, il aurait du en tenir compte, et pratiquer l’ouverture.
ce qu’a fait son successeur, mais dans une toute autre logique, c’est à dire pour laisser croire qu’elle était possible, mais ne nommant que des marionnettes qui n’étaient plus à ce moment représentatives de la gauche,
bref, je ne crois pas que si ce scénario se reproduisait, il pourrait en tirer profit,
d’ailleurs je ne crois pas qu’il finira son mandat, tant le divorce est consommé entre lui et la France.
on verra bien.
-
Salut Olivier : Et oui, voila ce qu’est un Etat Policier. On insiste lourdement sur l’insécurité, ce qui justifie toutes les dépenses, et ce qui justifie aussi les enflures journalistiques. Du coup, les marchand de chaos (les médias) s’en donnent à coeur joie pour rendre l’environnement dangereux. Du coup on augmente les budgets.
En fait, il y a toujours eu, malheureusement, des criminels, du banditisme et des violents. Mais cela a toujours été un problème minoritaire. Aujourd’hui et de plus en plus, on pense que c’est un phénomène majoritaire, mais ce n’est pas vrai. Justifications d’un Etat Policier.-
CLOJEA,
c’est exactement çà,
tout çà relève de l’organisation d’un fantasme.
vraisemblablement à des buts électoraux, mais je crois que cette fois ci, ce n’est pas sarkozy qui en récoltera les fruits.
merci de ton commentaire. -
Bel article comme d’hab !
Trucage de chiffres, enfumage, foutage de gueule, mensonges, sophismes, manipulations , corruptions voilà les véritables compétences de cette lamentable clique au pouvoir....
On prend l’oseille et on leur fout le chaos.....
JF kahn est trop gentil, il parle de voyous, moi je parlerai de traitres, de criminels et de crapules....« bouche de miel, coeur de fiel » ..comme disait mon pote Africain...
-
pyralène,
très beau proverbe africain que je ne connaissais pas, et que je rajoute illico dans « ma collec »
comme tu le dis, les vrais voyous ont des cols blancs.
entre voler une orange, ou mettre le feu à une voiture, et ramasser 100 millions d’€ grace au bouclier fiscal, tout en le planquant en suisse, ou ailleurs pour ne pas payer d’impots relève d’une délinquance indiscutable.
merci de ton commentaire. -
Olivier, petit bémol sur les stats : Nombre de personnes sont découragées de porter plainte parce qu’il faut attendre des heures au commissariat. Autre problème : quand les flics refusent d’enregistrer une plainte. Je ne crois pas une seconde à une diminution de la criminalité. Ce gouvt est passé maître dans l’art du pipeau.
-
Massalliote,
comme toi, j’ai douté de cette diminution, mais l’étude de Laurent Mucchielli est formelle.
les chiffres sont tétus.
même si il est certain que nombreux sont ceux qui ne portent pas plainte, ce phénomène a été présent de tous temps.
je vois bien cette stratégie gouvernementale qui agite le drapeau de l’insécurité pour provoquer la peur des citoyens naïfs, qui vont voter comme un seul homme pour ceux qui proposeront toujours plus de répression.
sauf qu’en 2012, je ne crois pas que les voix iront vers l’ump, mais plutot vers le FN. -
Franck2012
oui, c’est du moins ce qu’on observe,
les caméras multipliées par 3, passant de 20 000 à 60 000 pour 2011
et comme le regrettent les policiers, une diminution du personnel .
essayons de comprendre cette logique ?
-
@ franck
On sait que le programme d’installation de caméras de surveillance est un fiasco ailleursle plus curieux c’est que j’ai une expérience de surveillance par camera à Monaco, et là ça marche bien, mais la raison est très simple, la-bas les gens font confiance dans la police et les flics sont respectueux et respectés. Peut-être qu’on devrait commencer par ça
on peut aussi ajouter que les flics de rue sont en liaison permanente avec le poste de police ou la permanence 24h/24 est active
-
Salut Olivier,
« Vingt interpellations, dix gardes à vue, 150 policiers mobilisés : le gouvernement a frappé fort contre un groupuscule qui serait responsable des attentats sur le réseau TGV. » Libération, 12 novembre 2008. « ouverture du procès de l’Angolagate 6 novembre : http://www.google.fr/search?q=ouverture+proc%C3%A8s+angolagate&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox-a&rlz=1R1GGLL_fr___FR377
Comme je te l’ai indiqué en lien dans ton précédent article, les autorités ont entièrement fabriqué de toutes pièces l’affaire de Tarnaque, juste pour mobiliser les médias prompteurisés ( et pasteurisés ) et ainsi, paser sous silence le procès de l’Angolagate. Tout s’est d’ailleurs tellement bien déroulé, avec moulte vaseline, faut dire, que Coupat fut libéré quelques jours après le verdict des 42 voyous aux basques de notre État. Je le remets pour les curieux : http://www.lepost.fr/article/2009/06/09/1571403_qu-importe-le-falcone-pourvu-qu-on-ait-livraison.html après cinq mois d’audience rendus le 5 mars 2009, http://www.lepost.fr/article/2009/06/09/1571403_qu-importe-le-falcone-pourvu-qu-on-ait-livraison.html 28 mai 2009.
Voici les mots du condamné extraits de ce lien http://anna-1.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/25/julien-coupat-s-exprime.html et qui s’exprime comme cela mérite de le retranscrire :
» Une bande de jeunes cagoulés et armés jusqu’aux dents s’est introduite chez nous par effraction. Ils nous ont menacés, menottés, et emmenés non sans avoir préalablement tout fracassé. Ils nous ont enlevés à bord de puissants bolides roulant à plus de 170 km/h en moyenne sur les autoroutes. Dans leurs conversations, revenait souvent un certain M. Marion [ancien patron de la police antiterroriste] dont les exploits virils les amusaient beaucoup comme celui consistant à gifler dans la bonne humeur un de ses collègues au beau milieu d’un pot de départ. Ils nous ont séquestrés pendant quatre jours dans une de leurs « prisons du peuple » en nous assommant de questions où l’absurde le disputait à l’obscène... ...Celui qui semblait être le cerveau de l’opération s’excusait vaguement de tout ce cirque expliquant que c’était de la faute des « services », là-haut, où s’agitaient toutes sortes de gens qui nous en voulaient beaucoup. A ce jour, mes ravisseurs courent toujours. Certains faits divers récents attesteraient même qu’ils continuent de sévir en toute impunité. «
Notre gendarmerie est infestée de milice privée qui nuisent à son image souvent exemplaire, ( notamment les motards ), et qui agit parfois, sous prétexte de terrorisme savamment entretenu par la pouvoir en place, EXACTEMENT COMME TELS...
Pour être franc, » l’insurrection qui vient " s’écrit tous les jours et partout.
Merci de le rappeler et dénué d’affect. L.S.
-
Lisa
oui, c’est d’ailleurs en partie suite à ton commentaire que j’ai voulu écrire cet article,
on devine dans le gouvernement la volonté de monter les français les uns contre les autres, en provoquant les insurrections de banlieues, et en privant la police de moyens.
une programmation pour l’élection de 2012 ?
va savoir.
merci de tes liens.
-
que du cirque médiatique , effets dérisoires ....
Vous avez demandé la police ?-
le Chat,
à force de picole, la police devient rugueuse.
-
Bonjour Olivier, bravo pour cette dénonciation en bonne et due forme de cette politique néo-pétainiste soumise à la finance internationale : les caméras de surveillance sont un marché juteux qui, comme toutes les dépenses du même ttommeau a pour effet un transfert de la richesse de la France vers des entreprises privés. Last but not least, toutes ces dépenses folles et inutiles sont faites par un Etat en faillite qui pour s’en sortir, a recours aux emprunts.
D’ailleurs, l’on se demande quelle est la poule quel est l’oeuf de ces dépenses, d’un coté la « production de dettes » de l’autre, cette prodigalité insolente. Rappelons que la « production de dette » est une expression novlangue pour désigner l’endettement, un néologisme récent qui se justifie, si l’on peut dire, par le fait qu’aujourd’hui il est courant d’acheter de la dette !
Pour en revenir aux caméras de surveillance, dans ma ville il y a sur une belle place, quatre fontaines ornées de magnifiques statues de femmes plus grandes que nature. C’est probablement l’association de la beauté et de la force qui s’en dégagent qui en dérange plus d’un : régulièrement depuis des années, elles sont outragées et abimées méchamment au point que les dernières en date avaient subi un traitement devant les mettre à l’abri même des agressions les plus violentes. Il faut croire que les vandales ont utilisé cette fois des masses et des burins, car tout est à recommencer. Depuis le temps que ça dure, croyez-vous que des caméras aient permis d’arrêter les voyous ? Hé bien si quelqu’un sait quelque chose à ce sujet, il le garde bien pour lui : jamais à ma connaissance, personne n’a été arrêté pour ces actes de vandalisme !-
JL,
ces vandales mal inspirés me font penser à un autre vandalisme, justement celui qui s’en prend à ces caméras, ce qui fait que le prix de départ déjà élevé (jusqu’à 30 000 € par cam installée) va bondir, avec les réparations a venir.
un gaspillage de plus à prévoir.
je crois qu’avec ce gouvernement la coupe est pleine, et qu’il y a entre la France et Sarkozy un divorce quasi consommé.
de quel coté que l’on se tourne, on ne voit que des échecs.
en est-il bien conscient ?
va savoir ?
-
bonjour Olivier,
bien d’accord avec vous.
en fait on peut résumer la situation à cette phrase : « ...et un véritable abandon du service public de la sécurité... », avec bientôt l’arrivée des sociétés privées de sécurité (milices) au service des seules personnes qui auront les moyens de se les payer comme aux Etats-Unis (police privée, prisons privée, armée privée) avec tous les dégâts qu’engendre la seule recherche du profit :
http://www.laprovence.com/article/region/la-privatisation-des-prisons-pose-des-problemes-ethiques
ou encore :
http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/17/01003-20090217ARTFIG00353-usa-des-juges-ripoux-au-service-de-prisons-privees-.php
Comme pour les hopitaux, tout est fait pour dégouter le personnel, baisse des effectifs, charge de travail accrue avec objectifs inatégnable, salaires de misère... et dégouter l’utilisateur pour qu’il devienne demandeur de cette casse du service public.-
zvalmief,
bien vu,
c’est la continuation de la logique de l’abandon du service public,
concernant la police, ce sont en effet les polices privées qui vont prendre le relais, mais avec un effet innattendu : seules les communes riches pourront se les offrir, et la délinquance va donc croitre dans les banlieues défavoriser.
il est temps que le capitaine quitte le navire France, avant qu’il ait complètement coulé.
merci de votre commentaire. -
Olivier,
c’est toujours un plaisir de vous lire.
et on peut imaginer la suite des événements si ils continuent dans la même voie, des quartiers déclarés ingérables, abandonnés par les pouvoirs public, des villes qui n’ont pas les moyens de se payer les polices privées, résultats érection de mur pour isoler ces quartiers comme ce qu’il se passe actuellement au Brésil et dans d’autres pays.
http://www.elcorreo.eu.org/?Les-murs-ou-la-marque-visible-de-l -
et en bonus, à qui profite le système de prisons privées ? eh bien toujours les mêmes :
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/01/08/04010-20080108ARTFIG00346-trois-nouvelles-prisons-pour-bouygues-.php -
zvalief,
pardon d’avoir écorché votre pseudo,
un doigt à glissé...
et merci de votre intéret, et des liens supplémentaires proposés. -
zvalief,
et en prime la multiplication des espaces privés, entourés de hauts murs, de barbelés, avec des rondes policières, chien en laisse bien sur.
étrange monde que l’on nous propose.
-
on se souvient .... à Strasbourg
pourtant des heureuxles mammifères n’ont pas à se plaindreet M. le Préfet a été rappelé sur Paris à la fin de la mission le dimanche soir.-
Brieli,
personne, ou presque, n’a oublié Strasbourg, et les gesticulations sécuritaires,
mais ce ragondin aux dents rappelant des carottes, m’interpellent.
-
-
birdy,
allons plus loin,
seriez vous pour ces caméras ?
disons qu’elles ne sont pas efficaces pour prévenir.
http://www.liberation.fr/societe/0101107046-des-cameras-peu-efficaces-pour-prevenir-la-delinquance
il est probable que par défi, la tentation soit forte d’agir là où elles se trouvent., ne serait-ce que par provocation.
http://www.laprovence.com/article/manosque/sentiment-dinsecurite-et-video-surveillance-en-debat
pour aller au fond de ce débat, si l’on réfléchit au prix (en moyenne 15 000 €) pensez vous que cet énorme somme d’argent consentie à une caméra soit un bon investissement ?
ne croyez vous pas qu’un milliard d’euros seraient mieux investis dans des opérations permettant aux jeunes des banlieues, ou d’ailleurs, de travailler ?
pour ceux qui pensent que la croissance a un sens, ne pensez vous pas qu’un milliard investi dans la formation et l’emploi serait une meilleure solution ? -
birdy
je pourrais ajouter un détail, sous la bienveillance pensée de michel Foucault,
« la prison, loin de réduire la délinquance, en est une école parfaite ».
http://www.lepost.fr/article/2010/05/28/2090294_la-prison-a-l-avantage-de-produire-de-la-delinquance.html
tout comme la caméra de surveillance qui filmerait un crime, un viol, ne permettrait pas qu’il ne se produise pas.
mais votre avis m’intéresse sur ce sujet. -
birdy
et comme je suis en verve, je vous encourage à lire cet article qui complète admirablement tout le mal que l’on peut penser de la vidéo surveillance :
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/LE_BLANC/16294
-
-
birdy,
il y avait hier, dans l’émission c dans l’air, un nommé Alain Bauer, président de l’observatoire de la délinquance, et d’autres experts en la matière,
il rejoignait quasiment le texte de mon article,
expliquant en plus que dans le cas de Grenoble, il y avait auparavant deux clans maffieux qui s’opposaient (tunisien,marocains d’origine) la police ne s’en mélait pas, car ces clans faisaient la propre justice chez eux,
depuis d’autres bandes non organisées sont venues, et les règles ont changées,
de plus, la désorganisation de la police, entre gendarme, crs, police de proximité, rg, etc ont d’après eux semé la confusion, et enlevé une bonne partie de l’efficacité,
je crois qu’on peut revoir l’émission :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=biographie&id_article=2670
ils confirmaient aussi qu’il n’y avait pas une augmentation de la délinquance, juste une plus grande com’ sur des évènements.
on se souvient de l’intervention bidonnée dans le métro parisien, pour laquelle, la presse prévenue avait filmé une intervention dont le « voyou » n’était autre qu’un membre de la police , jouant le role de délinquant, pour la frime. -
-
Vilistia,
pour Cabanel, on le trouvera sur une scène samedi prochain, dans un lieu étonnant, à coté de la cascade de Glandieu.
http://www.ain-tourisme.com/module/carto/index.php?offre=01AASOR100688
donnez mes amitiés à cette bonne vieille étoile de Vénus,
je l’ai aperçu dans un rêve récent, qui se prolongeait par la rencontre d’un troisième type,
ces rêves ont vraiment beaucoup d’imagination.
quant à la « vie des flics », j’en pense qu’il en faut pour tous les gouts, et que mes préférences vont ailleurs.
merci en tout cas de ces liens,
et peut être à samedi, si vous êtes à la recherche d’un peu de fraicheur dans ce monde de brutes.
-
-
Vilistia,
vous êtes décidemment porteuse de belles surprises,
un service civil volontaire ?!
belle activité pour l’été.
dans quel domaine allez vous vous investir ? -
-
Vilistia,
dommage que vous soyez si loin, les maths sont chez moi une grosse lacune, j’aurais pu vous consulter,
en tout cas bravo pour cette mission,
-
-
Vilistia,
oui, c’est pas énorme comme paye, mais je crois qu’il n’y a qu’une grosse vingtaine d’heures par semaine, et dans le fond, c’est une très bonne idée qui devrait inspirer d’autres étudiants,
peut etre que je vais en faire un article !
-
-
Vilistia,
pas de doutes, vous êtes une jeune femme intelligente,
d’autres pourraient s’en inspirer,
merci d’avoir donné les liens pour ceux qui seraient justement tentés.
-
-
-
Vilistia,
je ne vous imagine pas « vous affolant »,
mais un peu de folie ne fait pas de mal , par les temps qui courent.
et puis la folie n’est-elle pas le commencement de la sagesse.
au fait, vous devriez vous intéresser aux rencontres d’Averroès,
j’ai du donner un lien sur un article récent, et la clairvoyance des intervenants est une merveille.
à+
-
-
Vilistia,
si je vous lis attentivement je découvre que votre raison est une folie, à l’encontre d’une fausse intelligence qui accapare le troupeau,
le troupeau n’est pas intelligent,
il est un troupeau,
et il fait là ou on lui dit de faire.
vous avez donc raison.
-
-
-
Vilistia,
c’est pour cette raison que nous ne découvrons pas tout au même moment,
cette connaissance d’un seul bloc deviendrait l’insupportable vérité,
nous la découvrons heureusement bribe par bribe.
-
Vilistia,
chrétienne ?
là vous tombez dans l’oxymore évoqué lors des conférences d’Averroès :
« la tentation est grande de se réfugier en Dieu : je crois en Dieu parce que c’est absurde ». -
-
Vilistia,
débattre sur Dieu bien sur, à condition de sortir de la religion, ou du moins de la religiosité.
des cet instant, nous pouvons tous être divins, il suffit en principe de le vouloir.
mais à la lumière de ce qui se prépare, (2012 toujours !) dans un article à paraitre en principe demain... : la Terre Folle.
-
-
Vilistia,
rassurez vous, je n’ai jamais imaginé que vous aviez quelque chose à me vendre,
désolé si vous l’avez compris comme çà,
c’était juste un échange.
-
slipenfer 11 août 2010 14:10Bon article
je aussi que les caméras de vidéo surveillance
ne sont pas utilisé essentiellement pour la traque au délinquant
mais une étape dans un projet plus grand.
Des caméras en Angleterre sont reliés a un terminal informatique
et donne des PV au contrevenant des stationnement interdit
ou dépassement de temps (lecture des plaques-adresse-PV-impression
envoie) tout informatisé........
et pour plus tard une surveillance RIFD . lien1 lien2 lien3
je pense que tout va foiré ,mais qui paye c ’est connerie, c’ est nous
-
slipenfer,
la vidéo surveillance n’est qu’un marché juteux de plus,
tout comme çà a été le cas des vaccins bidon h1n1
tout çà n’est affaire que de gros sous,
tant que les français se taisent, ils peuvent continuer allègrement.
nous verrons cet automne.
-
-
Vilistia,
oui, l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tot,
je viens d’envoyer un article un peu décoiffant (la terre folle)
et je pars à la pèche au brochet,
merci pour le lien,
je vais concocter un petit article, çà pourrait intéresser quelques glandeurs.
-
-
Vilistia,
tout n’est pas mauvais ?
je suis curieux d’apprendre ce qu’il peut rester de bon ?
séducteur, hableur, vulgaire, menteur, violent, raciste, cynique, opportuniste, avide, ...dites moi ce qu’il reste ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
