Z

Les gens qui « votent » négativement pour moi pourraient-ils éventuellement plutôt tenter d’argumenter, histoire de faire avancer le débat ?

"Un lobby qui parle d’un retard de la France dans ce domaine, comme si l’homosexualité dans toutes ses composantes était un progrès de l’Humanité.« 

Vous avez l’air d’avoir un rapport compliqué avec l’homosexualité !

Sauf erreur de ma part, le but des »lobbies« dont vous parlez n’est pas de convertir le plus grand nombre possible de bons hétérosexuels aux joies de l’homosexualité, afin de rattrapper un quelconque »retard« (par rapport à qui d’ailleurs ?). Si retard il y a, c’est dans le domaine de l’acceptation sociétale de l’homosexualité, de l’égalité des droits, de la lutte contre l’homophobie, etc... Ce qui ne repose pas sur l’idée que l’homosexualité est un progrès de l’humanité, mais seulement une composante de l’humanité dont la légitimité et le droit à occuper l’espace public (au même titre que n’importe qui) ne devrait pas être discutés.

Par ailleurs, vous affirmez de manière totalement péremptoire que l’homosexualité est, au même titre que l’inceste, un tabou universel. Si tel était le cas, aurait-elle été dépénalisée dans autant de pays ?

Dernier point : qu’appelez-vous la »banalisation de l’homosexualité" ? Est-elle un problème, et quel serait son contraire ?

« Si je baise avec un homme, je n’aurai pas d’enfant. Si je baise avec ma femme, elle ne pourra pas me sodomiser avec son pénis naturel. »

Certes, mais la question ne se pose pas en ces termes. Franchement , ça n’a aucun sens de mettre sur le même plan des fantasmes sexuels et l’envie d’un couple d’avoir un enfant. Je crois qu’il ne vous aura pas échappé que dans l’immense majorité des cas, les gens baisent (pour reprendre vos termes) pour d’autres raisons que pour faire des enfants. Et à l’inverse c’est prévu dans la loi qu’un couple (hétéro) puisse avoir des enfants sans baiser. C’est l’adoption. Et ce droit d’avoir des enfants n’est pas subordonné à la possibilité d’en avoir de manière naturelle. Car un couple hétéro stérile, ou même une mère célibataire, peut recevoir de l’aide pour avoir des enfants (adoption ou procréation médicalement assistée).
Par conséquent, je ne crois pas que la question d’élargir ou non le droit d’adopter aux homosexuels puisse être réglée simplement en répondant à la question : 2 hommes (ou 2 femmes) peuvent-ils faire des enfants en baisant ?

Mouais, un peu facile, l’argument de la prolifération (soudaine) des sangliers, alors qu’il semble que celle-ci soit due en bonne partie à l’agrainage (par les chasseurs) et aux lâchers (clandestins).

C’est comme pour le mouflon, introduit par les chasseurs dans certaines parties des Alpes italiennes, qui maintenant prolifèrent à certains endroits. Et comme par hasard les chasseurs nous disent qu’il faut les remercier parce qu’ils s’occupent gratuitement de faire baisser cette population qui commence à causer des problèmes.

« Cette obligation de tirer a balle est mortifère dans son principe ! »

Mais il n’y a aucune obligation de tirer à balles ! On peut très bien occuper ses dimanches à jardiner, jouer aux cartes, ou, si on « aime la nature » comme les chasseurs le prétendent en général, se promener avec une paire de jumelles pour observer les animaux (vivants, c’est plus intéressant).

Chaque chasseur est responsable du fusil qu’il a entre les mains, et s’il tue quelqu’un parce qu’il tire sur quelque chose qui bouge sans savoir ce que c’est, ce n’est pas de la faute des écolos.