• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

A. Spohr

A. Spohr

Professeur honoraire (secondaire, supérieur et Universités US), ancien journaliste et ancien attaché parlementaire. Alsacien-Lorrain donc enclin naturellement à une attention particulière aux affaires européennes.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 97 224 947
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 106 68 38
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • A. Spohr A. Spohr 30 décembre 2009 19:14

    En Irlande ? Ah bon.

    La divine ( Diva) vous oubliez qu’à terme puisque vous semblez souscrire à l’idéal républicain à votre façon, il faudra raser Angkor et autres merveilles boudhistes, les pyramides et même les temples grecs, à commencer par ce qui en reste sur notre vieux continent. D’ailleurs, il faut tout raser : peinture, littérature, musique ayant une quelconque coloration religieuse ou seulement spirituelle. Vous nous aiderez tout de même à construire « ex nihilo » l’homo sapiens sapiens novus" : celui qui sait qu’il sait qu’il ne sait pas. Comme c’est drôle !


  • A. Spohr A. Spohr 30 décembre 2009 18:58

    Excellent papier car « autorisé » et néanmoins engagé ; juste et pourtant modéré. Ce que certains en font les regarde. 

    Je souhaite que cette nomination, fait du prince, se retourne contre lui : il voulait sans doute honorer ou faire montre de respect envers une communauté qui vote. Il s’est gravement trompé : les musulmans de France dans leur grande majorité ne recherchent pas ce type de conflit où ils auraient tout à perdre . La réaction stupide de la secrétaire d’Etat à une remarque bien anodine et évidente, est hors de proportion et même contre-productive.
    Si on disait que la Turquie hérissée de tours de cathédrale et de clochers ne serait plus la Turquie, que trouverait-on à redire ?


  • A. Spohr A. Spohr 23 novembre 2009 22:51

    Alors là mille excuses. Si les fédéralistes ont un imagination aussi machiavélique ( non péjoratif), c’est qu’ils seraient devenus pervers , or je sais que non . Ils sont logiques même si on ne partage pas leur approche de la construction européenne.

    Mon papier (« où je veux en venir ») est davantage un cri de désolation devant cette lâcheté de nos dirigeants . N’est-ce paradoxal d’aller guerroyer pour le traité de Lisbonne pour s’asseoir ensuite sur les opportunités qu’il offre. C’est tout et ce n’est pas rien.


  • A. Spohr A. Spohr 19 novembre 2009 18:32

    Sacréé(sens premier) Royal(e) ! Il lui reste de sujets qui malheureusement attendront en vain les autres sujets du même terroir( camp). 

    Ce qui se perd en politique c’est le sens du ridicule. Ségolène n’est pas la seule( son sujet ici), Raoult, Hortefeux et même Besson par sa conduite, font fort aussi.Cela semble dû à l’aveuglement que génère la dévotion au maître. 
    Je suggère des débats de pataphysIciens à partir d’un texte innocent. Celui ci- dessus me paraît un peu trop hargneux mais bien torché !



  • A. Spohr A. Spohr 13 novembre 2009 16:02

    Je ne suis pas loin de votre analyse quand même un peu rapide et donc abrupte, mais pour user d’une métaphore pertinente, ici à l’envers, j’oserai dire qu’on a jeté très vite le bébé ( les régimes communistes et leurs erreurs) avec l’eau du bain i.e une idéologie généreuse et juste dans son intention et belle utopie cependant quand on connaît la nature des hommes de tout poil. .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv