• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

A. Spohr

A. Spohr

Professeur honoraire (secondaire, supérieur et Universités US), ancien journaliste et ancien attaché parlementaire. Alsacien-Lorrain donc enclin naturellement à une attention particulière aux affaires européennes.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 97 224 947
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 106 68 38
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • A. Spohr A. Spohr 27 avril 2010 09:51

    Je trouve l’idée d’enquête participative excellente. Le travail des candidats journalistes est sérieux et ambitieux, bien que parfois maladroit mais j’y reviendrai .


    En ce qui concerne Agoravox une remarque cependant : « média citoyen » certes mais pas pour tisser une toile où chacun brode ce qu’il veut avec plus ou moins de talent, en hors-sujets, en réactions en abysses à des réactions entre les mêmes participants et qui s’éloignent forcément du sujet, en participations qui deviennnent parfois haineuses ( toujours entre les mêmes d’ailleurs).

    Sur le fond : le sujet est intéressant et peu dangereux mais il ne suggère que la non-adhésion à un modèle quand bien même celui-ci serait excellent doit être quasi automatique pour affirmer se personnalité. Non pour dire Non, pour exister.
    Des apports de contributeurs sérieux et pertinents en parlent abondamment . Ils pourront être utiles aux enquêteurs qui à mon avis, à ce stade n’ont pas encore assez de réponses adéquates. Mais je leur souhaite un« bon tri », l’intention étant bonne.
    J ’attends davantage de réponses pour communiquer mon avis sur la question.Réflexe de vieux prof !

    Je m’étonne aussi de voir dans les réactions les pseudos des gens qui ne se sont même pas fendus de la moindre contribution financière pour se livrer à une de leurs occupations qui semble les réjouir si on en juge par la fréquence et l’abondance de leur participations .
    Tiens, qu’ils fassent comme moi, tout de suite : je renouvelle mon soutien ce que je n’ai pas encore fait pour 2010, Chacun doit savoir qu’ un cyberjournal a un prix.


  • A. Spohr A. Spohr 31 mars 2010 16:46

    « Vanitas vanitatum et omnia vanitas » y compris pour Mélanchon qui cause en latin comme moi .

    Bien que n’étant pas de son bord, j’avais une certaine estime pour cet homme politique ( qu’il soit intéressé ou non par les problèmes de prostitution m’indiffère) pertinent et mesuré .
    Ici, il donne dans l’attitude sarkozienne. Le mimétisme se jouerait-il des frontières apparemment infranchissables. Ancien journaliste moi-même, je crois que, jeune, j’aurais perdu mon sang froid devant l’insulte collective envers un métier auquel je me destinais et lui aurais posé des questions sur ses votes au sénat par exemple ou sur le choix de ses cravates peut-être. Cela aussi peut-être politique, comme il l’exige. Il nuit ce faisant à une attitude politique intéressante .
    Dommage .


  • A. Spohr A. Spohr 31 mars 2010 09:48

    C’est en effet sans peur ( qu’y a-t-il à craindre ?) et sans reproche.

    N’y a t il pas cependant une voie préalable moins « judiciaire ». ? Des appels à protestations, à des élections internes anticipées qui pourraient créer une dynamique de retour au bercail , les agneaux étant arrivés à maturité sans la brebis-maman Sarnez par exemple et autres béliers vaniteux...
    Quant aux exclusions, elles ne seront pas nécessaires, elles sont spontanées et ne laisseront au MoDem que quelques fans indécrottables, des opportunistes trompés et malheureusement quelques coeurs purs qui y croient encore. J’aurais tant aimé en être comme à Seignosse, au bon vieux temps.....


  • A. Spohr A. Spohr 31 mars 2010 09:32

    D’accord avec Voltaire( L’un et l’autre d’ailleurs). Le papier d’IMOTHEP est creux et emphatique, truffé de fautes et de belles originalités que relève Sylvain.

     Il faudrait éviter sur ce site des réponses trop longues à des articles déjà très longs et indigestes et des invectives qui discréditent AGORAVOX.
    Quant au recours à la Justice, c’est d’un RIDICULE achevé.
    Une remarque fondamentale cependant : comme dans tous les partis, le jacobinisme a encore sévi . J’ai vu des départs de RESPONSABLES, élus et de qualité parce que Paris imposait ses candidats souvent néophytes mais en gräces auprès du chef ou de son adjointe favorite ou autre cacique par ailleurs insignifiant. Dénit évident de démocratie !
    Il ne faut cependant pas oublier que Bayrou conserve toutes ses chances en 2012, à condition que tous ses concurrents potentiels perdent les leurs miraculeusement . « C’est facile à faire, du moins en théorie » comme dit l’auteur..



  • A. Spohr A. Spohr 21 mars 2010 09:26

    Avez vous seulement lu l’article ? 

    Que signifie pour vous Droite. Une campagne exclusivement axée sur le Sarkozysme dont vous êtes un soutien quasi forcené, assurerait à M. Richert ( UMP +) une défaite cuisante .
    Il ne faudrait pas tout confondre : ni le temps, ni la nature de l’élection et le contexte et encore moins la perception que les électeurs ont des hommes( elle évolue...très vite pour le président de la République)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv