Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 170 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Au contraire, l’instabilité des explosifs sur le long terme, les risques de vol et les ruptures dans la chaine de commandement sont infiniment plus importants que celui d’un effondrement intempestif. D’ailleurs il n’y a que le 11 septembre 2001 qu’un tel effondrement intempestif s’est produit dans l’histoire des buildings, en l’occurence celui du WTC7.
-
Faux,
Dans certains édifices d’importance militaire stratégique, des espaces à des emplacements clés sont aménagés à la construction. Mais en aucun cas les charges explosives sont prépositionnés.
-
« Nos hauts marionnettistes... »
S’il vous plait Jones, n’insultez pas les vrais « hauts marionnettistes » en les comparant aux psychopathes qui nous gouvernent.
-
@placherDesVaches
Je n’y crois pas moi non plus, mais je trouve que c’est une hyptohèse tout à fait raisonnable.
P.S. : cet article n’est-il pas un copié-collé complet d’un autre que j’ai lu il y a quelques semaines ?
-
lol
Tout ce que je voulai savoir, c’est comment l’auteur voyait l’émergence d’un régime autoritaire stable qui ne partirait en queue de boudin au bout de 3 ans.
Après pour un régime plus juste, je pense qu’il faudra encore quelques catastrophes et un bon siècle pour y arriver donc ce n’est pas encore d’actualité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération