monsegu

@zygzornifle
Ton « tout ... pourri » (= tous pourris), ça pose la question du « populisme » (valorisé ou non, pour quelles raisons et intentions) : c’est un « populisme » dans quel sens ? - « sens » c.-à-d. avec quelle signification [de ce mot] et vers quelle direction (en tant que volonté et choix politiques) ?
Parce que j’en connais qui vont voter Mélenchon au 1er tour et Marine au second, sans penser se déjuger ; ce qui, selon moi, mérite une explication.
(j’en soupçonne même - parmi ceux qui se délectent du « tout-pourri - tous pourris » - qui, sans me le dire, dès le 1er tour, voteront pour elle, pour être + sûrs de la trouver au second tour, - au lieu des « droite » et « gauche » traditionnelles, « de gouvernement »), les UMPS = LRPS tant honnis !)

En conscience : Où te situes-tu dans les choix électoraux de l’an prochain ?
[ Et ne te sens pas gêné de répondre par crainte d’une quelconque réaction de type « pensée unique », parce que : - je suis ’Modérateur’ au site participatif ’Mémolang" qui est ’dialectique’, et donc toutes opinions et positions sont méthodiquement recevables ; - quant à mes souhaits personnels, ils ont si peu de poids ... mais, en tout cas, ils ne peuvent être que respectueux de mes interlocuteur(e)s comme personnes.

À +

Tu - Jordi Grau - apportes ici un regard sur la violence qui relie les données objectives et intelligibles aux expériences personnelles en tant qu’actions/réactions à un état social.

Vois : Mémolang : Lien solidaire : violence pulsion justice domination méditation :
http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&_v_id_block=2280
[Ce Lien va vers ton texte ainsi que vers 2 autres documents externes : vois le cadre ’Espace’ puis, au-dessus, fais défiler dans le cadre ’Document’]
[
La ’Mémolang’ « Survie » est « dialectique » par l’opposition entre :
 - le Manifeste « Utopiste », lequel se définit par une tentative de définition des principes et de la pratique de l’« Humanocratie » (fondés sur ’l’Humain’) au lien [s’affiche dans un autre onglet]  :
 http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&set=parthuma&item=3
 et :
 - le Manifeste « Hiérarchiste » [dans un autre onglet] :
 http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&set=guerpauv&item=1
]
Réflexion à poursuivre [ici et/ou sur ’Mémolang’] (?)

Le « Progrès » en question : depuis l’origine de l’« homo faber »(?) Et puis, et pis : les outils sont devenus des armes ? l’« homo demens » aussi depuis l’origine (?) Alors,Oui « le progrès moral est une nécessité »
Et si c’est difficile d’« entrevoir une évolution de la conscience collective », les humain(e)s du présent ne valent guère mieux que leurs ancêtres ?
Et notons bien que le Progrès s’étend du technique au socio-politique etc... Il a été accaparé par un système économique fondé sur la motivation d’un profit maximal personnel à l’avantage d’une
minorité de personnes (?)
Et nous sommes entraîné(e)s [au sens de poussé(e)s et aussi inculqué(e)s] avec ça, le plus souvent, sans contrôle, sinon a posteriori, dès qu’il sert des intérêts monétarisés, capitalisés ?!
Soyons alors à la fois : Avec et Contre ce Progrès pour qu’il soit vraiment une amélioration du sort des personnes et de l’aventure humaine sans être une menace fatale ?
Espérons - au Futur (?) : Où en sommes-nous ? - Il nous faut « Dépasser », être en « mutation » ?
Voyons les Avancées « Humaines, tentatives, »ébauches« de se reconnaître vers un meilleur vivre-ensemble (?)
Se réconcilier avec la Nature, et parmi celle-ci, avec les Autres [personnes] en promouvant les causes et raisons de bonheur partagé (? !)

Voir le Lien »Mémolang« ci-après vers ce document-ci  :
http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&_v_id_block=2279

Rendez-vous au futur pour nos meilleurs espoirs d’ »avancées" ... ?

MERCI parce que ce débat dépasse - voir les commentaires précédents - la simple opinion sur un objet de consommation !
Moi, j’ai été frappé, depuis adolescent, par le respect des « peuples premiers » (comme on dit aujourd’hui) envers les animaux, même et peut-être d’autant plus qu’ils les tuaient pour manger (prières, le totémisme ...), comme partie de l’ensemble de la Nature.
Il faut voir tous les liens entre personnes et animaux, au sein d’une Nature, dans un devenir qui devient de survie :
[Voir sur Mémolang, la page :
http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&set=parthuma&item=69
Espérons des progrès consensuels, d’abord sur les pratiques des abattoirs !

Mémolang : communiquer améliorer internet motivation : Lien solidaire :