Ça m'intéresse : les questions fondamentales à vivre en devenir - Ensemble !
Le Partage, en Question - de Survie : http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php (site où je "Modère") ... sur mediapart sous "Jean Diçi" ,...
Pour une analyse collective sur Mémolang contenant le Lien Solidaire vers ce document-ci : http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&_v_id_block=2368 | Le lien entre Transhumanisme et IA[= Intelligence_Artificielle] s’inscrit dans une réflexion plus « Englobante » sur moyens et fins/buts ... - et la mise en oeuvre dans l’organisation sociale ... La question fondamentale étant : « Augmenter ou Réduire l’humain : comment ? pourquoi ? Ou, si on ne tente rien : Laisser l’humain »stagner« , comme tel aujourd’hui, - mais est-ce possible et »survivable" compte tenu des évolutions scientifiques et techniques non assez maitrisées ?
@Taverne Je viens de faire suivre ta réponse-ci sur le même ’Document’ Mémolang : http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&_v_id_block=2364 Cherche : « ET, en nouveau suivi de ci-dessus » |< = sur « légitimité » et « solidarité », - et en Englobant vers une « Conscience » et quel « transhumanisme » (?) [ Détail : sur ta vue « technocratique » des préoccupations de la CNIL : Oui, sans doute, mais comment éviter ça ? Et, là-dessus, quelle est la Question (plus Englobante) : « Technocratie et/ou Démocratie ? » ... ] À+
@Taverne Oui, cette « graduation » ou progression, du « vital » au « souhaitable » rejoint/recoupe, pour moi, la progression - conflictuelle, dissonante - de l’égocentrique [pour une individu ou un groupe] à la solidarité (altruiste), - plus incertaine (comme orientation de pensée et d’action individuelle et collective), plus ’utopique’, dirai-je. J’ai vu ton article de suite que tu as déja fait : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-boussole-du-juste-ou-comment-200792#forum5110099 et cherche « monsegu » pour mon commentaire.
OUI, remarquable - et à conserver - cet essai d’analyse du « juste » dans ses caractéristiques, illustré d’exemples en situation. Mais, à ton « inculquer à l’intelligence artificielle une notion du juste », je dis : Oui et/ou Non ; parce qu’il faut - selon mon essai de compréhension - voir en plus « englobant » ; et vois pourquoi dans la même page Mémolang où j’ai ajouté ton nouvel article en « suivi » : http://www.survie.fr.memolang.eu/Memo/Memo.php?outsearched=yes&_v_id_block=2364
Merci pour cette liste de ce qui distingue l’« humain » de la matière et de la vie « brutes », quelle que soit leur forme et leur mode de production. Pour : - se demander si nous sommes capables d’un « jugement collectif » afin de garder nos prérogatives d’humain(e)s, - voir les craintes de la CNIL (sur l’informatique et les libertés) au sujet de cette IA, Voir la page Mémolang contenant, entre autres, le lien solidaire vers cette page-ci : Mémolang_lien_ci_I À +