J’approuve à 100% le commentaire de Popo. Les articles postés sur Agoravox sont la plupart du temps sans nuances.
Autre chose : un très grand nombre de personnes parlent sans savoir sur ce site, au risque d’écrire des contre-vérités plus grosses qu’elles. Je trouve qu’il serait bien que ceux qui décident d’écrire des articles fassent l’effort de se documenter et de citer leurs sources, au lieu de dire des âneries.
Certes il y a des choses à changer dans le système actuel, mais est-ce la peine de modifier en profondeur le capitalisme pour le rendre plus sain, ou de le remplacer par un autre système pour rendre le monde plus vivable ?
Je n’en suis pas sûr. La crise actuelle n’aurait peut-être pas eu lieu si certaines grandes institutions financières n’avaient pas pris autant de risques. Ne vaut-il pas mieux réguler davantage le monde de la finance et dissuader les financiers de prendre trop de risques, plutôt que de bouleverser le système ?
On n’a pas besoin qu’une poignée d’hommes qui se se tourne les pouces s’accapare toutes les parts du gâteau. On n’a pas besoin d’un système féodal, fut-il raffiné à l’extrême...
@ crazy horse
Tu crois vraiment que le patron d’une boîte du CAC 40 se tourne les pouces ? Tu crois vraiment que la vie d’un responsable politique est reposante ?
Pour les « modernes », c’est la consternation.
Et pourtant, tous les modèles mathématiques et économiques prévoyaient de très longues années de profit et rendements à « deux chiffres ».
Je suis désolé, mais ce que vous dites est faux. Les libéraux considèrent les crises cycliques comme normales. Ils ne sont donc pas consternés... Ce n’est ni la première crise, ni la denière.
De plus, si vous connaissiez ces modèles mathématiques, vous ne diriez pas qu’ils prévoyaient de très longues années de profits, bien au contraire. Je vous suggère de mieux vous renseigner. Allez donc lire les articles de Nicole El Karoui sur la question. Pour ceux qui ne le savent pas, Nicole El Karoui est une spécialiste mondialement connue des mathématiques financières. Elle enseigne actuellement à Paris VI, dans les cadre d’un Master qui porte son nom.
Les modèles mathématiques ne sont pas à remettre en cause. La crise des subprimes est apparue à cause de l’avidité de certains banquiers et financiers (pas tous !), qui prenaient des risques considérables, tout en ignorant ces fameux modèles mathématiques et ce qu’ils avaient à dire. Le problème, c’est que ces modèles s’appuient sur des notions de probabilité (processus stochastiques, équations différentielles stochastiques, ... ) que peu de gens maîtrisent parfaitement, y compris dans les institutions financières prestigieuses !