Je trouve que l’auteur fait trop dans le lyrique, et pas assez dans l’analyse. De plus, il étale une collection impressionnante d’ a priori, de clichés et d’idées toutes faites. L’auteur a l’air d’ignorer la complexité des relations internationales et de l’économie, et alors qu’il raisonne comme un tonneau percé, ose parler, à la toute fin de son article, de " processus de réflexion..." Cela me laisse rêveur. Pour couronner le tout, le style de l’auteur, extrêmement tarabiscoté, semble montrer tout le bien qu’il pense de sa prose, alors qu’il écrit extrêmement mal.
Critical35, ce que tu dis est faux. Je m’explique : l’état relève de 1,1% la taxe sur les REVENUS du capital, ce qui porte cette taxe à 12,1%. Ainsi, avec ton épargne rémunérée au taux fixe de 4%, ce que tu donneras à l’état correspondra à 12,1% des 4% gagnés, soit 0,484% du total placé. Jusqu’à maintenant, quelqu’un dans ton cas donnait 0,444% du total à l’état. En somme, ce mode de financement du RSA ne changera rien pour toi et tes études. Au passage, ce petit calcul montre que le taux de rémunération de ton épargne sera de 3,516% et non 2,9% comme tu l’avais dit. Et à l’heure actuelle, c’est 3,556%. Cela ne fait pas une grosse différence !