"Et pensez-vous que la majorité des gens habitant ce pays soit prête à s’adapter à un tel changement, sans conséquences néfaste sur la qualité de la vie en société ? "
Tu parles d’un changement ! Pas de quoi faire mourir mémée d’une crise cardiaque !! Il faudrait vraiment être peu ouvert d’esprit pour avoir du mal à s’adapter à cette évolution...
La France est beaucoup plus homogène que l’Afrique donc je ne pense pas que cela fasse de la peine à grand monde si l’on redécoupe la carte de France...à part peut-être aux socialistes, qui représentent la majorité des élus locaux !
Je ne vois pas non plus ce qui vous chagrine dans cette histoire. Si la disparition des départements permet de faire des économies, alors pourquoi pas ? On a pas mal d’échelons administratifs en France, et ça plombe le budget de l’Etat.
Oui il y a plein de pauvres, oui les américains ont beaucoup de pouvoir et ne l’utilisent pas toujours comme cela nous arrange, oui le capitalisme ne distribue pas l’argent de façon équilibrée. Mais ce qui m’énerve, c’est le manichéisme de l’auteur et de beaucoup de français sur ces sujets. On peut regretter le creusement des inégalités dans le monde sans pour autant faire preuve d’aussi peu de nuances, en accusant l’Ogre Sam, le Grand Méchant Capitalisme et les Terrrrrribles Financiers. D’ailleurs, Muhammad Yunus, Docteur en économie et prix Nobel de la Paix 2006 parle de solutions compatibles avec le capitalisme pour éradiquer la pauvreté dans le monde. De plus, il a le bon goût de mettre en pratique ses idées et de prouver qu’elles marchent, comme en témoignent la Grameen Bank et les millions de personnes qu’il a fait sortir de la pauvreté. Et ce qu’il y a d’agréable avec lui, c’est que contrairement à l’auteur de cet article, sa compassion pour les pauvres ne lui fait pas dire n’importe quoi.