Michel Collon est à l’extrême opposé de Mme Fourest. Si ces analyses sont parfois plus pertinentes que celles de Mme Fourest, son parti-pris anti-atlantiste ne lui confère toutefois pas grande crédibilité.
Bravo, Mr Launay, par vos réponses vous démontrez, comme dit plus haut, la haute idée que vous avez du débat.
Vouloir l’« égalité pour tous » et insulter pareillement celles et ceux qui ne pensent pas comme vous, n’est-ce pas une tolérance à sens unique ?
Après la droite sourde et ridicule, c’est donc la place à la gauche schizophrène. Et certains s’étonnent que cela pousse certains vers les extrêmes...
Il est pourtant grand temps de remettre l’entraide et le partage à l’honneur, plutôt que la promotion d’idéologies factices, ne s’appuyant que sur des désirs d’adultes et à cent lieues de toute réalité scientifique.
Vous vous trompez, Mr Barratier. J’ai voté pour Mr Hollande, mais jamais pour cette loi et encore moins pour la parodie de débat que le gouvernement et les médias nous servent. L’urgence est bien plus à la lutte contre le chômage, la préservation de l’environnement et l’encadrement de la finance qu’à la remise en question des quelques valeurs restant en vigueur dans la société.
Ce ne sont pas « certains » qui affaiblissent le gouvernement, mais bien le gouvernement et son président qui affaiblissent la France en la divisant. Le phénomène n’est pas nouveau, il date au moins des premiers tours de roue de Mr Sarkozy.
Il serait pourtant bon d’essayer de rassembler le peuple autour d’un véritable projet d’avenir, et surtout de ne pas faire de l’enfant une marchandise.