Monsieur Chupa, le mot antisémitisme est trop souvent employé je trouve, il ne me semble pas avoir été raciste dans mes propos. Si le fait de dénoncer la politique d’israël, en l’occurence le sionisme actuel, et le boycott fait par les médias sur les massacres qu’ils perpétuent au Moyen-Orient fait de moi un antisémite, c’est un peu fort, ne trouvez vous pas ? J’apprécie Noam Chomsky, Norman Finkelstein, j’apprécie, Mohamad Ahmadinejade, Hugo Chavez...
Je suis pour la liberté des peuple et l’indépendance des pays.
Je suis contre la mafia Sarkozy-Rockefeller-Rotschild-Vals-Netanyaoud (pro-sioniste) qui nous a mis 1000 milliards de déficit supplémentaire en l’espace de 5 ans et qui asservi le peuple pour ses seuls lubies d’argent et de pouvoir.
Si l’Iran a besoin de l’arme nucléaire (on en est pas sûr en plus) pour pouvoir se défendre de l’impérialisme Américain, mais je suis de tout coeur avec eux, de quel droit pourrions nous l’avoir, anisi que d’autres pays alors qu’on a fait plus de mal qu’eux dans notre éxistence ? N’êtes vous pas de mon avis ?
Avouez quand même que le complot de domination mondiale orchestrée par Rockefeller fait froid dans le dos. Ce mec n’est pas humain.
Alors oui j’avoue, je suis anti nouvel ordre mondial (tel qu’ils veulent l’instaurer), je suis pour une vraie enquête sur les chambres à gaz qui n’ont jamais été démontrée, au contraire beaucoup de juifs révisionnistes se font casser la gueule quand ils enquêtent à Auschwitz. Pourquoi ne veut on pas que l’on enquête ? Pourquoi on nous vote une loi Gayssot ? Pourquoi on laisse faire Monsanto, qui, si on le laisse faire, va éradiquer toute vie microbienne sous terre.. Pourquoi la France a vendu son indépendance à ces banques pourries jusqu’à la moelle... Pourquoi on veut nous implanter une puce comme on fait déjà aux chiens ? Pourquoi les animaux ont ils une place merdique dans la société ? Pourquoi on a boycotté Dieudonné, alors que Desproges faisait la même il y a 20 ans ?
Voilà, mes excuses si vous avez pensé que j’avais du racisme en moi, car ce n’est pas le cas, chaque culture est différente et a des choses à apporter, même l’Afrique, contrairement à ce qu’a dit sarkozy à une conférence. Après, je te laisse lire (le début, car c’est très long) le témoignage de Victor Ostrovsky, ancien agent du Mossad : http://raknagar.blogspot.fr/2007/10/tmoignages-de-victor-ostrovsky-sur-le.html
Le soucis, c’est que les juifs non sioniste sont contre les sionistes, tenez un lien d’un rabbin qui en parle à une conférence à Genève dans les 5 premières minutes : http://www.youtube.com/watch?v=83ODTAmaY8Q
Et pour nous faire voir comment le gouvernement US est intègre :
Le président Bush a signé des ordres exécutifs lui conférant l’autorité exclusive d’imposer la loi martiale et de suspendre l’Habeas Corpus (énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement). Cela lui donne un pouvoir dictatorial sur le peuple aucun contre pouvoir. Le gouvernement peut vous emprisonner à vie, sans charge, sans procès et sans avocat. Mondialistaion oblige, les USA doivent accepter les lois d’autres Nations. D’après le traité CAFTA, la vente de vitamines ou autres deviendra illégale (lobby pharmaceutique qui veut interdire la médecine naturelle, Monsanto qui veut interdire le peuple d’avoir son potager). Peter Defazio (démocrate, représentant de L’Orégon) : Cela pourrait l’ultime incursion du gouvernement dans nos vies personnelles, sur le plan de la santé, ce qui serait incroyable, et... pas toujours de notre gouvernement, car certains, au niveau bureaucratique sont d’un gouvernement mondial secret (et on va me traîter de complotiste ou de conspirationniste...).
Ordre executif 10999 : Autorise le gouvernement à reprendre tous les modes de transport. Ordre executif 11000 : Autorise le gouvernement à mobiliser les citoyens dans des brigades de travail sous sa supervision (qui me parle de Chine ?). Ordre executif 11921 : Décrète que le président peut déclarer l’état d’urgence qui n’est pas défini et ce, sans aucune intervention possible du congrès durant six mois... Projet de loi 1873 : Autorise le gouvernement à nous vacciner sans test préalable des vaccins et contre notre volonté. La FDA (mafia labo-pharmaceutique) dit que les Américains n’ont pas le droit de savoir quels aliments sont génétiquement modifiés. Projet de loi 1528 du membre du Congrès Sensenbrenner qui prévoit de vous demander d’espionner vos voisins, de porter une puce. Refuser peut conduire à une peine de prison de deux ans (incroyable, non ? Et on me dit que je suis persécutélobbytiséantitoutantisionnistechronique ?). Le gouvernement prétend pouvoir faire varier tous les instruments financiers : or, argent et quoi que ce soit d’autre si il estime qu’il y a urgence. Lettre du Trésor Public du 12 Août 2005.
Il y a 190 pays dans le monde. Les États-unis ont des bases dans 130 d’entre eux (2006). Le Patrioct Act permet des recherches secrètes menées par le FBI, la CIA ou la police sans charge, sans procès et sans avocat, chez vous et dans votre bureau. Des mouchards secrets du gouvernement pour surveiller votre téléphone, votre PC, vos activités internet. Des enquêtes secrètes sur vos comptes, vos cartes de crédit, ou d’autres données financières. Des enquêtes sur vos lectures, des examens secrets de votre dossier médical, vos voyages et vos données d’affaires. Le gel de vos avoir et de vos fonds sans aucun avis ou appel préalables. La création d’une liste secrète interdisant à certaines personnes de voyager ou de prendre l’avion. « LA CONSTITUTION N’EST QU’UN MORCEAU DE PAPIER » - Bush, Novembre 2005. Bush : « Cette fois, je voudrais assurer au peuple Américain que j’ai autorité de le faire (oui, vu que j’ai été élu DÉMOCRATIQUEMENT). »Le peuple Américain attend de nous qu’on les protège, eux et leurs libertés civiles (il va vraiment loin là). C’est ce que je ferais. Il jure en levant la main droite lors de son investiture : « Préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis. Que dieu me vienne en aide (qui me parle de Skulls and Bones, dieu est satan ? Je ne pige plus là :D).
Durant les années 90, Clinton enregistra des millions de conversations téléphoniques de citoyens Américains. Il fit cela dans le cadre d’un programme secret nommé »Echelon". Cette habitude de surveillance des citoyens Américains très répandue prouve que cette pratique n’a pas commencé à cause du 11/09/01, mais que c’est un procédé standard.
Ce qui nous amène à penser : L’état ne devient il pas terroriste, lorsque il utilise ces procédés à des fins politiques ?
Clinton Eugène Curtis (appelé CEC par la suite) : - Je suis programmeur, j’ai travaillé pour la NASA, pour Exxon Mobil, pour le ministère des transports Le président du forum (appelé PF par la suite) : - Mr Curtis, existe-t-il des programmes utilisés secrètement pour organiser les elections ? CEC : Yes PF : Comment savez vous que c’est bien le cas ? CEC : parce qu’en Octobre 2000, j’ai écris un prototype pour l’actuel membre du congrès Tom Feeney pour qui je travaillais à Oveido en Floride et ils l’ont utilisé. PF : quand vous dites qu’ils l’ont utilisé, ça pouvait arranger l’élection ? CEC : Ça pouvait donner un vote à 51/49... pour qui vous voulez (qui me parle de l’élection sarkhollande de 2012 ?) et faire gagner la course à n’importe qui. PF : et ce programme que vous décrivez pouvait-il être détecté lors d’élections officielles par les assesseurs ? CEC : non, ils n’auraient jamais pu le voir. PF : alors comment un tel programme, un programme secret, qui euh... arrange une élection peut-il être détecté ? CEC : vous pourriez le voir avec le code source ou bien avec un reçu et vous auriez alors compté les bulletins par rapport au résultat du vote. Sinon, impossible de le voir.
« Les fabricants de machines à voter n’autorisent personne à voir le code source. Sans bulletin, l’honnêteté d’une élection est invérifiable ».
PF : étant donné la capacité d’un tel logiciel de vote à truquer, et le témoignage déposé sous serment pour les anomalies substancielles, flagrantes et ces dofférences entre les données finales du scrutin et ses résultats véritables, pensez vous oui ou non que les élections présidentielles en Ohio (souvenez vous de l’histoire entre Bush/Gore) ont été piratées ? CEC : oui je dirais que c’est le cas. PF : autrement dit, il n’y a absolument aucune garantie sur tout ce qui est lié à ces machines ? CEC : absolument aucune.
« En 2004, le résultat final des élections présidentielles en Ohio montre à l’évidence la preuve irréfutable de votes décomptés ».
Michael Ruppert (journaliste d’investigation/auteur) : Toute personne faisant confiance aux machines de vote devrait se faire soigner...
Anar75 : Toute personne croyant que l’élection de 2007 n’a pas été truquée et surtout celle de 2012 devrait directement se faire implanter une puce RFID et demander à travailler 60 heures par semaine pour 500 €...
Je rappelle que la machine à voter est arrivé en France avec ce même code source en 2007 !!! Je rappelle également que des chercheurs Néerlandais ont réussi à changer le résultat lors de tests.