Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Oui il y avait des feux épars, çà et là... Rien en comparaison avec la vidéo que j’ai indiqué dans mon message précédent. »
Je constate qu’il te suffit d’un gros plan sur un bout de façade pour décréter que l’incendie n’a eu lieu qu’à cet endroit là... Et tant pis pour les images montrant une fumée abondante, comme celle-ci : http://www.bastison.net/Graphique/Images6/ZafarWTC7.jpgIl n’y a pas de fumée sans feu paraît-il...« De surcroit, si le WTC7 menaçait de s’effondrer, que faisait ces gens à l’intérieur de ce bâtiment, notamment cet individu des services secrets. »Comment tu connais l’heure de prise de cette vidéo ? Avant ou après que les pompiers présents au WTC7 ont pressenti son effondrement, et dont tu balayes d’un revers de manche leurs témoignages ? http://www.youtube.com/watch?v=1suwmOgBfNM -
« Depuis il y a eu deux guerres quelques morts, mais bon je suppose que vous êtes satisfaits de votre confort moderne même si il faut pour ça sacrifier quelques humains, tant que cela ne vous touche pas directement vous voulez bien continuer a jouer au fils de pute. »
Ceci n’a rien d’une argumentation, c’est juste un moyen de culpabiliser ceux qui « osent » te contredire. Tu prétends combattre la manipulation ? Tu la pratiques toi-même, insultes à l’appui de surcroît. Quelle classe ! -
« Ci dessous, une vidéo d’un building en proie à un incendie massif bien plus spectaculaire qui a brulé tout une nuit. Il ne s’est pas effondré.... Burning building in Bangkok Doit on en conclure que le Made in Thailand est meilleur que le Made In US ?... I don’t think so ! »
1) Les incendies apparaissent généralement bien plus spectaculaire la nuit : on y voit davantage les flammes et moins bien la fumée. En journée, c’est l’inverse.2) La vidéo ne précise pas si ce building de Bangkok est à structure de béton ou d’acier. Or, comme le disent d’ailleurs les promoteurs du béton, les constructions à structure d’acier sont davantage vulnérables aux incendies. -
« Sinon, jamais vu autant de POUSSIÈRE. Lorsqu’un bâtiment s’effondre (suite à un séisme) il ne se désintégre pas en POUSSIÈRE, contrairement à une démolition contrôlée. »
A propos de vérinage, c’est rare d’y voir autant de poussière :Et pourtant, il n’y a la moindre utilisation d’explosifs. Et pourtant, au début de cette vidéo, on observe des jets d’eau destinés à limiter la propagation de cette poussière.En ce qui concerne les effondrements naturels de falaises, c’est rare d’y trouver autant de poussière : -
« il n’y a rien a prouver il suffit de regarder les tours tomber en moins de dix secondes, record du monde battu trois fois dans la même journée. »
Non seulement tu te défiles lorsqu’il s’agit d’étayer ton affirmation selon laquelle les 3 tours du WTC étaient « câblées », mais en plus tu refais le coup de Loose Change 2 qui consiste à tronquer les durées des effondrements des Tours Jumelles dès qu’elles disparaissent sous un nuage de fumée qui fait déjà une bonne centaine de mètres de hauteur. D’ailleurs, il faut vraiment être un révisionniste des lois de la physique de base pour décréter que les Tours Jumelles sont tombées « en chute libre » alors qu’on observe des débris tombant plus rapidement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération