• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

aquad69

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 286 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • aquad69 7 octobre 2008 12:50

    Re,

    l’article était de Napakatbra, bien sûr !

    Toutes mes excuses Thierry



  • aquad69 7 octobre 2008 12:48
     
    Bonjour Rage,

    et dans votre article "le scénario le plus noir de la crise financière vous en avez oublié : les "Zinzins, les investisseurs institutionnels, cad ces gigantesques fonds qui gèrent les millions de retraites capitalisées, en particulier aux Etats-Unis.

    Soit :
     
    Printemps 2009 - (ou peut-être automne 2008 !) fragilisés par des placements désastreux, et coincés par l’effet-ciseau entre la gigantesque dépréciation de leurs capitaux et la montée en charges de la prise de retraites des baby-boomers, les principaux fonds de retraites privés commencent à faire faillite l’un après l’autre.

    S’étant déjà vertigineusement endetté, bien au delà de ses capacités, pour sauver les plus grands établissement financiers américains de la faillite, le gouvernement US n’a plus les moyens de leur venir en aide.

    Et progressivement, c’est par millions qu’aux USA des retraités de la classe moyenne se retrouvent eux aussi en faillite, et sur le trottoir...

    Devant l’impuissance de l’administration fédérale, pour en assurer le moins possible les conséquences financières et pour tenter de survivre, c’est par dizaines que les Etats américains les mieux lotis dénoncent la fédération et manifestent leur volonté de reprendre leur indépendance, assurant parfois la survie des communautés locales et de leurs citoyens par la socialisations des ressources, ainsi que par des modes de gouvernances autoritaires. L’état martial devient la règle...

    "Il semblerait même que, selon nos dernières informations, par suite de conflits d’intérêts à propos de ressources en bétail, le Montana ait été envahi par ses voisins ; on parle de villes entières pillées et massacrées..."

     Mais celà pourrait aussi se passer différemment : quand vous avez tout perdu au poker, et que, de plus et depuis longtemps, vous jouez avec des fonds prêtés par vos adversaires, ce qui vous mets définitivement dans l’impossiblité de les rembourser et de vous rétablir, il vous reste une dernière possibilité si c’est vous qui avez le plus gros pistolet : sortir votre arme et abattre tout le monde !

     La remise des comptes à zéro par l’anéantissement...

     Paradoxalement, le seul rempart contre une telle éventualité ne sera peut-être que la conscience humaine des hauts responsables militaires américains qui ont déjà prouvé qu’ils n’étaient pas prêt à obéir à tous les ordres des politiques.

     Que Dieu nous garde.

     Cordialement Thierry
     


  • aquad69 18 septembre 2008 15:00

    Bonjour Bernard,

    "On comprend bien que les lois du marché..."

    Mais enfin ! Quelles lois ? Les "lois du marché", celà n’existe pas, mon cher, pas plus d’ailleurs que les entreprises citoyennes, pétrolières ou non.

    Ce ne sont que des formules toutes faites et des slogans inventés par les médias. Le libéralisme, c’est précisément l’état de jungle, cad l’absence de loi...

    Ayant plus intérêt à choyer leurs actionnaires que leur "clients" et à maximiser leurs marges, les sociétés pétrolières testent les prix les plus élevés possibles ; aussi longtemps que la demande ne baisse pas, ou qu’un pouvoir ne les y oblige pas, pourquoi feraient-ils autrement ?

    Par "fair play", ou par "gentleman agreement", vous croyez ? Ce serait vraiment prendre vos lecteurs pour des imbéciles !

    Tout celà nous prouve bien deux choses :

    D’abord que le prétendu "effet concurrence" ne fait pas baisser les prix, n’a jamais été au bénéfice du consommateur et que tout ce que l’on nous a chaque fois raconté à l’occasion des privatisations n’a toujours été qu’un tissus de mensonges.

    Et ensuite que le gouvernement que nous subissons n’est nôtre qu’en apparence : il n’a ni le soucis ni le zèle( ni peut-être le pouvoir d’ailleurs) de nous défendre et de nous servir ; nous sommes finalement plus pour lui un cheptel qu’autre chose, cad des "ressources humaines"...

    Thierry




  • aquad69 18 septembre 2008 14:14

    Bonjour Taverne des Poètes,

    je souscris à votre article.

    Mais que l’on ne s’étonne pas de la situation !

    Faîtes le bilan du travail de ce gouvernement : outre qu’il ait, comme le faisait remarquer le Canard Enchaîné, "créé une nouvelle taxe par mois" au moins, il n’a fait que détruire ou limiter le plus possible, en tous domaines, les services et les acquis qui étaient au bénéfice des citoyens modestes, cad l’ immense majorité des Français, et qui sauvegardaient un certain équilibre dans ce pays.

    Tout celà au profit d’une petite minorité de nantis qui par nature sont plus mondialisés que proprement français, et qui s’envoleront ailleurs au premier signe de dégradation de la paix sociale et de l’ordre public dans ce pays, ou de sa mise en faillite.

    Il serait temps de nous en rendre compte : cette équipe est là pour casser ; casser le plus de choses le plus rapidement possible, et organiser la liquidation de tout ce qui particularisait notre pays républicain.
     
    Au temps des premières grandes OPA, il a existé des PdG dont la mission était littéralement de casser et de liquider leur société ; c’est exactement ce à quoi nous fait penser l’équipe gouvernementale actuelle...

    Et les patrons eux-même, dans leur majorité, feraient bien de s’en aviser car, malgrès les apparences, ils n’en seront pas bénéficiaires à long terme.

    Cordialement Thierry



  • aquad69 17 septembre 2008 14:07

    Bonjour Forest Ent,

    absolument ; tout à fait d’accord avec vous.

    Mais j’irais plus loin : je crois que la richesse et les pouvoirs ne sont eux-même que des moyens de manipulations des plus hauts cadres de ce Monde : derrière les maffieux, il y a encore bien d’autres choses, qui pourraient s’apparenter à des gestions idéologiques et en quelques sortes "chamaniques" de l’humanité et de son devenir.

    Mais nous touchons là aux théories des "complots", ce qui est interdit... Tapou !

    Cordialement Thierry

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv