• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

arjun

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • arjun 21 juillet 2012 10:25
    21 Reasons for being Vegetarian

    Vegetarianism is the fastest growing trend in the developed world. Here are 20 reasons why you should think about turning green too.

    1. Avoiding meat is one of the best and simplest ways to cut down your fat consumption. Modern farm animals are deliberately fattened up to increase profits. Eating fatty meat increases your chances of having a heart attack or developing cancer.

    2. Every minute of every working day, thousands of animals are killed in slaughter-houses. Pain and misery are common. In the US alone, 500,000 animals are killed for meat every hour.

    3. There are millions of cases of food poisoning recorded every year. The vast majority are caused by eating meat.

    4. Meat contains absolutely nothing – no proteins, vitamins or minerals – that the human body cannot obtain perfectly happily from a vegetarian diet.

    5. African countries – where millions are starving to death – export grain to the developed world so that animals can be fattened for our dining tables.  

    6. ’Meat’ can include the tail, head, feet, rectum and spinal cord of an animal.

    7. A sausage can contain ground up intestines. How can anyone be sure that the intestines are empty when they are ground up ? Do you really want to eat the content of a pig’s intestines ?

    8. If we eat the plants we grow instead of feeding them to animals, the world’s food shortage will disappear virtually overnight. Remember that 100 acres of land will produce enough beef for 20 people but enough wheat to feed 240 people.

    9. Every day, tens of millions of one-day-old male chicks are killed because they will not be able to lay eggs. There are no rules about how this mass slaughter takes place. Some are crushed or suffocated to death. Many are used for fertiliser or fed to other animals.

    10. Animals who die for your dinner table die alone, in terror, in sadness and in pain. The killing is merciless and inhumane.

    11. It’s must easier to become (and stay) slim if you are a vegetarian. (By ’slim’, I do not mean ’abnormally slender’ or ’underweight’ but rather, an absense of excess weight !)

    12. Half the rainforests in the world have been destroyed to clear ground to graze cattle to make beefburgers. The burning of the forests contributes 20% of all green-house gases. Roughtly 1,000 species a year become extinct because of the destruction of the rainforests. Approximately 60 million people a year die of starvation. All those lives could be saved because those people could eat grain used to fatten cattle and other farm animals – if Americans ate 10% less meat.

    13. The world’s fresh water shortage is being made worse by animal farming. And meat producers are the biggest polluters of water. It takes 2,500 gallons of water to produce one pound of meat. If the US meat industry wasn’t supported by the taxpayer paying a large proportion of its water costs, then hamburger meat would cost $35 a pound.

    14. If you eat meat, you are consuming hormones that were fed to the animals. No one knows what effect those hormones will have on your health. In some parts of the world, as many as one on four hamburgers contain growth hormones that were originally given to cattle.

    15. The following diseases are commoner among meat eaters : anaemia, appendicitis, arthritis, breast cancer, cancer of the colon, cancer of the prostrate, constipation, diabetes, gallstones, gout, high blood pressure, indigestion, obesity, piles, strokes and varicose veins. Lifelong vegetarians visit hospital 22% less often than meat eaters and for shorter stays. Vegetarians have a 20% lower blood cholestrol level than meat eaters and this reduces heart attack and cancer risks considerably.

    16. Some farmers use tranquillisers to keep animals calm. Other routinely use antibiotics to starve off infection. When you eat meat you are eating those drugs. In America, 55% of all antibiotics are fed to animals and the percentage of staphylococci infections resistant to penicillin went up from 14% in 1960 to 91% in 1988. 

    17. In a lifetime, the average meat eater will consumer 36 pigs, 36 sheep and 750 chickens and turkeys. Do you want that much carnage on your conscience ?

    18. Animals suffer from pain and fear just as much as you do. How would you like to spend your last hours locked in a truck, packed into a cage with hundreds of other terrified animal and then cruelly pushed into a blood soaked death chamber. Anyone who eats meat condones and supports the way animals are treated.

    19. Animals which are a year old are often far more rational – and capable of logical thought – than six week old babies. Pigs and sheep are far more intelligent than small children. Eating dead animals is barbaric.

    20. Vegetarians are fitter than meat eaters. many of the world’s most successful athletes are vegetarian.
    source - http://www.giveusahome.co.uk/articles/vegetarianism.htm



  • arjun 21 juillet 2012 00:27

    LE meilleur regime alimentaire pour l"etre humaine est le regime lacto-egetarien (pas de viande ni de poisson ni d’oeuf )pour des raison ecnomique de sante ecologique et morale. les proteines animales vous les trouvees dans les produits laitiers qui ne sont que le sang de la vache transformé. Alors pourquoi tuer la vache. SUR Un plan physiologique en tant qu’omnivore nous avons les meme caractristiques que les herbivores et non des carnivores ; lles carnivores ont un intestin3 fois plus long que le corps de l’acide chlorhidrique dans l(estomac tres puissant t pour digerer la viande et transpire par la langue ils sont aussi muni de griffe ils ont des incisives de devant aucune molaire aplatie
     ; les herbivores comme l’etre humain ont un intestin de 10 à 12 f fois plus long que le corps et l’’acide gastrique est 20 fois plus faible que chez les carnivores ILS n’ont aucune incisives de devant et sont munis de molaire aplatie ; ils transpirent par les pores de la peau et sont sans griffe
    je tiens à rappeller que le gorille l’elphant la giraffe le rinoceros l’hippopotame le buffle etc etc sont des herbivores ils ne sont pas faible. je le repete le MEILLEUR REGIME POUR L HUMAIN C EST LE REGIME LACTO VEGETARIEN ( les proteines animales vous les trouvees amplement dans les produits laitiers ) sans poissons sans oeuf et pour les spiritualistes sans ail ni oignon ni champignon
    les assasins les criminels les terroristes sont en general tous des mangeurs de viande.
    nous sommes ce que nous mangeons et une nourriture issue de violence detruit la compassion dans le coeur des etres



  • arjun 20 juillet 2012 18:12

    la conssomation de chair animale est la cause de tout les problemes . 

    VERSET 26
    patram puspam phalam toyam
    yo me bhaktya prayacchati
    tad aham bhakty-upahrtam
    asnami prayatatmanah
    TRADUCTION

    Que l’on M’offre, avec amour et dévotion, une feuille, une fleur, un fruit, de l’eau, et cette offrande, Je l’accepterai.

    TENEUR ET PORTEE

    Après avoir montré qu’il est le Seigneur originel, le bénéficiaire suprême et le véritable objet de tous les sacrifices, Krsna révèle quelles offrandes Il désire Se voir présenter en oblation. Si, en effet, nous désirons nous dévouer au Seigneur, par le service de dévotion, et ainsi nous purifier pour atteindre le but de l’existence, qui est justement le service d’amour absolu du Seigneur, la première chose est naturellement de savoir ce qu’il attend de nous. Celui qui aime Krsna Lui offrira tout ce qu’il désire, et non, bien sûr, ce qui Lui déplait ou ce qu’Il n’a pas demandé. Aussi ne doit-on pas Lui offrir de viande, de poisson ou d’œufs, qu’Il n’accepterait d’ailleurs pas. En effet, le Seigneur indique clairement, dans ce verset, les offrandes qu’Il désire qu’on Lui fasse, et qu’Il acceptera, comme Lui-même le confirme : une feuille, un fruit, une fleur, de l’eau. S’Il avait voulu viande, poisson ou œufs, Il n’aurait pas manqué de le mentionner ! Aussi devons-nous comprendre qu’Il n’accepterait pas de telles offrandes. Légumes, céréales, fruits, lait et eau composent une nourriture appropriée à l’être humain, et que recommande Krsna Lui-même. Aucun autre aliment ne doit donc Lui être offert, puisqu’ Il le refuserait. Si l’on ne respecte pas Son désir, comment parler d’amour et de dévotion pour Dieu ?

    Sri Krsna expliquait, au verset treize du troisième chapitre, que seuls les reliefs d’aliments offerts en sacrifice sont purs, et propres à nourrir ceux qui cherchent à progresser vers le but de l’existence, pour finalement s’affranchir de l’engluement matériel. De ceux qui n’offrent pas leur nourriture en sacrifice, ajoutait-Il dans ce même verset, on dit qu’ils ne mangent que du péché. En d’autres mots, chaque bouchée qu’ils avalent les enfonce plus profondément dans les intrications de la nature matérielle. Par contre, préparer des plats végétariens simples et savoureux, les offrir devant l’image de Krsna ou devant la murti, Sa Forme dans le temple, en se prosternant et en Le priant d’accepter notre humble offrande, voilà qui nous permet de progresser d’un pas sûr dans la vie, de purifier notre corps, de produire des tissus cérébraux plus fins, et donc de clarifier nos pensées. Mais par-dessus tout, l’offrande doit être faite dans un sentiment d’amour. Car, Krsna n’a nul besoin de nourriture, Lui qui possède déjà tout ce qui est, mais Il accepte l’offrande de celui qui désire Lui plaire de cette façon. Le facteur dominant, dans la préparation, dans la présentation comme dans l’offrande de tels mets, l’ingrédient principal, est donc l’amour pour Krsna.

    Le philosophe impersonnaliste, désireux de maintenir que l’Absolu n’est pas une personne, qu’Il est donc dépourvu d’organes sensoriels, ne peut comprendre ce verset de la, Bhagavad-gita. Pour lui, il s’agit soit d’une métaphore, soit d’une preuve de la matérialité de Krsna, qui énonce la Bhagavad-gita. Or, Krsna, Dieu, le Seigneur Suprême, possède des sens, spirituels ; et il est dit de Ses Sens que chacun peut remplir les fonctions de tous les autres. C’est ce qu’implique le qualificatif d’absolu attribué à Krsna ; s’il Lui manquait les sens, comment pourrait-on Le dire maître de toutes les perfections ? Dans le septième chapitre, Krsna expliquait comment Il féconde la nature matérielle en y semant les êtres ; or, cela s’accomplit sous l’action de Son seul regard. Et ici, nous pouvons comprendre que par le simple fait d’entendre les mots d’amour prononcés par Son dévot lorsqu’il Lui présente son offrande, Il peut véritablement manger, goûter les aliments qu’on place devant Lui. Il y a là un point très important, à bien souligner : parce que Krsna est absolu, que Son Sens de l’ouïe peut remplir les fonctions de Son Sens du goût, le fait d’entendre, pour Lui, ne se distingue en rien du fait de manger ou de goûter. Mais seul le bhakta, qui, sans vaine interprétation, accepte Krsna tel qu’Il Se décrit Lui-même, peut comprendre que la Vérité Absolue puisse prendre de la nourriture et S’en délecter.



  • arjun 29 mai 2012 22:04

    TRES bon article qui exprime tout ce que je pense

    L’étrange bienveillance médiatique envers la racaille décomplexée
    Posted on 28 mai 2012 by Caroline Alamachère - Article du nº 253

    Notre belle et bouillonnante jeunesse constitue l’avenir de notre pays qu’elle enrichit avec bonheur de sa pétulance et de ses valeurs à haute teneur humaniste. J’en veux pour preuve les faits de ces derniers jours.

    D’abord il y a eu ce fait divers à Massy dans l’Essonne où deux malfrats alcoolisés, drogués, délinquants, non casqués, roulant vite et sans permis sur une moto volée, ont péri dans un accident dont ils sont à l’évidence les seuls responsables. Bien entendu les proches ont tenu à en imputer la faute à la police chargée tant bien que mal de faire régner un minimum d’ordre et de sécurité pour le bien-être de l’ensemble des citoyens. Il est un fait que la sécurité et la citoyenneté sont des concepts assez mal compris dans ces quartiers où ils sont perçus comme obscènes, déclenchant au mieux des moqueries narquoises et au pire des actes barbares, faute d’appréhender ce qu’ils contiennent de valeur démocratique, la démocratie n’étant évidemment qu’un gros mot inventé par ces bouffons d’occidentaux pour emm…nuyer les malheureux délinquants en les empêchant de nuire tranquillement aux honnêtes gens.

    La réplique à ce prévisible accident de la route, dont on peut tout de même se réjouir qu’il n’ait pas fait d’innocentes victimes collatérales, n’a pas manqué avec sa multitude d’incendies de poubelles et de véhicules, le prétexte lui-même étant sans doute secondaire, seul le plaisir de détruire demeurant la principale motivation, parce qu’évidemment brûler les biens publics et privés reste une activité rigolote. D’autant que la police était contrainte de se tenir à l’écart afin de ne pas « provoquer » les « jeunes gens »… C’est le monde à l’envers dites-vous ? Mais non, voyons, c’est vous qui êtes réacs et racistes. D’ailleurs l’article évoque Mohamed le chauffard en termes de… « bon garçon » ! Tout comme avait été qualifié Mohamed Merah il y a quelques mois…

    Une réaction d’un certain Tamere (1), sans doute camarade de Mohamed, l’un des deux braves garçons décédés, nous fait part en termes imagés de sa conception des évènements avec un commentaire fort instructif quant à son éducation et à son grand sens du respect de l’opinion d’autrui : « Ta mere sale grosse pute de rasiste tu té pris pour ki a juger les gens tu parle dune personne qui est morte est un minimum de respect sale grosse chienne baise bien ta grosse mere la pute ta mere sa pouvait etre qune pute pour elevé une salope comme toi. Se message sadresse a tout les fils de pute ki pense la meme chose ke cette conne ». Et dire que c’est avec cela qu’on nous enjoint avec force de nous acoquiner en nous traitant de racistes au premier germe de protestation.

    Dans les 9e et 17e arrondissements de Paris, ce sont des scooters qui ont été cramés durant plusieurs nuits d’affilée, laissant des séquelles carbonisées dans des quartiers où l’exotisme blédard fait le bonheur des bobos qui ont choisi volontairement de s’y expatrier. On leur souhaite bonne chance.

    L’article du Figaro précise « Plusieurs nuisances ont été occasionnées, des transformateurs électriques ont été dégradés, plongeant le quartier dans l’obscurité, et des agents de police ont fait l’objet de jets de cailloux » (2). Nos jeunes s’amusent qu’on vous dit.

    rue Choron, 9e arrt. (Crédits photo : Le Figaro/ Silvère Boucher-Lambert)

    A Fontenay-sous-Bois c’est dans le plus stricte confidentialité que la Maison du Citoyen a été incendiée pour le plaisir de la jeunesse, de même que des véhicules brûlés rue Louis-Xavier de Ricard, car il faut bien que cette fougueuse jeunesse s’amuse. Le pâté de maison en question n’est pourtant pas mal famé, il est même le lieu de résidence du maire et de l’adjoint au maire de la ville. Bien sûr au petit matin tout avait été soigneusement nettoyé et rien n’a filtré dans la presse, même locale. C’est simple, à Fontenay il ne s’est rien passé, la ville est sûre et sans délinquance et ce ne serait que faire preuve de mauvais esprit que de prétendre le contraire.

    Ce dimanche un immeuble du 20e arrt a été à son tour incendié cour Lesage à Paris. Incendie criminel, nous dit-on, qui a mobilisé pas moins de 234 pompiers de 27 casernes et 64 véhicules, ainsi que des secouristes de la Protection Civile, de la Croix-Rouge, du Samu et des forces de police. Autant dire que ce petit barbecue improvisé aura un coût financier assez considérable. Par chance il n’y a pas eu de morts mais le bilan aurait pu être dramatique. Comme il se doit le Figaro utilise l’habituel euphémisme de « jeunes » pour désigner les criminels.

    Euphémisme encore pour nommer des malfrats christianophobes qui ont lapidé des fidèles qui sortaient de la messe à Carcassonne et que la Dépêche du Midi qualifie aimablement de « jeunes trublions », minimisant ainsi un acte pourtant violent et inacceptable devenu pour cette gazette – dont la réputation de dhimmisée n’est plus à faire – un « imprévu regrettable  » et un « geste peu respectueux ». (3)

    Malgré tout, les agresseurs sont clairement identifiés comme étant d’origine maghrébine, ce qui est déjà surprenant pour un journal habituellement soucieux de taire l’origine des délinquants.

    On le voit la racaille a toutes les faveurs des médias, qu’elle incendie, caillasse ou meurtrisse. Pendant ce temps la Ministre de la Justice va encourager des prisonniers à un match de basket et Eric Zemmour se fait répudier comme un malpropre pour oser pointer du doigt ceux qui nous pourrissent la vie.

    Ce pays est en train de crever sous nos yeux dans un effrayant silence pendant que la propagande et la censure se pratiquent sans le moindre complexe. Quand aux « jeunes trublions », ils se préparent activement à festoyer sur nos cendres quand celles de nos voitures ne leur suffiront plus.



  • arjun 29 mai 2012 13:25

    on sent dans l’auteur de cet article plein de haine une haine aveugle qui lui fait voir des racistes partout on ne voit que chez les autres ce qu’on a au plus profond de nous meme.
    voici un bel article de marco

    Dico de mise pendant toute fièvre électorale qui se propage en France : quelques exemples de la novlangue (nouvelle langue ; ou langue de bois)

    … On ne dit plus clandestin mais candidat à l’immigration (Figaro)

    … On ne dit plus gitans, rôdeurs, Monte en l’air, mais gens du voyage (Tous les médias).

    … On ne dit plus clandestin, immigré illégal, ni même sans-papiers, mais privés de papiers (La Dépêche)

    … On ne dit plus quartier à majorité immigrée mais quartier populaire (Tous les médias)

    … On ne dit plus crimes, agressions, violences, mais plutôt actes de délinquance ou incivilités et encore mieux bêtises(Le Parisien) ou faux-pas (France 2). Récent : les inconduites (CNRS)

    … On ne dit plus émeutes ou guerre des gangs mais incidents (Partout)

    … On ne dit plus immigration mais mobilité européenne (Frattini, commissaire européen)

    … On ne dit plus bandes mais identités de quartier (LCI.fr)

    … On ne dit plus Des bandes de noirs et d’arabes mais Des jeunes qui se regroupent souvent sur des considérations ethniques

    … On ne dit plus enfants d’immigrés mais enfants issus de familles d’éducations éloignées

    … On ne dit plus attraper les voleurs mais lutter contre les délits d’appropriation. (Midi Libre)

    … On ne dit plus des vauriens font des graffitis mais des graffeurs habillent la ville de couleurs

    … On ne dit plus un voyou notoire mais un individu connu de la police

    … On ne dit plus mosquée mais centre culturel et religieux

    … On ne dit plus fusillade mais bagarre par balles (TF1)

    … On ne dit plus invasion mais excès d’immigration (Claude Guéant, notre ministre de l’intérieur)

    MAIS SURTOUT…On ne dit plus

    un Français attaché à son Pays, à sa Culture, à ses Traditions et fier de son Drapeau, mais un Raciste


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv