Serge LAURENT

J’apprécie votre franchise sur le génocide des cananéens qui « n’a jamais eu pour but de convertir de force les païens ». C’est clair, net et fidèle à l’esprit du texte totalitaire.

Bien entendu, il est facile de choisir des citations horribles comme je l’ai fait et d’oublier des aspects plus positifs (J’aime beaucoup l’Ecclésiaste, notamment). Ce serait partial s’il s’agissait d’examiner les apports du judaïsme et du christianisme. Mais ce n’est pas du tout le sujet. Le sujet c’est la Liberté d’expression.

Au fait, la plupart des historiens ne sont pas « sérieux », si on s’en tient à vos critères du moins.

Vous m’avez mal lu. Je ne dis nulle part qu’il faut interdire les religions, ni même la Torah et l’ancien Testament. Et je ne suis pas d’accord avec vous pour former des imams avec mon interprétation personnelle du djihad.

C’est grâce à la théorie de la Torah orale que le judaïsme a pu évoluer par rapport à la religion totalitaire de la Torah écrite. Le christianisme a aboli l’ancienne Loi pour repartir sur une base nouvelle. L’islam a réécrit le texte en intégrant les nouveautés (vie éternelle...) mais c’était pour se retrouver bloqué dans ses évolutions par le carcan d’une nouvelle Loi écrite.

Cela dit cette histoire de torah orale et de niveaux d’interprétation est une façon compliquée d’échapper à un texte clair et affreux. Tant mieux, d’une certaine manière. Mais ce tour de passe-passe reste peu satisfaisant d’un point de vue intellectuel.

Excellent article, bien écrit, plein de détails et de citations, parfois drole. Il me ferait presque croire que le systéme sait où il va et pourquoi. Le double discours de la com et la terrorisation de la pensée ont aboutit à une schizophrénie aiguë du gigantesque appareil de sécurité américain. Mais aussi à une croyance exagéré en son pouvoir et en sa capacité à mener une action efficace.

Voici 2 exemples de doutes « révisionistes », l’attentat de Damas et celui de Moscou :

Et si l’attentat du 18 juillet à Damas était une manipulation ?
Complot islamiste contre Poutine : un attentat opportun ?

On voit que la théorie du complot infecte les cerveaux des journalistes « sérieux qui vérifient leurs informations » du « journal de référence ». Je me souviens trés bien de l’avant 11 septembre 2001, ils étaient déjà atteint. En fait, c’est en lisant les articles de la presse sérieuse en forme de scénario de James Bond que nous sommes contaminés. Mais c’est seulement chez les contestataires que cette pathologie mentale est diagnostiquée. L’URSS a connu le même probléme avec ses dissidents....