attis

Très bon article, merci.
Et non, je n’ai rien à voir avec Hatice  

Je me demandais aussi.

Un sondage curieusement passé sous silence par la presse française : en août 2014, 16% de « français » soutenaient l’état islamique. Le chiffre monte à 27% chez les 18-24 ans.
Ca va être compliqué de repartir avec ces gens-là...
Ah ! et padamalgam, bien sûr.

Les noirs que je peux croiser ne m’ont jamais demandé une condamnation posthume de l’apartheid.
 
Par contre j’en rencontre beaucoup qui exigent une condamnation du colonialisme. Et encore plus de maghrébins.
Et les occidentaux le font volontiers, tout comme ils condamnent l’apartheid. C’est là la grandeur de l’occident : cette capacité permanente à se remettre en cause et à accepter ses erreurs. Je ne dis pas que les occidentaux le font systématiquement, mais ils sont en capacité de le faire. Le communisme, le socialisme, la révolution française, le protestantisme, les lumières, les interminables controverses théologiques etc. etc. Autant de preuves concrètes de ce que j’avance.
 
En ce qui concerne l’islam, il n’y a jamais de remise en cause interne, simplement des divergences de vue et d’interprétations qui se figent, se cristallisent.
Or je vois deux problèmes graves en ce qui concerne l’islam, qui ne pourront être résolus que par les musulmans eux-même :
- un texte « sacré », une révélation qui trouve sa propre justification dans les exploits guerriers de Mahomet : le prophète a exterminé ses ennemis par la grâce de dieu, donc le prophète est bien l’élu de dieu, et le coran est la vérité faite livre. Dans ces conditions, le rapport de l’islam avec les non-musulmans est forcément compliqué... Ces derniers n’ont que deux options : la soumission ou l’extermination.
- l’absence, dans l’islam sunnite au moins, de hiérarchie religieuse. Dans ce cadre, n’importe qui peut s’auto-proclamer imam et interpréter le coran à sa guise. Ce qui autorise toutes les dérives possibles et imaginables, et explique la prolifération d’imams tous plus radicaux et illettrés les uns que les autres. Les charmants jeunes gens qui ont rendu visite à Charlie Hebdo sont sans doute tombés entre les pattes d’un personnage de ce genre. Avant ça, ils se contentaient de vendre du shit et de draguer des charmantes lyonnaises dans la rue...
 
Ce sont deux problèmes graves, qui ne me feraient pas plus broncher que ça si l’islam n’était pas implanté aussi massivement dans notre pays. Et, comme je l’ai dit plus haut, seuls les musulmans peuvent les résoudre. Et je doute très fortement qu’ils en soient capables, leur histoire le démontre.
 
Notre problème à nous devient alors : quelle attitude devons-nous adopter face à cette idéologie impérialiste et haineuse, partiellement dirigée par des crétins incultes, et visiblement incapable de se réformer ?
J’ai quelques petites idées, mais elles risqueraient de ne pas passer le filtre de la modération...

La France en s’attaquant par l’absurde mais surtout « intelligemment » à la religion ne fait rien de concret pour « dépasser » les préceptes religieux  : Elle veut s’accaparer ces préceptes théoriquement sans les appliquer réellement sur le terrain social : Elle se trompe, elle se goure car la religion qui ne se défend pas , appartient à l’ensemble de l’humanité et l’ensemble de l’humanité comprend ce qu’il faut comprendre !
 
Je ne dois pas être humain, parce que je ne comprends rien à ce que vous dites...