Aurelien

Ca respire la liberté d’expression, par ici.

@ Daniel Roux : les coûts d’extraction du pétrole pourraient monter un jour, mais il y a de la marge : à la pompe, 50 à 60 % du prix est de la TIPP (14 milliards d’euros par an payés par les conducteurs) plus la TVA.

Lorsqu’on ramène une religion pratiquée par 1,2 à 1,4 milliards d’individus à sa propre expérience personnelle et en s’y limitant, je me permets de tirer cette conclusion.

Ce n’est pas la France qui n’a plus d’identité, c’est surtout votre vision qui n’est plus en adéquation avec celle-ci. Le fait que des politiques posent la question de notre identité révèle surtout un malaise qui trouve ses racines dans la pauvreté, le chômage et l’absence de perspectives de nos concitoyens. Vivre ensemble, c’est avant tout accepter nos différences dans le respect de nos Droits fondamentaux et universels.

Enfin, vos anecdotes sur le mariage sont infondées. Un très bon ami a épousé une femme musulmane dont les parents, venus du Maghreb, ont accepté que la cérémonie ait lieu à l’église. Tout ceci reste anecdotique, il ne faut pas croire qu’un être humain a des gènes différents selon qu’il est musulman ou non. Nous avons tous les mêmes aspirations au bonheur, à la prospérité et à la liberté.

Sur le financement des minarets, qui n’ont rien d’obligatoire pour les mosquées, je partage votre critique sur leur financement si celui-ci est d’origine publique, ce qu’il faudrait encore prouver. Sur leur aspect architectural, il existe des lois d« urbanisme parfaitement adaptées. Mais je suis aussi critique sur le quasi monopole du financement des écoles dites »privées" catholiques, ou sur l’entretien des églises en France. Le débat, pour être équitable, doit âtre élargi.

Non croyant moi-même, je respecte les valeurs qui respectent les miennes. Et je crois que c’est la condition pour parvenir à une meilleure cohésion sociale. La coexistence de communautés entremélées et respectueuses les unes des autres.

Vous ne connaissez manifestement pas l’islam, ou bien plutôt les différentes écoles et les différents courants de l’islam. Votre critique des lois marocaines est justifiée. Ce pays est une dictature, amie de la France bien entendu. Ce n’est pas une religion mais l’application qui en est faite par un pouvoir corrompu que vous jugez.

Vous pouvez souligner le fait que de nombreux pays à majorité islamique sont en crise. Mais la crise est économique, sociale et culturelle autant que religieuse. L’enjeu est double : aider ces pays à entrer dans la mondialisation comme l’Asie l’a fait, favoriser un clergé moderne dans les différents courants islamiques à commencer par ceux qui se développent en Europe.

Bon, voilà que vous replongez dans votre agressivité stérile. Dommage.