• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

azer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 9 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • azer 8 octobre 2014 20:13

    A Bovinus,


    Je ne parle pas le russe, tant pis pour les références dans cette langue.
    Je vais aller jeter un oeil au livre que vous mentionnez.

    En vous remerciant.


  • azer 5 octobre 2014 21:26
    A Henri,

    Est-il possible de prouver un transfert d’argent du compte de l’adhérent à la trésorerie d’un parti sans donner le nom de l’adhérent ?
    Vous dites que non. Pouvez-vous me donner les sources qui vous permettent d’affirmer cela s’il vous plaît ? 
    Pour ma part je n’en sais rien.

    Par ailleurs vous ne répondez pas à l’une de mes autres questions. Est-ce que adhérer à un parti relève de la vie privée ? J’ai plutôt tendance à penser que non, avec certaines réserves sur les implications d’une telle affirmation (voir comm précédent, dernier paragraphe).

    « Sans les coordonnées des membres, cela ne sert strictement à rien et Asselineau le sait très bien ».
    J’ai retiré l’insulte qui était inutile. Pour le reste vous sous-entendez quoi exactement ? Que Asselineau sait qu’il va « balancer » ses adhérents ? Je ne vois pas très bien où vous voulez en venir. Pouvez-vous précisez svp ?
    Cordialement.


  • azer 5 octobre 2014 21:03

    A Bovinus,


    Vous semblez bien connaître votre sujet. Je cherche depuis un certain temps des informations sur l’histoire de l’URSS et sur la politique de Staline. Le problème c’est que je retombe toujours soit sur un récit « capitalisto-centrée » soit sur un récit communiste repentant. Autrement dit je cherche des ouvrages d’historiens, juristes ou économistes (ou autre tant que c’est rigoureux) dont les travaux offrent une perspective favorable (ne serait-ce que partiellement) à l’URSS et à Staline, afin de me faire mon opinion en les comparant avec les autres perspectives que je connais déjà un peu. Pourriez-vous me donner, si vous les connaissez, des noms d’auteurs qui partagent cette perspective ainsi que le titre de leurs livres ?

    Mieux,
    Pourriez-vous m’indiquer des analyses en ligne (ouvrage en libre accès, revue historique, site etc..) qui partagent la même perspective ?

    Si vous pouviez satisfaire ne serait-ce qu’à une seule de ces demandes, sans chercher forcément à être exhaustif (un livre ou un site peut être suffisant) je vous en serais très reconnaissant.
    Cordialement.


  • azer 27 septembre 2014 15:55

    Où avez-vous lu dans l’article qu’il était question de donner le nom et l’adresse des adhérents ? 

    Ou alors peut-être que selon vous un parti politique ne pourrait prouver son nombre d’adhérents à l’Etat uniquement en donnant aussi leurs adresses et leurs noms. Ce qui est possible, je n’en sais rien. Il faudrait voir avec quelle méthode cet organisme agréé par l’Etat compterait les adhérents. Or l’article n’en parle pas.

    Une autre objection à votre remarque est de dire qu’ adhérer à un parti peut-être considéré comme une prise de position publique, il n’y a donc pas réellement de logique à ce que l’anonymat soit la règle. C’est un peu comme les pétitions : on signe de son vrai nom et pas d’un pseudo.
    C’est d’ailleurs pour cette raison que le nombre d’adhérents d’un parti est un chiffre important à connaître car il témoigne surtout du nombre de personnes près à prendre le risque d’assumer publiquement leur adhésion à certaines idées. 
    Est-ce que pour vous (ou n’importe qui qui lit ces lignes) l’adhésion à un parti relève du privé ?

    Toutefois vous avez raison de souligner le risque d’abus. Si un gouvernement autoritaire venait à posséder de tels informations sur ces citoyens, cela deviendrait une arme redoutable contre la potentielle résistance à ce gouvernement.
    Mais j’ai quand même envie de savoir ce que représente réellement ces partis politiques, si ils ont vraiment la dynamique qu’ils prétendent avoir. C’est une information que les citoyens méritent de connaître.
    Sans doute la solution serait de trouver une méthode de décompte des adhérents qui puisse faire en sorte que ces derniers restent anonymes. Est-ce possible ?

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv