Azur Cérulé

Bonsoir Chère Dame du Lac,
.
Rappelons le cas de Robert Chardon.
Maire UMP de Venelles, ville de plusieurs milliers d’habitants, et PDG d’une société d’ingénierie qui a des contrats importants avec des entreprises de défense (donc pas un rigolo), il a publié 4 tweet sur son désir de voir le culte islamique être interdit en France ; le 15 mai 2015.
Il a été interné peu après ; et depuis maintenant 12 jours aucune nouvelle : nulle information sur l’endroit où il aurait été enfermé, nulle information auprès des proches, de la mairie, des autorités.
Bien entendu, silence médiatique absolu.
.
Des pratiques dignes des régimes les plus oppressifs. Ceux qui s’en seront fait les complices le paieront de leur sang à la libération (et ça ne sera pas plus joyeux pour eux si la religion d’amour et de paix triomphe, d’ailleurs)

Bon courage Monsieur Hugon dans votre combat !
Vous semblez honnête et intègre, et avoir intégré une notion fondamentale pour quiconque se prétend démocrate : accepter le débat contradictoire.
.
C’est ce qui manque à bien trop de pseudo-démocrate qui souhaitent surtout voir leur idéologie propre triompher.

@Tythan
Pour Régis Chamagne, j’attends confirmation. Mais vu qu’il semblait honnête moralement, et en même temps ayant la dignité pour ne pas se plier (car je soupçonne certains membres du BN de n’être pas grand chose dans le parti sans le soutien de FA, et donc d’être bien dociles) ; cela semble très crédible.
.
Comme vous je n’ai qu’une version : je m’attendais évidemment à trouver sur le site de l’UPR une quelqconque information sur l’exclusion d’un des membres les plus en vue du mouvement, ou bien un démonti quelconque.
Le BN semble vouloir passer cela sous silence, on verra dans les prochains jours si cela se confirme ou non ; mais cela ne plaide pas en leur faveur.

@Fifi Brind_acier
Le fait est qu’Asselineau veut, du moins tout l’indique, tout changer pour mieux ne rien changer. C’est aussi un chantre de l’ONU, ce qui est très décrédibilisant.
.
Je suis furieusement nationaliste, furieusement pour la survie de mon peuple et de ma culture, et en conséquence furieusement conter l’immondice oligarchique qu’est l’UE. La solution de l’UPR est séduisante en apparence, « rassemblement temporaire » blabla ; mais elle est doublement plombée par l’autocratie d’Asselineau et par son jeu continuel de positionnement ostracisant ceux qui n’adhèrent pas à la République Révélée et aux valeurs universalistes dramatiques.
Le programme est séduisant en apparence (bien meilleur que celui de nos traîtres actuels n’exégarons rien, bien meilleur), mais il entèrine plus profondément encore ces valeurs ou certaines tendances très nuisibles.
Honnêtement, le gros bon point c’est le référendum d’initiative citoyenne, qui permettrait si mis en place réellement (le programme est totalement muet sur les conditions précises... Oh ben c’est bizarre !) d’attaquer tous azimuts ; mais il est traité de manière totalement secondaire.

@Tythan
Le reproche fait n’est pas que F Asselineau ne se mouille pas ; c’est qu’il se comporte en autocrate. Qu’il souhaite garder la main sur toutes les décisions, sur toute l’organisation, décider de tout ce qui est tolérable ou non, de qui doit être où...
.
Par curiosité pour ce mouvement, j’avais lu entre autre chose les statuts. Ils me semblaient qu’ils établissaient clairement une autocratie. Le vote des militants pour élire le Bureau National est symbolique (ce parti reconnait qu’il n’y avait qu’une motion la dernière fois, et il est clair que le système de liste fait que seule celle menée par Asselineau gagnera - il choisit donc tout le BN ; seule instance avec du pouvoir)
Cela n’est pas de l’ordre de l’incident, c’est organisé et voulu.
Encore une organisation protégeant contre des risques de subversion par entrisme est-elle compréhensible, autant le rejet de tout mécanisme de suggestions/améliorations/autonomie interne est-il scandaleux ; couplé à un véritable esprit politiquement correct qui transpire véritablement (le militant de base peut un peu prétendre ce qu’il veut, mais dès qu’il devient un peu significatif (rôle dans l’organigramme), il doit être digne d’un autorisé des médias, sauf sur les questions défendues par l’UPR bien sûr)
Et enfin, il ne faut pas risquer de menacer l’aura d’Asselineau. Brousseau n’a aucun charisme, il ne la menace pas. Pour Chamagne, j’attends de voir. Il a des compétences, des convictions, et plus de charisme que Asselineau.
.
J’ai aussi eu l’occasion d’interpeller Asselineau publiquement et il expliquait en réponse que vu comme c’était difficile de faire comprendre aux gens que tout est de la faute de l’UE, fallait surtout pas se fatiguer à imaginer les causes profondes de la déconnade du système national qui ont pu nous amener à se laisser fondre dans l’UE, comme ce serait hyper-difficile. Bref ; une belle dérobade, censée prétendument montrer que la question n’était pas pertinente.