babaro

@Pastori

Votre vision du peuple me semble un peu réduite. J’espère que vous ne voyez pas les petits commerçants, artisans, agriculteurs et autres indépendants comme des exploiteurs parce qu’alors là vous vous trompez carrément de cible. Ce sont eux qui font vivre la grande masse de nos concitoyens.
Désignés plutôt les grands trust, les multinationales, les banques, assurances, les tradders et leur marché falsifié, tous ceux qui se gavent sur la richesse Nationale et n’en reversent pas un clou. Ces inutiles du showbiz, ces « vedettes » du ballon rond, ces tissus associatifs autoproclamés pour les droits X ou Y et largement subventionnés.

Là vous aurez mis le doigt sur le vrai fléau, celui qui empêche par sa captation éhonté, le vrai partage des richesses.

Tiens la « furia » moinsseuse est revenue en ligne. Tous aux abris.

Le disque doit être rayé 

@ A tous

Pour rejoindre Catherine Segurane avec qui je ne partage toutes les idées :

coopwatch à l’air relativement innoffensif
Coopwatchnord un peu plus hard
quand à Indymedia, très inquiétant, car si vous vous rendez sur le site vous voyez qu’il s’agit de flicage, de basse besogne, les liens You-Tube sont analysés (en particulier lorsqu’ils s’attaquent à l’oligarchie mondiale), ainsi que des repérages de sites, notament tous les sites dits « conspirationnistes » où l’on trouve entre autre Egalité et réconciliation.

Je pense que ceux qui se réjouissent de ce flicage sont des gros boeufs, englués dans leurs réflexes idéologiques et partisans.

Se posent-ils la question de savoir qui est derrière ces sites de délations ?

Se posent-ils la question de savoir si le flicage d’internet (même s’il s’agit dans le cas de Coopwatch, des flics « honnis ») est vraiment une priorité ?

Ne feraient-ils pas mieux d’axer leurs recherches vers des institutions comme le Bilderberg, la Trilatérale, ou autre CFR ? des enquêtes sur les Marchés financiers et leurs transactions douteuses ?

Faut-il être crétin pour ce réjouir d’un flicage citoyen !

@Claire29

Là, la législation pousse un peu fort : « Bisous sur le ventre, ou sur la bouche.. » sans préciser si ce peut être avec ses propes enfants ? Big brother est en marche.

@Homme libre

j’ai remonté certains de vos post et j’ai vu que vous aviez eu maille à partir avec la « furia » de service qui n’a pas hésiter à vous lancer votre procès à la figure (sans préciser le non lieu) comme démonstration de ses arguments. Ce comportement est abject et en dit long sur le personnage.

J’ai également été voir votre site puisqu’elle y faisait allusion et j’imagine la somme de souffrance et d’angoisse que vous avez enduré pendant je crois huit ans de procédure.

Ce qui est épouvantable c’est que les « clichés » se sont substitué aux raisonnements.

Une femme ne pas pas être poursuivie pour fausse allégation en matière de mœurs ?