Basile

@Buzzcocks
Sans qu’on sache vraiment dater de l’époque où c’était vachement bien.

Aveuglement.

Aucun problème pour dater l’ascension durant les trente glorieuses, les chocs pétroliers et le déclin depuis Mitterrand.

Aveuglement volontaire, trop dur d’admettre la réalité ?

Ou alors l’angoisse que cette dégringolade se termine mal ?

@microf

C´est qu´il ya un problème.

Le problème, c’est d’abord notre cervelle, sa façon de percevoir le réel.

Le cerveau sait que l’Histoire est faite de conflits, de guerres ininterrompues pour la domination et que ce processus ne s’arrête jamais. Pour la France, 3 guerres en 70 ans 1870/1940.

Et voici que nous avons connu en France une période assez longue relativement calme, 80 ans !

Le cerveau se dit : ça ne peut pas durer. Le cycle de guerres va recommencer, c’est inévitable !

En fait, le cerveau ne sait pas prévoir l’avenir. Ses inquiétudes ne sont pas fondées : tout peut se produire, le meilleur comme le pire. Le cerveau souffre d’incertitude, mais ça ne dit rien quant au monde réel.

Mais il faut que l´Occident disparaisse « en tête » pour emprunter vos mots, car l´Occident « en tête » des affaires du monde, sera toujours une catrastophe.

Vision binaire, américaine inversée : il y aurait le bien et le mal, le Bien étant l’Occident pour les Américains, l’inverse pour vous. Vision religieuse à laquelle je n’adhère pas. S’il y a une catastrophe, c’est notre cerveau primitif et sa violence contenue (pas toujours contenue malheureusement) qui contient et génère peut-être sa propre disparition. Ce cerveau primitif est le même en Occident et en Orient.

une génération vient, passe et laisse la place á la nouvelle.

C’est toujours une guerre à mort, que ce soit dans les familles (le meurtre symbolique du Père) ou entre nations/empires. Dans le monde réel, personne n’a jamais cédé sa place. On le voit aujourd’hui avec la Russie : l’URSS a disparu et a donné l’impression de « céder sa place » sans combattre. Elle a simplement différé son combat.

si on pense comme vous á savoir rester en tête,

Je pense comme tout un chacun, comme une cervelle ordinaire « en bonne santé » (en France, on est un peu dépressifs dans la période actuelle).

 J´aimerai savoir á quand date votre dernière visite dans ces pays francophones africains,

Au début des années 50 quand, enfant, on m’a offert un album de bandes dessinées - Mali l’Hippopotame - qui montrait une Afrique qui donnait envie de la découvrir, que je n’ai jamais découverte finalement (mais album qui doit être jugée aujourd’hui hyper raciste avec notre débilité actuelle).

En ce qui concerne la francophonie, elle sera bientôt morte 

Vous écriviez cela mais aussi exactement le contraire dans un post précédent : « l’Afrique représentera vers 2050 environ 85% des francophones du monde. »

@microf

est-ce que ce résultat vous satisfait ? moi, ce résultat ne me satisfait pas

Je n’ai pas à me plaindre de ce résultat. Mais je suis inquiet pour mes petits-enfants.

Dans les générations qui m’ont précédé dans ma famille, il y a eu une fusillée (une mère de famille à 40 ans !), des condamnés à de lourdes peines, des morts à la guerre. Moi, je n’ai eu droit qu’à une bonne claque de la part d’un commissaire de police après une manifestation en 68 : le rêve en comparaison. Avec ensuite un bon métier, pas de chômage, donc je suis satisfait. Mais j’ai eu de la chance et c’est déjà du passé : je m’inquiète pour l’avenir.

Faire un bilan (positif/négatif) de 2000 ans d’histoire n’a pas de sens pour moi. C’est forcément sublime et tragique à la fois : une civilisation, la plus extraordinaire que la terre ait créé et porté. Mais penser que 3000 ans après l’Egypte, qu’on imagine à tort ou à raison comme une société assez évoluée et apaisée, on a eu les nazis et les staliniens (et tous les autres esclavagistes et colonisateurs) c’est, il est vrai, très déprimant.

J’admire votre confiance dans le futur concert des nations, dans le monde multipolaire qui s’annonce. L’effacement relatif de l’Occident devenant un pôle parmi d’autres peut me convenir, mais je crains que cette mutation ne se passe pas très bien. D’où cette idée de solutions alternatives où l’Occident trouverait une façon de poursuivre la course en tête, mais à sa façon, d’une autre manière, sans chercher à contrer, à confronter les mastodontes asiatiques par la force brute, économique ou militaire.

 Quant á la langue francaise, dès que les africains quitterons la francophonie, ce sera la fin.

Pas d’accord. On n’oublie pas sa langue maternelle, c’est impossible, le cerveau est imprimé à vie par cette langue. Et si cette langue est sublime, raison de plus pour ne jamais l’oublier. J’ai failli faire mon service militaire comme prof. de maths en Afrique. Pour moi, ça n’a pas marché et j’ai dû me rabattre sur un service en Métropole, mais je sais que des milliers de jeunes Français ont enseigné en Afrique. Personne ne peut effacer ça.

@Basile
quoiqu’il arrive.

quoi qu’il arrive.

@microf

Un grand « Z » représente l’esprit de résistance et la bannière autour de laquelle se rassemblent ceux qui soutiennent ce mouvement.

On vit un moment assez fantastique du point de vue des médias et de la communication.

Pour Le Figaro …, Z a déjà perdu, il est déjà tombé dans les poubelles de l’Histoire, confronté à l’intelligence, au courage, à la modernité de la coalition occidentale représentée par des soldats ukrainiens admirables.

Poutine a tout perdu, ses objectifs, son armée déglinguée, son honneur, son pays en décomposition, ses alliés et bientôt son pouvoir. Fin de partie.

J’ai repéré une bande de demoiselles particulièrement ardentes sur cette ligne éditoriale : Mandeville, Ackerman, Thom, la brillante récipiendaire du prix Albert Londres … soutenues par  des Girard qui guettent le moindre signe de révolte dans le camp des Z, oubliant que ça arrive aussi chez nous avec des gilets jaunes, et que ça n’augure de rien de bien clair.

Dans deux ans, dans cinq ans on saura qui s’est complètement planté et qui raconte à peu près n’importe quoi. Sacrée épreuve pour nos médias, à haut risque.