bede

Si Correa ne savait pas qu’il y avait un camp des FARC aussi important sur son territoire je veux bien manger mon chapeau, et il a laissé faire, ce qui ne semble pas correspondre à ce qu’a dit sa ministre à l’OEA. Si le gouvernement d’Uribe l’avait avisé le saint homme aurait fui en pyjama, mais aurait fui. La surprise est le secret de la lutte antiterroriste. Adieu les informations de l’ordi.

En 73/74 je séjournais en Colombie qui venait de sortir d’une "guerre civile" entre colorados y azules si mes souvenirs sont encore bons, c’est dans ces eaux là que se sont créées les guerillas marxistes. C’était l’époque où les paysans fuiaient les terres à café vers Bogota et ses bidons-villes. A l’éoque on pouvait voyager dans le pays sans risque d’enlèvement par les "révolutionnaires".

On est pour ou contre la lutte révolutionnaire, mais on ne peut pas dire qu’il y ait encore une trace de "révolution pour le peuple" dans la "lutte" des FARC. C’était peut-être vrai à l’époque, çà ne l’est plus maintenant. Alors ceux qui les aident comme Correa et Chavez sont des complices de bandits de grands chemins, pour des raisons géopolitiques ou internes, la revolucion bolivariana. 

Plus de 90% des Colombiens sont derrière Uribe dans cette intervention, aprés toutes ces années ils souhaitent vivre en paix. L’OEA aimerait condamner sans trop regarder pourquoi Correa laissait faire des bandits et des assassins sur son territoire. Seulement voilà ils ne peuvent le faire.

Pas si con que çà Uribe. Beau coup militaire et politique.

@ l’auteur,

J’ai adoré votre analyse, pour le moins vous vous intéressez objectivement à votre sujet. En lisant votre article et vos interventions j’ai senti un grand souffle d’air frais. J’aime Agoravox mais il faut reconnaître que si vous ne tapez pas sur Sarko, sur Busch, sur Uribe dans le cas présent, vous recevrez une volée de bois vert. Surtout par ceux qui ne savent pas et ont une idée sur tout.

Comme disait Pierre Dac "parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et fondamentaux de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir" Celà étant çà fait partie du débat.

Pour moi votre article et vos interventions sont à des années lumière au-dessus de l’article sur le même sujet de Tonio de Bogota

Trés bon article, car je pensais jusqu’ici que les otages en Colombie avaient été enlevés, matraités, rançonnés, enchainés, amenés à mourir à petit feu par les FARC ou l’ELN. Je sais maintenant, grâce à notre assistant en relations internationales à Bogota, j’espère que ce n’est pas au service de notre ambassade, je sais que le fautif est Alvaro Uribe, ah le salaud, faire çà à notre Ingrid nationale, le salaud.

Par dessus le marché il a assassiné Raul Reyes, le saint homme qui s’apprétait à la libérer des griffes d’un gouvernement assassin ,démocratiquement élu, Nous sommes vraiment entourés de salauds, heureusement que Tonio, encore merci Tonio, est venu nous éclairer. Le saint homme qui négociait avec notre gouvernement, mais ce n’était pas récemment, même les quotidiens argentins et colombiens en parlent aujourd’hui Tonio.

Selon la presse locale un peu plus de 80% des Equatoriens sont contre la violation de leur territoire, çà me parait logique non ? 90% des Colombiens, qui vivent sous le joug d’Alvaro Uribe, sont pour l’opération qui a abouti à la neutralisation du deuxième d’une organisation dictatoriale, sanguinaire, trafiquants de drogue. En résumé une association de malfaiteurs, il faut remonter aux années 70 pour retrouver "l’esprit révolutionnaire". Car il n’y a pas que nos 50% d’Ingrid otage des FARC et autres ELN,

Dans une Amérique du Sud qui vire à gauche, Uribe dérange tout le monde et ,en particulier, son zozo de voisin du Vénézuela. Qui a raté la présidence à vie mais réussi à mettre en place des tiquets de rationnement pour la nourriture dans un pays producteur de pétrole. Nous, on avait attendu la guerre, l’occupation allemande, les ruines pour rationner la nourriture.

Quand au clan Bettencourt ,la Praline, ils jouent un jeu pas trés clair. Vu de l’extérieur ils sont en lutte contre Uribe. La mère d’Ingrid reçue par le Pape lui a demandé d’agir pour la libération de sa fille, rien que de plus normal pour une mère, n’est-ce pas, mais aussi de faire tomber le gouvernement élu d’ Uribe, choquant non ??

. Lors de la marche mondiale contre tous les enlèvements en Colombie de février dernier, le clan Bettencourt n’a pas participé. A voir si ils renouvellent leur boycott pour la marche de demain. Même nos medias, manipulés par le clan, ont à peine évoqué le sujet. Curieux.

Lorsqu’on lit la presse colombienne on a le sentiment que notre Ingrid nationale commence à fatiguer, pour rester poli. Il n’y a malheureusement pas qu’elle comme otage, et le sentiment général est qu’elle l’a bien cherché, même la télé française l’a évoqué. Elle aussi voulait négocier avec les FARC, les convaincre que ce qu’ils faisaient n’était pas bien, pas trés démocratique. Six ans aprés elle négocie toujours ! Ils ont bonne mine ceux qui crient à l’assassinat de Raul Reyes, l’interlocuteur de Kouchner. Il n’en avait rien à foutre de notre Ingrid, une piéce maîtresse, un pion dans son combat pour la prise de pouvoir en Colombie. C’était sur son ordi, à l’abri de la frontière équatorienne, ah le con comme dirait Tonio.

Est-ce que Tonio sait qu’une des guerrilleras blessées a été retrouvée attachée à un arbre en guise de punition ? C’était une habitude chez le saint homme négociateur sans doute.

@l’auteur

Je viens un peu tard pour appuyer toutes vos réponses et/ou interventions mais je tenais à vous donner tout mon soutien. J’ai beaucoup apprécié votre réponse "bien envoyée" à Peripale. Il dérange notre Président parce qu’il agit, et fait ce qu’il a promis, çà trouble il faut le reconnaitre. Notre Premier Ministre vient d’annoncer qu’il gardait le cap, nouveau aussi et troublant pour les faiseurs d’opinion, mais de lui on parlera moins.

Curieux mais aprés ses premiers 6 mois à la charge de l’Etat avec un ami socialiste, je ne suis pas sectaire, nous avions l’impression que Chirac n’avait pas existé, Giscard n’en parlons pas il était enterré, Mitterand une nébuleuse, seul le Grand Charles avait remué autant le "cher vieux pays".

Enfin pour tous nos faiseurs d’opinion il leur restera la commémoration de Mai 68, quelle chance.,Ils oublieront de commémorer Juin 68 et la déculottée que leur infligèrent les électeurs.

Amitiés

Bede

@l’auteur

Bravo pour votre article et votre analyse. Notre Président a été élu par 54% des électeurs pour cinq ans, il lui en reste un peu plus de 4 pour réussir et battre de nouveau la madone des sondages. Qui voyage en première mais descend par la porte des secondes !!! Pour être plus proche du peuple ?

La nouveauté avec lui c’est qu’il ait osé donner une leçon de démocratie aux journalistes dans leur ensemble, lors de son interview avec Arlette Chabot et PPDA. Ils leur a dit, "j’aurai des comptes à rendre aux Français dans 5 ans, je n’ai pas de comptes à rendre aux commentateurs et éditorialistes". Crime de lèse prétention, de lèse suffisance envers de prétentieux pise-copie qui faisaient la pluie et le beau temps dans le microcosme parisien. L’imprudent, il a recommencé lors de sa dernière conférence de presse en s’en prenant à sa suffisance Joffrin-de-Libération et, encore, aux éditorialistes.

Le débat ne se déroule plus sur le terrain des idées politiques, de l’économie, de la politique au noble sens du terme. Mais c’est une guerre entre un Président élu démocratiquement par une majorité d’électeurs et un petit nombre de faiseurs d’opinion, habitués par le passé à être traités plus haut qu’ils n’avaient le trou du cul.

Le coup bas du SMS en est le reflet flagrant. Les excuses de Jean Daniel sont lamentables pour justifier que le journalisme du Nouvel Observateur est devenu un journalisme de merde comme celui de la presse people. "La charte de déontologie du Nouvel Observateur est la plus stricte", comment doivent être les autres ? Il a grondé, fait les gros yeux, au rédacteur en chef, mon Dieu comme il a dû avoir peur !!!!! Pour moins que çà un responsable de l’info a dû quitté France 2 et le présentateur, aussi prétentieux que vedette, privé d’antenne pour plusieurs jours. Pauvre Jean Daniel, il vieillit comme nous tous.

De nouveau bravo, un joli coup de gueulle, la caravane passe et les chiens aboyent.