benedicte_gab

Dans le meilleur des cas ce sera juste le chaos parce que le « faire ensemble », le « relationnel » sont considérés pas la majorité de la population comme une entrave à son individualisme, ce qui va de pair avec non « exister » mais ne chercher qu’à se croire supérieur à d’autres et donc se trouver des « inférieurs » sur qui taper tout en rampant devant ceux qui détiennent le pouvoir et qui n’ont pas beaucoup à faire pour « diviser pour régner ». 

On se calme, et prétendre faire des généralités à propos de l’ensemble des espèces vivantes (et donc de la vie) du comportement d’un groupe de pigeons que vous avez observé, serait-ce sur plusieurs années ... lol franchement c’est n’importe quoi, mais bon au vu de votre pseudo et du ton de vos posts particulièrement arrogants et plein de mépris ce n’est pas étonnant, en tout cas pour moi. Je suis sûre que les pigeons vous ont expliqué ce qu’il en était ... ah vous ne parlez pas pigeon ? mais vous savez ce qu’il en est. Les pigeons urbains proliférant dans les villes et sûrement contaminés par la pollution et les toxiques qui y pullulent ce n’est pas forcément en plus l’espèce la plus pertinente en terme de vie animale « libre » à étudier. De toute façon la nature fait naître libre, et les espèces s’organisent et évoluent en fonction de leurs paramètres, dans une diversité presque infinie, et aucune ne saurait être représentative en soi du vivant.

Il en est de même pour les peuples humains, bien que notre culture obscurantiste, ethnocentrée et destructrice, se soit acharnée à détruite et faire disparaître une grande partie de la diversité des cultures et sociétés humaines. C’est ainsi qu’on traite également certains peuples qui pourtant pourraient nous dire ce qu’ils vivent, contrairement aux autres espèces qui ne peuvent nous le dire. Les documentaires concernant des peuples amazoniens que j’avais vu il y a une dizaine d’années sur Arte, étaient tourné comme des documentaires animaliers : on les filmait et on parlait sur eux et d’eux, sans jamais leur donner la parole ! Et oui ça m’a choqué, et d’autant plus que les rares fois où l’un d’entre eux parlait, son niveau de conscience par rapport à son vis à vis semblait largement supérieur ... ce qui n’était pas difficile en soi, mais étant donné que l’amérindien en question n’avait pas des années de scolarisation derrière lui, pourrait nous interpeller sur notre conception de l’éducation et ses résultats.

Un petit boursicotage du chacun pour soi, pour tenter de se mettre à l’abri, parce qu’on a les moyens (ou croit les avoir), visiblement spéculateur (un taux de 7%, vous savez où les banques vont placer les dépôts pour reverser autant ?) géré par les banques dont on connait le souci de l’intérêt général et le rôle prépondérant dans la crise actuelle, et totalement dépendant d’internet, c’est à dire cette ultratechnologie à laquelle vous dites ne pas croire. Il n’y a rien de nouveau là-dedans au fond, ça rentre dans le cadre de l’accaparation des terres par ceux qui ont l’argent au détriment de ceux qui y vivent. Ce projet est visiblement en direction des classes aisées (châteaux, demeures anciennes, livres rares, bijoux,...) , les super riches ne sont pas concernés, les châteaux et les terres ils n’ont pas besoin de ce type de truc pour les accaparer, qui comptent bien ne pas avoir à subir les conséquences d’une situation qu’ils ont largement contribué à construire, et s’en mettre à l’abri dans un endroit privilégié en laissant se noyer les autres, considérant que leur argent les mets au-dessus de ces derniers ! Maintenant il peut également s’agir d’une belle arnaque, qui spoliera d’une partie de leurs économies des gens aisés mais pas tant en jouant sur leurs peurs et leur égoïsme.

C’est un cauchemar ce liberalo-capitalo-techno-scientisme ... et il en a des adeptes ce cauchemar.