Bertrand Damien

J’aimerais bien que ce soit aussi évident que ça, croyez-moi. Mais à moins que vous ne soyez juriste expert de la constitution et du droit français, membre du Conseil Constitutionnel ou du Conseil d’Etat, je ne vois pas très bien comment vous pouvez dire ça.
Si le droit était aussi évident qu’il permettrait sans aucun soucis d’interdire tout voile dans la société française, cela se saurait, et la question aurait été réglée depuis longtemps.

c’est une tenue vestimentaire qui ne viole pas les lois de la République en rapport avec la laïcité dans les lieux publics

Mais si cela viole les lois de la République. Personne ne l’a relevé dans le débat récent, mais une décision du Conseil d’Etat sur le sujet de la Burqa existe déjà depuis 2008 :
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-07-12/elle-porte-la-burqa-la-nationalite-francaise-lui-est-refusee/920/0/259910

(je suppose que les Soeurs catholiques voilées et portant une Croix, lorsqu’elles se rendent dans leur mairie, sont reçues comme des citoyennes ordinaires, alors que leur costumes est au moins aussi déterminé par une pratique religieuse)

Les bonnes sœurs ne se voilent pas le visage, et elles font partie d’un ordre religieux. Les femmes portant le voile intégral voilent tout sauf les yeux. Et elles ne font pas partie d’un ordre religieux.

Pour le reste, je suis d’accord avec vous sur la question de la discrimination des femmes. Que ce soit la burqa, le hijab et etc, c’est le même mécanisme en oeuvre. Mais si le monde politique ou médiatique n’y trouve rien à redire, ce n’est pas pour les raisons que vous évoquez, mais pour des raisons juridiques. Toute interdiction complète de n’importe quel voile serait anti-constitutionnelle, retoquée par le Conseil d’Etat, sans compter la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Bin non je ne vous crois pas :

Wikipédia :
L´informatique - contraction d´information et automatique - est le domaine d’activité scientifique, technique et industriel en rapport avec le traitement automatique de l’information par des machines telles que les ordinateurs, les consoles de jeux, les robots, etc.
Bref, Information Technology.

L’informatique, c’est beaucoup plus large que Computer Sciences si vous lisez cette définition. C’est pourquoi aujourd’hui, à ce que j’en ai vu ces 15 dernières années, on n’utilise que le terme Information Technology (moi, dans l’industrie informatique, je n’ai quasiment jamais rencontré Computer Sciences, et je n’ai jamais vu un groupe industriel informatique se définir comme ça, mais dans leur company profiles et jusque dans leur publicité, c’est Information Technology).

Wikipedia US
Information technology (IT), as defined by the Information Technology Association of America (ITAA), is "the study, design, development, implementation, support or management of computer-based information systems, particularly software applications and computer hardware.

Et je m’excuse Céphale, mais dans mon expérience professionnelle, on emploie IT depuis pas mal d’années. Le terme s’est généralisé à partir de la fin des années 80.
Computer Sciences n’inclue pas la dimension logicielle comme le fait Information Technology. En même temps, l’acception du terme est maintenant plus large que informatique, puisqu’elle englobe aussi les télécommunications, mais comme l’explique bien l’article de wikipedia, IT est un terme qui a évolué pour englober tout ça.

Bin le super-ensemble de tout ça, c’est les Technologies de l’Information, les ordinateurs en faisant partie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Information_technology