Bien souvent les
gens qui sont contre le nucléaire ou pour le nucléaire ne savent pas de quoi
ils parlent et c’est bien dommage.
Il y a une chose récurrente sur le nucléaire : la plupart des personnes sont
obnubilées par la réaction de fusion du deutérium et du tritium (isotopes de l’hydrogène)
a juste titre d’ailleurs puisqu’on ne parle pas du reste a cause des
implications militaires...
Très peux d’entre eux savent qu’à plus haute température se situent des
réactions de fusion Lithium-Hydrogène ou Bore-Hydrogene qui sont aneutroniques
(pas de radioactivité) et qui ne produisent que de l’Hélium 4. Ce qui n’engendre
aucune radioactivité ni déchets. Pas besoin d’aller sur la lune donc pour aller
chercher de l’hélium 3
C’était impensable il y a plusieurs années a causes des températures qu’il
fallait atteindre mais depuis cette publication
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v96/i7/e075003 dans la revue Physical Review
Letter de 2006, nous savons qu’il est possible d’atteindre ces températures.
D’ailleurs c’est tellement prometteur que plusieurs pays se sont engagés dans
cette voie. Malheureusement probablement pour s’en servir comme arme dans un
premier temps.
La fusion froide est donc en chemin.
Il est maintenant sûr que les réactions nucléaires à basse énergie se
produisent non seulement avec du deutérium, mais également avec de l’hydrogène.
Si la fusion froide est maîtrisée nous aurons même la possibilité de retraiter les déchets
radioactifs et bien plus encore, en espérant d’ici la qu il n y ai pas un dépassement de finalité...
Je ne suis pas d’accord pour le fait prioritaire !
Sciences & Vie ne va évidemment pas chercher une explication naturelle concernant l’apparition de la vierge Marie auprès de ces enfants, ça va de soit et ce pour les raisons que vous savez. Ca serait un peu déplacé de toute façon.
Cette revue en revanche aurait du mentionner le fait que des gens soutiennent que cette manifestation ai été prévue 3 mois à l’avance.
Vierge Marie ou pas Vierge Marie ça n’enlève rien au problème. Des dizaines de milliers de personnes on vu un disque gris zigzaguer et danser dans le ciel mais on dirige toute l’attention sur un fait anterieur qui concerne 3 enfants et qui aide bien l’eglise ma fois...
Je trouve qu’ils ont bien réussit à détourner l’attention.
De toute façon 92 ans plus tard vous comme moi n’avons tous les tenants et aboutissant de cette histoire.
Je vais faire un effort terrible et je vais admettre que la vierge Marie a annoncé cette journée 3 mois avant. Qu’est ce qui est le plus majeur pour l’humanité ? Le fait que la vierge Marie (reconnue par moins de 20% des humains) ait fait cette annonce ou ce disque argenté qui se balade dans les cieux en 1917 sans que personne ait le courage de se demander ce que c’etait ?
Pourquoi se concentrer sur la vierge Marie vu par 3 enfants plutôt que le disque gris vu par 50 000 personnes ??
J’essaye de ne rien imaginer justement et
j’essaye de rester le plus objectif possible. 50 000 personnes ont assisté en octobre
1917 à quelques chose de pas commun, et la plupart des témoignages sont
concordants.
A savoir : "Les témoins peuvent regarder le soleil directement (ceci
ressemble a un disque argenté), ils le voient se mettre à tourner sur lui-même,
lançant des faisceaux de lumière de différentes couleurs. Le soleil parait même
s’approcher de la terre, inquiétant la foule". Ca personne ne le réfute et
les scientifiques disent qu’ils ne peuvent pas l’expliquer à l’époque. Hormis
les 3 enfants personne n’a vu la vierge. Que ce soit claire ! Ce que ces 50 000
personnes ont vu, c’est ce disque argenté (ou globe de neige) danser dans le
ciel, émettre des lumières, etc... D’ailleurs les témoignages sont très clairs
dans des témoignages que l’on peut trouver sur un site fournis par vous : http://www.hermas.info/article-23817234.html
Il est également intéressant de noter la chose suivante qui peut laisser penser
que ce n’était pas le soleil qu’ils ont vu danser. Dans un témoignage on peut
lire : "Ce phénomène, qu’aucun observatoire astronomique n’enregistra, et
qui par conséquent n’était pas naturel, des personnes de toutes les conditions
et de toutes les classes sociales le virent de leurs yeux…"
Ce qui laisse entendre que c’était localisé et qu’à 50km ou plus le soleil n’a
pas bougé d’un brin.
Ce qui me gène c’est que sur tout le reste de l’histoire de Fatima, la version
des faits varie et je ne serais pas étonné que le Vatican ait instrumentalisé
cet évènement et détourné la chose à son avantage en omettant ou rajoutant des
choses comme ils l’ont fait tant de fois auparavant. Par exemple 3 révélations
auraient été faites. La troisième à été caché par le Vatican. Il semblerait
d’ailleurs d’après des journalistes et des écrivains que la troisième révélation
parlait d’apostasie et d’apocalypse. On comprend en effet dans ce cas pourquoi
le Vatican a fait un cover up :). Nous parlons ici de fait qui se sont déroulés
il y a 92 ans. Les probabilités pour que les faits aient été déformés sont
plutôt grand. C’est valable également pour les observations de l’objet qui
danse dans le ciel je vous l’accorde. Malgré tout c’est sur cette observation
que la plupart des témoignages concordent ce qui n’est pas forcément le cas
concernant les autres parties de cette histoire.
Je ne remet pas en cause Dieu, la religion ou quoi que ce soit ici (ce n’est
pas le sujet). Je parle juste du phénomène qu’il y a eu à Fatima.
J’aimerai revenir
sur « L’apparition de la vierge » à Fatima.
Nous sommes tellement assaillit d’informations de toutes parts de nos jours que
les gens n’arrivent plus à faire la part des choses en pensant simplement. Nous
avons perdu ce que nous appelons le bon sens paysan et à trop réfléchir nous
nous enfonçons dans des analyses faussées dès le départ.
L’auteur dans son texte rapporte la chose suivante "A cette occasion, une
foule immense de 70.000 personnes était sur les lieux car, fait alors unique
dans l’histoire, la réalisation d’un « miracle » avait été annoncé
trois mois plus tôt. Même les journalistes anti-cléricaux [1] de l’époque furent confondus par le
spectacle auxquels ils assistèrent à l’heure dite, quand le soleil… :
« …semblable
à un disque d’argent […] se mit à tourner sur lui-même comme une roue de feu,
projetant dans toutes les directions des gerbes de lumière dont la couleur
changea plusieurs fois. Des rayons jaunes, rouges, verts, bleus, etc.
coloraient les nuages, les arbres, les collines, donnant un aspect étrange au
paysage et à toute cette nature […] Au bout de quelques minutes, l’astre
s’arrêta, brillant d’une lumière qui ne faisait pas mal aux yeux ; puis il
recommença sa danse stupéfiante."
Je ne crois pas un
instant à l’hallucination collective dans ce cas. Ca fait beaucoup de personne
quand même... soyons raisonnable :). Ensuite si 70 000 personnes (a
vérifier) disent qu’elles ont vu le soleil...semblable à un disque d’argent
[…] se mit à tourner sur lui-même comme une roue de feu, projetant dans toutes
les directions des gerbes de lumière dont la couleur changea plusieurs fois.
Cette description me parait plutôt claire. Ils ont vu un disque d’argent
tournoyer en l’air, projetant des rayons de couleur et faire une danse. Ils ont
expliqué ce qu’ils ont vu avec le vocabulaire qui leur était propre à l’époque
et en fonction de leurs croyances et convictions qu’ils avaient. "Au
bout de quelques minutes, l’astre s’arrêta, brillant d’une lumière qui ne
faisait pas mal aux yeux". Là nous ne parlons plus du soleil
puisque les gens n’ont pas mal aux yeux en regardant ces lumières.
Alors nous sommes en 2009 et demain nous sommes entassé a Fatima pour une
raison X ou Y . D’un coup une lumière... semblable à un disque d’argent […]
se met à tourner sur lui-même comme une roue de feu, projetant dans toutes les
directions des gerbes de lumière dont la couleur change plusieurs fois,
s’arrête puis recommence sa danse stupéfiante... Vous attribueriez ça à la vierge Marie vous ?? Parce que moi pas...
Aujourd’hui nous pourrions attribuer ça a différentes choses selon nos
convictions. Par exemple un projet militaire qui n’a pas été porté à la
connaissance du citoyen lambda (utiliser pour contrôler les masses ?), des gens
de passage qui sont nés à quelques encablures de notre système solaire ? Un
phénomène naturel ?
En tous cas au début du siècle en effet il est aisé de comprendre avec les
connaissances de l’époque que ceci fût lié au Divin. Apres tous les Aztèque,
etc... qui ont vu débarqué les européens nous ont pris pour des Dieux arrivant
sur nos Vaisseaux de bois qui caressent la mer et des voilent magiques qui les
fait avancer faisant une danse des plus bizarre... On se retrouve dans le même
schéma. On n’a pas de références similaires vécue et l’imagination plus les
convictions font le reste.
Un disque d’argent qui danse dans le ciel et qui émet des lumières que ce soit
en 1917 ou en 2009 ça reste un disque d’argent. Pleins d’histoires se sont
greffés sur cette apparition et nous nous sommes éloignés du sujet.
La question à se poser est : C’était quoi ce disque d’argent qui émettait des
lumières, s’est arrêté et a recommencé sa danse stupéfiante.
Il faut vraiment
que les gens commencent à se poser les vrais questions, sinon on ne va pas
avancer !!