Blé

Sarkozy pris en flagrant délit d’impuissance : il est le pantin du MEDEF et de la haute finance. Que peut-il faire ? Rien, il n’a pas été élu pour gouverner le pays, il a été élu pour maintenir les privilèges de la nouvelle aristocratie financière nationale et internationale. N’y a t-il pas une loi qui prévoit que les hommes d’affaires ne seront plus poursuivis pour abus de bien sociaux ? Les entreprises selon madame Parisot ne sont-elles pas étranglées par les charges sociales ?

Jusqu’à présent Sarko a fait un sans faute pour ses amis mais entend- il (ainsi que sa clique) le bruit sourd de la colère du peuple qui monte ? Une économie basée sur la consommation peut-elle survivre sans consommateurs ?

Je suis d’accord avec l’auteur de cet aricle lorsqu’il dit que "la politique est un art noble" mais il aurait du préciser que cet art noble est pratiqué par une petite minorité qui s’est autoproclamé "spécialiste" et approprié tous les pouvoirs dont un important pouvoir de nuisance pour le plus grand nombre. Ces individus ignorent ce que signifie l’intérêt général.

La politique devrait être l’affaire de tous mais il me semble que ce n’est plus à la mode depuis quelques décennies.Ceux qui nous gouvernent (Sarko et sa clique) ou qui veulent nous gouverner (Bayrou ou Ségo) sortent des mêmes écoles, des mêmes strates sociologiques, ont la même culture et le même mode de vie.

La classe dominante n’a rien a foutre du peuple, elle a le pouvoir et fera tout ce qui est possible pour le garder et grâce à des gens comme vous, elle n’aura aucun problème.Notre pays n’a rien d’ une république mais tout du bonapartisme, rien d’une démocratique mais tout d’une monarchie.

Hier comme aujourd’hui, la société ne mélange pas les torchons avec les serviettes. (sphères politiques, sphères médiatiques, sphères économiques et financières, etc...) et la grande masse, les gens d’en bas.

Cet après midi dans l’émission de "La bas si j’y suis" monsieur Raffin expliquait qu’il y avait un silence assourdissant concernant un sujet qui préoccupe tous les salariés : le partage des richesses.

Depuis 20 ans la part des salaires dans la richesse nationale a été réduite de 9,3% ce qui représente aujourd’hui 180 milliards par an. Cet argent a glissé dans la poche des actionaires et des rentiers.
Ni le P.S, ni l’U M P ne parle de ce transfert de richesse. La droite trouve que les salariés ne payent pas encore assez, elle continue sans problème car en face elle a sa jumelle qui n’a rien à dire.
Baisse des salaires, casse des droits et des services publics, il semble qu’il ne faut pas sortir des hautes écoles pour comprendre que la bourgeoisie ne connait ni la droite, ni la gauche, elle ne connait que le seul parti de ses intérêts.

Quand on parle des pauvres, cela dispense de parler de la pauvreté mais aussi de la misère et de ses causes.
Etre pauvre,il n’y a pas si longtemps n’empêchait pas les gens de vivre, de penser, de tenter de s’organiser, de se cultiver. Il ne faut plus parler de pauvreté aujourd’hui mais de misère, c’est un cran en dessous, le cran où l’individu n’est plus en situation de "vie" mais de "survie" dans un monde d’abondance, et de gaspillage.

Pour maintenir ce monde d’abondance et de gaspillage, (choix éminamment politique), il est nécessaire que le nombre d’individus qui passent de la classe moyenne à la classe modeste augmente ainsi que les pauvres grossissent les rangs de la misère.

Quand monsieur Hirsch pensera d’abord à l’émancipation des individus avant de penser au maintien de l’ordre établi, il sera un tout petit peu plus crédible.

Je suis salariée d’une association (culture populaire) qui emploie 12 personnes. Pour ses 12 personnes salariés de base,il y a 4 co-directeurs avec un salaires-cadre, plus 2 voitures, plus une secrétaire. A votre avis, combien chaque salarié de base doit-il rapporter pour payer le salaire des cadres, l’entretien de 2 voitures et d’une secrétaire ? Même si cette assos est à but non lucratif, ses salariés de base ont intérêt à bosser tout autant sinon plus que dans une boîte privée.
Actuellement cette assos a des difficultés financières comme en 2004 année où il y a eu 5 licenciements de salariés de base pour fautes graves donc sans indemnité.

Certes, il ne faut pas augmenter les contrôles pour quelques brebis galeuses mais en attendant, je dois voir mes impôts aller dans la poche de gens qui n’ont comme soucis que de maintenir leur train de vie.

Je fais du bénévolat mais en dehors de toute structure associative.