Blé

Je suis d’accord avec Serge, Sarko sait ce qu’il fait, ses consillers sont là pour l’aider à démenteler la France imaginer par le C N R en 1945.
Le MEDEF et les banques n’ont pas besoin d’une République ni de citoyens (quelque soit le pays) mais d’une main d’oeuvre servile payée en monnaie de singe.
Le nouveau modèle de société se trouve en Chine et non en Suède.

Voila ce qui me revient en mémoire. Dans les années trente, beaucoup de jeunes qui ne trouvaient pas de travail en France se sont engagés dans l’armée pour ne plus être à la charge de leur famille.

J’ai l’impression que nous revivons une phase de notre histoire qui semble avoir été oubliée par le plus grand nombre : récession, répression, abus de pouvoir des élites, culpabilisation des victimes (du chômage, de la maladie, des sans toit, des S d F, etc...), pouvoir faible pour les forts, bref, la vie d’un homme ne vaut pas grand chose quand cet homme a le statut d’esclave. Nous y sommes.

Il est beaucoup plus simple pour un pouvoir quelconque qui tient à le garder de faire adhérer le bon peuple à sa propre aliénation.
Les étatsuniens en grande majorité ne voulant pas payer d’impôts engraisse des sociétés privées en payant des services quatre fois plus cher qui ne serait nécessaire. Plutôt engraisser des actionnaires et des rentiers que de promouvoir "les services publics".
La guerre devient de plus en plus l’affaire de sociétés de sécurité privées que du pouvoir régalien d’un état.
Combien de sociétés privées (U.S A mais aussi européennes) se sont créées et enrichies depuis le début de la guerre en Irak ? Faut bien créer des emplois, n’est-ce pas !!!
La vie humaine devient la matière première pour enrichir les mafias et les états qui les soutiennent.

Le chômage n’est pas du au système économique ni aux délocalisations ni à un choix politique mais aux chômeurs. La multiplication des cancers chez les enfants n’est pas du à l’environnement mais aux gènes de ces derniers, etc..., etc... Le MEDEF peut se frotter les mains. Les pauvres sont pauvres parce qu’ils le veulent bien.

Je ne sais pas s’il faut être de gauche ou de droite pour être lucide en ce moment. Une chose est sure, nous sommes dans une phase de "décivilisation",alors on peut s’interroger sur l’avenir d’un enfant qui arrive au monde aujourd’hui. Futur racaille ?

Je perçois l’envoi de militaires français en Afghanistan comme un dérivatif de la politique intérieure de Sarko.
Rien à gagner pour le peuple français mais beaucoup de bénef à se faire pour les industries de la mort.
Tant que la guerre rapporte plus d’argent aux oligarchies que la paix, nos décideurs internationaux trouveront toujours "des ennemis " à combattre et justifieront leurs massacres organisés par des mensonges, de la propagande, et en divisant les peuples qui n’ont rien à gagner en envoyant sa jeunesse comme chair à canon.

Le peuple étatsunien en ce moment souffre de la politique de Bush, ce peuple qui se prétend libre a juste la liberté de payer à fonds perdus une idéologie mortifère.

10 soldats français sont morts pour engraisser des actionnaires qui ont tout à gagner dans ce conflit qui perdure. Si la présence française est indispensable en Afghnistan, que l’on m’explique pourquoi elle ne l’était pas durant des années ?

@ Bretzel ................

Pourquoi vouloir confondre délibérément religion et spiritualité ?

Cet article n’interdit à personne de croire. C’est vous qui ne voulez pas voir que la religion est l’ancêtre de la politique.

Combien ont cru en Sarko et qui aujourd’hui, s’arrachent les cheveux ?

La croyance n’a rien de religieux, elle est inhérente à l’être huamain depuis que le monde est monde. Cela pose plus de problèmes aux rationnalistes qu’aux églises.