blh

Vous en avez d’autres des comme ça ?

je serais curieuxs de savoir votre réaction si ce blasphème se déployait envers le Coran ou le Talmud.
Et qui êtes-vous pour affirmer que Dieu n’existe pas ? Dieu lui-même sans doute ? Auto proclamé savant et devin..
Bref, on reconnaît là dans votre prose, et celle de quelques autres, nageant dans le subjectivisme le plus consensuel : le bien, c’est ce qui est bon pour moi, le vrai, c’est ce que je juge profitable pour moi ; ce qui conduit à la négation de toutes règles imposées à à l’individu, qu’ils s’agissent de principes métaphysiques ou religieux, d’exigences morales ou de règles esthétiques. Seul compte le bon plaisir de l’individu. Le subjectivisme conduit obligatoirement au relativisme, selon lequel toutes les opinions se valent : mon point de vue doit forcément prévaloir puisque c’est le mien. Les notions de bien commun, de vérité, de beauté, de justice et d’objectivité, n’ont plus de raison d’être.la relativité de le pensée des lumières qui place l’homme au sommet de toute civilisation, arguant de son savoir absolu et ne jurant que par lui-même. On arrive de façon évidente à Orwel : 1984.
Et bien sur, par contre-coup, vous vous satisfesez du malheur de ces jeunes tabassés et écrasé, on voit de suite la belle et bonne pensée bobo-gocho-trosko.
Et non moins évidemment, vous applaudissez au matraquage policier autant que vous applaudissez quand les même se font tirer dessus à la kalach .
belle logique§

Je ne pense pas avoir lu une quelconque haine du bouddhisme tibétain sous la plume de Taroulian, juste une différentiation entre cette particularité tibétaine et le bouddhisme en général ; ainsi que certaines actions chamanistes à l’opposé du chamanisme en général. ; le shintoïsme comme le catholicisme ... ont des visions propres de certains évènements, qu’il ne faut pas généraliser à tout prix.
Bref.
Concernant le Tibet, je conseille la lecture de Mme Elisabeth Martens, chez Michel Collon ou chez les Ogres, personnalité de premier plan en ce domaine.

Les Américains n’ont jamais su se battre et ne sauront jamais ; seules les bombes, quelles qu’elles soient, les intéressent. 

Les US connaissent bien les bombardements, surtout les A et les H. Alors pourquoi pas tout le japon, hein ? 3000 km de long, 135 millions d’habitants... on commence quand ?
Y a quand même des sacrés coups de pieds au fesses qui se perdent.