blibgnu

La forme est jolie mais le fond reste... utopique 

Renverser l’ordre établi ? Et une fois par terre : pour faire la même chose avec d’autres noms, justement parce que nous sommes tout aussi humains qu’avant ? La belle affaire ! Je n’ai pas lu ci-dessus d’idées géniales pour recoller les morceaux, ni personne il me semble n’a reçu de révélation sur la disparition de l’envie et de la peur pas plus que de l’ignorance. Il existe à peu près six milliards de vérités en ce monde, toutes uniques comme il se doit ; universelle en effet est la vérité qui libère les peuples.

La "mobilisation" que vous réclamez s’appuie sur le "mensonge bienveillant" que vous désirez justement abattre, ce faisant votre point d’appuis va céder et quelque soit la force de votre levier l’ouvrage va s’effondrer derechef, offrant par là même un nouveau "bouc émissaire" aux peuples criant à la "vérité" mais n’acceptant que la sienne et non la simple complexité du monde, notre humaine nature ! Non, militez, criez, tant et tant ne vous privez pas, mais sur ce chemin là ce n’est qu’au pied du mur que parfois les choses changent en profondeur et malheureusement trop souvent seulement au prix de quelques millions de morts (et encore pas toujours). Ce n’est pas ainsi que se romps un cercle vicieux aussi ancien, l’esclavage existe encore aujourd’hui tout comme les bûchers pour sorcellerie : on en a juste changés les noms !!!

Ironie funeste que votre "appel" car pour vaincre cette "matrice" comme vous dites, justement il faut en sortir et non l’attaquer : tout ce qui s’oppose renforce inéluctablement le conflit sans jamais y mettre fin. Si vous voulez vraiment changer notre monde essayez d’abord d’échapper à vos propres fabulations, tâche presque impossible mais méritoire, tâche commune sans bruits et sans remous mais d’une portée plus large et d’un effet plus profond que toutes les dénonciations du monde (attention je n’ai nulle prétention d’avoir réussi en cela). A mon humble avis donc si nous avions dû tous et toutes ensembles nous lever comme un seul être c’est devant le simple constat de notre monde ici et maintenant et surtout pas sur commande de la propagande, qu’elle soit gouvernementale ou privée comme la vôtre sur Internet ; et ceci aurait déjà eu lieu depuis bien longtemps...

Un jour en passant,
blibgnu

Le plan Paulson revient juste à mettre un cautère sur une jambe de bois puisque nous fonctionnons dans un rapport de dette créée sur la dette existante ; ou comment marcher sur la tête dans le meilleur des monde. Ce n’est pas seulement immoral, c’est complètement stupide à mon avis.

Le gouffre financier en question ne peut pas être comblé, jamais ô grand jamais ! Je ne parle pas ici de la faillite des banques US en ce moment mais de manière globale, il est impossible de supprimer l’endettement tant au niveau des ménages que des entreprises et des nations puisque la création d’argent dépend justement de l’endettement ! Dettes potentiellement illimitées tout comme la création d’argent qui en découle est potentiellement illimité. La dette est destinée à augmenter ad nauseum dans notre fonctionnement actuel.

Tout ceci fonctionne à l’intérieur du système bancaire international mais c’est du vent, juste un jeu d’écriture qui dure depuis bien longtemps, la part de l’économie réelle dans la finance ne dépasse pas 3% du montant des transactions mondiales. Avec l’accroissement illimité des dettes, les ponctions sur les matières premières se doivent d’être également virtuellement illimitées puisque l’argent ainsi créé permet d’investir dans les infrastructures réelles (mines, puits de pétrole, etc.) ; alors que nous sommes de fait dans un système clos, une planète où les ressources sont limitées à l’inverse du système d’endettement automatique qui augmente en même temps que le volume monétaire en circulation.

Vous croyez que cette « crise des subprimes » est grave ? C’est juste l’un des multiple sursaut d’un système qui n’est tout simplement pas pérenne à la base ! Tout le monde le sait ou devrait le savoir mais personne ne fait rien parce que la puissance des grandes banques est telle qu’elles font la pluie et le beau temps aujourd’hui et ont la main sur les leviers de ce système d’endettement perpétuel qui fait leurs fortunes, avec la bénédiction des gouvernements. On se demande pourquoi d’ailleurs puisque ceci rend les seconds totalement dépendants des premiers. Tout le monde est lié à l’endettement. Ce ne sont pas quelques banques de moins ici et là qui vont changer la donne, les gros mangent les petits, la jungle ne connaît pas d’autres lois…

L’esclavage parfait sans chaînes en somme, ceux qui produisent les vrais richesses sont totalement dépendant de ceux qui leur font des prêts mais ne mettent jamais réellement la main au portefeuille : pour un euro en capital la banque a le droit d’en prêter trente en moyenne, la seule richesse véritable provient du travail que la base fournit pour rembourser les intérêts de la dette, intérêts qui en arrivent inévitablement à dépasser du double le capital de départ et ne peuvent jamais être remboursés sur toute la planète sinon l’argent n’existerai tout simplement plus. Peu importe alors le « plan » mit en œuvre, c’est toujours la base qui paye les intérêts, inéluctablement.

Article offrant une vue d’ensemble intéressante.

Hélas oui, ça se résume tout à fait à cela la mondialisation : un piège à cons 

Ou une forme de colonisation qui ne dit pas son nom si vous préférez...

Bonjour,

Merci pour cet article fort instructif Ludewic Mac Kwin De Davy. Il y a un peu plus de deux ans j’ai lu qu’une province de l’Inde avait entièrement résolue ses problèmes de sécheresse en revenant à des techniques traditionnelles de captage d’eau. Désolé si mes souvenirs ne sont guères précis, mais il n’y avait pas de grande structure derrière, ni même de partis politique, juste une petite association et tous les gens des villages concernés ont été faire le travail en commun, village par village, sans rien demander à leur gouvernement. Petit à petit en l’espace d’une année seulement toutes les rivières sont revenues à leur plus haut niveaux et les champs ont pu tous être irrigués...

Cet exemple souligne l’évidence que unis, nous faisons toujours de grandes choses.

" Mais, si, à un niveau plus individuel, chaque Africain pouvait s’interroger sur l’efficacité des techniques traditionnelles liées aux activités agro-pastorales, et adopter ces technologies, propres et abordables, qui ont permis à d’autres peuples de palier le déficit des conditions naturelles favorables, la famine peut être vaincue avec l’irrigation des terres inexploitées, l’approvisionnement des marchés locaux en légumes, tubercules et autres produits agricoles. "

Je crois également que ce sont aux habitants du monde touchés par les famines, les sécheresses et autres calamitées, de réagir ensembles et de changer les choses dans leur environnement, car depuis le temps que des politiques d’aides sont menées en Afrique on constate que cela ne sert presque à rien sur le fond, seule la forme change selon les présidents, les ONG, associations etc. Revenir aux techniques traditionnelles et aux solutions locales qui fonctionnent sans s’occuper de tous ces gens "pleins de bonnes intentions" me paraît aussi - vue de loin - la meilleure solution. Non pas que certains n’apportent pas réellement une aide efficace, mais à cause du lien de dépendance qui se fait jour.

De même, la banque mondiale et le FMI n’ont aucun intérêts à voir une Afrique forte et capable d’échapper aux dettes, principale cause des blocages aux développements à plusieurs niveaux. Si les autres pays voulaient réellement le bien de l’Afrique, ils auraient annulés ses dettes depuis longtemps. C’est aussi dans l’intérêt des grandes compagnies qui se partagent le gateau sans état d’âme... Il n’y a donc rien a attendre ni des politiques internationales ni des grandes compagnies, ni même de nombreux gouvernements africains, ceux qui crées les problèmes pour apporter leurs solutions et qui acceptent la corruption comme un système bien établit et utile à leurs buts.

N’étant pas africain ni n’ayant résidé sur ce continent je me contente de généralités ^^’ Je vous invite aussi à constater que, au-delà de ces problèmes connus et débattus régulièrement, il y a l’énorme différence d’intérêt et de respect que l’histoire a forgée entre les peuples du monde. Regardez par exemple les articles de cette rubrique et ce qu’ils provoquent d’absurde. "Quitter la France." : 328 commentaires ; "Sarkozy : tout explose ! " : 287 commentaires ; ça chauffe pour des feux de paille... Votre article est beaucoup plus vital mais suscite beaucoup moins de réactions.

On s’investit sur ce qui est proche de soit, mais nous n’avons pas compris que la planète est proche de tous & toutes ! ! ! Dommage. Cette "crise alimentaire mondiale" n’est pas tellement une question de "mauvaise conscience" des pays riches envers la majorité des terriens, mais plutôt de "prise de conscience" aujourd’hui j’espère. Certains pensent qu’il est trop tard, ce n’est pas mon cas.

Au plaisir de lire d’autres articles de vous sur ce média,
blibgnu

Je rigole doucement... la science a déjà répondue à cette question fondamentale :

« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »

Quoique... c’est un philosophe et non un scientifique qui en est l’auteur, mais comme Lavoisier lui a piqué, on va dire que c’est scientifique lol ! Chère science, même pas fichue de pondre une théorie du tout, il manque des données... reste à inventer les instruments appropriés pour les constater et les protocoles des sacro saintes expériences sur le multivers.

bah, ça viendra en son temps, combien de théories des cordes à invalider déjà ?