DALVP

« le gars confond taux de reussite et classe d’age possedant le bac. » A quel moment ? Argumente et soit un peu plus précis... Pour information, le « gars » ne confond pas la classe d’âge et le taux de réussite ! En 1936, il y a bien eu 3 % de réussite !

« d’ou sort ce chiffre de 97% d’echec au bac 1936 ? » Du Nouvelle Observateur du 17 au 23 Janvier 2008 !

Vous n’avez toujours pas répondu à mon premier commentaire qui s’opposer à vos deux premiers commentaires. Le problème de la fin des trentes glorieuses n’est pas un simple problème de réforme. Il y a eu la fin des trentes glorieuses dans la plus grande majeure partie des pays de l’OCDE. Comment vous pouvez expliquer cette coincidence ? Vous pourriez être l’auteur d’un pamphlet : « Quand Giscard stoppa les 30 glorieuses ! » Je suis tout à fait d’accord que ce choc pétrolier, a ouvert de nouvelle perspective pour la France dans sa diversifaction de production d’énergie, tel que le nucléaire. Mais ne dites pas par ailleur que la fin des trentes glorieuses n’a pas été marqué par la guerre du Kippour et de son choc pétrolier. Et que sa n’a pas été un facteur déterminant dans la fin de cette phase de croissance continue !

Le débat dérive de plus en plus avec vous... Mon article porte à la base sur la croissance Française et son déclin. Sur les attentes de la croissance Française pour la relance du marché de l’emploi ! Il est dommage que vous vous sentiez obliger de détourner de plus en plus le débat... Ecrivez un article sur ce qui vous est si important, où sur un des multiples sujets que vous avez évoquiez dans vos commentaires. Car on ne va pas s’éterniser, et parler à chaque fois d’un nouveau élément pour perpetuer le débat ! Car pour l’instant, le débat ne porte plus du tout sur le débat du début. Et vous commencez à parler de l’énergie nucléaire... Des réformes de Giscard... Bref on parle des trentes glorieuses, alors que moi je vous parle des trente années qui on suivi ces trente glorieuses ! C’est la base du débat !

Bonne soirée.

"cela dit c’est giscard qui en créant les plus values a arreté net les 30 glorieuses et la croissance Française"

Cela veut-il dire qu’il a stoppé aussi les 30 glorieuses dans tous les autres pays de l’OCDE ?
En début de commentaire vous vous exprimez ainsi : "c’est plus simple" ! Evitez de tomber dans la simplicité...

N’y a t-il pas eu un choc pétrolier en 1973 pendant la guerre du Kippour ? Ce choc pétrolier n’a t-il pas un rôle déterminant dans la fin des trente glorieuses ?
Il ne faut pas affirmer des choses, aussi simplement , comme vous êtes entrain de le faire !

En plus n’est-il pas une abérration de prétendre que Giscard qui a cessez la période des 30 Glorieuses, élu président en 1974 alors que la période des trente Glorieuses est établie de 1945 à 1973 ?

Je fais pas plus long, ne reprend pas l’intégralité de votre commentaire... Car je suis un malheureux étudiant, de 17 ans, qui se lêve tôt demain (J’aime bien insister sur le 17 ans, étudiant, malheureux car sa été votre premier argument contre moi, et sa va être très bientôt le dernier argument contre moi que vous allez avoir.)

Bonne soirée, ami de la simplicité !

Je vous propose de rédiger un article, sur l’investissement en France, sur la relance de la croissance Française, l’éradication du chômage et sur l’ISF ! Ainsi votre article, va permettre d’étayer vos connaissances, d’exposer un meilleur argumentaire, et vous aurez alors une réponse de ma part à votre article ! Car écrire des commentaires, en rajoutant à chaque fois de nouveaux éléments, de nouvelle données est beaucoup trop facile pour ne pas cesser le débat et ainsi l’éterniser. Je vois que de tout mon commentaire précédent, reprenant « l’intégralité » de vos petits, ridicule commentaires vous n’avez retenu que « logorrheé ». Pourtant mes commentaires ont répondu à toutes vos accusations ! Pourquoi ne pas les défendres ? Vos propos si savant !

Alors écrivez un article sur ce qui est si chère à vos yeux : l’ISF, l’IR, CSG, l’investissement en France, la relance de la croissance Française... Bref si le débat doit continuer sur cette article, répondez tout d’abord à mon commentaire, qui reprend chacun de vos propos précédents ! Puis après une fois que vous vous êtes expliqué sur vos propos précédent, je vous invite à écrire un article et à montrer l’art de votre argumentation infantine.